Žiniasklaida ir tinklaraščiai – konkurentai? komentarai

Autorius: Justinas Beinorius

Justinas Beinorius — Wed, 03 Jun 2009 07:59:42 +0000

Žiniasklaida – verslas. Jeigu blogeriai pagriebia dalį skaitytojų – manau, kad tai jau yra savotiška konkurencija. Kas paneigs, kad Džiugas pagriebia dalį tų, kurie kažkada skaitė „Kompiuteriją“ ar kitus PC žurnalus?

Jeigu kalbėtumėm tik apie turinį, tai visiškai su tavimi sutinku: blogeriai nėra nepajėgūs konkuruoti ir sunkiai suvokiu, kodėl tai turėtumėm daryti. Žurnalisto diplomas buvo ir bus reikalingas. :)

Gražiai sudėliotos mintys. Puikus straipsnis.

Su šypsena,
J.

Autorius: ezg

ezg — Mon, 01 Jun 2009 15:28:45 +0000

Kad nereiktų ilgai laukti atkeliaujančio trackback: http://www.webpadange.lt/397/z.....onkurentai

Autorius: Originalas

Originalas — Mon, 01 Jun 2009 09:11:50 +0000

Aš ir manau, kad koks inžinierius juokiasi Naująją Komunikaciją atsivertęs.. Kaip žurnalistas išvis gali rašyti apie kažką rimto, jei jis tik humanitarinius mokslus baigęs? Man kai papuola pvz. NK į rankas, tai tikrai kiekvienas numeris turi ne po vieną anekdotą. :D Matos dirba žmogus, bet neturi žalio supratimo, o rašo apie tas plokštes ir procus.

Aišku, užsienyje yra normalūs „žurnalistai“, kurie iš tikro visai ne žurnalistai, o pvz. tikri inžinieriai http://www.bit-tech.net/, todėl ir jų apžvalgose nebūna jokių piewų. :)

Manau, Lietuvoje ne tik iš kompų žurnalų galima pasijuokti, bet gal koks sodininkas iš sodo žurnalų juokias ar pan. kadangi, kaip žurnalistas gali būti visų galų meistras, kad rašytų tokius rimtus straipsnius visai ne savo srities?

Autorius: Aivaras

Aivaras — Mon, 01 Jun 2009 08:43:27 +0000

„Tik žurnalisto pateikiamą vaizdą iš tiesų galima būtų laikyti patikimu.“ – su šiuo teiginiu drįsčiau kategoriškai nesutikti. Žurnalistai irgi vinioja naujienas jiems patogia linkme. Jei įvykis nekvepia didžiule sensacija, bet yra minimali proga jį pateikti kaipo tokią, tai jie taip ir padarys.
Kita vertus šiuo metu laikraščiai, portalai, tv, radijos turi savas simpatijas (ypač kalbant apie politiką). Tad kai kuriems, net kalnus nuvertusiems asmenims, vistiek bus pašykštėta gero žodžio.

Autorius: Paulius

Paulius — Mon, 01 Jun 2009 06:11:40 +0000

Beje, apie subjektyvumą – kai kuriais atvejais už tradicinę žiniasklaidą nieko subjektyviau ir būti negali. Buvo čia kažkada bajeris, kai apie tuos pačius įvykius Irake CNN rodė vienokį reportažą, BBC – kitokį, o arabų Al Jazeera parodė trečią – tikrąją versiją.

Autorius: Paulius

Paulius — Mon, 01 Jun 2009 06:05:06 +0000

Dėl info patikimumo kepurės prieš profesionalius žurnalistus tinklaraščių autoriams tikrai nesiūlyčiau nukelti:)))
Aš asmeniškai žymiai labiau tikiu tuo, ką perskaitau blogosferoje, nei delfio, alfos ar kitų naujienų portalų tekstais.

Autorius: R. Zabarauskas

R. Zabarauskas — Mon, 01 Jun 2009 04:34:12 +0000

„Galėčiau žiniasklaidą ir blogosferą palyginti kaip profesionalų popsą prieš mėgėjišką gyvą muziką.“

Panašią mintį jau seniai propaguoju: žiniasklaida ima pinigus (tai vienas svarbiausių jos funkcijonavimo tikslų), o blogsfera yra nemokama, todėl laisva, nors ir subjektyvi.

Autorius: Virtualioji apžvalgos aikštelė Nr. 4 - Ligi Dangaus

Virtualioji apžvalgos aikštelė Nr. 4 - Ligi Dangaus — Sun, 31 May 2009 20:39:42 +0000

[...] šaunią diskusiją siūlo vienastoks iš http://nezinau.lt. Tema intriguojanti: ar žiniasklaida ir tinklaraščiai [...]

Autorius: scania

scania — Sun, 31 May 2009 19:16:04 +0000

Rašysiu komentarą ne kaip tinklaraštininkas, bet kaip tinklaraščių skaitytojas:
Žurnalistų kūrinius skaitau, nes tai reikalinga – žinios iš Lietuvos, pasaulio, technologijų naujienos. Kad žinočiau, kokiam pasaulyje gyvenu :)
Tinklaraščius skaitau dėl malonumo, kad žinočiau, kad gyvenu :)
Tinklaraščiai neprofesionalūs, bet tikri.
Galėčiau žiniasklaidą ir blogosferą palyginti kaip profesionalų popsą prieš mėgėjišką gyvą muziką. Lygis aukštesnis, bet dūšios nėra :D
Aišku – šališkai perdedu.
Bet kukliai nutyliu apie žiniasklaidos pirktinius įrašus, nuo kurių kvapas ilgai sklinda… :D

Autorius: Originalas

Originalas — Sun, 31 May 2009 17:38:40 +0000

„O sakyti, kad tinklaraštis X parašė apie naują Intel procesorių greičiau už portalą Y irgi yra netikslu. Nes tas tinklaraštis gavo informaciją, paruoštą žurnalisto.“ Kaip čia taip? :D

Žurnalistai apie procesorius kaip tik sužino patys paskutiniausi, kai atsiranda oficialus Intel pranešimas spaudai.. Pirmiausia koks kinas nuleakina screenshotus ir specifikacijas bet kokios plokštės ar proco savo forume, tada tą info suranda ir išverčia EN entuziastų forumai.. Galiausiai po pusmečio ji atsiranda Gizmodo ir panašiuose blog, ir tik tada parašo portalas. Žmonės, kuriems tai įdomu, žino apie tas plokštes ir pan. jau prieš metus ar net porą, o žurnalistai sužino, kai likus pusmečiui iki išleidimo paskelbia apie tai pati firma. Taip, tada dauguma blogerių dar paima info iš portalo, bet esmė, kad blogeriai žino metais anksčiau! Tiesiog jų blogai tokie maži, kad kas realiai nesidomi, tas ir nežino, neskaito jų. :)