
Praeitą trečiadienį aš grupelė žurnalistų iš įvairių kompiuterijos leidinių dalyvavome susitikime-vakarienėje su Creative rinkodaros vadove Rytų Europai Ewa Sitarek. Tailandietiškas karis „Pegase“ visai pakenčiamas, bet įdomiau buvo paklausyti apie naują Zen X-Fi grotuvą ir apžiūrėti prototipą, išgirsti, kad populiariausias Creative produktas šiuo metu yra garsiakalbiai (pataikiau nusipirkti!) ir kad tų garsiakalbių bus dar daugiau.
Pokalbio dalyviai gavo po naują Creative Vado žiniatinklio kamerą, apie kurią ir ketinu papasakoti. Vado yra Creative atsakas į nepaprastai populiarų pernai rudenį JAV pasirodžiusį aparatėlį Flip. Kažkas labai gudrus pastebėjo, jog atskirų ar į nešiojamuosius kompiuterius įmontuotų žiniatinklio kamerų naudingumas yra labai menkas. Ir suprato, kad dažniausiai žmonės nori filmuoti ne save, o kitus. Draugus, gatves, įvykius, pokalbius, žaidimus ir taip toliau. Visa tai, kas YouTube sudaro 90% turinio. Tam netinka standartinės žiniatinklio kameros, o atskiros videokameros yra pernelyg brangios ir nepatogios nešiotis. Daug kas filmuoja su telefonais, tačiau siųsti klipus į internetą iš telefono dar yra per brangu ir užima labai daug laiko.
Su Vado tarp kažko įdomaus aplinkui ir klipo apie tai YouTube (ar Photobucket) nelieka jokio barjero. Aparatėlis itin paprastas naudoti:
- Įjungi, palauki 1-2 sekundes, kol pasikraus.
- Spaudi įrašo mygtuką ir filmuoji.
- Įkiši USB laidą į bet kurį kompiuterį su interneto ryšiu.
- Pasirodžiusiame programos lange (nieko diegti nereikia) spaudi YouTube arba Photobucket mygtuką.
Nelabai įsivaizduoju, kas gali būti dar paprasčiau.
Vado turi 2 GB atmintinę, į kurią telpa maždaug valanda HQ įrašo arba dvi valandos SP režimu. Maždaug tiek laiko aparatas ir gali veikti nepakrautas. Kraunasi jis per USB apytikriai tris valandas.
Nufilmuotas vaizdas yra 640×480 dydžio, siunčiant į žiniatinklio tarnybas jis glaudinamas. Radau pastabų, kad suglaudinto vaizdo kokybė gerokai suprastėja, tačiau pats siųsti į YouTube dar nebandžiau. Peržiūrint pačiam aparate vaizdo kokybė atrodo labai gera, tik mikrofono pagaunamas garsas pasirodė silpnokas.
Du Vado privalumai: geras jautrumas prasčiau apšviestose vietose (kambaryje, pavėsyje) ir jungtis štatyvui dėl vaizdo stabilumo arba tiems atvejams, kai abi rankos užimtos kuo kitu – pavyzdžiui, produkto demonstravimu. Tam, beje, jį ir ketinu naudoti – jei įrašo kokybė patenkins, tai nuo šiol prie kiekvieno testo nežinau.lt bus ir vienas ar keli klipukai apie patį produktą ir jo naudojimą. Kaip tik turiu vieną įdomų aparatą, kuris taps pirmuoju Vado „aktoriumi“. :)
Tačiau „demo“ filmavimas yra antrinė Vado paskirtis. Spėju, kad dažniausiai jis bus naudojamas jaunimo, ypač moksleivių, saviems vakarėliams, išdaigoms su draugais, nuotykiams, kelionėms ir kitiems įsimintiniems dalykams įamžinti ir pasidalinti su pasauliu per YouTube. Kai kamera sveria vos 84 gramus ir telpa į bet kurią drabužių ar kuprinės kišenę, tai nuolat gali būti pasiruošęs „gaudyti siužetus“. Paplitus tokioms kišeninėms kameroms, videoportaluose tikriausiai galima bus rasti nufilmuotus visus įdomiausius miesto įvykius – iš kokio 100 skirtingų kampų…
Vado kainuoja apie 275 litus (kai kur kaina gali siekti 300). Kaip žaislui gal ir per daug, bet tas pats aparatėlis gali būti ne tik pramoga, bet ir priemone skatinti kūrybiškumą, pastabumą, aktyvumą mieste ir bendruomenėje. Bus matyti, kokį turinį sukurs įsigiję Vado, bet neabejoju, kad jo bus labai daug ir įvairaus.

17 Comments
Jei galėsi pafilmuok tamsoje, šviesoje, judesyje. Visai įdomus daiktas, tik labai įdomu kaip kokybė ar nebus šiek tiek geresnė negu naujo (naglesnio kokio) mobilaus telefono…
Kauno dienos „eDiena“ irgi padarė apžvalgą, reziumė nekoks..
http://www.kaunodiena.lt/dienr.....era-105953
@RmG:
Toje apžvalgoje praleistas esminis momentas – Vado paskirtis. Jei lyginsime su MiniDV kameromis (kas ir buvo daryta), tai gausis nesąmonė, nes Vado įrašai skirti YouTube. Rašydamas apie telefonus, autorius matyt nepagalvojo apie siuntimo kaštus ir konvertavimo vargus. Todėl ir apžvalga tokia išėjo. Aš prieš sverdamas visus „už“ ir „prieš“ pirmiausiai pasidomiu, kam produktas yra skirtas. :)
Gal tik kaina pliusas… bet raliai kam tokia nesamonė?? Pasiimi fotiką už ~600-800Lt, gauni ~10MPx fotkes, o kai nori tą patį VGA video. Įkelti tikrai taip pat paprasta, nes pats fotikas įrašo jau suspaustą video, o jį pajungus prie kompo, kortelė matosi kaip diskas.. tai belieka youtube ar kitame portale nurodyti tą bylą iš kortelės… Pusė kainos, bet todėl ir pusė galimybių, nes nepafotkinsi nieko gero su juo.
bent man tai http://originalas.blogas.lt/402675/ ir turi tą patį + fotkės normalios kokybės. :)
teisingai!!! jei originalui daiktas nereikalingas, vadinasi jis nereikalingas NIEKAM!!! :D
ką jūs visi suprantat, štai kur tikras žinovas!!
Originalas tai ka kasdien ir tampais ta fotika :) ir muzika su juo klausais :)
Man telefas geriau. :p Toks aparats kaip muzikos grotuvas, man išvis nereikalingas.. :)
jeigu tokios kokybės užtenka tai ar ne geriau koki brangesni teliafą nusipirkt. viskas vienoje vietoje
Manęs dar iki šiol jokie komerciniai tuščiažodžiavimai apie naujus ipode, iphone ir t.t. absoliučiai nesužavėjo ir nesudomino. Man telefonas turi atlikti tik vieną funkciją – veikti, t.y. kad aš ir man žmonės galėtų prisikambinti/parašyti. O visokie kitokie „atributai“ tampa daugiau ne naudos, bet įvaizdžio ar savigarbos reikalas. Telefonai ir grotuvai, panašiai kaip rankiniai laikrodžiai tampa svarbiu akcentu pabrėžiant asmens individualybę, stilių ir galbūt netgi padėtį visuomenėje :)
Lieku senamadiška ir daiktus naudoju pagal konkrečią paskirtį :)
Xex, pasirodo paskubėjau išeiti :) Būtų ir man davę :D :D :D
Brigita > ala va iphonas tą ir daro, tiesiog veikia, kai daugoma Nokių mėgsta pakibti, persikrauti ir t.t. :)
@Karolynaz:
Tau sakė Dovilė perduos. :)
Man atrodo, toks prietaisas „kabins“ tik bukus JAV paauglius, o lietuviai toliau naudosis telefonu ar fotoaparatų kameromis.
ogo, tuomet maloniai lauksiu Dovilės :)
atleiskit, bet kiekvienam forume atsiranda isisokialiu kurie nei mate nei girdejo,nei ciupinejo, o raso kaip zinovai. matot telefonas geriau !!! ha ha. jei turi kombaina, reiskia nieko neturi. as Vado kai tik pasirode nusipirkau. galiu uztikrintai pasakyti gera ir patogi kamerele seimyniniams reikalams. turiu ir gera Sony kamera. vygdamas i keliones i uzsieni imuos tik Vado. vietos (svorio) neuzima. kokybe gera, ypac tamsesniose vietose pliusas. pradejus ir baigus gaunasi 1 failas sekantis taip pat. ir tt ijungus i PC perziuri ka nori pasalini (ar praleidi) belieka sujunkti, galima uzsideti fonine muzikyte ir gatava. cia montavimo fantazijos reikalas. esu bandes ir nufilmaves koncerta sededamas saleje. viskas ok garsas geras vaizdas taip pat. is draugu kai pamate filmuota medziaga daug kas nusipirko sia kamerele. o kiek resursu reikedavo su Sony- perpumpuoti i kompa, glaudinti, konvertuoti ir tt. tiesa Vado formatas wmv
Mano Vado tai avi formatu vaizdą įrašo.
O kur galima pakeisti rožinį rėmą į rudą?
One Trackback
[...] įrankio, tad paskutinis rankose laikytas filmavimo aparatas (jei neskaičiuosime mažylio Vado) buvo tėvo 8 mm kamera. Taigi praleidau ne vieną kartą, o ištisas judančio vaizdo įrašymo [...]