YouTube Direct ir masių žurnalistika


Kol žurnalistai-profesionalai ieško, kaip išsigelbėti nuo pilietinės, arba kitaip – pačių žmonių, žurnalistikos, Google savo YouTube tarnyboje suteikia naują įrankį „totalinių žinių“ kūrimui. YouTube Direct yra tarsi nemokamas CNN iReport portalas kiekvienam, net pačiam mažiausiam portalui, tinklaraščiui ar kitai svetainei. Galingai, ar ne?

Nuo šiol videoreportažą apie įvykį gali parengti arčiausiai jo buvęs liudininkas (daugelis gi jau turi filmuojančius telefonus), o svetainės be papildomų investicijų gauna visą infrastruktūrą, skirtą klipų priėmimui, suglaudinimui ir talpinimui YouTube kanale bei įterpimui į tinklalapius. Netgi nuoroda į jūsų svetainę bus prie visų į YouTube jūsų užsakymu įkeltų klipų. Be to, svetainių administratoriai gauna patogią medžiagos atrankos ir moderavimo sąsają, kad į svetainę netyčia nepatektų netinkami klipai ar nepageidautina reklama.

Panašių, tačiau individualiai (ir brangiai) sukurtų sprendimų teko matyti dar prieš kelis metus, tačiau dabar Google videožinias padarė prieinamas visiems. Apokalipsė? Profesionalios žurnalistikos žudymas? Na, kaip pažiūrėsi… Žinoma, būtų puiku, kad kiekvienas susipažintų su etikos kodeksu, bet ir be jo tikriausiai blogiau negu taip neįmanoma padaryti

Įrašo tema: internetas, komunikacijos ir žymos: , , , , , . Pasižymėkite nuorodą. Parašykite komentarą ar įdėkite citatą:Nuorodos URL.

Komentarų (11)

  1. Parašytas 2009.11.20 (13:02) | Nuoroda

    Apie supažindinimą su etikos kodeksu. Kadangi dabar kiekvienas galime tapti „žurnalistais“ nebaigę žurnalistikos, tai gal toks dalykas kaip žurnalistų etikos kodeksas turėtų būti privalomas visiems mokykloje? Na gal ne ta forma kaip žurnalistų, bet pateikti taip, kad žinotų jog už savo žodžius reikia atsakyti. Nors patirtis rodo jog mokykloje nieko neišmokstame. Universitete? Kad irgi nelabai…
    Nors kad ištikro veiktų, reikia pasirašyti jog „susipažinau ir vykdau“, o kaip pasiekti tai?… Nepriversi žmogaus gi šiais laikais.

  2. Parašytas 2009.11.20 (14:19) | Nuoroda

    Amžinasis klausimas: kodėl kas nors norėtų ką nors daryti kokybiškai ir už dyką?

    • Parašytas 2009.11.20 (15:27) | Nuoroda

      garbė, noras pirmauti.

      • Parašytas 2009.11.21 (4:58) | Nuoroda

        Tačiau tuomet iš karto kyla klausimas: ką mes laikome garbe? Ar garbė yra turėti tai, ko gyvenime siekia dauguma pasaulio žmonių? Dauguma lietuvių? Dauguma europiečių? O gal kaip tik garbė yra siekti kažko kito, nei siekia minia? Koks garbės santykis su pinigais? Ar turtas yra garbingesnis už skurdą? Atvirkščiai?
        O ir pirmavimas gali turėti (ir turi) šitiek rūšių. Kaip visa tai nelengva.

    • Parašytas 2009.11.21 (12:48) | Nuoroda

      Kadangi už pinigus gauname tik greitai ir sukčiaujant (čia pataupoma, ten paskubama, apyvarta, apyvarta, pigaiu gaminti, brangiau parduoti), tai vienintelė vilstsi, kad kas, nors ką nors, padarys „nuo dūšios“ tiesiog todėl, kad jis pats to nori :)

  3. q
    Parašytas 2009.11.20 (19:53) | Nuoroda

    Arsiau nei microsoft tas google.
    Galiausiai liks visas internetas toks pilkai melsvas.

  4. Artūras
    Parašytas 2009.11.20 (21:52) | Nuoroda

    Taigi nemaža dalis „žurnalistų“ iš liaudies nemoka rašyti, o jeigu rašo tai visiškus briedus. Tad kas atrinks kur teisybė kur melas. Tas pats kaip kaimo bobutės, kiekviena pasakoja visiškai skirtingai — liaudies žurnalistės. Video žinias sunkiau sufabrikuoti, čia ko gero rimtoji žurnalistika pirmauja. Bet aš kažkaip netikiu… Nors iš kitos pusės paskaičius komentarus prie aštrių tekstųm gali gauti daug papildomos informacijos. Bet jeigu ta papildoma info yra įvairi ir prieštaringa, tai ji nieko ne verta.

  5. Masių nebus
    Parašytas 2009.11.21 (14:16) | Nuoroda

    YouTube Will Soon Block Access From Set-Top Devices:

    http://lifehacker.com/5409467/.....op-devices

  6. Parašytas 2009.11.23 (18:11) | Nuoroda

    Taip, atsirinkti, kur liaudies „išmintis“internete, o kur objektyvi informacija – sudėtinga. Bet ar tai reiškia, kad tam tikri dienraščiai, publicistinės laidos ir kartais net televizijos žinios – operatyvios informacijos garantas? Na, nereikia taip juokauti.
    Informaciją visada reikėjo, reikia ir dar reikės mokėti atsirinkti.
    Atsirinkti, suvokti, nebijoti atmesti. O kad ir kaip graudžiai skamba, dažnas skaitytojas vartydamas laikraštį ar žiūrėdamas tv laidą ten esančią informaciją vertina kaip neginčijamus faktus.

  7. Parašytas 2009.11.23 (18:13) | Nuoroda

    *objektyvios informacijos garantas

  8. Parašytas 2009.11.24 (2:06) | Nuoroda

    Aš šitoj naujoj paslaugoj matau tik naują senųjų youtube paslaugų interpretavimą, na taip ir sąsaja nauja ir t.t.. Bet tai viska galima buvo ir per paprasta youtube tinklapį atlikt. Mano manymu googlei paprasčiau valdyti tam tikrą vartotojų segmentą jį padalijant naujomis serviso paslaugomis…

Parašykite komentarą

Jūsų adresas niekada nebus skelbiamas ar perduotas kitiems. Privalomi laukeliai pažymėti *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>