Microsoft šiandien išplatino pranešimą, kad ruošiama nauja nemokama apsaugos nuo kenkėjų programa Windows XP, Windows Vista ir Windows 7 vartotojams. Kokia jūsų reakcija? Skepsis? Džiaugsmas? Abejingumas? Pyktis?
Aptarsime jausmus vėliau – pirmiau pažiūrėkime, kodėl Microsoft apskritai apsisprendė tokiam dalykui. Man tai atrodo labai logiška – juk be antivirusinės programos Windows OS yra nepilnai sukomplektuota, ką ji pati būtinai primins ryškiai raudonu skydu ir įkyriais pranešimais. Iš Microsoft pusės atrodo nelogiška, kad pirkėjas turi be Windows būtinai pirkti papildomą produktą vien tam, kad galėtų juo „saugiai“ naudotis.
Microsoft prieš metus ar pusantrų jau žengė tarpinį žingsnį – paleido OneCare programą, kuri už 50 dolerių per metus trims šeimoms namų kompiuteriams suteikia apsaugą nuo virusų. Didelio populiarumo ji nesulaukė, tačiau VB100 biuletenis ir kiti šaltiniai ją įvertino gerai. Vartotojai, tiesa, buvo kritiškesni.
Dabar gi Microsoft pasinaudos jau sukurtu, bet dar neplatinamu produktu, vardu „Morro“, ir jo pagrindu paleis į gyvenimą nemokamą antivirusiną. Teoriškai, pridėjus Windows Defender, gaunasi pilnas apsaugos komplektas Windows OS. Eilinis vartotojas nieko daugiau ir neieškos, ypač jei pirks naują kompiuterį jau su įdiegtomis apsaugos programomis.
Grįškim prie jausmų:
Skepsis. Kol neįsitikins kitaip, joks patyręs vartotojas nepasitikės naujaja Microsoft apsauga. Microsoft būtų lengviau įtikinti, jei ji būtų įsigijusi kurios nors žinomos firmos produktą ir dalintų jį nemokamai. Morro gi teks viską įrodinėti nuo nulio.
Džiaugsmas. Jei Morro sprendimas pasirodys pakankamai geras, tai reikš, kad naujam vartotojui nebereikės sukti galvos dėl apsaugos ir leisti pinigų antivirusinei programai. Galima bus atsipalaidavus pradėti naudotis nauju kompiuteriu, neskubant diegti antivirusinės (prisiskaičius, kad be jos kompiuteris internete pažeidžiamas per 7 sekundes).
Abejingumas. Tie, kas jau išsirinko tinkamiausią antivirusinę programą, nesvarbu, mokamą ar ne, gali į Microsoft planus nekreipti jokio dėmesio. Na, gal už mokamą norėsis sutaupyti pinigų (nemalonu, kad už antivirusinę programą reikia mokėti kasmet), bet jei tenkina nemokama Avira, ClamShell, AVG ar kokia kita – tai ko blaškytis?
Pyktis. Nežinau, ar pyksta antivirusinių programų kūrėjai, bet priekaištų Microsoft tikriausiai bus. Nemokamų antivirusinų kūrėjai galės konkuruoti kaip lygus su lygiu, bet Symantec, McAfee, ESET ir kitiems taps gerokai sunkiau įtikinti žmones brangaus produkto verte, ypač kai akivaizdžios skylės Windows komplekte nebebus.
Aš nė vieno iš išvardintų nejaučiu. Mane tiesiog apėmė smalsumas pažiūrėti, koks gi tas Microsoft antivirusinas bus.
15 Comments
o man gausiai dzin, nes nenaudoju Windows.
Tačiau ypač keista, kad radau antivirusą makui :O
http://www.avast.com/eng/downl.....ition.html
Na bent jau bus nemokamas variantas, o jei dar ir saugos kažkiek…
Aš kažkodėl nepasitikiu MS apsaugomis :)
@Mantas
Čia tai jau tikrai. Dabar beveik kiekvienas M$ produktas turi kažkokių spragų ir labai nesinori, kad tos spragos būtų ir apsaugoje.
Man tai pirma mintis:
„Kodel neperrasius Windowsu kad ju neimtu virusai?“
Matyt lengviau ir pigiau ir papildyti savo isleistu programu kieki dar viena yra tiesiog sukurti, na siuo atveju tobulinti esama antivirusine.
Pats naudoju Mac os tai virusai nelabai ir ima, bet su windows kompais deja taip nesiseka, tikekimes kad tai bus bent pakankamai gerai kad iprastas vartotojas galetu naudotis ir per daug nesiskust
kas is to, win turi firewall, bet dauguma vistiek naudoja atskira.
Na, o mane apėmė skepsis. Gerai, kad kuria, tobulina, nors tokioj didelėj transkontinentinėj kompanijoj, Windows yra viena, antivirusas visai kas kita, nors ir po tuo pačiu ženklu.
@ Aurimas
Įdomi mintis „perrašyti Windows nuo nulio“, juk virusai tos pačios programos. Bet pats atsakei, jog „lengviau ir pigiau“. Gi jei perrašytų visą windows system32 katalogą, pakeistų failų sistemą į kokią WinFS, tai nebebūtų Windows ta prasme, kad neveiktų ir dauguma Windows skirtų programų, t.y. jas reiktų adaptuot prie Windows`2. Office, IE, ACad, Photoshop tik žiedeliai. Kodekai, tvarkyklės, suderinamumai – lapeliai. Na o karčiausia šaknelė – Symantec ir kiti iš esmės ir išsilaiko iš Windows „netobulumo“. O tai realūs pinigai, realios darbo vietos ir realūs žmonės. Kitais žodžiais negalima pjauti šakos, ant kurios sėdi. :)
Manau daugelis vis dar nesuvokia, kad pagrindine virusu patekimo i kompiuteri priezastis yra ne kazkokios skyles, o pacio vartotojo neatsakingumas. Tu gali padaryti pacia idealiausia sistema, bet jeigu useris pats leidzia sistemai parsiusti keygen’a su imontuotu trojanu ir paleisti ta keygen’a su administratoriaus teisemis isjunges UAC, o tame keygen’e esantis trojanas atidarys visus kelius kitiems sulisti, tai prie ko cia sistemos skyles? Vienintelis vaistas yra programa, kuri tikrintu viska, ka useris parsisiuncia pagal nuolat atsinaujinancia duomenu baze ir tokia programa vadinama antivirusu. O mac’o ereliam, kurie nebijo virusu, pasakysiu stai ka: mac’as kol kas yra dizaineriu ir moteriskiu kompiuteris, o ne developeriu, todel ir nera kas priraso tu virusu.
iš pradžių išleido „tobulą“ vista, dabar išleis „tobulą“ antivirusą….
>@Giedriui
mitas, jog jei būtų daugiau vartotojų Mac’ams, būt ir virusų… tai panašiau į saviapgaulę :)
@Giedrius
Prie balvonas dar norėčiau pridūrt: http://developers.slashdot.org.....17/1920206
Straipsnio tema „Why developers are switching to Macs?“
na ka as galiu pasakyti as labai noriu kad ms isleistu ta antivirusine juk tai tik pavadinimas tokie gigandai juk kuria idealius produktus :D windowsai tik kietiems useriams, zmones is to uzdirba as ir is to uzdirbsiu
virusmakerei tik ir tik uz tai:)
@yuko
Iš esmės, pagrindinė windows problema — atgalinis suderinamumas. Asmeniškai, pykau, jog ant Windows Vista labai sunkiai pavyko pasileisti Diablo II – žaidimas gal 10 metų senumo, bet norėjau jį pažaisti.
@Giedrius
O kaip kitos Unix(-like) operacinės sistemos?
Kas dėl UAC, tai jis sukurtas be logikos stokos. Jis net gi pašiepiamas, jog norint naudoti pelę – reikia paspausti YES iššokusiame UAC lange. Jis iššoka net tada, kai to net nereikia, todėl (l)useris išsiugdo refleksą spausti YES, net neskaitęs kas ir kaip.
@ Karolis Labrencis
Su senesėnm programom, toliau bus tik blogiau, nes ir Windows palaipsniui pereis prie 64 bitų architektūros. Windows7 lyg ir paskutinė žada būti su 32 bitų palaikymu. Procesoriai, vėlgi pataps kokių 80 branduolių 2010, anot Intel nutekintos informacijos. Na, ir ateis laikas, kai seno gero DOSinio Wolf ar super Starcraft nebepasileisim be virtualizacijos, nes, paradoksas(!), kompiuteris šiems bus jau PERDAUG galingas. :)
@Mantas
Čia tai jau tikrai. Dabar beveik kiekvienas M$ produktas turi kažkokių spragų ir labai nesinori, kad tos spragos būtų ir apsaugoje.