Pirmą kartą apie Windows Home Server rašėme dar sausį, kai jis tebuvo bandomoji (ir parodinė) koncepcija. Prireikė nemažai laiko, kad pirmus pavyzdžius gautų JAV žurnalistai ir kompiuterių ekspertai. Michaelo Gartenbergo įspūdžiai po naudojimosi serveriu – panašiai kaip po pasimatymo su mis Amerika – beveik vienos liaupsės. Bet kai kurie klausimai vis dėlto lieka.
Trumpas priminimas. Windows Home Server yra centralizuotas namų tinklo serveris su šiomis pagrindinėmis savybėmis:
- Unifikuota failų saugykla visiems vartotojams;
- Atsarginių duomenų kopijų darymo sistema, veikiančia automatiškai;
- Galimybe transliuoti per tinklą į serverį padėtus daugialypės terpės failus;
- Nuotoliniu prisijungimu per internetą ir galimybe gauti/siųsti failus.
Kas man šiame sąraše patinka? Labiausiai – nuosavas serveris internete (Microsoft nemokamai „prikabina“ URL prie kiekvienos WHS sistemos). Dar balsuočiau už atsarginių kopijų darymą, nes be tokios automatinės ir „nematomos“ sistemos labai retas prisiruošia pasirūpinti savo duomenų saugumu.
Dalykai, keliantys stiprių abejonių irgi nepakito, net praėjus pusmečiui ir perskaičius apie pirmuosius naudojimosi įspūdžius:
- Pasirinkimas, ką saugoti savo kompiuteryje, o ką serveryje, gali pridėti daugiau painiavos, nei išspręsti problemą;
- Jei WHS turi terabaito dydžio diską (diskus), tai jis tikriausiai nepadarys atsarginių kopijų iš kompiuterių, kurių duomenų kiekis bendroje sumoje yra 1,5 TB (taip yra mano namuose ir veikiausiai netrukus bus daug kur);
- Transliacijos galimybė praktiškai nereikalinga, nes visi šeimos nariai paprastai klauso skirtingą muziką ir mėgsta skirtingus filmus;
- Nuolat įjungtas serveris kas mėnesį surys gabalėlį algos mokesčiui už papildomai sunaudotą elektros energiją.
Ar jums tokio reikėtų? Windows Home Server sistemos parduotuvėse veikiausiai pasirodys po 2-3 mėnesių. Pirksite? Nepirksite? Dėl ko?
10 Comments
Kaip jau ne kartą esu pasisakęs, viskas kas pagaminta MS, manęs netraukia, tad ir WHS nepirkčiau. Mieliau už tą pačią sumą susirankiočiau tiek hardware’ą, tiek software’ą. Bent jau žinočiau, kad turiu tai, ką noriu turėti.
Anksčiau pačių surinkti kompiuteriai buvo norma tarp labiau išmanančių. Dabar nešiojamieji kompiuteriai ir Apple iMac baigia išmušti šią mintį iš galvos. O gaila…
Man neišmušo. Svarbu žinoti ko nori ir kaip nori, ir surinktas kompiuteris nieko nesiskirs nuo „firminio“. Na, skirsis, kaina, kuri bus 1000 LTL mažesnė :)
Ne, tokio serverio dabar tikrai nereikia. Nors namuose stovi 2 pc, kada nors atsiras ir nešiojamas, dar planuoju, kai bus naujas televizorius jį prie pc pajungti, bet tokio daigto tikrai nepirksiu. Na bent jau kol kas. O ką kalbėti apie žmones, kurių namuose 1 pc stovi. Nemanau kad šis serveris bus populiarus lietuvoje (geriau tam panaudoti seną pc).
Sutinku su Tio :) Aš savo trečiąjį kompiuterį (dabartinį) susirinkau atskirai ir mokėjau dvigubai mažesnė kaina, nei kokiame nors prekybos kompiuteriais centre :) O Microsoft Server, nežinau, tiesiog turiu savo, viskas jame, patogu ir paprasta, kam atskira dėžė?
Abejoju, kad apsimoka toks dalykas apskritai. Turint serverį namie galima padaryti daug įdomesnių dalykų negu tik radio/tv stotį ir failų saugyklą.
Asmeniškai aš jei statyčiau galingą serverį namie, tai visus desktopus padaryčiau be diskų, tylius ir mažiukus (ale linuptop, bet yra geresnių variantų) ir kraučiau per tinklą iš serverio. Už tai gaučiau:
* maža desktopų krovimosi trukmė
* tylus desktopai
* nėra bereikalingo duomenų duplikavimo
* jei reikia galiu daryti backup’us
* galiu paleisti kokius tik noriu serverius/servisus
* Tikriausiai kainuos pigiau
> Dalius
bet tokiu atveju turėtum pirkti dar ir kažkokius terminaliukus, kaip pvz. SunRay, o tokie dalykai kainuoja.
Išesmės šis daiktas tai tas pats kas koks routeris su kietuoju disku ir custom firmware :) beto man atrodo routeris su hdd funkcija turetu buti kelis kartus pigesnis, bei ryti mažiau energijos :) žinoma, turint routerį ir naudoti kai kurias windows home server funkcijas pvz. automatinį backup’ą reikia šiek tiek linuxų žinių.
Tio,
Sunray čia būtų brangiausias ir nuobodžiausias variantas – $319.95
Kiti variantai būtų:
* linutop – 280 eurų
* Čia visai neblogas pasirinkimas: http://www.damnsmalllinux.org/.....TX_Systems
* už 169$ kurobox (http://www.revogear.com/), bet jie lėtoki
Arba galima pačiam surinkinėti:
* http://www.mini-itx.com/store/?c=2#epiaek
* http://www.routerboard.com/ – Latvijoje gamina :)
* https://kd85.com/liantec.html
Nemaisykite, cia ne serveris, o advanced failu saugykla su hdd ir OS.. Kuris pasiekiamas ne tik network’u, bet ir internetu. Simple naudojimasis.
Galvoju nusipirkti si daigciuka.. Nes siuo momentu turiu isorini hdd ir daznai kyla problemu del failu kurie sedi jame.. daznai prisireikia ko nors..
Dar reikalingas stream’eris mano muzikai, filmams, klipams, fotkems per neta..
Dar daznai norisi, kai buni ne namie, persimesti fotkes i namus, jei be savo kompo buni tuo momentu arba jame nebera vietos..
Arba univere sedi ir darai laborus.. po to reik i flasha isimest.. o flashas dazniausiai jau uzgrustas buna..
Daznai geras nuorodas ir failus issaugau emaile.. o cia iskart galeciau per neta nusimesti.. ir nereiktu atsirinkinet.. nuorodom net yra speciali skiltis..
Vis daugeja add-in’u. Kadangi microsofto OS, tai add-in’u turetu vis dauget.
Aj, dar nepaminejau uTorrent. Tiesiog prisijungi ir siunti iskart ka nori.. O kaip daznai buna.. Va sita reiks parsisiust.. ir uTorrent faila eilini karta tenka issaugoti emaile..
Na, asmeniskai man, tai daug pagelbetu toks dalykelis. Manau ateityje visi tures tokiu daigciuku. Arba tiesiog nuomosis, kaip dabar tai daro kitu valstybiu vartotojai. xdrive.com vienas is populiariausiu puslapiu pasaulyje..
Tiesiog advanced failu saugykla..