Ar labai garsiai kalbėjau apie savo nemeilę Vista UAC (vartotojo prieigos valdymui)? Panašu į tai, nes tiek komentaruose, tiek ir paštu gaunu daug paaiškinimų, kaip galima gyventi su UAC arba kaip galima bus gyventi su UAC, kai pasirodys Windows 7. Minėjau, kad Windows 7 turės keturis įkyrumo lygius, bet daugiau informacijos apie juos nepateikiau, nes neturiu bandomosios Windows 7 versijos.
Todėl apsidžiaugiau, gavęs skaitytojo Karolio laišką su išsamesniu paaiškinimu ir netgi nežinau.lt fotografija Windows 7 aplinkoje. :)
Karolis rašo:
Taigi, ir viso yra 4 lygmenys:
Aukščiausias – „viską pranešti ir laukti mano reakcijos“. Iškyla langas, kai norima įdiegti programinę įrangą, keičiamos nuostatos, programos keičia Windows nuostatas. „Laukti reakcijos“ reikia suprasti taip, kad iškyla langas ir įkyriai klausia, ką daryti? Leisti ar uždrausti?
Aukštesnis – „viską pranešti, tačiau nelaukti vartotojo reakcijos“. Iškyla langas, kai norima įdiegti programinę įrangą, keičiamos nuostatos, programos keičia Windows nuostatas. „Nelaukti vartotojo reakcijos“ – tiesiog pamatysime pranešimą apie pokyčius, spausti nieko nereikės.
Vidutinis – „pranešti tik apie programas, kurios nori keisti Windows nuostatas“. Nieko nerodyti, kai aš keičiu Windows nuostatas, diegiu programas ir pan.
Žemas – „visiškai nieko niekam nepranešinėti“, neužknisinėti raudonu skydu prie laikrodžio ir tram param. ;)
Štai, kaip atrodo vidutinis naujosios UAC lygis:
Aš iškart matau neatremiamą „žemo lygio“ patrauklumą. :) Bet jei rimtai, tai visiškai suprantu ir apsaugos būtinumą, ypač dideliuose įmonių, organizacijų ar mokyklų tinkluose. Laiške Karoliui rašiau, kad praverstų Symantec pasiūlyto plano naudoti apsaugos išimtis programoms ir UAC apklausos lygių mišinys:
Man geriausias variantas būtų: tvirtinti diegiamas programas (XP), bet netvirtinti vartotojo veiksmų. Įdiegtų programų sąraše turėti kiekvienai iš jų tris lygius: patikima, bandoma ir nepažįstama. Patikimoms jokių pranešimų, įskaitant sistemos nuostatų keitimą, nerodyti (Smart Defrag, Xplorer2, WAMPserver, ESET Internet Security). Bandomosioms – rodyti tik lindimą į jautrias sistemos vietas (čia būtų programos, kurių blogais kėslais neįtariu, bet nelabai pažįstu). Nepažįstamomis vadintinos visos kitos, kurias ką tik parsisiunčiau ir apžiūrinėju. Joms galima taikyti didesnį saugumo lygį. Taip ir vartotojas nebūtų erzinamas, ir saugumas būtų didelis.
Labai galimas dalykas, kad Windows 7 UAC dar bus tobulinama – juk turim daugiau kaip metus iki naujosios Windows versijos išleidimo. Turiu pripažinti, kad mano skepticizmas ima tirpti… Belieka neatsakytas klausimas, kiek kainuos atnaujinti Windows versiją iš vargšės Vista ar, dar svarbiau, labiausiai iki šiol paplitusios Windows SP XP?
25 Comments
Pakeisk priešpaskutinę raidę į „X“, nes Windows SP aš nežinau.
@Vytautas:
Dievaži, miegodamas rašau… :|
Suranda problemą, lyg nebuvo gali tiesiog įsidiegti Win Vista be UAC. :p
Aš tai kaip ir nebetikiu, kad MS nieko nesikeisdami gali kažką geriau padaryt, o ta Win 7 Tai tiesiog reklamos burbulas kaip visada.. Visos jų programos tik didėja ir lėtėja, o naudos vartotojui (nesimato)? Tarkim va pilna versija Win 7 ant Wind kraunas du kart ilgiau, net nei Vista.. http://www.topzone.lt/windows-.....omment-982 o MS ten demonstravo EEE PC, kuris užssikrauna per 20s, bet tokios OS versijos jie niekad neišleis, kuri užima 500MB ir tiesiog gerai veikia.. Jiems būtina prikišt 10GB porno, o tada ji vos pasivelka, tai teoriškai ir logiškai Win 7 turi būt dar didesnė, dar lėtesnė ir dar daugiau apkrauta nereikalingu šlamštu. :/
Va kad toks dalykas butu buves kartu su Vista nuo jos pasirodymos, gal ir jos reputacija butu kitokia, nors man asmeniskai tas UAC netrukdo. Beje kazkur buvau rades kaip UAC neisjungti, o tik nutildyti, paliekant tik itin svarbius perspejimus, tik dabar jau nebeatmenu kur…
Va tas vidutinis UAC lygmuo jau būtų kažkas arčiau sveiko proto. Šiek tiek primena programiūkštę, kurią anksčiau naudojau, norėdamas apsaugoti registrą nuo neaiškių pakeitimų.
Nes kai Redmondas rimtu veidu tvirtina, kad UAC skirta vartotojui apsaugoti, ir kad kas antram žingsnyje zyziantys „are you sure?“ pranešimai yra normalu, graudžiai primena seną anekdotą: „Kiek reikia Microsoft programuotojų norint įsukti lemputę? Atsakymas: nė vienos, nes tamsa būtų paskelbta naujausiu standartu“ :)
Taip ir čia. Itin neatidirbtą funkciją iki šiol mėgino prastumti kaip standartą.
@ Originalas
Del Vistos dydzio tai as visiskai nesuku galvos. Su vLite pasidarai koki nori diegimo cd, ko reikia palieki, ko nereikia ismeti, susidedi visus atnaujinimus, driverius, ir turi Vista pagal savo poreikius, valandos laiko darbas. Juk negali MS isleisti apkarpytos visiskai, gal kazkam tu funkciju isties reikia, juk cia yra produktas skirtas masems.
microsoft – sveikas protas = ??? konkurentai mac arba linux??
Kol Microsoft bandys tasyti Vistos nesėkmę, Apple trina delnais, nes vis daugiau vartotojų pereina ant mac’ų. O ar galima juos kaltinti? Palyginkit Vista su Leopard’u ir bus aišku viskas.
va dar kažkieno apžvalgėlė nedidelė operacinės, jei kartais neskaitei:
http://www.downloadsquad.com/2.....very-turn/
Ten bėda, kad gali išmest tokius UAC, bet išmesi kokį crap netyčią, ir neveiks kitos funkcijos.. Tegu duoda 500MB OS, o aš jau prisidėsiu ko man dar reik. :))
Dabar sumoki už viską ir turi išmest, o kodėl ne atvirkščiai, dasipirkt, ko trūksta? Kaip normalūs žmonės visam pasaulyje daro?
Beja, vienastoks vėl propaguoja piratavimą, nes tas screen iš leaked versijos kaip visad http://www.topzone.lt/forumas/.....-beta.html . :))
@Originalas: tekstą skaitei? vienastoks gavo laišką su nežinau.lt nuotrauka, nes pats tos 7 neturi.
O kur tas kitas gavo? :D Jei MS tik uždaroje konferencjoj dar pristatinėjo.. bet intike pilna nuleakintų versijų nuo užvakar..
O tą raudoną skydą (pranešimą kad UAC išjungtas)įmanoma kaip nors panaikint? (Vistoje)
@Aivaras:
Aš kol kas neradau kaip. Jis užsidaro, bet tik iki kito perkrovimo. Taigi stengiuosi mažiau perkrovinėti, o vietoje to migdau kompiuterį.
Ta pati Vista, bet greičiau įsidiegė :) tik per 45min nuo įkišto ekrano iki naršyklės lango. Plius nebuvo jokių bairių su particijom, kaip kad su Vista būna, kai nenori diegtis, kol neištrini viso HDD ir vėl nesukuri.. Šiaip tai pati aplinka sena Vista style.. http://farm4.static.flickr.com.....9b05_b.jpg
Originalas piratas, boo. Na, kam tiek pūstos kritikos?
Dėl Vista UAC tai nesuprantu, kodėl vargstama su tais Allow, gi funkcionalumo nei prideda, nei atima (neskaitant programų konfigūracijos „atstatymo“ į nulinę padėtį, kaip čia jau buvo aprašyta anskčiau). O dar jei kalbam apie „šviežų“ PC.
Ko norėčiau Windows7 UAC, kad jis gebėtų ne tik perspėti, bet ir panaikinti konkrečios programos atliktus pakeitimus, kas nepaprastai pagelbėtų tarkim po kokios šiurpios Antivirus2009 infekcijos atmainos.
O dėl crap’o, balasto ir kitaip apkarpyto Windows setup, yra tokia pat nesąmonė, kaip ir 8 Vista versijos pardavime. Jos gi apkarpytos, bet nė viena neturi ne demonstracinio MS Office, kurį daug kas naudoja. Plius, tai ne Win98 setupas, kad galėtų kas pasirinkti, kokių komponentų jam reikia ar nereikia. Na, o patiems Windows jug reikia ir naujo funkcionalumo su Multitouch ekranais (kuris veikia ir programose BE multitouch palaikymo, pavyzdžiui Worde, ar Total Commander, ar Winamp :), ar tobulesnio, nei dabartiniai katalogai, rinkmenų grupavimo, sutraukiant viską i Library (kaip Gmail gairės/etiketės). Tad nesuprantu, už ką teisiama? Už dydį? Kai va 1000 GB Samsung diskas kainuoja 100 dolerių? Juokinga.
Vakar išbandžiau, tai iš tikro, ta pati Vista, bet ištaisyta dauguma klaidų + žymiai greičiau veikia. Tarkim bylos kopinas normaliai, o ne taip kaip Vista. :) Tik pas mane Ultimate 7, o užima 3,3GB, taigi tikriausiai net nereiks svajoti, kad galutinė versija bus bent panaši..
Kam paprastam vartotojui 10GB setup, kuris installinas 2 valandas, užima pusę HDD ir net neveikia ant kokio EEE PC? Tai tegu duoda ta 500MB, o kam reiks visokio bullshit, tai galės atskirai dasipirkt už dvigubą kainą. :) Tarkim dabar iš to setup pats turi išsiimti visokius Outlook express ir IE, nes jau šimtą metų tarkim naudoju Firefox ir thunderbird, kadangi MS programos kaip ir OS vos sukas + nieko realiai naudigesnio nesiūlo, nors 10 kart didesnės.
Jei kam įdomu, mano apžvalgėlė su krūva screenshot’ų:
http://crimblog.xz.lt/2008/11/.....uild-6801/
Bet man kartais nelabai suvokiama tokia prasme “varymo“ ant visu Windows, kas trukdo naudoti alternatyvas? Sakysit nesudarinami irenginiai ir panasiai, bet tuos pinigus kuriuos mokame uz MS sistemas, galima isleisti pakeiciant nesuderinama komponenta, jeigu jau taip neitinka. Tuo labiau kad tu nesuderinamu irenginiu ko gero ne tiek jau ir dayg yra
@ Originalas
Su vienu tai tikrai nesutinku, tai „kam paprastam vartotojui 10 Gb setup..“, matai, esi ne paprastas vartotojas, čia tai faktas. Be to, vargiai patikėsiu,kad tikrai pirkai Vista, tad visai nesuprantu, ko nervintis ant dėl nemokamo dovanoto daikto :D no offence
Deja, esu matęs daugybę žmonių, kurie naudoja Outlook Express (ypač mažesnėse įmonėse) ir IE, ir Windows Media, nes paprasčiausiai direktoriai neinvestuoja į programas (neminint pačio įsigijimo būdo, kaip įmonei). Be to ir pačiam žmogui, ypač jei kiek mažiau supranta anglų, mokytis naujos programos GUI iš tiesų problematiška. Netgi to pačio lietuviško Firefox, nes ir programos veikimas yra kitoks, nei įprasta, užvadinimai ir t.t.
O dėl kito balasto, tai pasaulyje, kiek, keli milijardai kompiuterių su Windows? Niekada nežinosi, kokia kompiuterio konfigūracija, kiek įgudęs vartotojas ir ar vartotojui tikrai nereikia Accessibility? Sveikam individualistui nesvarbu, kad ne visi primato. Tačiau bet koks silpnaregis, prisėdęs prie kompiuterio, kuriuo naudojasi daugiau nei vienas žmogus, 5 sykius paspaudęs Shift, tikėsis išgirsti Hawkingo balsą. Tai gerai, ar blogai?
O dėl 500 MB ir EE Pc, tai nepamirškim, vartotojų poreikiai auga, apauga ir programos, po to ateina techninės galimybės. Aš gal visai norėčiau tebeturėt tik Flash 7, nes ant lėtesnio kompiuterio tiek nestabdo! Taip, kaip prie Win95 nesvajojom, kad bus kažkas panašaus į permatomus meniu, o štai Vista Aero jau reikia DirectX10, kurio palaikymas pradėtas diegti tik nuo GeForce8 2007 metų. Be to reikės ir suderinamumo su USB 3.0, ir semantiniu voratinkliu, protingesnio Network pasijungimo, nepriklausomai ar per dial-up, dsl, lan, wi-fi, Bluetooth ar Wi-Max, bei daugybe kitų naujų niekučių, prie kurių greitai priprantame.
Originalas > prie ko čia piratavimas? 6801 buildą turi visi oficialūs testeriai, greitai ir atnaujitą gaus tie, kas už MSDN moka ar gavo kvietimą bandyti :)
radau pre-beta
Release Date…..: October 29, 2008
Directory Name…: Microsoft.Windows.7.32Bit.Build.6801.DVD-WinBeta
Supplier………: Microsoft
Type………….: OS
Format………. : DVD – ISO (as supplied by MS)
Number of Discs..: 1
Archives………: 60 x 50 MB (2% rar recovery record)
Files…………: wb-win7pdc32bit6801dvd.rxx
Protection…….: Key Activation
Requirements…..: CPU: 1.5GHz / RAM: 512MB / HDD: 12gb
Link………….: http://www.microsoft.com/windows/windows-7/
32bit http://thepiratebay.org/torren.....VD-WinBeta
64bit http://thepiratebay.org/torrent/4476097
draugas isbande ir gerai viskas, tikra.
Infinity, tai gi seniai torrent’uose mėtosi jis. Visi (tame tarpe ir aš) būtent šį build’ą ir testavo.