
Juodos dienos RIAA reketui. Kai JAV įrašų industrijos advokatai pasišovė paduoti į teismą visą pasaulį (pirmiausiai – JAV), atrodė, kad nedaug kas gali jiems sukliudyti – juk pagal galiojančius įstatymus iš tikrųjų visą Žemę galima pasodinti. Tačiau būtent dėl tokio humaniško užmojo RIAA veikla ir ėmė strigti – teisėjams visiškai nepatinka tai, kad kaltinimai yra nekonkretūs, reikalaujamos kompensacijos sumos – beprotiškos, o apkrovos teisėsaugos institucijoms – nepateisinamai didelės. Pasak pačių teisėjų, jie ir taip turi darbo per akis su kur kas rimtesniais nusikaltimais. Taip prasidėjo juodosios RIAA dienos:
- Honkonge policija areštavo keturiolikmetį, apkaltinusi jį 2000 dainų „pasidalinimu“ internete. Kiles erzelis sukėlė daugiau pasipiktinimo policijos veiksmais, nei pačiu piratavimo faktu. Bet tai dar niekis – netrukus paaiškėjo, kad persekiojami yra ir darželinukai Airijoje. Už vaikų darželiuose grojamą muziką.
- Vienintelė apčiuopiama RIAA byla prieš amerikietę Jammie Thomas, atrodo, irgi baigsis fiasko, nes federalinio teismo teisėjas atšaukė 222 tūkstančių dolerių baudą kalta pripažintai moteriškei. Teisėjui užkliuvo tai, kad RIAA reikalauja baudos keturis tūkstančius kartų viršijančios patirtus nuostolius. Jei galėčiau tikėtis tokio atlygio už savo praradimus, niekada nerakinčiau buto durų.
- JAV teisingumo departamentas griežtai neigiamai įvertino senato lobistų pastangas prastumti įstatymą, pagal kurį teisėsaugos institucijos turėtų tapti privačia Holivudo policija. Senatas šiai įstatymo daliai nepritarė.
- Belgijos valdžia bandė priversti interneto paslaugų tiekėjus prisijungti prie piratų gaudymo, grasindama nepaklususiems 2500 eurų bauda kasdien (!). Belgijos IPT Scarlet tokią tvarką apskundė, nes nestabdant duomenų srauto, užtikrinti, kad į serverius pateks tik legalūs duomenys, tiesiog neįmanoma.
- Nieko nepešė ir Italijos bandymas blokuoti Pirate Bay naudojimą šalyje (nenuostabu, žinant, kas vadovauja valstybei). Iš pradžių srautas vartotojų iš Italijos dar ir padidėjo, o paskui teismas atšaukė blokavimą, kaip nelegalų. Negana to, blokuojamos užklausos buvo visiškai nelegaliai nukreipiamos į Italijos autorių teisių saugos organizacijos IFPI svetainę, kuri nėra valstybės institucija.
- Europos parlamentas, šiaip jau nedvejojantis įvesti griežtesnius įstatymus turinio teisių savininkų naudai, vis dėlto balsavo prieš įstatymų pataisą, kuri būtų leidusi prievartos institucijoms nurodyti atjungti internetą tiems, ką jos tris kartus pagavo pažeidžiant autorių teises. Pasak parlamentarų, interneto atjungimas tiesiog pažeidžia žmogaus teises.
- Galiausiai EFF paskelbė pastarųjų penkių metų RIAA veiklos ataskaitą, iš kurios aišku, kad 30 tūkstančių bylų, iškeltų muzikos klausytojams neatnešė nei kompensacijos kūrėjams, nei sumažino piratavimą, nei pasiekė bent kokių teigiamų rezultatų (kad ir tai pačiai RIAA).
DVD. Nesnaudė ir kino asociacija MPAA. Ji sumanė paduoti į teismą RealNetworks už tai, kad ji ėmė prekiauti DVD kopijavimo programa RealDVD. Mat formaliai DVD kopijavimas yra nelegalus, net tuomet, kai jis daromas savo reikmėms. Prekyba RealDVD sustabdyta, kol vyksta bylinėjimasis, tačiau anksčiau arba vėliau skaitmeninis kopijavimas turės būti įteisintas vien dėl to, kad vartotojai neprarastų legaliai įsigytų kūrinių. O grėsmė juos prarasti yra kiekvieną kartą perkant produktą su DRM užraktais.
DRM. Sekdamas paskui Microsoft, Yahoo! ir kitas suluošintos muzikos pardavėjas, savo muzikos parduotuvę uždarė didžiausias JAV prekybos centras Walmart. Patarimas pirkėjams? Kuo skubiau nukopijuoti muziką į CD ar DVD, kad nedingtų legaliai įsigyti įrašai. Tie, kas pražiopsos progą, liks be nieko. Panašiai atsitiko vienai Boing Boing Gadgets skaitytojai, kuri dabar nebegali skaityti kadaise įsigytų knygų dėl nebeveikiančių spynų. Galbūt jai padės skaitytojų patarimai, bet knygų leidėjai turėtų susimąstyti – tol, kol knygos bus platinamos su užraktais, skaitmeninių knygų populiarumas nedidės. Juk popierinės jų neturi.
Žaidimai. Po Electronis Arts skandalo su Spore DRM, vis dažniau kalbama ir apie galimybę atsisakyti užraktų žaidimuose ar bent jau paleisti juos nepažeidžiančiais vartotojo teisių. Ars Technica paskelbė interviu su Good Old Games projekto vadovais, kuriame kaip tik aptariamas DRM žaidimuose idiotizmas. GOG, kaip rašiau, prekiauja senais žaidimais be DRM. Jau vien todėl verta juos įsigyti, net jei lentynoje tebeturite originalą su spynomis (su kuria nors Windows versija nustos veikę tie Starforce ir Securom). Tačiau tokie bandymai kaip GOG yra vienetiniai – žaidimų leidėjai bevelytų, kad ir panaudotais žaidimais būtų uždrausta prekiauti.
Skrydžiai. Saugumo ekspertas Bruce Scheier turi įdomių minčių apie tai, kodėl keliaujančius avialinijomis varginančios saugumo procedūros yra visiškai neveiksmingos prieš teroristus. Jei iš tavęs atėmė šampūną, tai tu gal daugiau jo nebesineši į saloną, o teroristas nešis tol, kol prasineš. Juk bausmės už bandymą nėra. Oro uostų saugumo sistemos vis dažniau tampa tiesiog pajuokos objektu. Nepaisant Orwelliškų britų pasų su RFID lustais, olandijoje grupei išdaigininkų pavyko praeiti saugumo patikrinimą su padirbtu Elvis Presley pasu. :)
Pilietinė žurnalistika. Savaitgalį daugiausiai triukšmo sukėlė CNN iReport pranešimas apie tai, kad Steve Jobs ištiko širdies smūgis. Ne tiek dėl pranešimo, o dėl to, kad iškart po jo staigiai smuko Apple akcijos. ReadWriteWeb paskubėjo paskelbti, kad pilietinės žurnalistikos sąvoka bankrutavo. Tiesa tai, kad iReporter yra savanorių CNN skaitytojų kuriamų naujienų portalas, ir tai, kad savo reputaciją kaip patikimas žinių šaltinis, jis gerokai sugadino. Tačiau aš linkęs sutikti su The Inquisitr, kad laidoti tinklaraščius ar socialinių žinių portalus dar anksti – veikiausiai tai buvo tiesiog sukčių bandymas pasinaudoti CNN vardu ir „prasukti bizniuką“ su akcijomis.
Drąsa. Pabaigai – asmeninės drąsos iššūkis kuriantiems turinį internete. Ar drįstumėte atsisakyti autoriaus teisių į savo kūrybą? Taip, kaip tai padarė žinomų tinklaraščių Zen Habits ir The Simple Dollar autoriai? Jie leidžia daryti su savo tekstais, ką tik nori, neklausiant leidimo. Atiduoda savo kūrinius interneto bendruomenei, mainais nereikalaudami ničnieko. Kvailiai ar sektinas pavyzdys?
—
Panašu, kad per pusę mėnesio prisirenka per daug medžiagos apžvalgai. Kai kuriuos dalykus dėl laiko stokos tenka paminėti labai trumpai. Jei įstengsiu, pabandysiu UISF paversti savaitine.
Jei nesate skaitę ankstesnių mūšių kronikos, tai įdedu kelias nuorodas:
Užrašai iš skaitmeninio fronto #3
Užrašai iš skaitmeninio fronto #2
Užrašai iš skaitmeninio fronto #1













Komentarų (13)
Aš manau, kad vistiek kažkada RIAA turės sumokėti tiek pat kartų daugiau, kiek darbar bando „prisivogt“ iš legalų (kadangi piratai vistiek jiems nei cento nemokėjo). Kai legalai pagaus, kad liko ant ledo su neveikiančiais žaidimais, dainomis ir filmais, tada kodėl neprisiteisus kompensasijų už neveikiantį šlamštą?
Na apie drąsą užlenkei.
Nežinau.
Visiškai ,,taip“ nepasakysiu.
Bent jau dabar.
@scania:
Tai ir aš negalėčiau dabar. Tiesiog nusistebėjau, kad kažkas gali. :) Tai ne pinigų ir gal net ne turinio kontrolės dalykas. Perlipti per save reikėtų.
Na kas liečia žaidimus (nes kitur nelabai susigaudau) tai fronte nieko naujo. GOG davė interviu pasinaudoję Spore sukeltu Hype’u, kad išsisukti prieš launch’ą. Skaičiau tą interviu. Viskas tiesa, tik šiaip kažkodėl niekas nepaklausė apie skandaliukus ir nesklandumukus su The Witcher žaidimu. Tie patys žmonės juk. Kai prekiauji laaaabai senais žaidimais lengva komentuoti. Bet kuriuo atveju GOG kaip ir CD Project myliu ir gerbiu.
Kas dėl panaudotų žaidimų tai jo. Man irgi ne vienas industrijos žmogus sakė, kad tai kenkia verslui. Jie tam turi argumentų, bet šios pozicijos aš nepalaikau. Kita vertus ši tema ilgainiui taps ir taip neaktuali, pati industrija ir jos vystymasis sprendžia ją savaime. AK naudoto žaidimo turinčio tinklo galimybę aš jau ir dabar nepirkčiau nes iš esmės paprastai pinigus moki už žaidimo raktą. Konsoliniai žaidimai kita kalba, bet va mano pažystamas pardavė GTAIV už pusę kainos. Aš esu visiškai isitikinęs kad turėsiu išklausyti kaip jis sielojasi dėl savo poelgio iškart po to, kai pasirodys papildomas žaidimo turinys. Žodžiu jei kūrėjai nori, kad jų sukurtų žaidimų, žaidėjai neneštų į skupkę, turi sukurti jiems vertę. Dauguma pastaruoju metu tai ir daro.
Kas liečia teismų prieš gamintojus, Originalai, tai nejuokauk. Pirkai žaidimą kuris turi konkrečius sisteminius reikalavimus. Ant pakuotės kas parašyta? XP/Vista? O pas tave kas? Windows 7? Viso gero. Neeisi gi koliotis, kad rusy rastas 386 nevelka Crysis. Su OS tas pats.
Kas liečia drąsą. Jo. Mano galit imt :). Va Originalas ir Elta kažkada pasiėmė. Nesibariau.
O vat ar tam pasiryžtų didžiausi piratavimo šalininkai rašantys blogus?…
o ko čia perlipti? man tik keista, kad abu tie loloidai, net nežino, kas yra creative commons. bet, jei jie sąmoningai public domain vietoj creative commons pasirinko, tai labai įdomu ;]
Aš tą nelemtą (cė) laikau pats nežinau kodėl. Geriau tiktų kuri nors Creative Commons atmaina, tegu legaliai ir bejėgė. Kažkosios apsaugos norisi vien tam, kad išvengtum vandalizmo. Visiškai drąsiai į Public Domain galėčiau atiduoti tuos tekstus, kurie man visiškai nerūpi. :)
mano popierines knygas skaitė draugai ir pažįstami. Ar jie privalo sumokėti už tai aut.teisių agentūroms, ar aš, už tai, kad skolinu? Aš UŽ aut.teises, tačiau kaina turėtų būti adekvati. Kažin, ar nebūtų programų kūrėjai turtingesni, jei masiškai naudojamos programos kainuotų 10-100 Lt? Kad net iš nedarbo pašalpos gyvenantieji galėtų ir nusipirkti, ir nepatikusią be širdperšos išmesti? Tada ir pinigėlis uoliau į jų sąskaitas plauktų, ir nei policijos, nei piratų šaudymų ir gaudymų neprireiktų, ir atsinaujintume ne į kas 5, o į KIEKVIENĄ pasirodžiusią naują versiją.
@Galva neneša:
Mažos kainos visada skatina išleisti daugiau. Aš paprastai nesusigundau brangiais žaidimais. Mano mėnesinis 40+ Lt biudžetas šioms pramogoms dažnai lieka neišnaudotas. O štai iš GOG, kuri pardavinėja žaidimus už 6-10 dolerių, jau penkis žaidimus nusipirkau, nors mėnuo dar nepraėjo nuo registracijos. :) Žinoma, vėliau entuziazmas apslops, bet aš visada žinosiu, kad galiu įsigyti ką nors laisvalaikiui pigiai, kokybiškai ir be DRM. Labai norėčiau, kad panaši svetainė atsirastų knygoms.
Tai kad ir kliudant tą pačią skaudžią muzikinių kūrinių pirkimo temą – kas, kad viena mp3 tarkim kainuotų 1 litą. Kai pradedi skaičiuoti, ką tikrai norėtum įsigyti, pasieki itin dideles sumas ir imi save riboti. Kaip ir su aukščiau minėtais žaidimais.
O ką kalbėt apie CD/DVD?
Skaudi, bet tuo pačiu ir maloni patirtis: dar prieš keletą mėnesių turėjau nedidukę ligą – vieną po kitos pirkau LP plokšteles ( dabar šiek tiek finansai riboja ). Dabar jau ir nebeatsakysiu, kiek šiam malonumui pinigų palikau, bet, neslėpsiu, sumos iš ties didelės … Na o ir wishlist’e pabaigos nesimato ..
vienintelis budas kovoti su piratavimu tai padaryti visas programas , muzika filmus labai pigius ir atsiimti ant kiekio. nes c’mon joks trecio pasaulio shaliu atstovas nemokes uz programa savo menesio ar net metu atlyginimo. mano manymu kad zmones pradetu siustis mokamus dalykus, mp3 turi kaunuoti ne daugiau nei 10cnt, filmas apie 1-2lt, programos 5-10lt. ir pamazu zmoniu mastymas pasikeis kad uz tokius dalykus reikia moketi.
bet siaip as uz piratavima. juk jis abiausiai paplites maziau ishsivysciusiose shalyse, kurios netiesiogianiais budais yra dulkinamos didziuju korporaciju. tad piratavimas lyg mazas kerstas joms
Iš ties geras klausimas, ar realiai egzistuoja „kova“ su „piratavimu“. Kartais susidaro toks įspūdis, kad, paimkim, tas pats Microsoft į didžiąją dalį nelegalių Windows os produktų nekreipia dėmesio. Kodėl taip galėtų būti? Žmogus, turėdamas nelegalią os kopiją ilgainiui prie jos pripranta ir jį galima traktuoti kaip potencialų klientą su ilgalaikiu trial version periodu – vieną dieną jis paims ir galų gale įsigys pilną produkto versiją – Money $$
Kaip kūrėjas pasakysiu, kad autorinės teisės turi remtis tik žmogiškumu, o ne įstatymais.
Taigi atsakydamas į „drąsos“ iššūkį, atiduodu savo kūrinių teises žmonijai :) tik nenorėčiau, kad mano kūryba būtų pardavinėjima, bet tai jau kita tema… O šiaip tos autorinės teisės didelis didelis burbulas, kuris po truputį bliūkšta.
Citatų (2)
[...] kužda, kad ilgi mano postringavimai apie autorių teisių „neteises“ su dešimtimis nuorodų kelia baisų nuobodulį. Nemoku žiūrėti skaitytojams per petį, tad nežinau, kokiu greičiu [...]
[...] pasimečiau skaičiuodamas kelintą kartą Europos Parlamentas atmeta 3 pakopų įstatymą. Prancūzija, kuri savo šalyje patvirtino 3 pakopų įstatymą, ruošiasi atjunginėti [...]