(Atari iliustracija)
Neišmokta Spore pamoka. Electronic Arts visiškai susimovė su Spore DRM. Bendrovė gavo daugybę skundų iš vartotojų, dėl žaidimo užraktų ir aktyvavimo. Dalis kompiuterių klaidingai buvo įtraukti į „juodąjį sąrašą“, kituose gi aktyvavimas išvis nepavyko. Dėl DRM Spore gavo itin prastus vartotojų vertinimus, o Electronic Arts dabar bando taisyti padėtį šiek tiek pravalydama uždraustų aktyvuoti kompiuterių sąrašą.
O ką vartotojai? Vartotojai rado savo sprendimą. TorrentFreak rašo, kad Spore dėl DRM tapo labiausiai piratuotu žaidimu. Dalis žmonių, besisiunčiančių „nulaužtą“ Spore versiją, iš tikrųjų turi įsigiję legalų žaidimą, tačiau jiems priimtinesnis variantas be DRM ir be jokių rūpesčių. Tokia praktika labai sparčiai plinta. Nusiperki žaidimą, sumoki pinigus jo kūrėjams ir pasidedi neišpakuotą į lentyną, o į kompiuterį parsisiunti ir žaidi jau piratinę versiją, kuri daug patogesnė naudoti.
Įdomu, kad DRM kenkia ne tik vartotojams, bet ir patiems pardavėjams. Los Angeles Times rašo, kad verslas gavo labai skaudžią pamoką iš iTunes parduotuvės. Didžiausia pasaulyje skaitmeninių spynų pardavėja, Apple, užrakino ne tik žmonių galimybę laisvai naudoti įsigytą muziką, bet ir kelius kitiems verslininkams prisijungti prie muzikos platinimo. Užraktas yra užraktas – arba atiduodi platinimo teises (ir pelną) Apple, arba išvis lieki užribyje.
Europensijų planas. Europarlamentarai – praktiški žmonės. Suprasdami, kad kūrybos žmonės yra menkiausiai socialiai apsaugoti senatvėje (daugiausiai dėl to, kad nedirbo jokiose didelėse korporacijose su savo pensijų planais) ir nenorėdami, kad pensijos jiems būtų mokamos iš valstybių biudžeto, tiesiog mestelėjo jiems apgraužtą kaulą, svarstydami pratęsti autorinių teisių galiojimą nuo 50 iki 95 metų. Tokiu būdu tikimasi, kad ne valstybės mokės pensijas kultūros ir meno darbuotojams, o patys piliečiai iš savo pajamų. Bet ir tai tik „viršūnėlės“: Jungtinės Karalystės Atvirų teisių grupė paskaičiavo, kad 80% senstelėjusių kūrėjų tokiu būdu gaus vos 30-ies eurų priedą per metus, o visus pinigus į savo sąskaitas susisems didžiosios leidybos bendrovės, valdančios tūkstančių autorių teises. O kaip kitaip?
Karas be rezultatų. RIAA karas prieš muzikos piratus ir niekuo dėtus pirkėjus po penkerių metų bylinėjimosi su tiek su nusidėjusiais, tiek ir su mirusiais bei nekaltais vartotojais, po masinių antpuolių prieš universitetus (prieš kuriuos pavyko atsilaikyti), iš esmės laikytinas pralaimėtu – per tą patį laiką iš interneto parsisiųsti milijardai muzikos failų. Pradėjusi pralaimėti bylas prieš muzikos klausytojus, RIAA griebėsi taktikos pulti juos ginančius advokatus. Matyt tikimasi, kad įbauginti organizacijos jie nebenorės imtis bylų, kurių kitoje pusėje yra muzikos leidėjų asociacija. Vis drastiškesnių priemonių imasi ir valstybinės organizacijos – štai Vokietijoje buvo atlikta krata Piratų partijos lyderio namuose vien todėl, kad jis paskelbė apie nelegaliai šalies tarnybų platinamą Skype pasiklausymo virusą.
Rožiniai planai internetui. Politikus baisiausiai erzina tai, kad jie nekontroliuoja internete skelbiamos informacijos taip, kaip gali padaryti su spauda, TV ar radiju. Todėl vis randasi iniciatyvų cenzūruoti žiniatinklio šaltinius. Jungtinių Tautų Tarptautinė telekomunikacijų sąjunga siekia įdiegti mechanizmą, kuris leistų tiksliai atsekti, kas internete yra paskelbęs vieną ar kitą tekstą, nuotrauką ar vaizdo įrašą (pasiūlymą pateikė Kinijos atstovas – ar kas dėl to nustebo?). Jungtinės Tautos viliasi, kad panaikinus informacijos šaltinių anonimiškumą, palaipsniui pavyks išravėti ir kitas pliuralizmo apraiškas.
Ganėtinai netikėtai prie kryžiaus žygio prieš anonimiškumą prisijungė ir žiniatinklio išradėjas Timas Berners-Lee. Jo utopinis planas siūlo svetaines reitinguoti pagal jose skelbiamos informacijos patikimumą. Kadangi tuos patikimumo pažymius tikriausiai rašys valstybės paskirti cenzoriai, tai iškart yra aišku, kaip galima bus laimėti „gerų balų“.
Mobiliųjų telefonų sekimas. Viena smulki pergalė, kuria gali pasiguosti JAV žmonės, yra ta, kad JAV federalinis teismas neleido teisėtvarkos institucijoms sekti žmonių pagal jų mobiliojo telefono signalą be teismo leidimo. Veikiausiai jos šio draudimo nepaisys, bet bent jau įstatymai ribos sekimą be priežasties.
12 Comments
Neramu net darosi.. jei taip ir toliau, galim prarasti laisvę reikšti mintis ir čia – internete..
@ispanaz:
Kai rašai apie „fronto įvykius“, gali pasirodyti labai baisiai. Didžioji dalis iniciatyvų apie DRM, teisių ribojimą ir pan. miršta dar sumanymo stadijoje. Kitos gi atšaukiamos pasipriešinus žmonėms. Rašau retkarčiais šias apžvalgas vien tam, kad susidėliočiau sau ir kitiems besidomintiems eigą tos idėjų kovos, kuri nuolat vyksta, bet ne visada yra matoma.
Jau gana seniai atsirado toks portalas gamecopyworld, kuriame sudėti visi crack legalioje formoje. :D Tiesiog jie skirti paleist legalius žaidimus, nenaudojant DVD, steam, DRM ar kito šlamšto.. kuris užkrauna vargo legalams, o ne piratams. Tie vistiek siunčia iš torrent jau su pridėtų noDVD patch, kur didelio mokslo nereik nukopint jį ant viršaus… Tai gal seniai reikėjo atleist visus iš tų apsaugos firmų ir atpigint žaidimus 30%?? Juk panašų kiekį kainos suvalgo apsaugos, kuris tiesiog neveik. :))
vienastoks,
Aš šią skiltį perskaičiau pirmą kartą, todėl ir gavau šalto dušo truputėlį:) Labiausiai neramina tas faktas, kad gimtoji šalis gali nuspręsti priimti panašias direktyvas, jei politikam tai pasirodys naudinga.. Anyway, manau ši tema yra itin aktuali ir įdomi. Lauksiu daugiau naujienų iš „fronto“.
Šiaip tai vajus dėl DRM ne visai atitinka tikrovę. Tai daugiau ar mažiau išpūstas burbulas, nes pats žaidimas buvo overhypintas ir rėkiama vardan to kad rėkt. Kas liečia piratavimo lygį, tai irgi ne DRM dėl to kalta. Yra visai kita priežastis:
Žaidimas buvo overhypintas, todėl niekas nenorėjo laukti, kol jis atsiras lentynose. Australai net pradėjo pardavinėt jį iš po prekystalio, kas abskritai negirdėta :). Žaidimas torentuose atsirado prieš patekdamas į lentynas. Kiek žinau tam tarpe (3 – 4 dienos berods?) buvo nusiurbta didžioji dalis jo kopijų.
+ Nereikia pamiršti, kad Spore tai gerai išreklamuotas Casual produktas. Lyginti jį su šiuo atveju nišiniu Crysis yra juokinga.
Kaip ten bebūtų. Visiškai drąsiai galiu teigti, kad tokį piratavimo lygį paskatino ne DRM fail’as. O EA fail’as ir nesugebėjimas išlaikyti žaidimo po spyna iki dienos 0. Būtent kelių dienų head startas torentuose ir lėmė tokius skaičius kokius matom.
@Artojas:
Nesidomėjau tiek Spore, kad žinočiau dėl ko konkrečiai siuntėsi žaidimą iš torrentų – tiesiog citavau TorrentFreak, tačiau tai, kad žmonės siunčiasi piratinius žaidimus dėl DRM, yra faktas. Ir aš taip darau tais atvejais, kai DRM yra tikrai kenkėjiška. Nes niekada nenaudoju originalaus programos ar žaidimo CD/DVD. Turiu lentynoje kelis neišpakuotus legaliai įsigytus žaidimus, kuriuos jau baigiau žaisti.
IT IS TIME FOR REVOLUTION. Kas gali gauti sprogmenų ?
kaži iš kokio žaidimo foto?
@Karolynaz:
Net nežinau – radau per Image Search ir pasiskolinau. :)
„Turiu lentynoje kelis neišpakuotus legaliai įsigytus žaidimus, kuriuos jau baigiau žaisti.“
O kadangi žaisti baigei, gali praktiškai „naują“, neišpakuotą žaidimą parduoti ir susigražinti dalį pinigų :D
„Nesidomėjau tiek Spore, kad žinočiau dėl ko konkrečiai siuntėsi žaidimą iš torrentų – tiesiog citavau TorrentFreak, tačiau tai, kad žmonės siunčiasi piratinius žaidimus dėl DRM, yra faktas.“
Tikrai neesu žinovas. Greičiausiai tai tiesa. Bet nemanau, kad tokių žmonių yra daugiau nei 10 procentų. Šiaip aš tfu tfu tfu turbūt po labai laiminga žvaigžde gimęs, nes naudoju daug žaidimų ir jokių problemų jie man nesukelia. Nesukėlė beje ir Spore. Net rusiški su visais Starforsais kurių užsienio ne tik žaidėjai, bet ir leidėjai paniškai bijo, pas mane eina kaip dūmas :).
@MaikUniversum
prisimink Valinsko poksta :)
http://www.delfi.lt/news/econo.....d=18571885