Užrašai iš skaitmeninio fronto #25 komentarai

Autorius: Marius

Marius — Tue, 02 Feb 2010 08:06:37 +0000

Va kuo pavirto aršioji autorių teisų gynėja:
http://www.15min.lt/naujiena/z.....i-27-82502

Autorius: MaikUniversum

MaikUniversum — Sat, 10 Oct 2009 14:02:39 +0000

Viskas, kas patalpinama internete (skaitmeninės kopijos) privalo būti nemokamos.

Autorius: Abrusas

Abrusas — Thu, 08 Oct 2009 17:44:20 +0000

Ir priedo tos visos apsaugos ne tik kad nepadeda sumažinti, bet dar ir labiau padidina piratavimą. Mano paties patirtis su Windows XP tokia. Turejau seną kompiuterį su legaliai pirktais Xp, pakeičiau kompiuterį, bet jau tų pačių Windows negaliu juk įsirašyti legaliu būdu į naują kompiuterį, nesvarbu kad senasis nebus naudojamas. Taigi buvo panaudotas paprasčiausias būdas susirasti vaistus internete. O galėjo būti viskas legaliai, jeigu būtų galima pakeisti serijos numerį nauju, o seną automatiškai padaryti negaliojančiu ar kažką panašaus…Suprantama, kad visų pirataijančių neįmanoma sugaudyti, bet palengvinti budus būti legaliu irgi įmanoma manau, nes dabar reikia kryžiaus kelius nueiti jeigu nori naudotis savo pirktu daiktu

Autorius: Sistem

Sistem — Tue, 06 Oct 2009 14:17:08 +0000

Aš manau kad nemokamai turi būti atsisiunčiama tik ne aukščiausios kokybės muzika ir filmai. Jai turi patinkantį albumą mp3 formatu tikrai norėsi jį įsigyti lossless forma, ar pirkti orginalų CD ar atsisiųsti flac ar kokį kitokį lossless formatą. Tas pats ir su filmais. Nemokama informacija gali būti tik paragavimui, jai nori pačios geriausios kokybės būk malonus ir susimokėk. Mano nuomone muzikantai turėtų beveik visus savo pinigus užsidirbti gyvais pasirodymais, pačiu šou, o ne studijoje sukurtu darbu. Dabar internete toks milžiniškas muzikos pasirinkimas, kad dažnai žmogus net nebando išgirsti ką nors nauja kol tai nepopuliaru. Nori vartoti tik kokybišką produktą, kam padėjo lastFM ir dabar kas turi spotify.

Autorius: Ūžesiai ausyse

Ūžesiai ausyse — Mon, 05 Oct 2009 06:30:02 +0000

„Tai, kad nebuvai pagautas, tai, kad susikrovęs kelis milijonus, staiga pakeitei savo elgesį ar nuomonę, neduoda teisės pulti kitus už tas pačias „nuodėmes“.“
Kad pultum kitus už tas pačias nuodėmes, kokių pats turi, tam nereikia kieno nors pritarimo ar teisių gavimo iš ko nors ir pan. Tai paprasčiausiai negražu. :D
Beje, o tas pseudonimas Lily Alleen ar ne iš Lily Marleen pasiskolintas? Ilgokai teks jai balsą lavint, kad perspjautų 2 metų Belgrado radijo topą. :D

Autorius: Pavyzdys

Pavyzdys — Sun, 04 Oct 2009 19:25:37 +0000

Ar man taip atrodo, ar pasaulis iš tikro kraustosi iš proto? Gal vienintelis paaiškinimas galėtu būti toks, kad krizės akivaizdoje industrijos atstovai siekia prasimanyti pinigų panaudodami savo bukumą ir „žavesį“.

Autorius: Sol

Sol — Sun, 04 Oct 2009 18:50:13 +0000

Kad ir kaip bebūtų keista, bet absoliuti dauguma mūsų problemą su „autorių teisėm“ sprendžiame tinkamai – pvz. aš moku tik už tą produktą: muziką (mp3 1 dainą, o ne albumą kaip bando įkišti), filmą (DVD su filmu kuris patiko, o ne kurį bando įkišti), programinę įrangą kurią naudoju (ar žinot, kad Windows XP galima legaliai įsigyti už 10 dolerių perkant seną kompiuterį) kurią aš noriu naudoti, žiūrėti ir tt. problema su taip vadinamais autorių teisių gynėjais viena – jie, kaip ir visi kiti parazitai nesuvokia, kad nužudę savo maitintoją (vartotojus, piratus ir tt) jie žus su savimi nusitemdami ir kūrėjus…