(Image Comics iliustracija)
Didžiųjų įrašų firmų bėda – jos galvoja, kad viskas turi būti taip, kaip buvo anksčiau. Jų požiūris sako – „Dinkite. Tegu ateitis miršta“. – Moby
Dar apie baudas. Trumpai prisimenant ankstesnių užrašų temą: Suomijos teismas nuteisė žmogelį, kuris dalinosi internete 150 muzikos albumų, sumokėti 3000 eurų baudą. Nemenka bauda, bet tai už beveik 2000 dainų! Kai Joelis Tenenbaumas Amerikoje buvo nubaustas 675 tūkstančiais dolerių vos už 30. Tai ne tik parodo pastarojo atvejo neteisingumą, tai rodo, jog nesant pasaulyje, netgi jo labiausiai išsivysčiusiose šalyse, protingos bausmių už autorių teisių pažeidimus tvarkos, kažin ar apskritai galima vertinti iš moralinės pusės bet kokį teismo sprendimą. Beje, torrentuose galima rasti tų 30-ies dainų, už kurias Tenenbaumas buvo nubaustas, rinkinį. Jis taikliai pavadintas „675 000 dolerių miksu“. Beje, jei jau siųstis, tai kodėl gi ne visą The Pirate Bay archyvą? Jis nėra toks didelis, kaip galima būtų pagalvoti – kažkoks entuziastas viską sudėjo į vieną 21,3 GB dydžio archyvą. Netgi skaičiau, kad kažkas jau paleido TPB kopijas, juo pasinaudojęs…
Ne tas kelias. Leidėjų, įrašų, kino kompanijų karo su vartotojais pabaigos nematyti, tačiau pasigirsta vis daugiau racionalių balsų: Europos Sąjungos užsakytas tyrimas teigia, kad kūrinių skaitmenizavimas ir dematerializavimas iš esmės keičia susiklosčiusią jų pardavimo ir platinimo tvarką – teismai negali padėti gražinti senąją, reikia kurti naujus verslo modelius. Ars Technica irgi pripažįsta, kad visos piratavimo prevencijos priemonės iki šiol nedavė jokios naudos bei pateikia kelis bandymo naudoti apmokėjimą prenumeratos principu pavyzdžius. Tačiau ir jie kol kas nėra tobuli. The Daily T rašo, kad garsi britų tarnyba Spotify labai skurdžiai temoka muzikantams, pagrindinį pelną kaupdama akcininkėms – įrašų bendrovėms, o, be to, pratina prie muzikos, kaip skolinto dalyko, suvokimo. Cybernetnews kritikuoja geografinio ribojimo modelius ir pastebi, kad DRM, bei geodiskriminacija tik skatina piratavimą. Kokią kaltę gali jausti piratas, kai nereikalingi užraktai net legalius pirkėjus paverčia pažeidėjais? Juk pasidaryti įsigyto DVD kopiją savo reikmėms yra nelegalu, kaip dar kartą įrodo teismo sprendimas dėl RealDVD.
Dalinės priemonės. Leidėjai bando gelbėtis dalinėmis priemonėmis, kurios realios naudos neduota – tik tempia laiką. Kai perskaičiau, kad Sony pradės naudoti „atvirą“ ePub formatą skaitmeninių knygų leidybai, apsidžiaugiau. Kai sužinojau, kad jis su DRM, supratau, kad jis mirs dar negimęs. Dėl tos priežasties gali būti pasmerkti ir nauji CMX bei Cocktail muzikos albumų formatai – viskas priklausys nuo to, bus jie suluošinti, ar ne. O gal albumo formatas jau yra miręs amžiams?
AP fiasko. Associated Press bandymus saugoti žinias nuo interneto išjuokė visi, kas netingėjo. Nebeliko vietos naujoms vinims agentūros karste, ypač po to, kai konkuruojanti Reuters atvirai pareiškė, kad jos pranešimų citavimas ir nuorodos į juos yra sveikintinas dalykas. Patys žurnalistai teigia, kad AP neturi jokių teisių apribojimams, nes jos pačios pranešimai nė neverti autorių teisių apsaugos kaip originalus kūrinys.
Perlas pabaigai. Ar žinote, kad dabartinė autorių teisių apsaugos sistema leidžia užgrobti visą kalbą? Tereikia sukurti programą, kuri pagal tam tikras taisykles iš žodyno sudėliotų visas įmanomas žodžių kombinacijas. Anglų kalba sutilptų į 15,5 petabaito. Prireiktų 1,25 milijonų eurų informacijos išsaugojimui diskuose, bet paskui visi iki vieno per amžius mokėtų jums licencinius mokesčius, o jūsų teises gintų teismai. Argi ne šaunu?
11 Comments
Šiaip gal visai ir nieko būtų idėja susimesti ir pasidaryti tokį archyvą. Suma palyginti nedidelė, o jei viską paleistų ant Creative Commons, nebeliktų tokio dalyko kaip autorių teisės, kartu ir pačios piratavimo problemos…
Šiaip teko kažkur skaityti, kad JAV baudos tokios didelės dėl jų įstatymų, kurie buvo kuriami negalvojant, kad juos gali tekti taikyti pavieniams asmenims, bet čia reiktų pasitikslinti.
Atjunkim internetą vaikams iki 18-kos metų ir piratavimo lygis sumažės iki 80%
Dėl paskutinio punkto labai abejoju. Jeigu twitteriui neleido žodžio „tweet“ autorizuot, tai kaip galima visą kalbą?
http://mashable.com/2009/08/20/tweet-trademark/
TPB kopija veikia čia:
TPB kopija veikia čia: http://www.btarena.net
http://yro.slashdot.org/story/.....V-Cameras/
Taikliai aprašomas stebėjimo kamerų naudingumas – tik 1 iš 1000 /kamerų padėjo išsiaiškinti nusikaltėlį. Buvęs valdininkas pastebi, kad tankiausiam kamerų tinklui išleidžiamos siaubingos sumos, praradandamas privatumas, o to, dėl ko jos ir buvo statomos (nusikalstamumui mažinti ir nusikaltėliams išsiaiškinti) deja nėra.
http://www.lrytas.lt/-12516203.....baudos.htm
– Kalbant apie civilinius ieškinius, kaip ketinate apskaičiuoti dėl kūrinio paviešinimo padarytą žalą?
– Bandysime taikyti tą praktiką, kuri taikoma Jungtinėse Amerikos Valstijose (JAV). Jeigu iš vieno žmogaus, besidalinančio internete, kokį nors kūrinį parsisiuntė tūkstantis kitų interneto vartotojų, traktuojama, kad buvo išplatinta tūkstantis neteisėtų kopijų.
Įdomu, ką reiškia „bandysime taikyti tą praktiką“? Bandysime sugalvoti įvairiausias sumas ir žiūrėsime, kuriomis patikės teisėjai?
Dėl torentų, manau bandys taikyti tokią schemą: pažiūrės, kiek kartų koks torentas atsisiųstas, ir automatiškai jį įdėjusiam autoriui „prikabins“ visus parsisiuntimus.
Čia aišku, pirmiausia bus tarkuojami tie, kas torentus įdės.
Kitas įdomus dalykas – jie štai paima, įsiskverbia į torentų duombazes, šnipinėja… o po to perduoda visa tai policijai ir auotirių teisių savininkams (iš kurių po civilinių ieškinių patenkinimo tikisi sulaukt procentukų). Klausimas: ar jie yra įgalioti atlikti tokius tyrimus? Jiems yra duotos teismo sankcijos šnipinėt vartotojus, įsilaužti į duomenų bazes, galų gale, patiems „seedinti“?
Rusijoje mokyklos direktorius, apkaltintas piratavimu ir tąsytas po teismus (po šios istorijos Rusijoje, kiek žinau, pradėtas net valstybiniu lygmeniu populiarinti Linux), ne tik apsigynė, bet ir prisiteisė kompensaciją:
http://www.3dnews.ru/news/alek.....tis_rublei
Kažin, kaip būtų pas mus? Kas nors amno, kad tokiomis pat aplinkybėmis žmogus išeitų sausas?