Užrašai iš skaitmeninio fronto #18

(© Marvel)

Trejetas. Daugiausiai triukšmo Europoje kyla dėl Prancūzijoje tebesvarstomo „trijų pažeidimų“ įstatymo. Jį vieni parlamento rūmai patvirtino, kiti – laikinai atmetė. Gal tas laikinumas prasitęs, nes įstatyme numatyta ir totalinio stebėjimo sistema. Tokiems dalykams labai priešinasi Europos Sąjunga, pasmerkusi ir „trijų taisyklę“. • Kol prancūzai tebesvarsto, švedai ėmė ir įvedė tą pačią taisyklę. Rezultatas – trečdaliu sumažėjęs interneto vartojimas. Lygiagrečiai pradėta arši teisinė kampanija prieš failų mainus. Studijų pergalė? Ne visai. Interneto srautas atsigaus, kaip atsigauna drąsa naktį išeiti į gatvę kitą dieną po „Košmaro guobų gatvėje“ peržiūros. Negana to, masiškai bus pradėtas šifruoti duomenų srautas internete. O kad tai nėra gerai, netruks suprasti net technologiškai atsilikę parlamentarai – mat į vandenį panirs visi siūlai, taip pat ir tikrų nusikaltėlių bei teroristų…

Juodieji. AT&T tapo pirmąja JAV interneto paslaugų tiekėja, sutikusia už RIAA kariauti su savo vartotojais. Nežinau, kaip tai telpa į firmos verslo modelį, bet bus matyti. • Profy rašo, kad Rusijoje šiemet Microsoft oficialiai pripažinta monopoliu. Nemažai laiko prireikė susivokti, ar ne? Bėda tik, kad valstybės įsikišimas gali pabranginti produktus, o ne atpiginti. • Kino studijos torentų persekiojimais nepasitenkino. Naujas išpuolis – prieš Usenet tinklo indeksavimo tarnybą Newzbin. Kaltinimai tie patys, be to paties pagrindo („informacijos apie nelegalų turinį kaupimas“).

Baltieji. Flickr turi šaunią galimybę autoriams pasirinkti nuotraukų licencijas, įskaitant įvairius Creative Commons variantus. Deja, tyrimas rodo, kad dauguma fotografų linkę rinktis griežtesnes licencijas, o CC licencijų santykinis kiekis mažėja. Visi tikisi, kad juos nusamdys Playboy ar National Geographic? Ar čia šiaip žmonių godumas? • Po skandalo dėl DRM žaidimuose, Electronic Arts pažadėjo, kad The Sims 3 turės tik įprastą serijinį numerį be jokių kitų užraktų. Atsitokėjo. • Man patinka YouTube politika, blokuoti visos šalies prieigą prie klipų, jei ima skųstis studijos ar autorių teisių organizacijos. Kaip Latvijoje, Jungtinėje Karalystėje, Vokietijoje (ir iš dalies Lietuvoje). Kodėl? O gi todėl, kad įrašų firmos turi pajusti, ką daro nemokamos jų produktų reklamos klipų pavidalu išnykimas iš rinkos. Kai nebeparduos nė vieno filmo ar disko, manau, persigalvos (jos, beje, jau dabar nepatenkintos). • Įdomus netikėtumas – Radiohead ketina liudyti prieš RIAA. Pats laikas muzikantams, kurių kūriniams failų mainai yra geriausia reklama, pradėti ginti savo interesus. • Naujas Fonera 2 tinklas – dar vienas žingsnis arčiau nepriklausomo „mesh“ interneto. Mat be įprastos belaidžio interneto prieigos jis turės saugyklą torrentams ar kitoms failų mainų sistemoms. • Tinklų specialistai aptiko torrentų protokolo trūkumą: „klausantis“ jų galima vos iš 0,01% torrentų nustatyti 85% failais besikeičiančios bendruomenės narių. Technologiją ketinama patobulinti taip, kad atsitiktine tvarka sukurtos nuorodos į failų dalis, neleistų stebėti vartotojų grupės siuntimo įpročių.

Pinigai. Į bauginimo mokesčiais už turinį internete vajų įsijungė ir geros reputacijos žurnalas The Economist. Teiginio esmė – pajamos iš reklamos nyksta, todėl sunyks ir nemokamas turinys vartotojams. Taip, žinoma, nebus. Reklamos kainos prisitaiko prie rinkos – tai natūralus ekonomikos dėsnis, kurio gėda tokiam leidiniui nežinoti. • Jų kolegos iš The Guardian, pasikapstė giliau ir priėjo išvados, kad žmonės mokės už turinį, jei a) tokios kokybės niekur kitur negausi, b) turinį įsigyti bus nepaprastai lengva ir patogu, c) po pirkimo turinys priklausys pirkėjui. Panašiau į tiesą, ar ne?

Disputai. Teorinis klausimas – ar teisiškai pagrįsta būtų išduoti tinklaraščio autoriaus tapatybę? Tikriausiai kiekvienas atvejis svertinas atskirai, iš esmės laikant, kad ne.

Juokinga. Yra tokia labai komiška „prigimtinės nuodėmės“ teorija, kuri sako, jog šiandien laikraščiai, muzikos leidėjai ir televizija gerai gyventų, jei „kažkada kažkas nebūtų pirmas įdėjęs turinio į internetą nemokamai“. Žinomas JAV pramogų pasaulio personažas Mark Cuban irgi jos laikosi. Jis ragina kabelinės (tik kabelinės, nes kiti nemoka) TV vartotojus reikalauti, kad iš interneto būtų išimti visi vaizdo klipai, nes esą nesąžininga, kad vieni moka, o kiti žiūri nemokamai. Man kažkodėl atrodo, kad jau greičiau kabelinės TV žiūrovai nustos mokėti… • Kiek metų mus apgaudinėjo dėl elektroninių įrenginių ir telefonų lėktuvuose? Nėra problemų juos naudoti. Kaip ir ligoninėse. Bet mus pagąsdino, o mes ir išsigandome. • Kai kurie leidėjai stipriai supanikavo dėl elektroninių knygų. Taip, jos bus bent 5 kartus pigesnės už popierines ir neturės tokios pelno maržos, kaip popierius. Taip, jos atims galimybę mokėti kelių milijonų dolerių avansą autoriams, bet ne, jos neliks „papildomomis“ prie popierinių. Jos tiesiog popierių nukonkuruos kainomis. Tikėjimas, kad elektroninės knygos bus nišinės lygus tikėjimui, kad MP3 yra smulki niša šalia garso CD…

Marazmai. Marazmų skyrelio nugalėtoja šį kartą tapo Londono policija, papuošusi britų sostinę raginimais knaisiotis kaimynų šiukšlių dėžėse ir iškviesti pareigūnus aptikus tuščią plaukų lako flakoną ir kitą neva bomboms tinkamą mėšlą. Kitas skelbimas ragina įduoti gestapui policijai praeivius, pakėlusius galvą ir pastebėjusius sekimo kameras gatvėse. • Garbės nesusivokėlių vardas atitenka ir JAV Autorių gildijai, kuri užprotestavo elektroninės knygos Kindle skaitymo balsu funkciją. Jie, mat, bijo, kad e-knyga pakeis jų platinamas audioknygas. Žinoma, pakeis. Bet ar pasaka, balsu skaitoma vaikams prieš miegą, yra priežastis uždrausti mamas ir tėčius? Šis gildijos marazmas nuskriaudė 15 milijonų amerikiečių, kurie dėl negalios neturi galimybės skaityti knygos teksto. • Trečias medalis už kvailumą (ar beužteks jų man?) pelnytai atitenka Associated Press. Ne, ne už tai, kad neleidžia Google News ar tinklaraščiams cituoti daugiau nei 5 žodžius. Už tai, kad užsipuolė savo pačios tinklo padalinį už „turinio vogimą“ iš oficialaus AP YouTube kanalo, kuris buvo sukurtas būtent žinių sklaidai.

Pirato garbė. Gizmodo paskelbė aštuonių punktų pirato etikos taisykles. Gal tas sąrašas šiurpina studijas ir kai kurias programų kūrėjas, bet spėju, kad labai didelė aktyviojo interneto dalis laikosi panašių principų. Būtų įdomu sužinoti, kokiai jų daliai pritariate jūs.