(Katie Dureault nuotrauka)
Ar liko negirdėjusių apie Švedijoje ir Prancūzijoje įvestą tvarką, kuomet tris kartus prasižengęs autorių teisėms vartotojas be teismo atjungiamas nuo interneto? Europos Sąjungos teisė su tokiais dalykais nesuderinama, tačiau tai nekliudo įrašų firmų lobistams bandyti „stumti“ panašius sprendimus ir kitų šalių parlamentuose. Internete ir teisėje nesusigaudantys politikai kartais patiki teiginiu, kad jie gina autorių interesus, nors patys autoriai tai neigia.
Principo absurdą gerai iliustruoja ironiškas pasiūlymas, paskelbtas Prinstono universiteto informacinių technologijų politikos centro tinklaraštyje: o ką, jei tokį patį principą taikytumėme spaudai? Tris kartus spaudoje pažeidusiam autorių teises būtų atimta teisė rašyti ir skaityti spausdintą žodį. Nekonstituciška? Tai kodėl internete galima?
Arba, jei jau leidžiame atjungti žmones už autorių teisių pažeidimus, tai kodėl nesubalansuoti atsakomybės, įvedant taisyklę, pagal kurią firmos, tris kartus neteisingai apkaltinusios žmones dėl pažeidimų, pačios būtų atjungtos nuo interneto? Argi tai nebūtų teisinga?
15 Comments
Čia tas pats jei tris kaltus padarei nusikaltimą, esi atjungiamas nuo gyvenimo, žiauroka :D
Kai kur panašiai ir yra – padarius tris nusikaltimus, esi pasodinamas iki gyvos galvos. Vadinamoji „Three strikes law“ http://en.wikipedia.org/wiki/Three-strikes_law
Teisinga ar neteisinga, bet kvailai smagi idėja… aš už!
Absurdas ir tiek, bet uz pinigus viskas galima.
Na geroji pusė ta, kad sumažėtų internatų ir jų generuojamų šiukšlių ;)
Bet čia jau būtų tinklo genocidas…
(3k pagadinai orą ir atjungia tave nuo jo)
wtf? Kas pasidarė su žmonių smegenim?
Kuo toks draudimas skiriasi nuo kinijos tam tikru puslapiu blokavimo? Ten bent neatjungia po 3k:)
Ten blokuoja serveriui, ne vartotojus.
Jei jau „blokuoja“ „vartotoja“, tai laido nukirpimu jis tikrai neatsiperka.
P.s. prie saeašo dar galima pridėti siūlyma, uždrauti politikams 3 kadencijas dirbti valstybės tarnyboje, jei jie neišpildo 3 rinkiminių pažadų.
Jūk piratavimo „žala“ „pagrįsta“ negautom pajamom (lūkesčiais), jei tai būtų kas nors pirkęs. Politikų atveju, taip pat žmones patiria žalą, nes jų jūkesčiai (ir investicijos (pvz politikas žadėjo leisti tiesti kažkur kelią, aš ten nusipirkau žemės, o niekas nieko neleido)) yra nepateisinami/ neišpildomi
Man įdomiau yra kitas dalykas. Tarkim, kompiuteriu, taigi ir internetu, šeimoje naudojasi visa šeima – abu tėvai ir du vaikai. Vienas kažkuris iš jų kažką siunčiasi. Internetas atjungiamas visiems. Nesmirda niekam tokia tvarka ir kitų žmonių (visiškai, beje, nenusikaltusių) teisių pažeidimu?
Beje, gudručiams, tuoj pradėsiantiems aiškinti „likę šeimos nariai privalo žiūrėt, kad joks šeimos narys nieko nesisųstų“ – eikit šikt, jau valstybė savo piliečius seka, jei dar tai darys ir šeimos nariai, tai kuom gi mūsų demokratija geresnė už kubietiškąją ar kinišką, a?
tuo kad gali šitai išsakyti visiškai laisvai? ;)
Taikliai. :) Kol kas taip ir yra – pliurpti dar galime nevaržomi. Bet britai – jau nebe taip labai. Fotografuoti gatvėse nevalia, slėptis nuo kamerų negalima, IPT „savanoriškai“ kviečiami blokuoti Wikipedia. Čia kol kas dar tai niekam nerūpi.
Jei rimtai, tai protyesto tikslu galima paleisti trackeri su dummy turiniu. Daug pavadinimų, kurie panašiai skamba į tipo autorių teisių saugomus, ale „Britny Speers – Toxic“, kai pats turinys visiškai atsitiktiniai 1 ir 0.
Kas iš to?
O gi tegu pabando IPT patikrinti visą galimą (dar ir šifruotą) srautą, jie tiesiog fiziškai nebespės ieškoti piratų.
p.s. 1mbps/mėn = ~360GB /mėn, o kaip su tais, kas turi 100mbps? ;)
Galima ir ne taip žiauriai, pavyzdžiui kiekvienas PC virsta robotu žaidžiančiu su kitais 5000, žaidžiančiu šaškėmis, ir kad būtų idomiau kartu siunčia ir 12mpix dydžio screenshotus po kiekvieno ėjimo oponentui. Žinoma šifruotai ;)
Tokiu atveju, tai net nebe piktybiškas tiklų trikdymas :D
tai nebūtina ten kokių šaškių, užtektų jei visi imtųsi folding@home ir siūtu minutės screenshotus ;) du zuikiai vienu ėjimu ;)
Ir taip ir ne, saskiu atveju viskas vaziuotu i 1000cius skirtingu IP, @home, tik i viena, nebevisai protestas gaunasi.
Nebet kitus kaip proxy serveriukus naudoti, pvz per tor tinkla, isvis geris butu: ir vezi gal isgydytume ir LATGA naktim nemiegotu… ;)
manau atejo galas muzikai, ji gi plinta ir ispopuliareja per interneta, o tv tik uzdirba is to kad rodo klipus, dali pinigu moka aisku ir uz autorines teises. bet jei imtumeme dabar kokia izimybe, jei nebuciau suzinojes per interneta, per informacines svetaines ir nebuciau parsisiuntes jo kuriniu, tai nemanau kad man patiktu ziureti klipus nezinomo atlikejo (ce gincityna – mazai ziuriu tv)
Lietuvoje tai bus sprendžiama paprasčiau, be jokių atjunginėjimų — reikės tiesiog nubausti administracine tvarka ir po to prisiteisti civilinio proceso tvarka tūkstantines sumais „žalai“ atlyginti“:
http://forum.lrytas.lt/topic_s.....52148;pg=6 2009-05-25 19:03 įrašas