Tinklaraščių perspektyva

Džiugai, tu manai kad su tokiu dideliu skaitytojų ir lankytojų srautu ir su tokiu tavo autoritetu kažkas greitai sugebėtų išstumti tavo nezinau.lt iš pirmosios pozicijos? Čia vienas dalykas.

Antras dalykas – kooperuotis ir ieškoti bendraminčių tam, kas realiai yra darbas, praktiškai be užmokesčio? Būtent todėl Lietuvoje tinklaraščių niša ir nėra labai išsivysčiusi, nes niekas nenori tiesiog rašyti ir, kas svarbiausia, KOKYBIŠKAI rašyti, tiesiog vardan rašymo, negaunant už tai praktiškai nieko. Aišku, yra išimčių, bet jų nedaug.

Kiekvienas turi siekti buti savo srities profesionalu. Jeigu as nieko neismanau apie kompiuterius, tad ir tokiu tinklarasciu populiarumas neturetu skatinti mane rasyti apie tai, nes busiu tik eiline megeja :) Juk minetieji tinklarasciai ir yra populiarus ne tiek savo temos aktualumu, kiek savo profesionalumu ar nuomones isdestymo nuoseklumu (argumentuotai, su pavyzdziais ir tt.)

Džiugai, visai mielai sujungčiau su tavim pajėgas, tuo labiau kad ir tinklaraščių temos panašios, nors kažkiek ir yra skirtumų. Bet čia galbūt ateityje ;) O aš pats neseniai pasveikau nuo gripo, tad iš patirties galiu pasakyti, kad geriausia gynyba nuo gripo yra lovos režimas, lovos režimas ir dar kartą lovos režimas. Jei bandysi dar ir stipriai dirbt ligos metu, tai pratęsi ligą dar ilgiau. Pailsėk ir sugrįžk pilnu pajėgumu ;)

Statistinis lietuvos internautas turbūt yra 16-20 metų studentas ar moksleivis besidomintis internetu arba bendraujantis jame… Tie kurie „bendrauja“ čia ir neužsuka, o tiems kuriems įdomios technologijos turi užsibookmarkinę nežinau.lt jau ne vienerius metus :)

Atkeliauju čia dėl tokių straipsnių kaip šis – man įdomi pati blogosfera ir blogo rašymo/kurimo procesas. O blogoramos yra toks kaip ir akiračio praplėtimo įrankis.

Ir dar – lankomumas auga, nes kas dien galima rasti kažką naujo :)

Aš tai manau, kad užtenka atsidaryti Arnoldo ar Justinio facebook, pažiūrėt į skaičiuką prie friends, lygiai tokį pat skaičiuką twitter ir visur kitur, bus visai aišku, kodėl pas juos RSS tiek subscriberių, o ne blogo temos čia kažką įtakoja. Tarkim, kad apie reklamą lietuviai mėgsta paskaityti… juokas. :))

Taip pat tie blogai turi kažkokią kryptį, turi svarbiausias gero blogo savybes, bet manau, kad čia tas atvejis, kai blogo autorius įdomesnis už pačią blogo temą. Taigi ir temų palyginimas tada labai keistas ir kvailas gaunas.. :)

O kaip del muzikiniu tinklarasciu? Negi pramogu srityje irgi nieku geru nesviecia?

Turbut neaiskiai suformulavau. Man visai nesvarbu kas ka raso. Kuo daugiau ivairoves – tuo geriau. Esme ta, kad nemanau kad puslapis kuri kuria grupe zmoniu apie kazkokia ‘prestizine tema’ ir tai daro butent del PRESTIZO ir REITINGU turetu buti vadinamas blogu. Tiesiog mano galva blogas visu pirma yra internetinis dienorastis. Tebunie jis teminis, bet kazkur juk yra riba tarp grynai teminio puslapio ir tinklarascio.
Net neketinau su niekuo gincytis. Subjektyvus pastebejimas ir tiek.

Atsakant konkreciau:
„Vadinasi tu apskritai atmeti, kad žmonėms gali būti kas nors malonu išskyrus juos pačius? “ – apie ka cia?

„O jei žmonės labai domisi ir degte dega naujomis technologijomis, menu ir kultūra, dizainu, automobiliais, yra užsikrėtę ekonomikos dinamikos stebėjimu, rinkos pokyčių bacila, tai jie veidmainiai?“ – zinoma kad ne. taciau matau skirtuma tarp „rasau nes man idomu ir noriu pasidalinti“ ir „rasau nes tai naujausias trendas, noriu buti ant bangos, ispopuliareti, uzsidirbti pinigu, etc’ (tokia gaidele nuskambejo siame straipsnyje ir dalyje komentaru). Antras atvejis man nesuprantamas.

Pauliau, rasau isties del malonumo sau, bet ta malonuma kur kas padidina apsilankantys ir komentuojantys zmones, is kuriu pamazel formuojasi bendraminciu ratas, kuriame buti man..malonu. Visgi rasau pirmiausia del saves ir jeigu kazkam mano rasliava artima – puiku, bet tikrai nesiruosiu pataikauti ‘miniai’ vien del kazkokiu reitingu, nuo kuriu man nei silta nei salta.