Klausimas toks – ar tinklaraščių platformos ir pats formatas pasiekė aukščiausią tašką ir yra tobulas, ar tiesiog apsnūdo, lyginant su interneto tarnybomis, socialiniais tinklais (užsienio) ir kompiuterio programomis? Nes aš tai naudojuosi daugmaž tuo pačiu, kuo ir prieš metus, neskaitant poros „dzinguliukų“, kuriuos pats ir turėjau pritaisyti.
WordPress per tą laiką patobulėjo pora versijų po taško, tačiau bene vienintelis rimtas patobulinimas, atsiradęs per metus, yra žymos (tags). Juokingai menka… Nė kiek ne daugiau patobulėjo ir Movable Type, Blogspot ir kiti. Blogas.lt tame kontekste, beje, atrodo labai gerai – permainų per metus vis dėlto būta. Bet nejau tai viskas? Ir svarbiausia – ar mes patys žinome, įsivaizduojame, kurlink juda tinklaraščių platformos, koks turi būti ar bus tinklaraštis po metų, penkių ar dešimties?
Kažkodėl tokių kalbų beveik nėra. Kalbame apie turinį – be abejonės, jis svarbiausias – apie įskiepius ir valdiklius, visokius priedus ir puošmenas, kurie duoda naudos, bet nekeičia ir netobulina pačios koncepcijos. Aš nežinau, ar ją reikia tobulinti – kaip klausiau pačioje įrašo pradžioje, gal jau pasiekėme tobulą formą… Nors ne, netikiu.
Štai keletas dalykų, kurie mano galva yra blogi dabartinėje tinklaraščio formoje:
- Seni įrašai yra praktiškai nepasiekiami. Gerai, jei tai asmeninis dienoraštis, kurio ankstyvus įrašus net gėda kam rodyti – o jei tai vertingi straipsniai, kuriuos noriai skaitytų lankytojai? Vienintelis metodas – gerinti SEO ir tikėtis, kad padės surasti Google, bet Google – tai išorinis įrankis. Patys tinklaraščiai neturi jokios sistemos kaupti vertingą informaciją. Kažką derėtų perimti iš kitų turinio valdymo sistemų.
- Nedraugiškumas kitoms medijoms. Dabar mobilus naudojimas, spausdinimas, vaizdas, garsas ir kiti dalykai yra palikti pačių autorių, šablonų kūrėjų ir įskiepių rašytojų nuožiūrai, tarsi tai būtų „nebūtinieji priedai“. Laikas pabusti! Netrukus daugiau žmonių skaitys iš mobilių įrenginių nei iš stacionarių. O kai nenorės skaityti mažame ekrane, tai norės paklausyti skaitomo teksto. Pakinkius vaizduotę, galima tęsti…
- Nanoformos. Kodėl turinčiam tinklaraštį žmogui reikia atskiros Tumblr ar Twitter tarnybos, kad galėtų rašyti mažąsias pranešimų formas? Kodėl rimtas analitinis straipsnis ir įdėtas videoklipas apie kates tinklaraštyje yra vienodos reikšmės?
- Bendravimas. OK, turime komentarus. Na ir kas? Visi juos turi! O kur atskiras administravimo sąsajos puslapis, kuriame aš matau, ką parašė mano kolegos, kur mes galime bendrauti tiesiogiai, svaidytis idėjomis, rengti ir koordinuoti akcijas, pasveikinti vienas kitą ar parungtyniauti? Dėka Google tuoj – varge tu mano! – turėsime socialinį tinklą savo pašto dėžutėse, bet neturime ir neturėsime tinklaraščiuose. Tas, kas sukurtų tokį, netaptų itin turtingas, bet po mirties turėtų bronzinį biustą kiekviename miestelyje su bent keliais tinklaraščių autoriais.
- Langai į pasaulį. Šiek tiek užsiminiau, rašydamas apie nanoformas. Tinklaraščiai turėtų turėti laisvai „iškerpamas“ vietas kitos informacijos (žemėlapių, video, kalendorių, etc.) įterpiniams – ir ne tik valdiklių pavidalu šoninėse skiltyse. Žodžiu, „widget engine“ gerokai reikia perdaryti, kad ji atitiktų visus šiuolaikinius reikalavimus.
Tai, kas čia išvardinta, fantazijos nereikalauja. Čia tik trūkumai. O jei pradėtum svajoti, kas galėtų būti – tai oj… Bet nepanašu, kad taip bus. Sausio pabaigoje pasirodys WordPress 2.4. Dar viena nuobodi versija su kosmetiniais atnaujinimais. Bent jau peržiūrėjus sąsajos maketą, nieko doro nesimato. Ar turiu jausti entuziazmą ir skubėti atnaujinti versiją dėl to, kad galėsiu pasidaryti savo duomenų bazės klaidos parodymo lankytojams puslapį? (2.3.2 versijos naujiena).
Tinklaraščiai mirs, jei netobulės kaip formatas, nepriklausomai nuo turinio. Tą patį, ką čia dedu, su šiek tiek daugiau pastangų būčiau galėjęs dėti dešimties metų senumo GeoCities (nemokamos asmeninės svetainės, oho!) sistemoje. Arba dabar – GooglePages. Man WordPress ir Movable Type stagnacija atrodo baisi. O jums?
11 Comments
Manau nereikėtų žiūrėti į tokias platformas kaip į didelį naujovių „tiekėją“. Šios sistemos ir vadinasi „platformos“ todėl, kad suteikia _pagrindą_, o visa kita, ko trūksta, galima ir reikia aplipdyti patiems. Tam įskiepiai, papildiniai ir t.t., kitaip tariant personalizacija.
Kaip tik nenoriu, kad platformose pagal nutylėjimą diegtų naujausias idėjas – daugės apkrova, klaidų kiekis, mažės sparta ir pan., žodžiu Windows efektas. Tegul platforma lieka platforma, o aplink naujoves dirba papildinių ir įskiepių programuotojai.
>>Seni įrašai yra praktiškai nepasiekiami.
iš esmės taip. bet tai vėl gi gali pats tai išspręsti dzinguliuko pagalba + sukonfiguruojant tinkamai (nurodant kategoriją iš kurios imtų įrašus (‘rinktiniai’)) ir kas svarbiausia – surasti vietos TAM savo tinklaraštyje ;)
>>Nedraugiškumas kitoms medijoms.
vėl gi dzinguliukai.
>>Nanoformos.
va šitas tai visiškai tiksliai. nors ir tai galima apeiti tinkamai pakoregavus šabloną.
>>Bendravimas.
turime ir PINGUS!! ;)
jeigu viską sudėtų ką tu išvardinai ir apie ką tu galvoji + dar kiekvieno norus išpildytų – būtų gerai. bet tik iš vienos pusės. iš kitos – 1. abejoju ar nereiktų saugumo klaidas taisyti kaip ir windows’ams – vos ne kasdien. 2. tokia sistema jau nebebūtų nemokama. garantuotai.
ps. ateityje, rašant komentarą, prieš spaudžiant ‘tinka!’ pasižadu refrešinti komentarų sąrašą. ;}
Kaip čia pasakius. Aš irgi manau, kad atskiras funkcijas reikia palikti įskiepiams, tačiau kai kurie pokyčiai turėtų būti struktūriniai ir priklausyti nuo paties formato vien tam, kad būtų vieningai interpretuojami kitų interneto tarnybų (paieškos, katalogavimo ir panašiai). Ypač tai svarbu mažosioms įrašų formoms ir socialiniam tinklui, kuris gali tęsti ir tobulinti XFN paklotą pagrindą.
Nežadi rašyti laiško WordPress kūrėjams? O reiktų.
Parašyčiau, jei padėtų. Turi jie gavę daugybę, sprendžiant iš įrašų užsienio tinklaraščiuose. WP reikia naujo energingo konkurento – visiškai sėdynių nebepajudina. :)
O aš čia pasigendu tokio dalykėlio kaip „versija spausdinimui“… Gal primityvu, bet – jei straipsnelis man įdomus ir noriu jį išsaugoti kompiuteryje, išsaugojus tiesiog vieną html rezultate gausis nelabai gražiai atrodantis dažnam paskaitymui puslapėlis, na o išsaugant „HTML file with images“, nors atrodys ir gražiau, tačiau vėlgi – nebus toks jau patogus…
Oi, visi prognozuoja, kad tinklaraščiai geometrine progresija dauginsis, o Tu rašai, kad mirs…
man kliūva keli dalykai:
1. jau minėtas komentavimas. jei mano bloge parašo komentarą, aš negaliu parašiusiam atsakyti. vienastoks įdiegė šią funkciją, bet jau aš tada negaunu jo atsakymo. štai norėsite atsakyti man į komentarą, o aš tų atsakymų ir negausiu, nes žr. punktą 4
2. apie rss naudojimą: prenumeratos yra tik one way – galiu perskaityti ir pakomentuoti, tačiau negaunu atsakymo iš tinklaraščio autoriaus. siūlote užsisakyti komentarų rss? man nereikia dar vieno srauto
3. vieniems patinka savo puslapiuose vis kažką gerinti, tvarkyti, derinti, kitiems – ne. man reikia kad viskas būtų paprasta ir aišku. užknisa „tiuningavimas“
4. nėra vieningos autorizavimo sistemos. kad galėčiau livejournale, bloge, wordpresse su vienu niku rašinėti, o ne kurti kiekvienai platformai naują paskyrą.
Pakolkas situacija nėra labai bloga. Užtenka dar pagrindinių funkcijų ir plugin’ų. Bet ateityje jei niekas nebus tobulinama tai bus negerai. Bet bus negerai tik WordPress. Nes tinklaščiams dauginantis taip sparčiai nepaliks neišnaudotos progos įsiveržti į rinką kažkas naujas.
- Seni įrašai yra praktiškai nepasiekiami. Ir dar kaip pasiekiami! Tereikia įsidiegti „Similar comments“ įskiepį, kuris veikia palyginus padoriai. Nebūtina panašius įrašus dėti po rašiniu (kaip kad pas mane), o galima ir įmesti į sidebarą.
- Nedraugiškumas kitoms medijoms. Viską galima puikiai pasiekti su įskiepiais. Pavyzdžiui, su Vipers video quicktags mano svetainė yra validi.
- Nanoformos. Tumblr ir Twitter tarnybos tėra būdas keistis informacija. Galima susikurti atskirą kategoriją savo bloge ir tarkim nanoformas rodyti http://www.nezinau.lt/nanoformos nuorodoje, o tą katogoriją išmesti iš bendro srauto.
- Bendravimas. Tam yra trackbacks, gaila, kad tu pas save juos uždraudęs (priežastis žinau). Trackbackus netgi galima atskirti nuo bendro komentarų srauto ir parodyti sutrumpintas šablono pagalba. Va jums ir puiki galimybė diskusijai.
- Langai į pasaulį. Fantazijai ribų nėra, todėl prigalvoti kaip praplėsi tinklaraštį galima iki begalybės. Nori žemėlapių? Galima, tik reikia kad kas nors juos sukurtų tau konkrečiai ar atvirai visiems. Pats esu sukūręs jau daugiau nei 5 pluginus tiek http://www.blogeriai.net tiek http://www.arvydas.net projektams ir galiu pasakyti, kad dirbti ir plėsti WordPress sistemą yra vienas malonumas. Tereikia laiko.
Nesutinku, kad viską reikia grūsti į standartinę WordPress instaliaciją. Kam dėti funkcijas, kurių paskui nesinaudos didelė dalis vartotojų? Nereikia patapti all-in-one kai įsidiegę blogeriai naudoja vos 1% visų sistemos galimybių. Kiekvienas turim turėti galimybę prasiplėsi tinklaraštį pagal save įskiepiais, kas ir yra dabar labai puikiai padaryta.
P.S. Tarkim, šis mano komentaras yra labiau vertas būti rašiniu pas mane bloge, nes dar galėčiau nemažai praplėsti savo mintis. Pas tave nėra rodomi trackback’ai :( , o aš noriu, kad komentarų skaitytojai perskaitytų mano samprotavimus, todėl esu priverstas nepatogiai rašyti čia: dėlioti pastorinimo šriftus ir nuorodas.