Šį įrašą paskatino smulkus žurnalistinis skandalas – CNN Money paskelbė straipsnį, kuriame rašė, kad 77 procentai iPhone vartotojų ketina turimą modelį keisti į naują iPhone, tačiau tą patį ketina daryti tik 20 procentų Android savininkų. Netrukus paaiškėjo, kad žurnalistai neįsigilino į tyrimo duomenis – 20 procentų buvo ne nuo Android, o nuo visų išmaniųjų telefonų vartotojų. Iš tikrųjų tas Android skaičius yra 32 procentai – gerokai didesnis. Tačiau, kaip pastebi Fortune, esmės jis nekeičia – dar daugiau Android vartotojų ateityje ketina įsigyti iPhone (36%). Kodėl?
Jau kurį laiką mane stebina tai, kad žmonės išmaniuosius telefonus renkasi taip, kaip anksčiau rinkdavosi paprastus mobiliuosius – pagal galingumo/savybių/dizaino/kainos santykį. Viskas būtų gerai, tačiau pamirštas lieka pats svarbiausias dalykas – operacinė sistema ir programos. Būtent nuo jų priklausys, kiek naudos ir malonumo teiks išmanusis telefonas. Programos – jo esmė ir pagrindinis skirtumas nuo galingesnių įprastinių mobiliojo ryšio telefonų.
Jei atsižvelgsime į programas, jų pasirinkimą ir kokybę, CNN skelbta statistika tampa šiek tiek geriau suprantama. Taip, Android telefonų išleidžiama daugiau ir jie aktyviai varžosi tarpusavyje ir su kitais išmaniaisiais naujausiomis techninėmis galimybėmis bei galia. Tai atrodo kaip didelis privalumas renkantis telefoną (kas nenori pirkti naujausią ir labiausiai internete giriamą?), tačiau privalumas kaip mat išnyksta telefoną įsigijus – po savaitės ar dviejų su tokiu pat entuziazmu Gizmodo ir kiti liaupsina naują kurios nors firmos modelį…
Tuomet lieki su ne „pačiu pačiu“, bet paguosti turėtų programos, kurių tūkstančiai laukia parduotuvėje. Ir ji tikrai yra svarbesnė už pačio telefono pasirinkimą. Jei laikysime, kad išmaniuoju telefonu vidutinis vartotojas naudosis bent du metus, tai turime santykį 2:102 – dvi savaites džiaugiesi turįs „kiečiausią“ telefoną, o visas kitas pasitenkinimą turi teikti programos.
O čia kol kas Apple App Store beveik neturi konkurentų. Ne vien dėl to, kad joje daugiausia programų. Labiau dėl to, kad tai jau yra brandi programų ekosistema, kurioje kiekviena kategorija yra pilna labai kokybiškų produktų. Nors kitų OS parduotuvės turi praktiškai visų kategorijų programų, dažnai jose yra vos vienas ar keli pakankamai geri produktai. Skylių nėra, bet pasirinkimo irgi nėra. Ir nors išties nebūtina, kad galėtum rinktis iš 50-ies RSS skaityklių, faktas, kad yra toks jų pasirinkimas, yra privalumas vartotojui – kietesnė konkurencija, geresni kainų pasiūlymai, lyderiai negali užmigti ant laurų.
Android Marketplace ar Ovi Store yra jaunesnės struktūros – joms dar viskas prieš akis. Tikiu, kad ateityje jos irgi išsiplės ir praturtės kokybiškomis programomis, tačiau šiandien į jas vartotojai menkai teinvestuoja – nemokamai parsisiunčiamų programų santykis jose daug didesnis nei Apple App Store.
Kai kas į tokius duomenis žiūri kaip į Apple politiką „iš visko plėšti pinigus“. Tačiau programų kainas nustato ne Apple, o kūrėjai. O tai, kad vartotojai perka programas, reiškia, kad jie investuoja į OS. Lengva kaitalioti sistemas, kai nesi į jas įmerkęs pinigų – jauni žmonės ir kompiuteriuose po kelis kartus per mėnesį gali keisti OS, nes neperka programų. Nesakau, kad reikalui prispyrus nekeisčiau operacinės sistemos, tačiau po kelių tūkstančių litų investicijos į programas, tai daryčiau tik kritiniu atveju (gerai bent, kad ja esu patenkintas).
Todėl mūšį dėl naujų vartotojų galima laimėti pašėlusiu tempu leidžiant vis naujus ir naujus išmaniųjų telefonų modelius, bet karą laimės tas, kas išlaikys vartotojus savo operacinėje sistemoje. Juk taip nutiko ir su Windows…
Spėju, kad Google anksčiau ar vėliau rimtai susirūpins programų kokybe Android Marketplace parduotuvėje. Ypač tų, kurios nedomina entuziastų, bet sulaiko „paprastus“ vartotojus – žaidimų, edukacinių, produktyvumo ir pan. Žingsnį tarp pirmoje pastraipoje minėtų 77 ir 32 procentų būtina sumažinti, kol neišblėso pirkėjų entuziazmas.
Dar sunkiau tai bus padaryti beveik nuo nulio startuojančiai Microsoft su Windows Phone OS ir Hewlett-Packard su atnaujinta WebOS (buvusia Palm). Netrukus turėtų prasidėti tikras viliotinio šokis aplink gabesnius mobiliųjų programų kūrėjus. Jei programuojate – imkite galvoti apie mobiliuosius projektus. Ateina jų aukso amžius. Ne – jis JAU atėjo…
40 Comments
Man tai skamba kaip tuscios spekuliacijos.
1. Ismaniuju telefonu rinka itin dinamiska, pilna nuozmios konkurencijos, o tokios prognozes kas ten ka pirks uz metu ar dvieju laiko yra is pirsto lauztos.
2. Apple produkcija visada buvo ir tebera „premium“ gaminiai skirti labiau pasiturintiems, o ne masems. Bet ismanieji telefonai siuo metu vis labiau ir tampa irenginiu masems, vis daugiau isleidziama pigesniu, ekonominiu modeliu. Tad statistinis zmogus perkantis Android uz 1000 Lt lengvai i iPhone uz 3000 Lt nepersoks, net jei ten kelios aplikacijos idomesnes.
O jei taip tikras kainas palyginti…
Aš tikiu atviro kodo sistemų pranašumu, todėl renkuosi Android. Gerų programų stygiaus Android Markete nejaučiu, už jas dar nesumokėjau nei lito. Tai, kad Android vis dažniau atsiduria dėmesio centre gali iliustruoti ir faktas, kad Facebook kūrėjas Mark Zukerberg šią savaitę pradėjo naudoti Android.
Programos gerumas nuo kodo licencijos nepriklauso. Bet suprantu ir idėjinius motyvus.
Kaip minėjau, (beveik) su visomis OS galima atlikti pagrindinius dalykus, tačiau kuo didesnis pasirinkimas, tuo geriau. Juk ne visi žiūri į programas grynai utilitariškai.
Aš taip suprantu, kad tas 200k tobulų programų gali pamatyti tik tie kas turi iPhone. Kitiems, t.y. ir tie, kurie renkasi išmanųjų telefoną, galima pamatyti tik ~100 „favorite“. Pažiūrėjau – praktiškai man būtų įdomi gal tik viena. Bet už vienetų konvertorių mokėti, kad ir grašius, atrodo kvaila. Android’ui turiu programą „scientific calculator“ kuri gali daug daugiau ir visą tai nemokamai :) Bet klausimas ne apie tai.
Džiugai, kaip realizuoti telefono pasirinkimą įvertinant programų buvimą, kai tie „marketai“ iš esmės pasiekiami tik JAU turint atitinkamą įrenginį?
Manau, kad geriausias būdas patikrinti pačiam yra pasižiūrėti vieną ar kitą aparatą/OS/programą pas draugus. Neskubant ir iš karto apsibrėžus, kurios sritys yra įdomiausios.
Man už jokį programuotojo darbą nėra kvaila mokėti, jei jo rezultatas yra geresnis/patogesnis už nemokamus analogus. Juk bet kuriuo atveju tai yra centai.
Taip išeina, kad mobilių telefonų pardavėjų ateitis viena – Facebook’as :)))
Beje, labai gali būti, kad jeigu neturiu prieraišumo kažkokiam brand’ui, tai ir mano draugai to neturės. Ir atvirkščiai – užsikrėtė vienas, užsikrės ir kiti. Taip ir gimsta fanatų „klaneliai“, o pilkai zonai tarp jų tenka vadovautis atsitiktiniais kriterijais ir… operatorių subsidijomis (išmanusis telefonas už 1Lt !). Žodžiu, netikiu, kad artimiausiu metu telefono rinkimosi procesas taps nors kiek „objektyvesnis“.
Ar tikrai čia yra problema? Nejau pats nesugebėtum atsirinkti, kas svarbu, o kas ne? Įsivaizduok, kad aš ar kiti apžvalgininkai atsisakytų išbandyti, pavyzdžiui, Sony Xperia X-10 iš baimės, kad telefonas jiems patiks…
Oi ne, man tai neproblema. Man net draugų ir jų patarimų tam nereikia – puikiausiai išsirenku pats. Bet jeigu šnekam apie masinį vartotoją, tai yra visai kita istorija ir sava psichologija. Beje, darydamas apžvalgą apžvalgininkas dažniausiai (bent jau turėtų taip būti) nežiūri į aprašomą objektą, kaip į daiktą, kurį rinktusi pats sau pirkimui – jis taiko kriterijus be emocinio ryšio su savim pačiu. Tad ir bijot čia nėra ko. :)
Beje, masinio vartotojo telefono pirkimo būdas man labai panašus į PC pirkimo būdą – pameni, dar ne taip seniai pirkdavo gigahercus, gigabaitus, o ne konkrečiam taikymui skirtą sistemą. Istorija panašu, kad kartojasi.
Tai, kad už jas dar nesumokėjai nei lito greičiausiai reiškia, kad gerų programų ten dar teks ilgaaaaai palaukti.
Ką galima laikyti gera programa? Absoliuti dauguma populiariausių programų telefonams dabar yra pritaikytos kelioms platformoms, Android ypač. Vakar atsinaujinau OC į FroYo, irgi nieko nekainavo. Aš pritariu požiūrui, kad žmonės moka vieną kartą: už telefoną. Tas pats ir su turiniu: moku tik už kanalą, t.y. interneto ryšį. Visą kitą, ko man reikia, kol kas randu legaliai ir nemokamai.
Gal aš ir neteisus, bet Android renkasi tik moksliukai norėdami turėti didesnę laisvę nei gali pasiūlyti iPhone. Bei žmonės negalintys sau leisti įsigyti iPhone dėl per aukštos kainos. Jeigu iPhone 4 būtų oficialiai pardavinėjamas po sakykim 1000 Lt be sutarties, tai bijau, kad visiems kitiems išmaniųjų telefonų gamintojams beliktu tik nervingai kramtyti nagus atsistojus kampe :)
@praeivis
taip, tu neteisus dėl pirmo sakinio. dėl antro galima ginčytis. tiek androidus tiek iPhone’us galima hakint(tik iPhone’e tai vadinasi Jailbrake), tik su androidais žymiai lengviau(apie tai kitoje pastraipoje)
pats iPhone’as kaip telefonas technologine prasme neturi nieko pranašesnio už kitus(gal, neskaitant kameros). Taip, yra didžiulis mac kultas ir daugybė žmonių kurie aklai jį seka; iPhone turėjimas beveik garantuoja, kad tave stabdys gatvėje ir klaus „wowo, ar čia iPhone 4? OMG OMG OMG….ar jūs esate patenkintas? aš ir galvoju pirkti, bet nežinau….“ o tada galėsi papasakoti apie tai kaip awesome yra iPhone *puke*.. siūlau pažiūrėti truputi nešališką, bet požiūrį atskleidžiantį filmuką: (atsiprašau, nemoku dėti html tag’u) http://www.youtube.com/watch?v=O2v-MrZeqVU
asmeniškai aš rinkčiausi androidą dėl kelių priežasčių – pasirinkimas didelis, jis technologiškai parašesnis, ir last but not least(tiesiog neskamba lietuviškai) tai yra ne iPhone’as.
@LG dažnai ir aš apie tai susimąstau…
Nenusibodo nepažįstamiems žmonėms klijuoti etiketes? :)
Kodėl iškart reikia pripaišinėti madų vaikymąsi, norą pasipuikuoti…?
Juk iš esmės tu įžeidinėji kitus žmones, todėl būtų galima paklausti: iš kur tokia mada įžeidinėti žmones, kurių net nepažįsti?
plius….. vidutiniam vartotojuj(35+ working middle class) iPhone’o tikrai nereikia. low end’as būtų pigiau ir praktiškiau, +galima būtų telefonus dažniau keisti, nes tai leistų kaina.
na zinok sunkiai pavadinciau iPhone ismanioju telefonu. tai tik labai geras telefonas su lieciamoju ekranu.
Android tuo tarpu yra grinakraujis ismanusis telefonas (komunikatorius) nuo pat atsiradimo.
Na taip, jei iPhonas kainuotų 1000 lt, man būtų iškilusi problema – kurį rinktis. Bet kadangi jis tiek nekainuoja, turiu Androidą. Aišku, būtų smagu kokiai savaitei apsikeisti su kumm nors telefonais.
Kad Androidas atvorojo kodo – visiški nesureikšminu. Manau, kaip ir daugeliau – dzin, koks programos kodas, bile nemokamai. Kitiems dar labiau dzin -ir vagia.
o dar daliai žmonių visos tos programos vienodai šviečia. svarbu turėt touchscreen telefoną ir pataikyti į madą. Didesnė dalis tokio tipo asmenų pasirenka Android dėl mažesnės kainos.
Esu nusivylęs šiek tiek šiuo straipsniu ir žiūrėjimo į OS iš tokio spektro. Ir šiaip šia paliava nusivyliau skaitydamas. Tikriausiai straipsnio autorius, kuris ryškiai apeliuoja į app kiekį, nelabai seka jų plėtimos spartą ir pagreitį. Tai namų darbams gal ir būtų pasižiūrėti, kaip sparčiai plečiasi android OS app store ir kaip sparčiai plečiasi iOS app store. Entuziasmas man tik labiau kyla, kai google kompanija, investuoja į tai ko reikia geros OS plėtimuisi. Tarkime į zynga, manau visai neblogų žaidimų prikurtų ir mob tel. Google, nuolat kuria galingus įrankius ir investuoja, kuria ir investuoja. Kai tuo metu apple loja apie antenas ir kuria batarkių chargerius. Man labai gaila, bet ko gero iOS fanai jau pradeda rinktis į kampą ir griaužti nagus.
Drįsčiau abejoti, ar Farmville ar Mafia Wars yra tai „ko reikia geros OS plėtimuisi“. Iš tikrųjų tai neabejoju tuo, kad Marketplace irgi išsiplės ir turės didesnį pasirinkimą. Tiesiog Google akcentas šiuo metu yra visai kitoje vietoje, kas ir lemia santykinai menką prisirišimą prie OS. Net Blackberry jis yra didesnis (veikiausiai dėl pašto tarnybos ir verslo sutarčių).
O tai ar Google turi eiti tuo pačiu keliu, kaip Apple? Nemanau. Pagyvensim – pamatysim, kaip bus ateityje. O dėl rūpinimosi programų kokybe, tai iš marketo neperseniausiai buvo pašalintos keleto leidėjų tik suaugusiems skirtos aplikacijos (tūkstančiai jų). Tai pirmi požymiai, kad Google deda pirmuosius žingsnius. Kokie jie bus, pamatysim.
Abejoju ar google investavo 200mln dėl farmwille ar mafia wars.
Citatos: Vienastoks-> „..Kaip minėjau, (beveik) su visomis OS galima atlikti pagrindinius dalykus, tačiau kuo didesnis pasirinkimas, tuo geriau…“
Vienastoks-> „..Iš tikrųjų tai neabejoju tuo, kad Marketplace irgi išsiplės ir turės didesnį pasirinkimą..“
Kas čia per paplavos?
Kaip kaip? Zynga OS plėtimuisi? Integruos framvile į kernelį?
Straipsnio autorius siulo pereiti visiems prie Apple, o kitiems OS uzsidaryti? Tai kuom taps ateity Apple OS be konkurencijos, turedama monopoli? Manau Google padare gera darba sukurdama atvira OS, panaudodama Linux. Ji niekada netaps tik Google nuosavybe, ja visuomet gali ir gales tobulinti kas tik nores, ka dabar ir daro ivairios kompanijos ir net patys vartotojai. Ja gali naudotis kiti telefonu gamintojai, o Apple OS visuomet liks tik Apple OS. Vistiek atviras kodas paims savo virsu, geras pvz Firefox istorija…
O kodėl ne Linux istorija ar OpenOffice istorija? Atviras kodas paprastam vartotojui pats savaime joks pliusas, kad ir kaip kažkam norėtųsi, jog būtų kitaip.
Niekas taip nesuvienija, kaip bendras interesas: jaučiu tuoj pradėsiu remti BSA, kad išrankiotų net ir visus eilinius chaliavščikus, kurie naudoja komercines programas ir nemoka už jas. Tada ir pamatysim – atviras kodas turi end-user’iui kokių privalumų ar ne? :)))
Sunku aprėpti android plitimo galimybes. Vien pagalvojus apie tai visi galai sueina į google kur tik pažvelgsi. Galinga ir lanksti programavimo kalba python, jau androide, pyhon kurėjas dirba google’je. Google kompanija turi visus įrankius kurti, plėsti, naikinti konkurentą. Tai, tiesiog, laikas parodys, kas dėsis :)
laikas šį blog’ą pervadint į http://geresnio.nei.apple.nezinau.lt/
o jei rimtai, tai jau pradedu abejot nešališkumu – pernelyg viskas būna aišku dar straipsnio pradžioj
Žinoma, nešališkas tik tada, kai besąlygiškai varai ant Apple, ar ne?
Jei taip nesaugiai jaučiatės dėl telefono pasirinkimo, kad į kiekvieną potencialiai kritišką rašinį taip reaguojate, tai kitą kartą atidžiau rinkitės. Juo labiau, kad čia net ne Android kritika, o pastabos apie išmaniųjų telefonų rinką apskritai.
Tavo straipsnius skaito jautrus zmones, turek atsakomybes… :)
Aš tai žinau. :) Ir bandau atsižvelgti, tačiau skaitytojai vis randa daugiau, nei aš būnu parašęs.
Ziurint technologu / aplikaciju kureju akimis Apple iOS bei Android pasauli mato skirtingai ir nemanau kad net verta jas lyginti. Tam kad kurti bei pardavineti programas Apple iOS reikia moketi metini mokesti, mokytis objective-c kalba (jei nori kokybiska softa sukalti), sunkus bei kartais uzknisantis padarytu programu perziuros procesas ir t.t. palyginus su atviro kodo Android, kur viskas galima ir nevarzoma (na beveik viskas :) bei dirbama su visiems pazystama Java.
Panasiai ir is vartotojo puses: aplikaciju piratavimas Android terpeje siekia 85% + t.y. net ir isigyje mokama programa, vartotojai ja pradeda dalintis o ne pirkti. Android vartotojai nori softo nemokamai ir yra pasiryze susitaikyti kad jis bus prastesnes kokybes (savo ruoztu aplikaciju kurejai tiesiog neturi sanso uzdirbti tokioje terpeje ir kolkas nemato naudos investuoti i kokybiskas Android programas)
Apple vartotojai velgi visai kitam spektro gale – jie drasiai moka mikro kaina uz jiems patinkancias programas (visa tai kartu su egzistuojanciu Apple pardavimu procesu leidzia kurejams gerai uzdirbti jei sukala vartotojui tinkama produkta). Tai skatina kurejus tobulinti softa.
Bendrai paemus – turime laisve rinktis ir tai yra gerai. As asmeniskai kaip vartotojas visai esu patenkintas HTC Wildfire su Android bet aplikacijas kuriame kolkas tik Apple iOS platformai nes tai pelninga :)
p.s. bus visai idomu stebeti kaip grimzta Nokia milzinas siame siame sumaniuju telefonu liune :)
Mokytis objective-c kalbos nebūtina, gali pilnai naudoti ir c++ :)
O kaip grimzta Nokia smagu stebėti jau dabar :)
Įsijungiau guglo Androdą pabandymui – beveik niekas neveikia kol nesusikuri gmail pašto. Kam man tas gmailas?? Su iphone labiausiai erzina obuolio parduotuvė – jokios programos pats neparšysi ar nepasiimsi pas kaimyną ar tiesiai iš gamintojo svetainės.
http://gigaom.com/2010/08/02/a.....n-the-u-s/
Keista, nes statistika (nzn kiek ji patikima) rodo, kad androidas užima daugiau rinkos negu obuolys:
http://www.technologijos.lt/up.....370777.png
Čia ne rinkos dalis, čia pardavimai antrąjį šių metų ketvirtį (lentelėje aiškiai nurodyta). Rinkos dalis Apple kol kas yra dvigubai didesnė už Android.
Pamirsai pamineti jog pati platforma Androido yra zymiai atviresne ir todel programuotojai linke labiau pasirinkti ja.
Programuotojai linkę pasirinkti tą platformą, kurioje geriausios galimybės uždirbti.
O dėl Android atvirumo, štai įdomi citata:
[i]When I first started getting word from people that Easy Root had been pulled from the Market I was surprised. I am sure that like many others I choose the Android platform for its commitment to openness and freedom.[/i]