Iškilus diskusijoms dėl naujųjų Google Reader benduomeninių funkcijų, susimąsčiau apie dalyvavimą bendruomeniniuose tinkluose ir atitinkamų įrankių naudojimą apskritai. Aš nesu socialinių tinklų skeptikas – veikiau jau atvirkščiai, ypač jei tai susiję su vertinga informacija ar prasmingais kontaktais. Iš smalsumo stengiuosi išbandyti kiekvieną naują žaislą, kurį tik aptinku. Kas bus ateityje nežino niekas, bet technologijų garvežys internete vis dar maksimaliu greičiu lekia į vis platesnes socializacijos funkcijas.
Mashable radau diagramą (žr.pav.), kuri leidžia tiksliau apibrėžti savo požiūrio vietą socialinių tinklų atžvilgiu. Mėlynai pažymėti nedalyvaujantys soc. tinkluose, geltonai – dalyvaujantys. Akivaizdu, kad dalyvaujantys mano, jog tai jiems duoda naudos ir kartu yra smagu. Nedalyvaujantys vengia bendruomenių internete dėl privatumo problemų, laiko stokos arba neigia jų naudą apskritai. Iš dalies tai ir nuo amžiaus priklauso – būdamas toks pats „senis“, kaip Aurelijus ir Artūras, šiek tiek nuosaikiau vertinu informacinį bendruomenių šurmulį.
Tiesa, jei vertinčiau visiškai sąžiningai, tai mano mėlynosios dalies pagrindą sudarytų laiko stoka (Time Starved), o geltonosios – technologinis entuziazmas (Social Media Mavens).
Visą savo laiką internete tenka dalinti. Jis ne begalinis, todėl pasiskirsto maždaug taip:
- Tinklaraščiai – 90%. Nesu labai socialus, nes parašau tik 1-3 komentarus per dieną, jei neskaitysime komentarų Blogoramose.
- Twitter – 7%. Labiau stebiu, kas vyksta, o ne skaitau. Rašau priešokiais po kelias žinutes, o po to dingstu kelioms dienoms.
- Facebook – 1%. Kartą ar du per mėnesį prisijungiu ir paspaudžiu OK viskam, ko manęs klausia.
- Įvairios naujos priemonės – 2%. Friendfeed ir panašių tarnybų bandymai. Dažniausiai nieko naujo neatneša, nebent minčių rašiniui.
Jei tinklaraščiai nereikalautų tiek daug dėmesio, gal aktyviau dalyvaučiau kitose bendruomenėse – žinau žmonių, kurių tinklaraštis seniai užleido pirmą vietą bendravimui Twitter.
Ta proga sumaniau, kad reikia nedidelę apklausėlę padaryti – pažymėkite apačioje, koks gi yra jūsų socializacijos lygis.
Loading ...
3 Comments
Dabar labai daug straipsniu prirasyta apie internetinius socialinius tinklus (daugumos straipsniu sarasas, jei kam idomu, yra cia http://www.danah.org/SNSResearch.html). Kiek paciai teko skaityt, tai daugiau pozityvus atsiliepimai del naudojimosi internetiniais socialiniais tinklais.
O tavo apklauselei turiu tik tokia pastaba: neispildytas kontinuumas :) t.y. truksta atsakymu variantu, pvz. „Neturiu ka veikti ir man patinka sekti kitu zmoniu veikla“, arba galetu buti galimi keli pasirinkimo variantai.
Real business value of Twitter(and other social network crapware) is that it distracts your competitors while you get on with improving your product, improving your marketing and giving great support.
Prabalsavau kad esu fun seaker.
O šiaip dar normaliai nesupratau ką reiškia tas social media – gal padėsite susigaudyti kas tai yra?
Iš pirmo žvilgsnio, to social media apibrėžimas man atrodo labai pritemptas ir chaotiškas.
Jeigu esmė ir pagrindas yra sukuriamas turinys, artimas žiniasklaidos turiniui, tuomet .. nežinau kokį turinį kuria social networking, pvz LinkedIn.
Jeigu esmė ir pagrindas yra žmonių ryšiai ir bendravimas, tuomet keista kodėl šnekant apie social media užmirštami online žaidimai..