Skydelių formos

figuros29

Kol kolegos Aivaras ir Juozas sprendžia skydelių mainų technines ir organizacines problemas, aš prisidėsiu prie projekto kitais svarbiais dalykais. Pirmas punktas mano darbų sąraše – galimi skydelių standartai (žiūrint tiek į pirmojo etapo mainus, tiek ir į perspektyvą). Vieną standartą – 125×125 taškų jau turime, bet dėl kitų reikia pasitarti.

Dar kartą pabrėžiu, kad nekiltų neaiškumų – kalbam kol kas „į ateitį“. Tai niekaip nesukliudys ir neatidės sistemos kūrimo jau su esamais 125×125 skydeliais. Tiesiog verta žinoti, kiek ir kaip gali plėstis sistema, kokios reklamos yra priimtinos tinklaraščių autoriams, kokių jie turi patarimų. Jokių „mes nusprendėme – jūs prisitaikykite“ nebus ir negali būti. Todėl ir svarbu sužinoti, kas populiariausia.

Pradedu nuo nežinau.lt:

  • 125×125 taškų skydeliai (galėčiau juos dėti poromis – šoninės skilties plotis leidžia).
  • Sumažintas variantas: 125×50? Reikėtų pasiūlymų.
  • „Dvigubas“ variantas: 250×50?
  • 160×200 (vertikalus). Tokią buvo įsidėję ore.lt. Ji man telpa į siauresnę skiltį. Gali būti animuota – nemanau, kad labai trukdo. Noks čia kiekvienas sprendžia pats.
  • Sumažintas variantas: 160×100?
  • Teksto nuoroda.
  • Teksto dėželė. Tikriausiai apibrėžiama vėl tuo pačiu 125 px pločiu ir simbolių skaičiumi?

Daugiau nežinau. Laukiu jūsų pasiūlymų.

Beje, šiandien buvau gyvai susitikęs su Aivaru – pasikalbėjome apie būsimą reklamos skydelių sistemą, prigalvojome visokių įdomybių. Tikėkimės, kad turėsime naudingą įrankį.

This entry was posted in blogai•lt, komunikacijos, rinktiniai. Bookmark the permalink. Both comments and trackbacks are currently closed.

14 Comments

  1. Posted 2007.12.29 at 18:06 | Permalink

    Aš už 125px pločio skydelius. Patogu tokius dėlioti stulpeliu, jei jau esi nutaikęs vietą 125×125 dydžio skydeliams.

    Manau reiktų kokių trijų standartų su 125 pločiu. Sumažinto (manau gal ~60 – 70px aukščio? 50 gal kiek per mažai?), normalaus (125×125) ir didesnio (gal dvigubas – 125×250?).

    Kitų pločių standartai man nelabai tinka.

  2. Posted 2007.12.29 at 18:10 | Permalink
  3. Posted 2007.12.29 at 18:27 | Permalink

    Jo, aš pritariu Vaidui, kad turbūt geriausia būtų laikytis standartų, juolab, kad ten iš tiesų ganėtinai didelis pasirinkimas…

  4. anonymous
    Posted 2007.12.29 at 18:42 | Permalink

    Kažkaip norėtųsi dar ir mini juostelės – width tegul būna kaip ir kvadratinių skydelių (125px), o height imt ne 50, o 30-20px. Kažkas panašaus į feedburner juosteles…

  5. Posted 2007.12.29 at 18:44 | Permalink

    tikiuos, kad bus atsisakyta formato 125*125. kvailas formatas.

  6. vienastoks
    Posted 2007.12.29 at 18:55 | Permalink

    Vaidas Žilionis »

    Galima ir Google standartų. Juo labiau, kad kokiais 2079-aisiais Google AdSense turėtų pradėti veikti ir lietuviškose svetainėse. :) Bet ten vos keli mažų formatų skydeliai? Nereikia daugiau?

  7. Posted 2007.12.29 at 20:10 | Permalink

    Na, šiaip tai manyčiau, kad bet koks vienas standartas, ar tai būtų 125*125 ar bet koks kitas, yra negerai, nes ribojama pasirinkimo laisvė ir tikrai ne kiekviename tokį gražiai įtalpinsi. Bet atsisakyti jo irgi nemanau, kad vertėtų. Tiesiog reikėtų pasirinkti bent jau kokius 3-5 dydžius — koks tau patinka ir tinka, tokį ir rinkis.
    O šiaip nebūtina laikytis būtent Google standartų, tiesiog tai leistų tiems BLOGams, kurie talpina reklamas, išsaugoti vientisą dizainą.

  8. Ričardas
    Posted 2007.12.29 at 20:27 | Permalink

    O kodėl užmiršote taip išpopuliarėjusius 80×30 (atrodo, kažkiek panašiai) tuos mažiukus stačiakampius. Jie čia buvo bumas didžiausias. Jų į tą pačią vietą vienu metu daugiau galima prikišti, o ir efektyvumas gana neblogas :)

    Beje sutinku, kad negalima sugalvoti VIENO standarto, reikia kelių, nes nevisi gali tą 125×125 įdėti, kiti negali didesnių ir panašiai. Reikia trijų: mažo, 125×125 ir vertikalaus arba tokio pačio dydžio horizontalaus.

    ir viskas – problema išspręsta :D

  9. Posted 2007.12.29 at 22:46 | Permalink

    Manau galima sumažintą dėt 60×60, nes tada vietoj vieno, gali įdėt du, ir dizainas nelabai išsikraipys ir tarp skydelių bus tarpas.

  10. Posted 2007.12.30 at 11:21 | Permalink

    Google standartai – dideliems plakatams. Su visokiais 60×60, nenueikime iki neįžiūrimų banerių. Blogo autorius nori, kad ji būtų kuo mažiau matoma ir jos kuo daugiau tilptų, o banerio savininkas nori būti matomas. Žiūrėkite iš abiejų pusių.
    Mažesnis kiekis banerių išmatavimų – lengviau suvaldomas sistemoje ir paprasčiau pasigaminamas . 5 variantai – pakankama.

    Ir būtinai darykite komercinį projektą. Kiek gi galima vieni kitiems savo banerius rodyti?

    Ir reikalingas blogų, demonstruojančių banerius, skirstymas pagal temas. Nesulauksite super puper efektyvumo, kai koks nors mezgimo baneris bus rodomas programuotojo bloge. Kaip ir koks blink blink jis būtų.

  11. vienastoks
    Posted 2007.12.30 at 11:42 | Permalink

    Dovilė »

    Dėl mezgimo nesu tikras, bet skydelį su kuo nors skaniu visai norėčiau pamatyti. :) O dėl formatų tai sutinku – reikia galvoti apie mažesnius, nes Google rinkinyje labai daug paklodžių.

  12. Posted 2007.12.30 at 13:09 | Permalink

    120×60 visai neblogas dydis. Man asmeniškai 125×125 labai jau dideli atrodo. :)

  13. Posted 2007.12.30 at 13:29 | Permalink

    Jo, manau kad 120*60 yra visai geras dydis ir turėtų būti tarp tų variantų. O 125*125 kai kur irgi labai gražiai ir gerai „įsipaišo“, todėl nemanau, kad reikėtų jį nurašyti.
    O dėl komercijos tai nežinau, aš siūlau nedaryti visiškai komercinio, nors sukurti kažkokią dalį komercinę gal ir nebloga mintis :)

  14. Ričardas
    Posted 2007.12.30 at 14:05 | Permalink

    Aš siūlau pamiršti tą Google.

    Google susigalvojo tos standartus, nes jai patogiau. Atkreipkite dėmesį į išmatavus, dauguma jų pritaikyta įvairioms TVS, kad tik daugiau reklamos žmonės užkištų tais adsense ir kt. Google naudinga daryti tokius standartus, tačiau mes ne Google, čia blogeriai, reikia žiūrėti į blogerių interesus. :)

    Sutinku su Dariaus nuomone, kad reikia tik dalies komercijos, o ne viso projekto komercinio. :)