
Kaip ir kolega Karolis pačioje metų pradžioje gavau pasiūlymą išbandyti skaitmeninių žurnalų prenumeratą internete. Peržiūrėjau visą beveik 40-ies pavadinimų sąrašą ir, nors norėjau išsirinkti ką nors kitą, galiausiai irgi išsirinkau „Computer Active“. Visi kiti variantai pasirodė pernelyg tolimi tam, kas mane domina, arba pernelyg intymūs…
Tiesa, ilgai delsiau užsakyti prenumeratą, nes Žurnalai.lt leidiniai yra skaitomi tik Windows aplinkoje. Jų formatas – į EXE failą sukompiliuotas Adobe Flash su kažkokia tai apsauga (pirmą kartą atidarant žurnalą reikėjo įrašyti registracijos pašto adresą ir slaptažodį). Veikiausiai tai reiškia, kad atsijungęs nuo interneto žurnalo skaityti negalėčiau. Karolio pavyzdys (naudoja Linux, skaitė su Wine) ir maniškis (naudoju Mac, laukiau, kol gausiu Windows 7) rodo, kad šiais laikais kurti platinimo sistemą, pririštą prie vienos OS yra nelabai gerai.
Paties žurnalo skaitymo įspūdžiai buvo geri. Galima jį išsididinti per visą ekraną, kuomet labai ryškiai matomas visas atvarto tekstas. Dokumento kokybei tikrai neturiu priekaištų – nebuvo nė vieno puslapio, kurio neperskaityčiau dėl per mažo ar sulieto teksto.
Galima pasirinkti vartymo būdą: arba animuotą popierinio puslapio vertimo imitaciją, arba tiesiog slenkančius atvartus (kaip skaitant PDF). Pirmasis metodas gal dailesnis, tačiau man šiek tiek striginėjo.
Navigacija, lango bei žurnalo vaizdo didinimas/mažinimas ir puslapių vertimo nuostatos yra vieninteliai vartotojo reguliuojami dalykai. Labiausiai pasigedau paieškos – turėti iš esmės tekstinį produktą skaitmeniniu pavidalu be galimybės ieškoti jame informacijos yra labai jau nemodernu.
Būtų buvę geriau, jei Žurnalai.lt būtų ne kiekvieną leidinį pakavę į Flash, o sukūrę atskirą skaityklę – gal tokią, kaip National Geographic, kuri veikia bet kur, kur veikia Adobe AIR, ir gali kaupti prenumeruojamų leidinių archyvą su paieška juose.
Nes tas dabartinis prisirišimas prie Flash ne tik riboja panaudojimo galimybes įvairiose OS ar paiešką, bet ir kelia rūpestį dėl ateities: kas atsitiks, kai nauja Windows versija bus nebesuderinama su ta Flash versija, kuri naudojama žurnalams? Visas archyvas pradings…
Todėl svarbiausius straipsnius aš jau šiandien nusifotografuočiau iš ekrano ir išsaugočiau kaip paprastus paveikslėlius arba susegčiau į nerakintą PDF. Turint laiko, galima net per tekstų atpažinimo programą „praleisti“, kad turėtum galimybę ieškoti naudingų patarimų ar kitos informacijos.
Užtat pačius žurnalus ar jų prenumeratą pirkti yra išties patogu: galima už atskirus numerius sumokėti SMS žinute, galima apmokėti prisijungus per savo banką, yra galimybė sumokėti spaudos kioskuose ir net prekybos centrų kasose. Bent jau dėl atsiskaitymo jokių barjerų neturėtų atsirasti.
Ar verta prenumeruoti ir skaityti skaitmeninius žurnalus? Kodėl ne? Dažnai jie gerokai pigesni („Computer Active“ sausio numeris ant popieriaus kainuoja 4,50 lito, o skaitmeninis – 1,50). Lentynose nesikaupia džiovinta celiuliozės masė, o prireikus paskaityti kokį nors straipsnį, jį tikrai lengviau surasti kompiuterio archyve – net be paieškos.
Norėtųsi tikėti, kad tai, kas dabar platinama Žurnalai.lt svetainėje, tėra versija 1.0. Antroji karta jau turėtų turėti paieškos ir straipsnių eksportavimo/spausdinimo funkcijas. Mat dabartiniu formatu sunkiai seksis sudominti raštingą jaunimą, kuris randa patogiau vartojimui paruoštas piratines (anokia čia paslaptis!) versijas.
Anksčiau arba vėliau teks atsisakyti ir kompiliuoto formato. Jei paplis šiemet debiutuojantys rankiniai žurnalų ir panašios medijos skaitymo įrenginiai, tai reikės turinį pritaikyti ir jiems – Flash/EXE tikrai netiks.
Atskiros, skaitymui skirtos programos norėčiau dar ir tam, kad ji man primintų ar automatiškai įkeltų naujai išleistą prenumeruojamo leidinio numerį. Dabar gi turėsiu prisiminti pats ir retkarčiais tikrinti svetainėje, ar dar neatsirado.
Vis dėlto patį projektą aš vertinčiau pozityviai. Gerai, kad tokia galimybė skaityti žurnalus yra.
Beje, nesugebėjau atsakyti sau į klausimą, kaip veikia kryžiažodžių ir galvosūkių žurnalų (jų Žurnalai.lt yra vos ne pusė) prenumerata? Juos galima pildyti ekrane? O jei ne – tai kaip?

18 Comments
Atsakymas į paskutinę pastraipą: „Atsiprašome, šio žurnalo elektroninės versijos prenumeruoti negalima.“ Taigi, galima užsiprenumeruoti tik popierines kryžiažodžių versijas. Beje, ekryžiažodį visgi galima išbandyti vyras.lt – kiekvieno mėnesio numeryje po 1-ą sprendžiamą kryžiažodį.
Apie žurnalai.lt> 7, 8 ir 12 pastraipos parodo šios sistemos absurdiškumą.
Ir tas pigumas sąlyginis: 1,50 Lt jei prenumeruoji metams, o jei nori senesnių numerių, tai net brangiau gaunasi. Pvz. „Keturi ratai“ spausdintas – 3,99, senas elektroninis atsiskaitant banko perlaida – 4,00, SMS žinutę dar brangiau.
O dar tos aktyvacijos… (žiūrėti 11-ą pastraipą). Užsiprenumeruoji žurnalą, dėl sistemos lūžimų ar kitokių kazusų išnaudoji aktyvacijas ir jei nori išsaugot archyvą turi mokėt dar tiek pat ar net daugiau.
Išbandęs pasidariau išvadą, kad savo archyvo dar netrinsiu. Tiesiog žurnalai.lt dar nesuteikia tokios galimybės.
Na kai tas lietuvishkas godus biznis nusibodo – prenumeruoju Scientific American – 95 Lt metams, pdf’as ir VISAS SA archyvas – NEMOKAMAI! Chia blyn panashaus profilio zhurnalas (lyginau su Psichologija ir ash) – 84 ltai, skaitymo apribojimai ir uz archyvinius numerius dar primoketi reikia. Ieshokit durniu toliau.
PS: SA privalumasi – ish ju saito:
Read it first – the latest Scientific American issue delivered online before it hits newsstands
Sixteen-year archive – access over 190 issues of scientific progress from 1993 to the present
Enhanced search – quickly locate, preview and download your selections
Portable – download to your computer for convenient offline reading
Same great magazine – read each magazine page in high-quality PDF format
Mane taip pat labiausiai sudomino tie kryžiažodžių žurnalai, nes abejoju ar ten yra tokia galimybė, o gal ir klystu.
žurnalai man patrauklūs BŪTENT tuo, kad juos galima kaupti. kambariokas turi padorią VK kolekciją, kurią po truputį skaitau – net ir n-tąjį kartą vartydamas tą patį numerį randu kažką naujo ir/ar įdomaus. kompiuteryje ir taip per daug veiksmo (bendravimas, skaitymas, filmai, nuotraukos).
Tas ir yra, kad PDF žurnalų ir laikraščių kūrėjai prisibijo kad vienas užsiprenumeravęs PDF leidinį toliau jį dalins už dyką savo draugams. Popierinį leidinį skaityti teisiškai gali bet kas, tik kopijuoti neleidžiama. Čia irgi teisiškai negalima kopijuoti, bet kas sukontroliuos.
Flash versija žurnalams tai tikrai yra intreraktyvu ir žavi jos galimybės. Bet ruošti žurnalą tik vienai OS platformai tai yra klaida. Šiais, kitais metais manau bus didelis šuolis e-skaitytuvams, tad flash versija spėju nelabai tiks.
Pažiūrėjus į kitų OS sudaromą rinką, tikrai nėra tokia jau didelė klaida… ;)
Tai kad KLAIDA – OS populiarumas Lietuvoje atvirkschiai proporcingas to OS vartotojo norui sumoketi. Kokia nauda is OS, jei jos 100% varotoju nieko nesiruoshia us zurnalus moketi?
Tai kad vaizdų, kuriuos matai kompiuterio ekrane apsaugoti neįmanoma – Print Screen vienokiu ar kitokiu būdu vistiek veiks, nesvarbu ar ten bus Falsh ar kita programa.
kam vargti pirataujant, jei torrentuose jau sukrauti popieriniai ir virtualūs nuskenuoti žurnalai? Vistiek jei piratauji, tai koks skirtumas kaip? Pačiam rankų dar nereik teptis parsiuntus iš torrent. :D
Patiko ir man zurnalai.lt projektas, reikia tikėtis, kad ateityje siūlomų žurnalų kiekis padidės ir atsiras mano mėgstamas computer bild Lietuva. Žinoma, tikiuosi neliks ir nesklandumų su kuriais susiduria dabartiniai vartotojai. Na iš komentarų dar kartą galiu įsitikinti, kad piratauti arba „imti“ viską už dyką, tikriesiems piratams visą laiką bus mieliau, nei susimokėti už suteiktą produktą, nesvarbu kokia juokinga kaina bebūtų.
Nemanau, kad piratauti mieliau, BET siulyt ta pati, o gal ir blogiau ir dar imti uz tai pinigus – pripazink, per naglai cia:)
Dėl ekryžiažodžių žurnalų: tame puslapyje prenumerata tik popieriniam variantui. Jeigu
norit pamatyti kaip veikia ekryžiažodžiai, einat į Vyras.lt ir Alfa.lt.
su tais skaitmeniniais.. sako pigu, cha cha, pabandykit tą skaitmeninį paskaityt, ant sofos, trulike ar kaime lauko tualete… na gerai jau gerai, imam paprastesnį variantą: kavinėj, pajūry, turistiniam žygyje. ir ką matom? gyvenimas šūdas, reikia kompiuterio + rozetės. Aš gal pamokėsiu už celiulioze, bet bent jau gausiu galimybę skaityti, visur kur tik noriu. Plius papildomos funkcijos, kaip po laužo užkūrimui, silkei suviniot, ant suoliuko pasiklot… :)
kolei kas ta skaitmena gerai tik dėl pigumo, greito gavimo ir…. ir viskas, toliau vieni minusai.
p.s.
nuo kada namuose ar ofise dingus elektrai nebegalima skaityt žurnalų? Nuo tada kai perėjai ant „full“ skaitmenos. :D
Šiam konkrečiam atvejui nepritaikoma, bet celiliozė skaitymui nereikalinga net dingus elektrai ar poilsiaujant prie ežero. Juk galima pasiimti skaityklę, o ir telefonas visada po ranka.
Skaityklės dar vis brangios(prasideda ties 700?), o telefonas telefonui nelygu(mano telefonas be Java). Nesakau kad nėra išeities, tačiau kalbant apie skaitymo patogumą.. celiuliozė vis dar laimi. Jei imsim „darbą“ su tekstu – teksto paieška, žymėjimas(bookmarks), komentavimas, talpi saugykla – tada skaitmena laimi. Bet tam reikalingos išlaidos, kas paprastam skaitytojui, net ir besidominčiam naujovėm, gali būti skausminga.
skaityklės transportavimas vs susukto žurnalo – laimi celiuliozė.
p.s.
vat pietaut einu, imsiu laikraštį pavartyt. Net jei kas pasiūlytų modernų telefoną ar skaityklę aš tikrai rinkčiausi celiuliozę.
p.p.s.
-turiu gerą knygą, nori paskaityt.
-negaliu, akūmas telefone nusėdo.
:))
Na kelioneje – ne namuose – e-readerio privalumai KAIP TIK ISHRYSHKEJA – man pvz. apie 400 psl knygos uztenka vienai dienai – tai porai savaichiu atostogu atskira lagamina su knygomis reikes temptis?