Pastaruoju metu nemažai buvo diskuotuojama apie žymą rel=„nofollow“, kuri dedama prie nuorodų tinklaraščių komentaruose ir labai daug kur kitur, įskaitant didžiausias žiniatinklio svetaines: Wikipedia, Google, Del.icio.us ir kitas. Nofollow žyma praneša paieškos mechanizmams nelaikyti nuorodos esmine, papildančia turinį, todėl, pasak gandų, bent jau anksčiau Google jų neįtraukdavo skaičiuodama PageRank.
Teoriškai taip ir turėtų būti. Imkime tokį štai modelį. Aš parašau straipsnį apie Nofollow atributo problemą, kuriame cituoju Karolio tinklaraštį, nes jis yra rašęs šia tema ir agitavęs pakeisti „rel“ atributus į Follow. Ši nuoroda visiškai atitinka straipsnio tematiką ir yra esminė besigilinantiems į problemą: perskaitę abu rašinius ir dar štai šį apie kompromisinį „keršto“ variantą, turėsite pakankamai išsamios informacijos apie problemą.
Tačiau nuorodos komentaruose nebūtinai yra susijusios su straipsniu. Google ir Wikipedia logika remiasi tuo, kad nuorodos, vedančios iš straipsnio yra jį papildančios, o nuorodos iš komentarų – ne, todėl ir neįtrauktinos į paieškos Voratinklį ir reitingų sistemą. Dar daugiau – jei Google aklai paisytų rel=„Follow“ atributo, tai galėtų sugriauti visą paieškos indeksavimo pagal susijusius straipsnius sistemą. Kodėl? Ogi todėl, kad pagal Follow logiką išeitų, jog mano komentaras, parašytas svetainėje apie aviaciją (Pvz., „labai įdomus straipsnis“), būtų atsekamas į Nežinau.lt kaip susijusią, aviacijos temomis rašančią svetainę, kas yra netiesa.
Nofollow modelis numato, kad straipsnio autorius sąžiningai susirinks visą informaciją ir paminės ją su nuorodomis į šaltinius pačiame tekste, kuriam Nofollow atributas netaikomas. Tokiu būdu susiję šaltiniai gaus „taškų“, neiškraipant nuorodos į informaciją logikos.
Suprantu aš ir tinklaraščių autorius, skatinančius keisti Nofollow į Follow arba raginančius keršyti Wikipedia ir Google, blokuojant jų nuorodas su Nofollow. Tiklaraščių reitingai (čia kalta Technorati) yra paremti „meile“ vienas kitam. Yra net toks posakis „share the link love“. Viskas gerai, bet niekas nesusimąsto, koks chaosas kyla dėl griaunamos nuorodų logikos.
Dėl tokių priežasčių kol kas nusprendžiau nejungti Follow atributo komentaruose. Gal šiaip graužtų sąžinė, bet aš ją dosniai kompensuoju nuorodomis į tinklaraščius iš Blogoramos.
2 Comments
Aš savo postuose tokia logika ir vadovaujuosi, bet komentarų autorių svetainių adresai rel=“nofollow“ atributo neturi, however (nesugalvoju lietuviško atitikmens :D) visi linkai komentarų tekste yra su nofollow :)
O dėl blogoramos, tai manau pats sumaišties įvedi darydamas savotišką linkų ferma :)
„However“ yra „tačiau“ :)
O sumaišties Blogorama tikrai negali įvesti, nes tai yra absoliučiai klasikinis tinklaraščio įrašo pavyzdys. Blogai nuo tokių dalykų ir prasidėjo. Dabar jau žmonės kartais painioja asmeninių minčių užrašinės koncepciją, laikydami ją tinklaraščiu. ;)