Jei paklaustumėme Safari 5 naršyklės kūrėjų, kas naujojoje versijoje svarbiausia, jie tikriausiai pradėtų nuo HTML5 suderinamumo savybių, nes dabar Apple stovykloje tai madinga. Tačiau HTML5 man yra nepačiupinėjamas dalykas, todėl Safari 5 sudomino kitais dalykais.
Pats akivaizdžiausias iš jų – skaitymo režimas (žr. pav. kur matyti iš New York Times svetainės „išluptas“ tekstas). Geresnio straipsnių skaitomumo įrankiai nėra naujas dalykas. Apie keletą jų esu rašęs anksčiau, tačiau šiek tiek daugiau esu naudojęsis tik Instapaper. „Reader“ režimas Safari 5 naršyklėje yra labai panašus, tik dailesnis ir veikia pačioje naršyklėje. Jei ji užuodžia straipsnį tinklalapyje, tai adreso eilutėje atsiranda pikšvas mygtukas „Reader“. Jį spustelėjus, lango kraštai pritemsta, o centre atvaizduojamas straipsnio tekstas ir iliustracijos be reklamos intarpų ir kitų trikdžių. Šaunus dalykas.
Deja, Reader režimas veikia ne visose svetainėse, nors su dauguma Delfi tekstų ir beveik visais bandytais tinklaraščių įrašais jis susidoroja puikiai. Nežinia, ar nenusibos tas „Reader“ mygtuko maigymas, tačiau gerai, kad toks įrankis yra. Aš bevelyčiau, kad šis režimas įsijungtų automatiškai, kai atidaromas ne pagrindinis svetainės, o straipsnio tinklalapis. Šiandien to negaliu padaryti, bet gal tai bus ryt… nes į Safari pagaliau atkeliauja padorūs įskiepiai.
Teoriškai Safari turėjo įskiepių ir anksčiau, tačiau juos diegti (ir ypač šalinti) buvo keblu. Jie buvo diegiami kaip MacOS X programos, ne iš pačios naršyklės. Iš tokių iki šiol naudoju tik vieną, Ad Blocker – visi kiti pasirodė per „sunkūs“.
O štai nuo penktosios versijos Safari galės turėti Chrome tipo įskiepius, sukurtus su HTML, CSS ir JavaScript. Kol kas oficialiai jų svetainės nėra, kaip nėra ir skyrelio tarp naršyklės nuostatų. Tačiau Lifehacker jau parašė, kaip tą skyrelį įjungti, o smalsūs žmonės internete jau pradėjo rinkti ir pirmuosius savadarbius įskiepius. Kol kas daugelis jų nėra gudresni už GreaseMonkey scenarijus, bet tebeina pirma para po naršyklės versijos paskelbimo – spėju, kad vėliau jų bus sočiai.
Nors aš anksčiau į Chrome tipo „lengvuosius“ įskiepius žiūrėjau įtariai, nes jie savo galimybėmis gerokai nusileido Firefox priedams, dabar man atrodo, kad tokie gal net yra geresni. Jie mažiau apkrauna naršymą ir ne tiek kelia pavojų jo stabilumui.
Sparta ir stabilumas turėtų būti svarbūs kiekvienam Safari vartotojui, nes būtent šie dalykai yra išskirtinės naršyklės savybės MacOS aplinkoje. Sparta su Safari neblogai varžosi Chrome ir Opera. Chrome taip pat stipriai konkuruoja dėl suderinamumo. Manau, kad šios dvi naršyklės yra vienodai naudingos – pasirinkimą lemtų specifinės funkcijos ar estetiniai motyvai.
Beje, dėl to suderinamumo. Kai Apple pakvietė į savo svetainę pasidomėti HTML5 galimybėmis, ji tuojau pat buvo apkaltinta specialiai juos parinkusi tokius, kad Safari atrodytų pažangiausia. Po pažinties su keliasdešimčia įvairiausių JavaScript, CSS, HTML ir kitų testų per pastarąjį dešimtmetį galiu pasakyti, kad visi jie yra nesubalansuoti – įmanydamas gali pasirinkti tokius, kurie įrodys bet kurios iš populiarių naršyklių pranašumus. HTML5Test.com reitingo trūkumas – visi elementai sudėti kaip vienodos reikšmės, nepaisant jų „naudingumo koeficiento“ naršant. Na, bet nesvarbu – po naujos Safari versijos išleidimo, Chrome ir Safari rezultatai jame yra netoli: Chrome – 142, Safari – 136 (Safari 4 buvo 113).
Spėju, kad Safari 5 yra gera naujiena tik tiems, kas ir anksčiau naudojosi šia naršykle – naujų vartotojų ji tikriausiai nepritrauks, nors išbandyti ją verta, netgi Windows aplinkoje, kur turėtų veikti grafikos spartinimas. Aš kaip buvau, taip ir lieku kelių naršyklių vartotojas, iš kurių kasdienėmis laikau Safari ir Chrome.
16 Comments
FF skaitymo režimą turi galai žino kiek laiko – TidyRead įskiepis. Gal net nežinau.lt kažkada jį ir rekomendavo…
TidyRead tinka ir Chrome, yra dar kelios Readability versijos (vieną jų pradėjau naudot, bet nežinau dar, ar ji įleis šaknis mano kompiuteriuose). Safari pradėjau dažniau naudoti tada, kai pastebėjau, kad tai vienintelė naršyklė, kurioje normaliai veikia Cnet.com ir Downloads.com. Tačiau neįsivaizduoju, kad galėčiau naudoti ją visą laiką.
tai cia kaip suprantu tas skaitymo rezimas i safari idetas kaip default, o ne kaip ff, kad parsisiunti pacia ff ir paskui turi ja kaip molio gabala lipdyti su visokiais addonais.. patinka man toks dalykas, kad jau autoriai pasirupina populiaresniu ir svarbesniu priedu idiegimu su visa narsykle is kart, kaip operoje.
Update’inau šiandien. Rezultatas – krauna penkiagubai lėčiau, neužkrauna kas antro puslapio, o ir tuos užkrautuosius atidaro kažkur ant 50% turinio. Net nežinau, kas per biesas… Kitos naršyklės – ok.
Ačiū už straipsnį ir komentarus, net nežinojau apie tokį priedą, naudoju FF, ką tik įsidiegiau TidyRead įskiepį, tikrai puikus dalykas.
Žinau čia buvo daug rašyta apie panašius dalykus, tačiau jei nesunku mestelėkit kokią nuoroda apie panašius straipsnius.
Tikrai gerų straipsnių šitame puslapyje yra
Na nezinau kaip ten pas tave suskaiciavo tuos balus, bet pas mane Safari 208, Chrome – 197
208 ir 197, kai max gali būt 160? :D
your browser scores
197
AND 7 BONUS POINTS
out of a total of 300 points
Win 7 ir Chrome –>
————
Your browser scores
139
and 4 bonus points
out of a total of 300 points
Win7 ir FF 3.6.3
Taip kad ne 160 o 300 max galima surinkti: http://html5test.com/
Geras!
Pas mane ant ubuntu chrome 5 surenka 207+7, kadangi paleidžiu chrome su –enable-webgl opcija. Firefox 3.6.3 tuo tarpu surenka 139+4 taškus
o gal yra klaviatūros komanda tam readeriui ? :)
pas mane 197 chromas ant ubuntu.
ir pamiršau paklaust ten http://www.apple.com/html5/ neatidaro be safario, tai čia speceliai kiša ar nepalaiko chromas ko?
http://apirocks.com/html5/html5.html – šiuo adresu parodomos html5 galimybės. Veikia su visomis naršyklėmis
Žinot, visgi tas Reader kelia dviprasmiškas emocijas.
Galbūt skaitant puslapius apkrautus per dideliu grafikos elementų kiekiu gauni didesnį skaitymo malonumą. Bet esmė ne tame. Nes jei man tinklapis nepatogus gauti visą turinį aš juo paprasčiausiai nesinaudoju arba tiesiog išsikeliu į RSS.
Bet be patogumo yra ir kita tema – pajamos. O kaip dabar bus su tinklapių pelningumu ir reklamos efektyvumu? Žiūrint iš tinklapio administratoriaus pusės, tai geriausias variantas yra reklamų apmokestinimas už parodymus(kalbant apie Reader). Juk net ir atidarius tinklapį su Safari Reader banerio parodymas užskaičiuojamas.
Bet yra ir kita pusė – reklamdaviai. Jiem toks modelis, kada sumokami pinigai ir baneris faktiškai yra nerodomas tikrai nebus priimtinas, todėl tinklapių administratoriai sulauks didžiulio galvos skausmo – naujo derinimosi prie reklamdavių. Jeigu šita funkcija paplis plačiau, tai tikrai teks arba mažinti parodomosios reklamos kainas arba pereiti prie paspaudimų mechanizmo.