<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>RIAA padavė į teismą Usenet.com, bandys bylinėtis su visu internetu? komentarai</title>
	<atom:link href="http://www.nezinau.lt/riaa-padave-i-teisma-usenet-com/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nezinau.lt/riaa-padave-i-teisma-usenet-com</link>
	<description>internetas+technologijos</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Dec 2011 17:51:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Autorius: vienastoks</title>
		<link>http://www.nezinau.lt/riaa-padave-i-teisma-usenet-com/comment-page-1#comment-20297</link>
		<dc:creator>vienastoks</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 18:47:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nezinau.lt/riaa-padave-i-teisma-usenet-com#comment-20297</guid>
		<description>Sutinku, kad pagal galiojančius įstatymus tradicinės intelektinės nuosavybės pozicijos laimi. Bet jų iškovota pergalė, net ir galutinė, gali būti bevertė.

Pavyzdys iš programų pasaulio. 1997-aisiais praktiškai nebuvo nemokamų programų, jų piratavimo lygis buvo itin didelis, o BSA ir SPA nuolat drebindavo spaudą naujomis istorijomis apie sugautus BBS operatorius, ieškinius firmoms, naudojančioms nelegalias programas ir panašiai.

2007-aisiais aš galiu susidėti į kompiuterį visiškai nemokamas programas beveik bet kokiam darbui, įskaitant ir operacines sistemas. Piratavimas išlikęs, bet nebėra dėmesio centre.

Taigi RIAA ar MPAA gali laimėti bet kiek bylų, bet nesustabdys nemokamos muzikos plitimo. Jau dabar didelė dalis mano klausomos muzikos – pačių atlikėjų nemokamai internete platinami įrašai. Dar po kelių metų parduotuvėse liks tik vienas kitas CD (kaip kad dabar kompiuterių parduotuvėse Windows ir antivirusinai), o kita muzika bus legali ir nemokama.

RIAA savo veiksmais tik spartina šį procesą.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sutinku, kad pagal galiojančius įstatymus tradicinės intelektinės nuosavybės pozicijos laimi. Bet jų iškovota pergalė, net ir galutinė, gali būti bevertė.</p>
<p>Pavyzdys iš programų pasaulio. 1997-aisiais praktiškai nebuvo nemokamų programų, jų piratavimo lygis buvo itin didelis, o BSA ir SPA nuolat drebindavo spaudą naujomis istorijomis apie sugautus BBS operatorius, ieškinius firmoms, naudojančioms nelegalias programas ir panašiai.</p>
<p>2007-aisiais aš galiu susidėti į kompiuterį visiškai nemokamas programas beveik bet kokiam darbui, įskaitant ir operacines sistemas. Piratavimas išlikęs, bet nebėra dėmesio centre.</p>
<p>Taigi RIAA ar MPAA gali laimėti bet kiek bylų, bet nesustabdys nemokamos muzikos plitimo. Jau dabar didelė dalis mano klausomos muzikos – pačių atlikėjų nemokamai internete platinami įrašai. Dar po kelių metų parduotuvėse liks tik vienas kitas CD (kaip kad dabar kompiuterių parduotuvėse Windows ir antivirusinai), o kita muzika bus legali ir nemokama.</p>
<p>RIAA savo veiksmais tik spartina šį procesą.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Arunas</title>
		<link>http://www.nezinau.lt/riaa-padave-i-teisma-usenet-com/comment-page-1#comment-20295</link>
		<dc:creator>Arunas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 17:46:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nezinau.lt/riaa-padave-i-teisma-usenet-com#comment-20295</guid>
		<description>Situacija atspindi priespriesa tarp pakankamai jauno interneto ir tarp pakankamai senos IP teises. Siuo metu neimanoma pasakyti, i kuria puse pasisuks si priespriesa, taciau akivaizdu, kad kazkur pasisuks. Mano galva, dabar labiau sukasi i IP puse, ir tai yra labai gerai. IP teise turi stipru koncepcini pagrinda, kuris yra vertinamas giliu teises tradiciju salyse, apie Lietuva geriau patylesiu, uztenka paziureti i autoriu teises apsaugos istatymu projektus. Jei byla bus laimeta, tai bus vienas is irodymu, kad priespriesa ir toliau suka i IP teises nauda ir kad simtmecius pletota IP apsauga realiai veikia. Nesutikciau su autoriumi, kad RIAA veiksmai kelia nerima. Trumpalaikiu laikotarpiu - taip, galbut ir kelia nerima. Taciau ilgalaikiu laikotarpiu - jokiu budu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Situacija atspindi priespriesa tarp pakankamai jauno interneto ir tarp pakankamai senos IP teises. Siuo metu neimanoma pasakyti, i kuria puse pasisuks si priespriesa, taciau akivaizdu, kad kazkur pasisuks. Mano galva, dabar labiau sukasi i IP puse, ir tai yra labai gerai. IP teise turi stipru koncepcini pagrinda, kuris yra vertinamas giliu teises tradiciju salyse, apie Lietuva geriau patylesiu, uztenka paziureti i autoriu teises apsaugos istatymu projektus. Jei byla bus laimeta, tai bus vienas is irodymu, kad priespriesa ir toliau suka i IP teises nauda ir kad simtmecius pletota IP apsauga realiai veikia. Nesutikciau su autoriumi, kad RIAA veiksmai kelia nerima. Trumpalaikiu laikotarpiu &#8211; taip, galbut ir kelia nerima. Taciau ilgalaikiu laikotarpiu &#8211; jokiu budu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Axis</title>
		<link>http://www.nezinau.lt/riaa-padave-i-teisma-usenet-com/comment-page-1#comment-20198</link>
		<dc:creator>Axis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 16:40:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nezinau.lt/riaa-padave-i-teisma-usenet-com#comment-20198</guid>
		<description>Dažniausiai mokama tai, kas populiaru, nes taip gaunama daugiausia pajamų. Žmonės pradeda ieškoti alternatyvių, NEMOKAMŲ šaltinių patenkiti savo poreikius ir taip atranda nepopuliarujį meną, kuris nepaveiktas komercijos ir skirtingai nei populiarusis nebukina (daugeliu atvėjų).

Visi mes turim už ką paduoti save į teismą dėl piratavimo :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dažniausiai mokama tai, kas populiaru, nes taip gaunama daugiausia pajamų. Žmonės pradeda ieškoti alternatyvių, NEMOKAMŲ šaltinių patenkiti savo poreikius ir taip atranda nepopuliarujį meną, kuris nepaveiktas komercijos ir skirtingai nei populiarusis nebukina (daugeliu atvėjų).</p>
<p>Visi mes turim už ką paduoti save į teismą dėl piratavimo :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: osam</title>
		<link>http://www.nezinau.lt/riaa-padave-i-teisma-usenet-com/comment-page-1#comment-20192</link>
		<dc:creator>osam</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 14:38:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nezinau.lt/riaa-padave-i-teisma-usenet-com#comment-20192</guid>
		<description>Kol autoriai nesupras, kad reikia savo kūryba dalinti nemokamai, tai ir bus teismai baudos ir kt. ( tik koncertai, pasirodymai turėtų būti mokami).

Beje pasibaigus teismams ir pasidarius open kūrybai, jaučiui asmenys gavę baudas jausis ne kaip, nes bus gavę bausmes už nieką.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kol autoriai nesupras, kad reikia savo kūryba dalinti nemokamai, tai ir bus teismai baudos ir kt. ( tik koncertai, pasirodymai turėtų būti mokami).</p>
<p>Beje pasibaigus teismams ir pasidarius open kūrybai, jaučiui asmenys gavę baudas jausis ne kaip, nes bus gavę bausmes už nieką.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: awx</title>
		<link>http://www.nezinau.lt/riaa-padave-i-teisma-usenet-com/comment-page-1#comment-20188</link>
		<dc:creator>awx</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 13:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nezinau.lt/riaa-padave-i-teisma-usenet-com#comment-20188</guid>
		<description>o po to beliks tik patiems save paduot į teismą :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o po to beliks tik patiems save paduot į teismą :))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

