Prezidento paieškos

etov30.jpg
(Dean Terry nuotrauka)

Perskaičiau apie Artūro bandymą surasti tinkamiausią kandidatą į Prezidentus svetainėje ManoBalsas.lt ir pačiam parūpo. Pamenu, prieš Seimo rinkimus visai neprastai man ten gavosi tapatinti savo požiūrį su partiniais.

Šį kartą rezultatas nebuvo toks geras. Nė vienas iš kandidatų nesutapo „kampais“ daugiau nei 2/3 klausimų apie valstybės valdymą, ekonomiką, socialinę, užsienio politiką, viešąją tvarką, kultūrą ir etiką. Galiu tik pasiguosti esąs kiek labiau „suderinamas“ už Artūrą Račą – gavau bent keturis kandidatus, kurių sutapimo procentas – nuo 60 iki 66%.

Tačiau tai jau yra antroji problema – ar tai reikštų, kad man tinka ir Algirdas Butkevičius, ir Dalia Grybauskaitė, ir kiti „paklaidos ribose“ atsidūrę kandidatai? Ar galiu traukti šiaudą, ar vis dėlto kažkas negerai su vidurkiais?

Nutariau mesti lauk bendro atitikimo skaičius ir pasigilinti į sutapimus konkrečiose srityse. Juk ne visos jos, galiausiai, man atrodo vienodai svarbios, o kai kurioms ir valstybės vadovas pagal pareigas ne itin daug įtakos gali padaryti.

Pradėjęs nagrinėti papunkčiui, aptikau, kad mano didžiausi nesutarimai su Dalia Grybauskaite yra dėl ekonomikos ir finansų (56% sutampa) bei užsienio politikos (52%). Labai apsidžiaugiau, nes kandidatė yra didžiausia būtent šių sričių specialistė, o aš apie jas nusimanau itin menkai. Užtat ten, kur dar manau turįs nuovokos – socialinėje politikoje ir švietimo srityje mudviejų požiūriai sutampa visais 96%! (Būtų įdomu sužinoti, kurioje vietoje nesutampa).

Su Algirdu Butkevičium pakankamai padoriai sutartumėm dėl įvairių sričių, tačiau dėl kultūros ir etikos tai tiesiog susimuštumėm. Pavojingas reikalas.

Kitų kandidatų giliau nesvarsčiau, bet pildyti klausimyną ir analizuoti rezultatus labai patiko. Prisidedu prie Artūro raginimo išbandyti visiems. Ak, ir dar aptikau, kad šiokių tokių politiko bruožų vis dėlto turiu – sugebėjau rezultatus interpretuoti taip, kaip man atrodė tinkamiau…

This entry was posted in internetas, svetainė and tagged , , , , , . Bookmark the permalink. Both comments and trackbacks are currently closed.

10 Comments

  1. Posted 2009.4.30 at 19:14 | Permalink

    O aš nebebalsuosiu :) Ne todėl, kad nėra „tinkamo kandidato“, o todėl, kad netikiu tokia valdymo forma, kokia yra dabar.

    • vienastoks
      Posted 2009.4.30 at 19:45 | Permalink

      Tikėjimu ir aš savo santykių su valdžia nepavadinčiau. :) Jau daug metų šeima eina balsuoti, sutarusi „einam, nes dar, neduokdie, aną išrinks“. Bet kartais vistiek išrenka. :)

  2. Posted 2009.4.30 at 18:38 | Permalink

    Įdomiai sugalvota, gal žmonėm bus lengviau apsispręst ar bent žinot už ką balsuoja :)
    Beje, vienastoks, rašei, kad būtų įdomu sužinot, kurioj vietoj nesutampa požiūriai su kandidatu, tai eina juk pasižiūrėt visą išsamią rezultatų lentelę, rodo tavo ir kandidato pasirinkimus (reik ant žmogaus nuotraukos paspaust kai parodo rezultatus) ;]

  3. Posted 2009.4.30 at 19:04 | Permalink

    Nors ir neturiu balso teiss aa taip pat iaband~iau.. Tai ~80% sutapau su Mazuroniu, net nustebau.. Nes kai stebiu debatus ar kitas politines laidas, da~niausiai lieku su noru pakritikuot Mazuron/, nes jo iasakoma pozicija man da~niausiai bkna nepriimtina.

  4. Posted 2009.4.30 at 19:25 | Permalink

    MaikUniversum> O ar nebalsuodamas neatitolini valydmos formos, kurios norėtum tu, atsiradimo? Jei netinka forma lyg ir turėtūm išnaudoti visas galimybes, ar ne?

    vienastoks> šaunu, kad skatini balsuoti kitus. Pasidariau ir aš tą testa. Išėjo Grybauskaitė dėl ekonominių priežasčių (kas yra l. gerai) arba Mazuronis dėl kultūrinių/etinių. Vėlgi leisiu sau painterpretuoti dėl Mazuronio, nes kultūriniame/etiniame lygmenyje gali sutapti nebent filosofines priemonės, kurias aš ir jis naudoja, deja kaip jos naudojamos yra visiškas nesutapimas. Kiti kandidatai nuo šių dviejų pagal testą liko toli, taigi visai įdomu, nes per anuos rinkimus pagal manobalsas testą galėjau balsuoti už bet ką (pagal realybę variantų buvo mažiau).

  5. Posted 2009.4.30 at 21:49 | Permalink

    O man Grybauskaitė gavosi paskutinėj vietoj. Nesakysiu kas pirmoj :) Nežinau kaip čia bus, ar tęsiu biuletenių gadinimo tradiciją, ar ne…

  6. Vadas
    Posted 2009.4.30 at 22:39 | Permalink

    Vienastoks, ten yra desneje prioritas: nesvarbus, nornalus ir labai svarbus. Nezinau ar buvo atkreiptas demesis. As tai tik antra kart pildydamas testa, juos sudeliojau.
    Situos keiciaint ir procentukai gali kiek pasikeisti.

  7. Posted 2009.5.1 at 0:18 | Permalink

    As ir nepamenu kada paskutini kart buvau balsuot…:V Paskutiny syk ruosiausi balsuot per prezidento rinkimus… bet rinkimu lapelius pasto dezej radau tik rinkimams pasibaigus.

    Kita vertus dabar as manau tam net moralines teises neturiu, nes jau kuris laikas ten negyvenu… tiesa pasakius ir ateity nesiruosiu:)

  8. Posted 2009.5.1 at 8:57 | Permalink

    " O ar nebalsuodamas neatitolini valydmos formos, kurios norėtum tu, atsiradimo? Jei netinka forma lyg ir turėtūm išnaudoti visas galimybes, ar ne?"

    Daliau, nelabai tu supranti, apie ką aš… na, nebalsuoju ne todėl, kad politikai korumpuoti ar kad man nepatinka nė vienas kandidatas. Nebalsuoju todėl, kad netikiu atsovaujama demokratija ir jokia kita valdymo forma, kurioje yra valstybė. Tai yra maža grupelė žmonių, naudojančių prievartą prieš kitus žmones (likusią visuomenę).

    Balsavimas reiškia palaikyti valstybe ir jos teisę į tavo kūną. Aš to nebedarysiu :)

  9. Justas
    Posted 2009.5.1 at 15:20 | Permalink

    Cekuoli i prezidentus!!!