Po T*nklo

(Andriaus Aleksandravičiaus nuotrauka)

Pasirodžius keliems dalyvių rašiniams apie tinklaraščių techninę (ne)konferenciją T*nklas, žmonės pasigedo mano paties apibendrinimo – net klausimo TinkLink sulaukiau.

Norėjau, kad šiek tiek susigulėtų įspūdžiai. Mat maniškiai yra patys neobjektyviausi, todėl nenorėjau žarstyti jų, nepaskaitęs, ką mano kiti. O ką gi mano kiti?

Andrius: „Trumpai norėčiau paminėti, kad ši (ne)konferencija man patiko, praplėčiau šiek tiek savo žinių akiratį. Važiuoti į šia konferenciją apsimokėjo.“

Giedrė: „Labai gerai, jog siekiam kokybės ir ryžtamės nutraukti akis nuo kompiuterių, jog susitiktume gyvai.“

Rasa: „Nors ir Džiugas sakė, kad organizacija prasta, bet manau, kad viskas buvo pakankamai gerai. Tik gal reikėjo nedidelių pertraukėlių tarp pranešimų, per kurias būtų buvę galima atsipūsti bei pereiti į kitą auditoriją. Be to patys pranešėjai uždelsdavo, įlįsdavo į vienas ito laiką ir pan. Reikėjo daugiau drausmės. Be to tikrai nėra malonu viduryje pranešimo įsirauti į auditoriją, nors pagal programą turėjo jis būti jau pasibaigęs. Nemalonu, kai kiti ima ir įsirauna, kai klausai…“

Povilas: „Tiesą sakant, į T*nklą vykau nusiteikęs kiek pesimistiškai. Pamatęs temas, neradau daug tikrai sudominusių, tad nebuvau tikras kokių pranešimų eisiu klausytis – viską sprendžiau vietoje. Po konferencijos pagalvojau, kad likau maloniai nustebintas, nes visi iki vieno iš mano klausytų pranešimų buvo įdomūs – visuose išgirdau naudingų minčių, pastabų ar idėjų. Galutinis verdiktas – renginys greitas, kokybiškas ir pavykęs!“

Stone Jam: „Ir štai atėjo pertraukėlė. Labai ačiū tiems, kas ruošė sumuštinukus, pirko sausainukus ir virė kavą. To tikrai reikėjo. Tiesa, nelabai supratau, ar muzikinis fonas prie užkandžių buvo skirtas specialiai blogeriams, bet vis tiek pakėlė nuotaiką.“

Andrius: „Nors renginio tempas buvo itin didelis ir kai kurių pranešimų fiziškai nebuvo įmanoma pamatyti, visa kita atpirko.“

Apibendrinant: papeikimų nedaug ir jie labai konkretūs: 1) petraukų tarp pranešimų nebuvimas, 2) pranešimų laiko valdymo problemos, 3) pakeista ir neatnaujinta internete programa. Jei į organizavimą būčiau įtraukęs dar kelis pagalbininkus; numatęs, kad daugelis dalyvių norės klausyti įvairių „e-tapų“ pranešimų, tai būtų pavykę geriau.

Žinoma, džiaugiuosi gražiais žodžiais, parašytais apie T*nklą. Į jį buvo sudėta daug mano ir mano bendražygių Mindaugo Girdvainio bei Erikos Maslauskaitės pastangų, KomFako komandos ir pagelbėti sutikusių studentų laiko. Be Omnitel ir Microsoft pagalbos nebūtume turėję platatų, kortelių, ženkliukų, smagaus videoklipo ir užkandžių per pertrauką. Be DraftFCB, 1588, Lietuvos įmonių katalogo, TinkLink paramos nebūtume turėję atributikos, skydelių ir pranešimų internete. Jau nekalbant apie tai, kad be Vilniaus universiteto sutikimo ir Komunikacijos fakulteto dekano globos mes nė pastogės nebūtume turėję (arba būtų tekę už ją brangiai mokėti).

Prieš pat renginį buvo tiek lakstymo ir paskutinių skylių kaišymo, kad pasižadėjau sau daugiau į tokius dalykus nebesivelti. Kelias dienas pailsėjus, viskas atrodo šviesiau, nors įsitikinimas, kad nesugebu tinkamai organizuoti sustingo į granitą. Tiesa, patirtis buvo labai gera ir naudinga. Sakyti „niekada“ nenoriu – iki kitų metų rudens dar labai daug laiko. Man patiktų dalyvauti kitų organizuotame renginyje, bet jei neatsiras norinčių, o poreikis bus – ką gali žinoti?…

Ačiū visiems (ne)konferencijos pranešėjams, pagalbininkams, draugams ir dalyviams! Jei nepavyko atvažiuoti į T*nklą, peržiūrėkite pranešimų skaidres T*nklo svetainėje – sudėsiu visas, kurias gausiu.