Pirmi Android ir G1 įspūdžiai

• nežinau.lt apžvalga •

Atvirai pasakius, su T-Mobile G1 ir Android OS norėjau susipažinti ne iš praktinių sumetimų sau ar skaitytojams (šis aparatas Lietuvoje oficialiai neparduodamas), bet tik tam, kad būsimai išmaniųjų telefonų apžvalgai būčiau susipažinęs su visais pagrindiniais pasaulinės rinkos žaidėjais. O ir pridėti prie šaunių Karolio ir Androidmanijos apžvalgų nedaug ką turiu.

Todėl netradiciškai iškart pateiksiu savaitės su G1 išvadas: Android, ypač turint galvoje jos jaunumą, yra labai šauni, patogi naudoti ir perspektyvi OS, tačiau G1 kaip aparatas yra tikrai ne pati geriausia žaidimo aikštelė jai. Kitais metais turėtų prasidėti Android pritaikytų telefonų antplūdis – tarp jų bus daug šlamšto, bet tikiu, kad bus ir labai gerų – tikrai vertų atskleisti Android galią ir funkcijas.

Kas patiko Android:

• Nesudėtinga, greitai perprantama tačiau „gili“ sąsaja. Naudotis pagrindinėmis funkcijomis galima be pasiruošimo. Vėliau, labiau įgudus išmoksti klaviatūros komandų, visokių darbą lengvinančių ir jo spartą didinančių gudrybių – visai kaip su Google tarnybomis internete.
• Iš visų matytų anksčiau OS, Android man labiausiai primena Palm – bene paprasčiausią ir produktyviausią „ankstyvą“ išmaniųjų telefonų ir delninukų OS.
• Aiškiai atskirtos pranešimų zona, darbalaukis ir ištraukiamas programų „stalčius“.
• Programų Android Marketplace gausa ir kokybė, ypač atsižvelgiant į tai, kokia jauna yra operacinė sistema. Jas paprasta surasti, parsisiųsti ir įdiegti.

Kas nepatiko Android:

• Vizualinis chaosas. Sunku patikėti, kad pranešimų juostą ir meniu mygtukus (programinius, atsirandančius ekrane) kūrė tie patys žmonės – jie atrodo visiškai nesusiję. Apskritai šriftų, spalvų ir dizaino skirtumai pranešimų juostoje, darbalaukyje, meniu ir programų dėtuvėje gal padeda vizualiai jas atskirti, bet atrodo itin eklektiškai.
• Nuostatų painiava. Teoriškai visos nuostatos ir pagalbinės programų valdymo komandos turėtų būti sudėtos į kontekstinį meniu, išskleidžiamą paspaudus Menu mygtuką, tačiau praktikoje dalis jų būna tiesiai programos sąsajoje. Neįpratus gali būti keblu suvokti, kur prasideda ir kur baigiasi programos konfigūravimas.

Kas patiko G1 telefone:

• Klaviatūra. Ji yra ko gero geriausia, kokias tik teko matyti išmaniajame telefone. Geresnė už Nokia E, Blackberry, HP ar SonyEricsson pagal klavišų išdėstymą, paspaudimo jautrumą ir patogumą naudotis.
• Ryškus ekranas.
• „Blackberry“ rutuliukas kursoriaus valdymui. Labai jautrus, bet tikslus.

Kas nepatiko G1 telefone:

• Wi-Fi antena. Kažkoks nesusipratimas, o ne antena. Esu išbandęs krūvą belaidžių įrenginių ir namie, ir darbo tinkle. G1 – vienintelis, kuris nerodo pilno signalo galios už 2 metrų nuo maršrutizatoriaus ir pameta signalą vos išėjus pro kambario duris. Visiška bėda, ypač jei neturėsite neriboto G3 srauto ir stengsitės dažniau naudoti Wi-Fi.
• Dizainas. G1 yra negražus telefonas. Gal praktiškas, bet tikrai neišvaizdus. Itin blankiai atrodo galinis telefono dangtelis su fotoaparato objektyvu ir garsiakalbiu. Kelia abejonių sprendimas uždengti USB lizdą dangteliu, nelabai stabilus pakelto ekrano (kai atidaroma klaviatūra) tvirtinimas.
• Elementas. Man kėlė siaubą iPhone rajumas, tačiau G1 su nuolat įjungtu Wi-Fi tinklu ir aktyviai naudojama naršykle bei kitomis programomis nė pusės tiek nelaiko. Nežinau, ar tai visiškai užmuštų telefoną, tačiau sėdint prie kompiuterio, G1 reikėtų nuolat laikyti prijungtą prie AK/krovimo. Antraip užges tada, kai jums labiausiai reikės jo.

Šiai dienai aš būčiau linkęs laikyti G1 Android „demo“ versija. Beje, visai neprastai pavykusia. iPhone ir G1 principai skirtingi: Apple produktas yra visiškai pritaikytas masiniam vartotojui, o G1 su Android labiau skirtas technologijų entuziastui, kuris vardan naujovių ir OS galimybių sutinka taikytis su telefono trūkumais. Bet potencialą Android turi didelį – 2009-aisiais pamatysime, kaip jis atsiskleis.

P.S. Labai dėkingas Vaidui už paskolintą aparatą!