(bamzin nuotrauka)
Tikriausiai jau girdėjote, kad Švedijoje vykusiuose rinkimuose į Europos Parlamentą vieną vietą (7,1% rinkėjų balsų) laimėjo Piratų partija. Jei skaitote nežinau.lt, tai šios partijos pavadinimas ir atstovaujamos idėjos jums taip pat gerai pažįstamos. Nuo šiol nevaržomi informacijos mainai internete turės vieną menką, bet simbolišką balsą Europos įstatymų leidėjų rūmuose. Turint galvoje, kad liberalų internetą remia ir žaliųjų frakcija (padidėjo 1,4%) bei kai kurie nepriklausomi kandidatai (padidėjo 8,4%), tas balsas nebus visiškai vienišas.
Nepriklausomai nuo to, ką manote apie Piratų partijos veiklą ir laisvų skaitmeninės informacijos mainų idėją, šie rinkimai žymi didelį kai kurių konservatyvių politikų bei kapitalo grupių pralaimėjimą – ypač muzikos įrašų ir kino industrijos. Galimas dalykas, kad iš dalies rezultatus lėmė itin agresyvūs pastarojo meto veiksmai, nukreipti prieš failais besikeičiančius interneto vartotojus bei jų svetaines. Pasijutęs ujamas, jaunimas sukilo prieš persekiotojus ir savo politinę valią vykdyti pavedė radikaliai autorių teises interpretuojančioms partijoms. Tai tik viena iš daugelio protesto formų, kartais labai sarkastiškų…
Bet kova skaitmeniniuose frontuose, man regis, yra ne pagrindinė naujų vėjų Europos Parlamente priežastis. Man atrodo, kad svarbiausias postūmis buvo tai, kad tradicinių partijų programose ir pranešimuose internetui ir skaitmeninei erdvei apskritai nebuvo skirta beveik jokio dėmesio, bent jau Lietuvoje.
Prieš rinkimus apsilankiau populiarioje svetainėje Manobalsas.lt ir pabandžiau rasti tinkamiausią kandidatą į Europarlamentą. Nors tokios svetainės iniciatyva verta pagyrimo, tačiau jaunąjai kartai ji nedaug tepadeda – iš visų klausimų radau tik du, kurie bent kiek siejasi su aktualiais interneto ir technologijų dalykais: apie investavimą į technologijas ir balsavimą internetu. Ar galima išsirinkti tinkamą kandidatą vos iš dviejų klausimų?..
Nenuostabu, kad atėjęs rinkimų dieną į apylinkę buvau bene jauniausias balsuojantis. Žinoma, dalis jaunimo balsavo ir ragino balsuoti kitus, tačiau labiau iš noro palaikyti demokratines šalies ir Europos sandraugos valdymo formas, o ne dėl to, kad tikrai turėjo už ką balsuoti.
Spėliojimas, kas būtų nutikę, jei Lietuvoje į Europos Parlamentą būtų kandidatavusi naujai įkurta Piratų partija – tuščias reikalas, bet man kažkodėl atrodo, kad kitoms partijoms nekreipiant jokio dėmesio į tai, kuo gyvena šiandien jaunoji karta, piratų partija būtų balsą gavusi ir čia.
Komentarų (24)
Manau, kad būčiau atidavęs balsą už juos.:)
Įsteikit tokią partiją ir tirkai atiduosiu balsą kituose rinkimuose.
Prisidėk prie jos steigimo – ir per kitus rinkimus tikrai turėsi už ką balsuoti :)
Bendramiončiai buriasi čia – http://piratupartija.lt
Džiugai, nesu rimtai įsigilinęs į Piratų partijos programą, bet kategoriškai neskirstyčiau, kad už juos balsuotų tik jaunimas. Takoskyra galbūt turėtų būti kita: žmonės, kuriems ši problema rūpi ir tie, kuriems nerūpi. Aišku, jaunesnio amžiaus rinkėjų daugiau, bet ne absoliuti dauguma.
Taigi tradicines partijos laimejo :)
Galėčiau lažintis, kad 9 iš 10 mano pažystamų nėra nieko girdėję apie laisvus informacijos mainus internete ir pan.
Aš pati internetą naudoju nuolat beveik visiems gyvenimo atvejams jau dešimt metų ir apie tai pirmą kartą perskaičiau būtent nežinau.lt prieš kokius metus gal…….tai sakyčiau ne stebėtis reikia…o šviesti ir skelbti.
Kiek suprantu aš, tai PP laimėjo 2 vietas, kadangi šiais metais, nebe 18 vietų, o 20 suteikė jiems.
Gali būti – mat kai rašiau, EP rinkimų svetainėje dar nebuvo galutinių rezultatų.
Švedijos pirtai gavo 2 mandatus, bet:
vienas yra normalus.
antras – „papildomas“ suteikiantis stebėtojų teisę
Detaliau – http://piratupartija.lt/node/22
Aš, kaži kodėl, labai smarkiai abejočiau tokios partijos sėkme.
Tokia partija daugeliui atrodytų tarsi išsišokėlė, koks pokštas, neaišku ko ir kam reikalinga. Be to, iš tiesų tokiais dalykais domisi ir jie rūpi daug mažiau žmonių nei pamanytumėt, Džiugai, nes jūs gyvenat technokratiškoj aplinkoj. Bet tai toli gražu ne dauguma ir neatspindi viešosios (net ir jaunimo) nuomonės/klausimų/problemų. Ir trečia, gal svarbiausia, šitie dalykai Lietuvoj kol kas praktiškai neaktualūs (siunčiasi visi ir iš visur, jokių realių apribojimų nėra), o į ateities perspektyvą nelabai kas žiūri.
Valinskas ir ko. irgi buvo išsišokėliai. :) Visa kita priklauso nuo organizacijos ir pastangų. Kiek žinau, viena iš didžiausių torrentų svetainių, Linkomanija, turi per 100 tūkstančių registruotų narių. O kur dar kitos?
Taip, Lietuvoje šiuo metu dauguma vartotojų dar žino tik du interneto adresus (delfi/one), bet tas po truputėlį keičiasi. O jei kalbėtume po penkerių metų?..
Man svetainėje manobalsas.lt buvo aktualūs kiti du klausimai: apie genetiškai modifikuotų organizmų draudimą ir apie eksperimentų su kamieninėmis ląstelėmis draudimą. Stengiausi rinktis tuos, kurie į juos atsakė „ne“ :-) Už Piratų partiją, manau, būčiau balsavęs.
Ne visa jaunoji karta gyvena technologijomis ir internetu… Daug kam nei šilta, nei šalta, t.y. naudojimasis internetu nebūtinai reiškia domėjimąsi „interneto politika“. Taip, piratauja daugelis, bet ar tokių klausimų minėjimas rinkiminėse programose būtų pritraukęs į balsavimo kabinas jaunimą – labai abejoju. Yra aktualesnių dalykų.
Mano nuomone neinantys balsuoti nevykdo piliečių pareigų, manobalsas.lt tikrai nebloga svetainė. Juk ne vien IT valdo pasaulį, žmonėms aktualūs ir kiti klausimai :)
Turime jau teritoriniu-tautiniu pagrindu sudarytas partijas (žemaičių ir lenkų), vagių partijų, partijų, skirtų patenkinti vieno asments interesams, artistų partijų, Smulkiojo ir vidutinio verslo partiją. Tik Piratų partijos ir betrūko. Kažkoks siaubas, kokia iškrypusi darosi šalies politinė erdvė.
uzdarys kada Linkomanija, tai manau galima tiketis panasaus scenarijaus kaip Svedijoje :) gal ir sveikintinas zingsnis butu, nes skatintu pilietiskuma :) na nevisas jaunimas naudoja p2p, bet tik apie 60-80 % ir plius dalis suaugusiu, tad lyginti su zemaiciais ar artistais gal ir ne visai korektiska. Na manau Piratu partija ne tik prisides prie p2p,bet ir atviro kodo bei patentu draudimo klausimu sprendimo
Tiesiog idomu (beje filmu ir muzikos piratams Lietuvoje pritariu – bet del kitu priezaschiu negu tamsta) – ko taip piktinates, kai ish jusu informacija portalai nudziauna – ir net nuorodos i informacijos shaltini nepateikia? Ar nenujauchiate, kad po 5 metu lazda kitu galu priesh jus atsisuks – ir tada JUS persekiosite informacijos vagis? – beje esu tikrai istikines, kad taip atsitiks.
Kurioje vietoje perskaitėte apie pasipiktinimą dėl portalų „vagysčių“? Nežinau.lt naudoja Creative Commons licenciją, kuri leidžia naudoti turinį kitur, net komerciniais tikslais. Vienintelis reikalavimas – nuoroda į informacijos šaltinį. Taip kad nereikia čia karksėti… :)
O kaip ten buvo su Prezidento rinkimais? – kas ten piktinosi, kad vienas portalas nugvelbe info apie Adamkaus pasirinkima?
Neturiu ką pasakyti, nes nerašiau apie Adamkų.
Va chia ir idomumas dar tik prasideda :( – tikrai prisimenu, kad shiame bloge skaichiau apie tai kaip http://vilniaus.diena.lt/ nukosejo vieno blogerio pastabas apie Adamkaus pasirinkima – dabar ta info ishnyko? WTF?
beje pons Dziugai – jus kaip jau tampate Digg Lietuvai -tikrai butu nemalonu jei isiveltumete i falasififikavimo skandalus.
Nesiveliu į „falsifikavimo skandalus“. Nesugebėčiau nupiešti šimtinės net per visą likusį gyvenimą. O dėl skaitmeninio turinio kopijavimo ir sklaidos tai ne kartą esu rašęs. Jei tai turite galvoje, tai šie dalykai nesusiję su falsifikatų gamyba.
Kazkaip apgailetinai atrodai, kai puoli ne ta zmogu. Dziugas blogoramoje gal ir buvo numetes kokia nuoroda i common sense bloga, taciau patys straipsniai yra cia
http://www.commonsense.lt/?p=600
ir cia
http://www.commonsense.lt/?p=511
Geriau atsiprasyk zmogaus ir keliauk gelbeti ir taip dustancios Dienos media grupes.