Goede avond, lieve lezers!
Ne, aš dar nepersikrausčiau gyventi į Nyderlandus. Tiesiog šiandien ryte gavau Giganews pasiūlymą išbandyti naujai paleistą ir vis dar uždarai bandomą VPN tarnybą VyprVPN.
Daugelis jūsų žino, kas yra VPN, bet galima trumpai priminti tokio tipo tarnybų teikiamas paslaugas, nes jos dar nėra plačiai paplitusios:
- VPN yra specialus šifruotas „tunelis“ visam interneto srautui ir iš jūsų kompiuterio ir į jį, nukreipiamas per tarnybai priklausančius serverius vienoje ar keliose šalyse.
- Jūsų „internetas“ išlenda kitame to tunelio gale ir gauna atitinkamos šalies IP – šiuo atveju olandišką.
- VPN užtikrina, kad niekas negalėtų iššifruoti duomenų srauto tarp jūsų kompiuterio ir VPN tunelio „galo“.
- VPN leidžia naudoti alternatyvius ID – t.y. galite internetu naudotis kaip Nyderlandų, JAV ar kokių Komorų salų gyventojas.
- Serveriams „iš išorės“ jūs niekuo nesiskiriate nuo tos šalies, kurioje baigiasi jūsų tunelis, vartotojo.
Kaip matote, šiek tiek panašu į tarpinius (proxy) serverius, tačiau pridedamas saugumas ir šifravimas. Be to, per VPN nukreipiamas visas interneto srautas, ne tik naršyklės.
Privalumų yra daug. Jungiantis per JAV tunelio galą galima klausytis Pandora, žiūrėti Hulu, registruotis svetainėse „tik amerikiečiams“, apsipirkti už vietinę kainą skaitmeninių produktų (jiems nereikia siuntimo į Lietuvą). Kitas privalumas – santykinis anonimiškumas. Jei nepatingėsime sukurti atskiros pašto dėžutės ir PayPal/Google CheckOut sąskaitos naudojimui su VPN, tai galėsime naudotis „alternatyviu ID“, kurį su pagrindiniu sieja tik VPN sąsaja jūsų kompiuteryje. O jos gi niekas be jūsų nemato…
Trumpai apie VyprVPN, kurią dar nedaug laiko teturėjau išbandyti. Sparta išlieka beveik nepakitusi, bet, žinoma, tik užsienyje. Lietuvos svetainės ir tarnybos veikia lėčiau, nes srautas apeina ratu per VPN serverius. Ryšys yra stabilus, tačiau užmigdžius kompiuterį ir vėliau jį pažadinus, nebeatsinaujina – reikia jungtis pakartotinai. Šifravimo stiprumą neturiu kaip patikrinti (ir nesugebėčiau, net jei žinočiau kaip), bet dėl to neverta jaudintis – be rimtos priežasties niekas nebandys laužtis į jūsų šifruotą ryšį. Konfigūravimas man užtruko vos minutę: tereikia sukurti naują interneto jungtį, nurodyti VPN serverį, prisijungimo duomenis ir nukreipti visą interneto srautą per VPN. Kaina man kol kas nulinė, nes naudojuosi kitomis Giganews paslaugomis. Šiaip geros kokybės patikimi VPN tikrai nebus už dyką.
Kam tokia paslauga yra aktuali? 1. Saugantiems savo komunikacijų privatumą. Šifruotas VPN ryšys – papildoma apsaugos priemonė viešuose belaidžiuose tinkluose. Netgi jūsų interneto paslaugų tiekėjas nežino, nei kas, nei iš kur siunčiama. 2. Pykstantiems dėl geodiskriminacijos. Jau minėti Pandora ir Hulu atvejai, prie kurių galima būtų pridurti Spotify ir panašias tarnybas. Jūsų IP yra pasirinktoje šalyje, su žinomo IPT adresu, todėl keblumų „apsimesti“ britu, amerikiečiu ar kuo kitu neturėtų būti. 3. Ką nors besisiunčiantiems torrentais ar kuria kita tarnyba. 106 istorija pamokė, kad jūsų IP gali būti panaudotas piktam. Užsienietiškas IP – papildomas barjeras norintiems jus kuo nors apkaltinti. VPN operatoriai nesaugo jungčių ataskaitų ilgiau kaip vieną parą, todėl pasakyti, kas jungėsi prie kurio serverio su konkrečiu IP praktiškai neįmanoma.
Neskubėkite klausti, „iš kur gauti tą VPN“. VPN tiekėjas neturėtų būti atsitiktinis – geriausia, kad tokią paslaugą teiktų jūsų interneto paslaugų tiekėjas. Jei nutarsite naudotis nepriklausomu VPN, paskaitykite atsiliepimus apie jį, palyginkite kainas ir reputaciją. Gal jūs apskritai galite palaukti, kol paslaugą pradės teikti jūsų IPT?
Pabaigoje su atodūsiu grįžtu prie persekiojimo internete temos. Teisūs tie, kas sako, jog absoliučiai neįmanoma prievarta ar sekimu ką nors pasiekti. Vos tik padažnėja bandymų gaudyti piratus ar riboti turinio platinimą, kaip mat atsiranda technologijos ir sprendimai, sustiprinantys interneto naudojimo privatumą. Šiose lenktynėse visada laimės paprasti interneto vartotojai, nes jų pusėje yra ir technologinės, ir intelektinės pajėgos. Torrentai be „trekerių“, šifruojami tuneliai, kreiptis iš kitos valstybės IP… tai jau yra šiandien, o kas bus ryt?
Komentarų (29)
Kur būtų galima gauti pakvietimą išbandyti tą jų magiškąjį VPN’ą?
Ir aš norėčiau šito gėrio :) (kalbu apie pakvietimą).
Taip, pakvietimas būtų neblogai….tik kaip jį gauti?
Panašu, kad megztiniams ateina kiek sunkesni laikai, nes su urvuose lakstančiais jūzeriais nebe taip lengva kovoti bus. Ypač kai logai trinami po paros :D
Tiesą sakant su megztiniais kovoti galima ir savo PC paleidus PROXY/VPN/tor serverį. Kuo daugiau žmonių jungsis per tave, tuo mažiau realių problemų tau kils. jau ne kartą rašyta jog tiesiog IP – ne įrodymas. Taigi esant probleminei situacijai, daug lengviau įrodyti kad ne tu darei tą ir aną, kai bet kas tavo IP galėjo naudotis.
Beje plačiau apie TOR. Veikimo principas gana paprastas: kiekviena užklausa, nukreipta per tor tinklą, prieš pasiekdama „tikrąjį“ internetą praeina dar per bent 3 atsitiktinius kitų vartotojų (tokių pat kaip ir tu) kompiuterius, ir „išlenda“ tarsi būtų siųsta paskutinio vartotojo, visai kaip VPN. Kadangi ryšys keliauja per daug atsitiktinių taškų, atsekti yra praktiškai neįmanoma.
Sparta. Pats paskutinį kartą tor trumpai bandžiau gal prieš metus (naudoju tik nemokamas programas, taigi megztukas man nebaisus ;P), tai tą kartą sparta nebuvo ypatinga. Daugiausia dėl to, kad beveik visada tekdavo jungtis prie užsienio tarpininkų. Tačiau jeigu pradėtų rastis kritinė masė internatų su 100mbps optikomis (nemanau kad turint tokį ryšį pajustum, kad kažkas per tave siunčia kad ir 10mbps), situacija kaip mat pasitaisytų :)
O turint omenyje megztuko istoriją, trumpas FAQ, surašytas teisininkų, jei netyčia jums ateitų laiškas iš ISP http://www.torproject.org/eff/.....aq.html.en esant reikalui tikrai praverstų.
Kodėl nežinau.lt RSS taip atsilieka? :/
Skaičiau įrašą apie inkviziciją ir norėjau pakomentuoti, bet užmiršau/tingėjau, tai išsiplėsiu čia, jei kažkas jau apie tai rašė, tai sorry, kad kartojuos.
LANVOS, kuri neveltui skamba kaip „lama“, sulyginimas su inkvizicija man netrukdė, bet nebuvo itin adekvatus, ypač kai ekonomistai išskiria free riding’ą – http://en.wikipedia.org/wiki/Free_rider_problem – (verčia į „zuikiavimą“). Jei pripažįstame, kad egzistuoja tam tikros viešos gėrybės (įstatymai, mokslo žinios, muzika, filmai), kurias sukurti naudojami riboti ištekiai, tačiau jos nesidėvi ir jas gali be problemų naudoti prie jų kūrimo (kad ir pinigais perkant produktą) neprisidėję asmenys, t.y. tos gėrybės yra non excludable, tuomet neišvengiamai susidursime su zuikiavimu. Pagal wikipedia, tai bus problema tik tada, kai zuikiavimas bus toks masiškas, kad gaminti viešasias gerybes taps neekonomiška. Prie tokio šaunaus laikmečio manau mes visi po truputį artėjame, vaikai jau auga prie monitoriaus, senukai, nemokantys naudotis pc, miršta. Mokančių piratauti masė tuoj pasieks kritinę.
Problemą, žinoma, galima spręsti keičiant mąstymą, tai nėra utopija ir jei autoriai su casual-piratais sugyvens, o LANVA su visais leidėjais ir kitais middle-men įkris į ugnikalnio kraterį, kažin ar nors vienas Vardenis dėl to ašaras brauks.
Tačiau nesutinku, kad absoliučiai neįmanoma prievarta ar draudimais ko nors pasiekti. Nesakau, kad tai yra tinkamas kelias, o tik tai, kad teiginys, jog šis kelias neįgyvendinimas, yra klaidingas. Jei įstatymiškai būtų uždraustas anonimiškumas internete (prisijungimas prie tinklo, pavyzdžiui, būtų suteikiamas tik suvedus individualiai išduotą kodą), autorių teisių piratai kristų kaip tie tikrieji – Somalio piratai po JAV snaiperių šūvių. Ir aš nekalbu apie diktatūrą, kur kiekvieno [skaitmeninis] žingsnis yra stebimas, aš manau, kad tai visiškai įmanoma demokratinėje visuomenėje. Į JAV biudžetą iš Holivudo plaukia milžiniški mokesčiai, JAV filmų industrija super teigiamai veikia šalies importo/exporto balansą. Tačiau kas žino, kas bus po 10-15 metų? Kokia valstybė yra pasiruošusi prarasti tokią gyvybingą industriją vardan kažkokio internetinio anonimiškumo, vardan tu neteisėtų, piktųjų interneto piratų? Žmogaus teises saugantys aktai nepadės – tai pakankamai nauja sfera, nėra praktikos ir nėra reglamentacijos. Paskui JAV seka ES, Kinija prieigą prie interneto ir taip for fun riboja, etc etc.
Aš, tiesą sakant, nemanau, kad toks scenarijus mums gresia, bet man jis atrodo pakankamai įmanomas.
Galiu trumpai pasiaiškinti, kodėl rašiau „neįmanoma“. Taip, galima priversti žmogų naudoti „kodą“ prisijungiant prie interneto. Nieko čia ypatingo – jau dabar, galima sakyti, taip yra – juk interneto paslaugų tiekėjas kažkaip mus identifikuoja? Mano ID bus mano laidinio telefono numeris, nes jungiuosi per Teo.
Aš kalbėjau apie VPN ir šifravimą. Kas iš to, kad mano ID bus registruotas, jei ataskaitos rodys tik mano prisijungimą prie kažkokio šifruoto kanalo ir nieko daugiau? Uždrausti šifravimą? Neišeina, nes šifravimu pagrįsta visa internetinė bankininkystė, pirkimai e-parduotuvėse ir t.t. Ta pati JAV valdžia dėl Paramount nežudys Amazon, dėl Warner Bros. nekirs pakinklių Google – galų gale ir pačios studijos prekiauja savo turiniu internete.
O būtų privaloma suvesti kodą prieš pasiekiant tinklapį? Tuomet jungiantis ir per VPN, jei norėsi pagooglinti ar pažiūrėt, kas geresnio bt junkie ar toje pačioje linkomanijoje, reiks save identifikuoti.
Am… jei gerai supratau, turi galvoje, kad kaskart einant i puslapi identifikuot save? Visu pirma tai butu baisiai nepatogu. Visu antra identifikuoti reiketu tik viena karta jungiantis i VPN. Nes realiai po to net Tu i puslapi jungiesi, o jau pats VPN’as. Tai realiai tu su google, linkomanija ar dar kuo tiesioginio susijungimo neturi. Tai bus ta pati sesija i VPN’a. Tai identifikuotis nereikes.
Kiekvienam tinklalapiui, kurių yra milijardai, niekas neuždės ID patikros. Pavyzdžiui, man čia lieptų… :) Arba turėtų įdiegti viską už savo pinigus ir prižiūrėti, arba būčiau priverstas užsidaryti. Tektų atidaryti su adresu nezinau.by :D
Žodžiu, čia jau nebe techninės, o finansinės problemos.
Kas is to, kad ir patys idiegs uz savo lesas? Manau beveik niekas nesilankys, nes puse nusisaus po 5 aplankytu puslapiu :)
Realiai apie tokius dalykus mąstoma užsiimant kova su nemandagiais (a.k.a. delfi) komentatoriais, t.y. į populiaresnius (ne visus) naujienų puslapius įdėti identifikavimo sistemas, kad uzeriai nesipravardžiuotų ir nesiūlyti šaudyti gėjų, žydų ir pensininkų. Kaip aš įsivaizduoju, tai kokia nors konkrolės institucija išrinktų populiariausius puslapius, įdėtų/lieptų įsidėti indentifikavimą ir toliau atsilošę kėdėse žiūrėtų filmus. Manau tą puikiai galima pritaikyti ir piratavimui. Atsiranda populiarus torrent saitas (nu kiek tokių dabar yra Lietuvoj? Trys?), ideda ID, saitas miršta, repeat. Dar galima įstatymiškai reglamentuoti, kad tam tikro pobūdžio saitai privalo turėti identifikavimosi sistemas ir viešus savininkus, Lietuvos jurisdikcijai priskirti ne tik Lietuvos serverius (??), bet ir puslapius, kurie itin tampriai susiję su/orientuoti į Lietuvą (lankomumas, kalba).
Nu su uzsienyje talpinamais tinklapiais nepakovosi, nors ir kalba lietuviu, nors ir savininkas lietuvis. Jei gyvenu uzsienyje, manes lietuvos istatymai niekaip nepaveiks. Su puslapiais fiziskai esanciais lietuvoje dar galima butu kazka padaryti. Su tais kurie yra uzsienyje niekaip.
Manai šifraviams irgi problema? :)
Su tuo galima nesunkiai susidoroti pasitelkus „Pilietinis Aktas 203″ aka kova su terorizmu, ir self-signed sertifikatus paskelbti už įstatymo ribų, juos leidžiant leisti tik sertifikuotiems uab’ams, kurie privatų raktą siųstų jau tiems kam reikia. Bankai veikia? veikia. Saugumietis tavo VPN srautą gali matyti? gali.
Arba atėjus IPv6, jungimasis su ne tavo IP bus prilyginamas važiavimui su nuluptais kaimyno mašinos numeriais, ir patys VPN taps praktiškai nelegalūs, arba visiškai nebe anoniminiai.
bet tai kaip tu uzdrausi, toki paprasta proxy, kad ir kaip http://translate.google.lt/# ir tokiu puslapiu yra nemazai.
„Mokančių piratauti masė tuoj pasieks kritinę.“
Kam tas dramatizmas? Padaryk paprastą eksperimentą – savo mieste atsitiktiniams praeiviams gatvėje užduok klausimus:
Koks interneto veikimo principas?
Kas yra IP, MAC adresai?
Kokia jūsų monitoriaus raiška?
ir t.t.
Greit išgaruos visos rožinės svajonės apie piratų armijas ir zuikių kataklizmą. :-)
Visi tie klausimai, totaliai nesusiję su piratinių CD pirkimu turguj ar failo (muzika, filmas, ISO) siuntimu iš bile kokio puslapio ar tiesiog per Skype.
Piratauja net ir tie kas totaliai nesigaudo kompiuteriuose, nekalbant jau apie tai – kas yra .torrent ir su kuom jis valgomas. Jie net nežino kad kažką blogai daro, jie tiesiog nori paklausyt muzikos, pažiūrėt filmą ar pažaist žaidimą.. Nu koks durnius eis pirkt į parduotuvę už 150Lt kai galima draugo paprašyt už dyką. Iš kur gavo draugas? kažkaip klausimų nekyla. Žmonėm tiesiog trūksta informacijos. Sakydamas žmonėm apimu gan plačią auditoriją, nuo 8-mečių pyplių, katrie skaito save jau nebe vaikais (tėtė kompą kalėdoms dovanojo), iki pat pensiinio amžiaus senukų (sūnus nupirko, kad sąskaitas/peržiūrėt apmokėt, kartais senų tarybinių filmų atneša, Riči’n'Powery – ar kokyten paklausau). Jei gatvėj klausi, tai klausk susijusių klausimų. Kas yra piratas, kodėl vieni filmai mokami, o kiti ne. Ar žino kad jų mobilkoj skambučio melodija gali būti nelegali.
p.s.
kažin koks procentažas, žinoma pagal amžiaus kategorijas (apimant visus besinaudojančius PC), į klausimą „kas galima?“ atsakytų „viskas neuždrausta“ ir koks „tik tai kas leidžiama“ – dabar pastarasis būtent ir taikomas intelektualinėj nuosavybėj.
p.p.s.
faktiškai kokių 90% perkančių DVD galima gaudyt, numanant kad „keps“ kažką nelegalaus. Na kas gi patikės kad „dvd man reikia savo nuotraukoms“, turiu video kamerą – močiutei filmą nešiu
Mano klausimai buvo tiesiog apie kompiuterinį raštingumą. Bet puikiai tiktų ir tokie:
Ar siunčiatės nemokamų filmų/muzikos iš interneto?
Ar perkate/kur perkate filmus/muziką?
ir pan.
Situacija tikrai nepasirodytų tokia tragiška kaip kai kas ją piešia.
Argi žmonės, kuriems atneša ir po nosim pakiša ką nors nelegalaus yra „mokantys piratauti“?
Nelegalaus turinio vartotojas = mokantis piratauti? Tuo labiau jeigu net nežino, ką daro. Didele logika man tai nekvepia. Realiai mokamai/nemokamai platinančių piratinę produkciją yra mažuma ir labai norint nemažą dalį jų galima būtų prigriebti ar šiaip padaryti visą platinimo procesą kuo nepatogesniu (patarimais nesimėtysiu, bo labai lengva patapti visuomenės priešu). Aš čia nekalbu apie pacaną, kuris paskolino draugui DVD, o tas dar kitam, nes taip buvo visada ir tai yra smulkmė lyginant su tikraisiais platintojais.
„Ar žino kad jų mobilkoj skambučio melodija gali būti nelegali.“ – dėl kvailų įstatymų nesiginčysiu (betkuri melodija suskambusi viešumoje yra nelicenzijuotas atkūrimas…).
„faktiškai kokių 90% perkančių DVD galima gaudyt, numanant kad “keps” kažką nelegalaus“ – šitas sakinys tikrai pakėlė nuotaiką. Tikriausiai „autorių teisių“ gynėjams ir nesiseka dėl stačiokiškumo.
„“faktiškai kokių 90% perkančių DVD galima gaudyt, numanant kad “keps” kažką nelegalaus” – šitas sakinys tikrai pakėlė nuotaiką. Tikriausiai “autorių teisių” gynėjams ir nesiseka dėl stačiokiškumo.“
Na pirkdami tuščią CD/DVD mes mokame ir procentą latgom, taip kad čia nieko naujo
„Kam tas dramatizmas? Padaryk paprastą eksperimentą – savo mieste atsitiktiniams praeiviams gatvėje užduok klausimus“
Padaryk eksperimentą – tokį klausimą užduok po 5-10 metų. Bet kad būtų linksmiau gaudyk ne vos paeinančias bobutes su turginiais maišais, bet kramtoškes žiaumojančius, riedlentes po pažastim nešiojančius, prie MacDonald’o besiburiuojančius egzempliorius.
Aš kaip VPN naudoju iš Karolio Pociaus ( http://karolis.pocius.lt/spoti.....-ka-daryt/ ) parsisiųstą failiuką USAIP.pbk, per kurį prie interneto laikinai prisijungiu su United Kingdom IP, ir jau pusę metų be problemų klausausi Spotify. O amerikietišką IP kelis kartus teko naudoti, kai Youtube norėjau pažiūrėti video „not available in my country“. Tikras gėris tokie internetinės „pilietybės“ keitimai :)
Kodėl visi VPN’ščikai pamiršta paminėt svarbiausią minusą, greitis galibūti/bus mažesnis.
Juk nevisi ISP duoda vienodą greitį savo šalyje ir užsienyje. Tarkim dabartinis mano planas LT/užsienis – iki 40 / iki 2. Beje bandžiau kelias VPN tarnybas ir to „iki 2″ žiūrėti HULU oi kaip nepakanka. ką jau kalbėt apie torrentus?
Geri VPN kainuoja, nemokamų greitis gali sunervinti. Naudoti torrentams VPN? Na reikia jau labai LANVA bijoti, jog atsisakius 100MBit/s naudoti VPN su maksimaliu 2Mbit/s greičiu :)
Pats tik nesenai RIMCIAU susidomejau VPN. Teko isbandyti uzsienietiska FREE VPN (berods JAV), greiciai tragiski. Svetainem, kurios neapkrautos vien paveiksliukais dar pakanka, bet tik uzsinorek ka nors parsisiusti… :) Dairausi dabar ko nors mokamo (aisq atsizvelgiant i lt atlyginimus), gal ka rekomenduotumet (pageidautina vpn serveriai europoj, arciau namu)? Beje, kalbant apie LANVA, reiktu jai padekoti uz tai, kad ji skatina rupintis savo interneto saugumu. Ohter than that – tai dar vienas budas jos atstovaujamoms kompanijoms pasipelnyt is eilinio vartotojo :)
P.s. kazkaip iki siol net nekilo mintis „o kokia gi VPN situacija Lietuvoje?“ Ar jau yra ir Lietuvoje kokybiskas VPN paslaugas teikianciu imoniu privatiems asmenims? (google naudotis moku, idomi nuomone ir konkretus pvz :) )
Yra dar vienas geras VPN privalumas kuris aktualus tiem kieno tarkim p2p portai uzblokuoti, su VPN p2p veikia :)
Siaip neblogai pasipelnyti galima butu. Jei investavus i si reikala ir pastacius pora VPN’u lietuvoje su planais po 10mb i LT ir 100mb i LT :) Tik va kaip su istatymais, ar privaloma butu kaupti ilgai logus. Ir ar isvis reikia kaupti. Gal kas domejotes arba ismanot ir galetumete apsviesti? :)
Yra dar su reklamom tie VPN http://www.topzone.lt/skaitmen.....-lietuvoje , kurie naršymui netinka, bet labai gerai, jei nori pažiūrėti visus hulu, lala ir t.t. bent man normaliai veikia hulu aukščiausia kokybe su TEO ir tuo hotspotshield.. :)
o man su VPN toks klausimas iškilo, jei prisijungi prie vpn esančio lietuvoj, kurio greitis užsienin greitesnis nei tau siūlo internet tiekėjas. Koki greiti į užsieni turi?