Klasikinė dilema. Jūs esate daugiau mažiau prakutęs Windows XP vartotojas, kurio kompiuteris ima vis dažniau rodyti gilėjančios senatvės požymius. Gal dar kartą kitą bus galima jį paspartinti ar išplėsti (įdėti kiek darbinės atminties, gal papildomą kietąjį diską), bet aišku, kad jei ne per šias Kalėdas, tai bent jau kitais metais teks įsigyti naują kompiuterį.
Anksčiau nebūtų buvę jokių dvejonių – tiesiog atėjus laikui būtumėte įsigiję dar vieną kompiuterį su Windows. Tačiau jūs esate smalsus žmogus, daug skaitote (taip pat ir nežinau.lt), domitės, kas vyksta technologijų pasaulyje, ir pastebėjote, kad vis daugiau rašoma apie tai, kad Vista nėra geriausias OS pasirinkimas, kad vis daugiau žmonių sėkmingai naudoja Linux, o paskui iPod ir vis dar tolimą iPhone pažadą į Apple glėbį traukia vis daugiau žmonių, perkančių Mac kompiuterius su MacOS X.
Pasidomėję daugiau (o mano darbe dabar gal 4-5 kolegos dairosi naujų kompiuterių), pastebėsite, kad pirmajame etape reikia rinktis visai ne kompiuterio gamintoją (HP, Dell, „nouneimantą“), o būtent operacinę sistemą. Nes įsigiję kompiuterį tokio pasirinkimo jau nebeturėsite. Geriausiu atveju galėsite įdiegti Linux vietoje Windows ar atvirkščiai.
Taigi pabandykime išsiaiškinti visus „pro et contra“ dar su pačiomis operacinėmis sistemomis. Rašysiu juos čia labai supaprastintai, iš paprasto vartotojo perspektyvos. Jei esate labai patyrę kurioje srityje, tiesiog išbraukite jums netinkantį pliusą ar minusą.
už Linux
- Nemokama. Tai labai svarbu. Per kompiuterio gyvavimo laiką pakeisite jo OS 1-2 kartus. Tai gali kainuoti jums daugiau kaip 1000 litų. Didžioji dauguma programų Linux sistemoms taip pat yra visiškai nemokamos.
- Saugi. Virusų praktiškai nėra. Jei sugebėsite patys ar kas nors jums padės, potencialiai su Linux galima pasidaryti saugiausią įmanomą sistemą su vartotojo OS.
- Pritaikoma pagal jūsų skonį ir poreikius. Gali būti labai minimalistinė, o gali turėti pačias įvairiausias vizualines puošmenas, lenkiančias ir Vista puošybą. Galite savaites skaityti apie skirtingas Linux atmainas ir rinktis, kuri jums labiau prie širdies. Negana to, dažnai galite pasirinkti ir skirtingus apvalkalus.
už MacOS
- Estetiška. MacOS sąsajai nėra lygių. Ji dailiausia, suprantamiausia, patogiausia naujam vartotojui, nesunkiai suprantama persikėlusiam iš kitų OS. Jei didžiąją dalį laiko praleidžiate prie kompiuterio, tai OS dailumas ir paslankumas lemia ir darbo su kompiuteriu pasitenkinimą.
- Saugiausia be papildomo konfigūravimo. Nėra virusų, nereikia antivirusinų. Sistema stabili. Jei patys neužsiimsite saugumo stiprinimu, tai MacOS geriausiai juo pasirūpins pati.
- Moderniausia. Tikriausiai girdėjote, kad kitų OS savybės daugiausiai yra kopijuotos nuo MacOS. Dažnai tai tikra tiesa. MacOS yra dažniau atnaujinama už Windows, turi moderniausių funkcijų, kurių be papildomos programinės įrangos neturi jokia kita OS. Nauja Leopard (10.5) versija vėl aukštai pakėlė novatoriškumo kartelę. Iki pasirodant Windows 7, MacOS veikiausiai bus antnaujinta dar 1 ar 2 kartus.
už Windows
- Pažįstama. Veikiausiai dirbate su Windows nebe pirmus metus ir jau spėjote prisitaikyti prie visų šios OS problemų. Tas pats ir su programomis – jei kitose OS teks rinktis kitus analogus (nebūtinai), tai su nauja Windows versija dažniausiai galima naudoti visas senas, žinomas programas.
- Pritaikyta pramogoms. Jei daug laiko praleidžiate žaisdami, tai Windows yra geriausias OS pasirinkimas. Jokiai kitai OS nėra tiek daug įvairių žaidimų. Parduotuvėse MacOS ar Linux žaidimų išvis neteko matyti.
- Suderinama. Kokia bebūtų kompiuterio detalė ar periferinis įrenginys, jis tikrai turės Windows tvarkykles. Todėl renkantis komponentus ir priedus visai nereikia sukti galvos, ar jis apskritai veiks su jūsų kompiuteriu, ar visas galimybes išnaudos ir dirbs korektiškai.
Jei viską lemtų tik pliusai… ir tai būtų nelengva pasirinkti. Bet dar yra ir minusai!
prieš Linux
- Sudėtinga. Iš išorės Linux gali būti panaši į Windows ar MacOS, bet vos pradėję ar net nepradėję naudotis, dar diegdami jau susidursite su keistais nepatyrusiems „persijungimais į konsoles“, visiškai nesuprantamų ir neįsimenamų komandų su galybe parametrų rašymu ir tuo, kad kiekviena atmaina ar net programa tuos pačius dalykus vadina ir valdo skirtingai.
- Reikli žinių ir technikos. Neteisinga būtų skųstis aprašymų Linux sistemai ir programoms stoka – jų yra gal net daugiau, nei visoms kitoms OS. Bėda tik, kad aprašymai parašyti vieno Linux profesionalo kitam – gali išmokti mintinai, bet vistiek nesuprasi. Beveik viską Linux galima sukonfigūruoti aibe skirtingų būdų – dauguma jų tikslą pasiekia, bet kiekvienas skiriasi subtilybėmis, galinčiomis turėti įtakos kitiems komponentams ir posistemėms. Niekada nesi tikras, kad padarei viską taip, kaip reikia. Kitas dalykas – tvarkyklės. Pasirinkę Linux, privalėsite kompiuterio komponentus rinktis pagal suderinamumą su OS, antraip nieko nesigaus.
- Nekaimyniška. Dėl siekio būti atvira ir nemokama, Linux bendruomenė vengia naudoti uždaro kodo komponentus, skirtus suderinamumui su Windows ar MacOS X. Todėl įdiegę OS galite rasti, kad diskai su kitomis failų sistemomis yra nepasiekiami, kaip ir kai kurie tinklai bei periferiniai įrenginiai. Priemonių jais naudotis galima rasti, bet oficialiai joms „palaiminimas“ neduodamas, tad jautiesi tarsi nelegalias programas diegdamas. Kai kuriais atvejais tos programos gali būti mokamos.
prieš MacOS
- Kitokia. Jei su Windows jau viskas įprasta, su Linux apskritai reikia išmokti, kaip ką nors padaryti, tai su MacOS viskas tarsi aišku, tačiau daroma kitaip. Tenka keisti įpročius, o tai ne taip jau paprasta ir ne taip greitai atsitinka, kaip atrodo. (Ar diskai iš Mac vis dar išimami „išmetant“ juos į šiukšlių dėžę?)
- Skurdi programų. Programų šiaip Mac pakanka. Jų yra tūkstančiai, tačiau didžiausia problema, kad beveik visos jos mokamos ir netgi labai brangios. Tik šiai OS tebeegzistuoja programų, skirtų pakeisti failų piktogramas, kainuojančių po 50 dolerių – visose kitose OS pilna nemokamų alternatyvų. Tiesa, populiarėjant šiai OS, situacija ima keistis – atsiranda ir nemokamų programų. Taigi įsigijusių MacOS X, biudžetas programinei įrangai pirkti taip pat turi būti solidus.
- Skurdi pagalbos. Windows žinovų visur pilna. Linux – gal mažiau, tačiau jie labai aktyvūs, o kai kurie – tikrai geranoriški. Kai viskas su MacOS veikia, tai gerai, bet jei kas rimčiau sutrinka, tai keblu rasti pagalbos – nebent per asmenines pažintis.
prieš Windows
- Labai brangi. Nepririšta prie kompiuterio Vista versija kainuoja veik 1000 litų (Ultimate). Patobulinti ją neperkant naujos pilnos versijos yra beveik neįmanoma, nebent įsigyti OS užsienyje ir parsisiųsti paštu. Prie Windows kainos reikia priskaičiuoti antivirusinę įrangą, kuri ne tik pati kainuoja, bet papildomų lėšų reikia ir kasmetiniam papildymų prenumeratos pratęsimui.
- Be aiškios ateities. Vista – visiškai prisvilusi. Laukti Windows 7 teks labai ilgai – iki 2010-ųjų ar dar ilgiau. Su XP tiek pratempti įmanoma, nors jau dabar kitos OS lenkia savybėmis, saugumu ir patogumu, o pavydas joms su laiku tik stiprės. Gali būti, kad Microsoft bandys prieš jūsų valią įpiršti Vista, atjungdama XP atnaujinimus ir saugumo priedus.
- Labai nesaugi. Net su visais įjungtais papildymais ir priedais, su antivirusine įranga ir užkarda, daugybė Windows kompiuterių kasdien užkrečiami virusais, tampa piktavalių valdomais „zombiais“. Grėsmių yra ir iš kitos pusės – tiek pati Microsoft, tiek ir kitų programų kūrėjos dažnai aktyviai seka, ką darote su savo kompiuteriu ir siunčia duomenis į savo saugyklas. Windows Vista visą saugumo naštą perkelia ant vartotojo pečių, nuolat klausinėdama, ar tikrai nori paleisti kurią programą. Su Windows turi tapti paranojiku – neatidarinėti nepažįstamo pašto, neleisti nepažįstamų programų, viską visur blokuoti ar slėpti…
Ar dabar tapo aiškiau? Tikriausiai, ne. Nes ir man pačiam nelabai aišku. Reikia labai gerai pasverti visus „už“ ir „prieš“, taip pat ir nepaminėtus (pavyzdžiui, Mac kompiuteriai paprastai yra bent 30% brangesni už Windows analogus). Šis straipsnis skirtas pradėti tą svėrimą. Negaliu žinoti jūsų patirties, negaliu žinoti, kurie punktai jums nesvarbūs. Jų visur yra po tris. Jei bent viename kuriame „už“ ima pirmauti, tai apie tą OS ateityje ir galvokite. Ir, žinoma, sekite naujienas…
29 Comments
Beskaitant šį straipsnį pasidariau sau išvadą, kad MacOS’o man nereikia tikrai. Beliko tik Linux ir Windows. O jas abi gali turėti viename kompiuteryje. Bet šiaip aš pirmenybę teikiu Linux’ui.
įdomu, ką naujo duos XP service pack 3?
Galima naudoti ne viena operacine sistema viename kompiuteryje. Isigijus kompiuteri su winodws, galima papildomai idiegti linux, kuria naudotumete darbui, interneto narsymui ir pan. O zaidimus ar specifines tik windows pritaikytas programas paleidineti ant windows. Ir pakankamai saugu ir viskas veikia. Man perejus prie linux, is visos aparatines irangos nepavyko prijungti… tik mobilaus telefono. Taciau ji prijungus, suranda atminties kortele, o telefone paspausti „kelti i telefono atminti“ ne taip jau ir sunku,
Prisiminiau vieną posakį:
„Windows kaip prostitutė, niekas jos nemyli, bet visi naudojasi.“
Na su Linux tai tikrai sudėtinga. Pamenu vieną kartą žaidimą parsisiunčiau, tai pusė dienos prasėdėjau,jog supraščiau, kaip jį įdiegti. Bet atrodo nepavyko. Čia seniai taip buvo, gal jau per tiek laiko protingesnis patapau :)
Na o Leopardas pasižiūrėjus video pristatymą, tai tikrai paliko didelį įspūdį.
Apie linux minusus: „todėl įdiegę OS galite rasti, kad diskai su kitomis failų sistemomis yra nepasiekiami“.
Naujausia Ubuntu versija (7.10) gali dirbt su defaultine windowsams NTFS failu sistema rasymo ir skaitymo rezimu (ankstesne galejo tik skaityti).
Beje, Mac OS X jumoras apie PC :)
http://www.37signals.com/svn/p.....e-of-humor
Cha! Žmogus nepanaudojęs MacOSX nesupras, kad ji neturi tų trūkumų, kuriuos išvardino Džiugas .P esu sėkmingai perėjęs ant MacOS ir dėl to tikrai nesiskundžių.
Programų taip pat yra be galo daug kiekvienam gyvenimo atvejui.
Galiausiai vistiek įsimyli MacOS :)
Sutinku lažintis Eimantai. Ne dėl potyrio, nes kiekvieno jis skirtingas. O dėl programų, legaliai nemokamų, galim pasimatuoti sąrašais (be emuliacijos ir Basecamp pokštų).
Per savo savo 7 metus asmeninio kompjuterio naudojima isbandziau apie 7 ar daugiau OS. Tarp ju 3 Microsoft, 2 ar 3 Linux ir 2 Mac.
Nie viena nepasirode perfect, neiskentejau mokytis Linux subtelybiu… o po 4 metu Windows ipracio labai sunku stacia galva pulti i kazka kito. Dabar stengiuosi draugauti su Mac, kai tik yra galimybe visada dirbu ant sios OS. Tiesa sakant luzo ji su manimi per metus net 6 kartus. Nepastebejau to zadomo stabilumo, arba as esu tiesiog prakeikta siuo reikalu :)
Dabar savo asmeniniam kompjutery turiu XP ir Vista, bet vistos nenaudojau nuo pat idiegimo…
Jeigu norite sužinoti patį didžiausią Windows’ų minusą, tai paskaitykit http://www.sadauskas.lt/index......crosoft-2/
Agituoju visus keisti skudurus į Ubuntu :) . Viskas tikrai labai paprasta ir elementaru. Netgi prieš instaliuojant galima iš live CD pasivaikščioti po OS’ą, o paskui kelių paspaudimų būdu instaliuoti į kietąjį diską. Esu linuxo vartotojas jau daugelį metų ir mačiau kaip jis tobulėjo. Daug kas prognozuoja, kad Linux’as per keletą ateinančių metų atims iš Windows’ų didelį procentą vartotojų.
Verslininkai po truputį irgi turėtų rinktis Linux’ą, dėl savo įmonių saugumo. Nes antivirusai neapsaugo nuo naujai sukurtų virusų.
Kadangi, tamsta, esu aršus linux gynėjas turiu Jums keletą paneigčių.
1. Programų instaliavimas supaprastėjo iki minimumo su „Automatrix“, „Synaptic“‘ais. Ubuntu atvėju – OS pati suranda trūkstamas bibliotekas ir automatiškai jas įdiegia. Tai, aišku, atliekama, kai programa yra duombazėje. Be to, konkrečiai kalbant apie Ubuntu, OS support’as yra tiesiog pasakiškas. Parašius forume klausimą (aišku, jeigu jis tikrai problematiškas) greitu metu galima tikėtis išsamaus atsakymo. Antra, esama bagalės „step-by-step“ konkrečiam klausimui, terikia skaityti ir nebūti „Windows Dumb“ atstovu.
2. Kaip sakė Žilvinas – instaliacija galima atlikti kelių pelės mygtukų spustelėjimais. Windows XP pradžioje visgi naudoja „Text-based“ instaliacija.
3. Tvarkykles, skirtas dirbti su kitom failų sistemom, galima rasti beribiam internete.
Vienintelis mano atrastas linux trūkumas – neskaito licenzijuotų DVD, bet ir šita problema sprendžiama, kitaip nebus.
Dar apie Ubuntu. Ubuntu turi didžiausią tvarkyklių duombazę. Su Ubuntu nereikės nieko konfiguruoti. Su tik ką įdiegta sistema galima iškarto dirbti.
Dirbu su winxp 64bit, ir esu visom keturiom uz sia OS. Nenaudoju jokiu antivirusu ar ugniasieniu, laisku gaunu kasdiena ir su siukslem ir be, bet problemu kaip ir nebuvo, nei del virusu, nei del kokiu isilauzimu ar nuostoliu del to. Is dalies gal del 64bit versijos, nes 32bit ir 16bit virusai tiesiog ant sios os neveikia. WinXP/Vista /32/64 bit esmine problema kad katik instaliuota OS yra NETVARKINGA. Veikia BEGALES nereikalingu servisu, dauguma kuriu buna „skyletu“, taip pat smarkiai ryja sisteminius resursus. Gal cia dedes bilo noras itikti visiems gyvenimo atvejams ?
Keletas „MUST HAVE“ naudojanties WIN XP/VISTA:
http://www.blackviper.com/ išsamus tutorialas apie XP/Vistos servisus, kurie reikalingi, ka daro ir kuriuos galima išjungti.
http://www.MyPortal.pl Speed-X RAM atlaisvintojas, labai maža programelė.
O&O Software Defrag : super defragmentuotojas.
wwdc.exe windows worm doors cleaner. programele galima rasti google.
> Dummas
Jei būtų taip, kaip rašai, daugybė žmonių pabandžiusių Ubuntu su ja ir liktų. Deja, gyvenime yra kitaip. Jau vien iš tinklaraščių autorių labai daugelis nesėkmingai bandė įdiegti ir naudoti Linux (o jų patirtis yra didesnė už vidutinę). Aš pats bandžiau 7 ar 8 kartus ir vis nenuleidžiu rankų, kad kada nors ateityje Linux tikrai veiks ir su mano įranga, ir Ubuntu forumuose bus atsakytas bent vienas mano klausimas (kol kas tik sveikinimus su gimtadieniu iš ten gaunu). Tai, sakykim, aš su kompais dirbu nuo 1989. O ką kalbėti apie naujus vartotojus?
Žinoma, jei gauni jau sukonfigūruotą veikiančią sistemą, tai toliau dirbti neturėtų būti sudėtinga. Apie tai ir rašiau. Visi turi savo privalumų ir savo trūkumų.
Kodėl sakoma, kad Windows kainuoja apie 1000 Lt, o užmiršta apie MS Office – ar ji jau nekainuoja, ar paprastas vartotojas gali apsieiti be jos?
> vienastoks
Aš ir likau :-)
as ikisiu savo trigrasi.
microsoft nemegstu is idejos, bet juo naudojuos :).
Siaip manu kad os priklauso nuo profesijos, jei esu programeris ar dizaineris Mac’o OS, Jei esi pazenges useris ar programeris tai Linux ar Mac. O windows kuo toliau tuo labiau liks buchalteriu ir paaugliu zaidzianciu zaidimus operacine sistema.
Mano subjektyvia nuomone
> Nežiniukas
aš apsieinu su OpenOffice.org. Beje, su OpenOffice dariau ir pranešimo Wazzap? skaidres. Sukonvertavau paskui į PPT. Galvojau, kad kas nors „nukris“. 0 problemų – suderinamumas praktiškai idealus.
> Dummas ir įvairių OS entuziastai
Nesupraskit mano įrašo, kaip kritikos prieš vieną OS ir už kokią kitą. Rinkdamasis žmogus turi pasverti visas galimybes. :)
to vienastoks
Isbandziau ir as OpenOffice. Na tikrai jos pakaktu mano poreikiams. Bet… Ilgai atsidarineja pati programa, ilgai atidarineja ir issaugo duomenis, letai dirba. Lyg ir naujausia jos versija turetu teoriskai buti spartesne, bet praktikoje to negaliu patvirtinti. Tiesiog nervina jos letumas
Penkis metus sedejau ant PC.o dabar jau daugiau kaip metai vartoju mac os.Buvau prisiskaites daug komplimentu apie macintoshus ir mac os,tad susigundziau vien del sportinio intereso,juolab,kad tenka dirbtri su menais.Naivios iliuzijos apie paprastuma ir draugiskuma isgaravo jau per pirma menesi.Vartotoja sasaja tikrai“prikolna“,bet visa kita kaip ir bet kuriam kompe:ir uzluzta,ir turi protu nesuvokiamu keistenybiu,kurioms narpliodamas sugaisau marias laiko,ko su windows nebuvo.Jei mac os is tikruju butu patogi,kokybiska ir paprasta-ja istiktu slovingas iPod likimas(populiarumo Olimpas),bet deja kol kas mitas netampa realybe.Grazus daiktas-neprofesija :))
Stengsiuos nesivelti į fleimą kuris užverda palietus šią temą :-) Anivai, Linux reikalauja laiko. Ypač jei tik pradedi juo naudotis. Kad viską sukonfiguruotum – gali ilgai užtrukti. Kaiptik dabar bręsta reikalas švariai perinstaliuot Linux (tuo pačiu ir atsinaujint į 7.10), tačiau nesiimu darbų, nes nėr laisvo laiko. Tačiau viską susitvarkęs, turiu pačią geriausią OS pasaulyje. Nereik net MacOS, kurio nesu bandęs. Gal dėl to ir nereik? Bet kokiu atveju, Linux esu pilnai patenkintas, o naudodamasis Windows’ais jaučiu diskomfortą.
Turejau kompe Win XP, FreeBSD, Fedora, Solaris
Solaris istryniau, paruosiau vieta Mac OS X, tikejausi kad 10.5 bus pritaikyta i86_64 kompam – bet taip kiek suprantu neivyko :(
Geriausia sistema FreeBSD, susimeciau 7.0-BETA1, manau ji dar saugesne nes portai daznai kinta ir vartotojai naudoja ivairias OS versijas, todel pritaikyti expoitus ne kiekvieno nosiai.
Pasireikšiu ir aš. :)
Daug kas vėl čia giria Linux. Taip, Linux turi savo privalumų, kurių neturi ir tikriausiai niekada neturės Windows (nors niekada nesakyk niekada :) ), taip pat Linux kažkuo įdomesni ir patrauklesni, tačiau jie turi savų minusų.
Neseniai vienas draugas, paveiktas mano rašinių apie Ubuntu, nusprendė įsirašyti šią OS, tačiau be mano pagalbos to nesugebėjo sėkmingai atlikti. O ir pats antrą kartą darydamas užtrukau labai ilgai – beveik visą dieną konfigūravom Linux ir tik kitą dieną jau padėjo viskas normaliai veikti. Tačiau lygi tol irgi visokių nesąmonių buvo – 2-3 pakibom :) (o sako nepakimba), su driveriais išvis nesąmonės dėjosi, bandėm „rankiniu“ būdu – pusė veikė, pusė ne. Tada įrašėm Automatix – kita pusė veikė, kita nebe.
Trumpai tariant, norint naudotis Linux reikia turi kantrybės ir laiko. O aš jo neturiu – noriu dirbti greitai ir produktyviai, o ne prieš paleidžiant mozzila 20 komandų į terminalą suvesti (hiperbolizuota, galbūt, net šiek tiek perdėta, bet taip yra).
Su kompiuteriu, mano nuomone, reikia dirbti taip, kad jis tau kuo mažiau trukdytų, kad atlikdamas vieną ar kitą užtruktum kuo mažiau laiko. OS kuri atitinka šiuos mažus reikalavimus ir bus tau geriausia…
(dabar galvoju, gal reikėjo įdėti straipsnį vietoje šio komentaro :) )
MSWin naudojau visa gyvenima, (teko dirbti ir su MAC) ir specializavausi TV spec efektuose 3D ir grafikoje, veliau isejau i verslo valdyma, kol 2007 vasara aiskiai supratau Linux privalumus ir i MSWin nebeplanuoju grizti. I Linux pervedziau visus savo kompus (turiu visa tinkla). Del Linux privalumu paziurekite http://www.whylinuxisbetter.net/ ir ten dar turetu atsirasti papildomi punktai graitu laiku.
siūlau pasibandyt Ubuntu 7.10 iš LiveCD pasikraut ir pasinagrinėt.
jei ką nervina OpenOffice lėtumas, tai sprendimas paprastas – tiesiog nueiti reikia į Nustatymus ir Atminties valdymą, bei išskirti daugiau atminties OpenOffice programai, nes standartiškai neaišku kodėl, bet labai mažai skiriama.
> ratukai
> Tiesiog nervina jos letumas
Patartina palikti įjungtą OpenOffice.org quick start (ar kaip ten jis vadinasi, nepamenu, nes naudojuos OO namie, o darbe, deja, ne), ir tikrai, viskas veikia normaliai net su senu drandalietu…
Į obuoliukus šiaip sulenda ir Linux, ir Windows…
„Nekaimyniška. Dėl siekio būti atvira ir nemokama, Linux bendruomenė vengia naudoti uždaro kodo komponentus, skirtus suderinamumui su Windows ar MacOS X. Todėl įdiegę OS galite rasti, kad diskai su kitomis failų sistemomis yra nepasiekiami, kaip ir kai kurie tinklai bei periferiniai įrenginiai. Priemonių jais naudotis galima rasti, bet oficialiai joms „palaiminimas“ neduodamas, tad jautiesi tarsi nelegalias programas diegdamas. Kai kuriais atvejais tos programos gali būti mokamos.“
wtf? Linux branduolyje iš viso nėra uždaro kodo komponentų. O iš didžiųjų distrų patentų pažeidimų vengia tik Fedora.
Tinklam paprastai visur būna įkompiluotas SMB/CIFS palaikymas. To pilnai pakanka, kad tinklas galėtų veikti. Tau tiesiog tereikia nurodyti WORKGROUP, dar keletą parametrų ir viskas.
Vat Windows tai nekaimyniška šioj srity… Nuskaityti su ja, be papildomų įrankių, galima žymiai mažiau failų sistemų…
Galiu sutikti su Ričardu.
Yra nemažai žmonių, kuriems sunku perprasti Windows operacinę sitstemą, jos konfigūravimą. Su Linux jiems būtų kur kas sunkiau. Kas dėl “Windows Dumb”- nieko blogo, jei net „dumb“ gali naudotis OS ir nereikia naršyti po visokius forumus ir ieškoti „step by step“ – prasidėjęs su Linux , to neišvengsi. Pasakymas „Linux Dumb“ skamba kaip anekdotas.
O dėl stabilumo, atsparumo virusams, kainos ir pan.- nereikėtų taip kategoriškai, čia kaip kam.
Nu ka vat supykau ir paemiau, pajungiau antra kieta diska ir instaliavau Mac OS X 10.4.1, nieko cia ypatingo tik kad UNIX tipo sistema ir tiek. Lieku prie savo nuomones – nesamone pirkti Macintosha jei gali pasidaryti Hackintosha.
Aš kuo toliau tuo labiau domiuosi MacOS, tik gaila, kad negaliu jos išbandyti realiai :) Tuomet galėčiau palyginti ir panašiai, na, bet tikėkimės vienastoks gaus kokį kompiuterį testams kartu su MacOS ir aprašydamas savo potyrius prisidės prie šios temos.
Nežinau kodėl, tačiau, manau, kad MacOS netgi geriau už Linux :)
6 Trackbacks
[...] tebediskutuojame apie operacinių sistemų privalumus ir trūkumus, Nežiniukas Linux vartotojams turi pasiūlymą suderinti Gnome malonų akiai Gnome vaizdą su KDE [...]
[...] Operacinės sistemos pasirinkimas [...]
[...] Ubuntu 7.10 tokios problemos nebėra, ką straipsnio apie operacinės sistemos pasirinkimą komentaruise pastebėjo Saulius. Tai reiškia, kad galima naudotis bendrais daugelio programų [...]
[...] Operacinės sistemos pasirinkimas [...]
[...] 21. Operacinės sistemos pasirinkimas [...]
[...] Matuotis kompiuterių spartą (matyt dėl laiko ir pastangų) panoro nedaugelis, užtat įdomu buvo diskutuoti apie operacines sistemas ir stebėtis one.lt vartotojų [...]