nuotraukos autorius: Graela
Ar taip išverčiau „link title“? Na, nesvarbu – jei palaikysite pelės rodyklėlę ant šios nuorodos ir sulauksite pasirodančio teksto, suprasite apie ką kalbu. Nors antraštės atributas nuorodoms egzistuoja seniai, jis labai retai naudojamas svetainėse. Google, ragindama naudoti prasmingesnes nuorodas, siūlo nepamiršti ir antraščių, ypač jei iš nuoroda pažymėto teksto nelabai aišku, kur nuoroda veda. Kitas Google patarimas – atidžiau žymėti nuorodų tekstą.
Jei turime nuorodą į kelionės nuotraukų archyvą, tai galime įdėti ją keliais skirtingais būdais:
- Kelionės nuotraukas sudėjau į Picasa albumą.
- Kelionės nuotraukas sudėjau į Picasa albumą.
- Kelionės nuotraukas sudėjau į Picasa albumą.
Panašią į pirmąją nuorodą aš ir pats įdėjau, nors tokia nuoroda yra bloga. Taip, ji nemeluoja ir veda į Picasa svetainę, tačiau paieškos sistemoms mažai pasako apie tai, į ką konkrečiai toje svetainėje ji rodo.
Antroji – pati geriausia. Paieškos sistemos atpažįsta iš adreso, kad nuoroda veda į Picasa, o nuoroda pažymėtas tekstas papildo ją, pasakydamas į kokį turinį konkrečiai eina nuoroda – „kelionės nuotraukas“.
Trečias variantas, su antrašte, gali būti laikomas tarpiniu. Nors pati nuoroda nelabai konkreti, antraštėje įdėtas tekstas ją paaiškina.
Pats blogiausias variantas, kurio net neįtraukiau yra „kelionės nuotraukas rasite čia“, kur „čia“ ir yra nuorodos žodis.
Viskas taip paprasta ir savaime suprantama, bet aš pats dėliodamas nuorodas vėl ir vėl darau klaidas. O tada ir skaitytojams, ir paieškos sistemoms būna sunkiau surasti turinį. Nepažadu rašyti nuorodų antraščių, nes tai didelė laiko gaišatis, bet bent jau stengsiuos, kad nuoroda pažymėtas tekstas būtų aiškus ir papildytų adreso informaciją.
10 Comments
visur ir visada stengiuosi dėti pavadinimus nuorodoms. tai padeda ne tik paieškos botams suprasti kur veda nuoroda, bet ir apie ką tu pats rašai ir į kur dedi nuorodas. ‘tsakant rodyk meilę googlui ir jis parodys ją tau .)
oj, pavadinimų nedėlioju – kaip ir pats sakai, tai per didelė gaišatis. nors kuo toliau, tuo daugiau dėmesio kreipiu į SEO. o ant teisingos frazės uždėti linką irgi ne visada paprasta – dabar šito dalyko ir mokaus. gal kada ir pavadinimams laikas ateis…
O man šitoks šokinėjimas su kardais atrodo nesveikas vergavimas Google. Kad tik milžinas molinėmis algoritmo kojomis suprastų.
Nė velnio. Aš visada orientuojuos į skaitytoją ir nuoroda žymiu būtent tą teksto dalį, kuri sklandžiausiai stilistiškai atrodo skaitant būtent ŽMOGIŠKOSIOMIS akimis.
Gal sakau nebūkim japonais, kuriems auklės-robotai atrodo kaip savi šeimos nariai. Visiškas pamišimas…
oi yra kur tobulėti… dėkui, už pamokymus. stengsiuosi ir aš.
Aš tai ant wordpress naudoju plugin, kuris deda post title ant alt imga tagų ir link title… Moka net generuoti maždaug „post title + foto title arba link iki .php ar .html“ :)
Dar viena daroma klaida (ar nepatogumas) yra kokį nors pavadinimą suskaidyt į kelis žodžius arba skiemenis, ir kiekvienai daliai uždėt vis kitą nuorodą.
Jau turiu giliai įsiėdusį įprotį žiūrėti į nuorodų paskyrimo punktą FF apatiniame laukelyje. Čia dar nuo naršymo WAP laikų, nokinės rodydavo, kurį puslapį ruošiasi krauti :)
Beje, nuoroda po žodžiu ,,čia“ yra lengviau suprantama žmonėms, kurie internete daro pirmuosius žingsnius :)
Google nesuprasi, nes jis visa laiką tobulina savo paieškos mechanizmą.
taiklus pastebėjimas dėl „čia“. reikės gudriau nuorodas nurodinėti. o dėl nuorodų pavadinimų – jei sakote, jog tai laiko daug atima, gal ir nesimokysiu jų dėlioti :)
Visiškai pritariu Mantui. Pirmiausiai mąstau apie skaitytoją, o tik po to – vėl apie jį.
Tad vergavimas robotams yra toks pats blogis, kaip televizijos kanalų junginėjimas 4 val. iš eilės.