photo credit: The Joy Of The Mundane
Skaitmeninės informacijos užraktai. DRM – skaitmeninis „teisių“ naudotis informacija ribojimas. Nežinau nė vieno gėdingesnio technologinio išradimo nuo kompiuterinių virusų atsiradimo dienos. Viskas juose blogai – nuo idėjos, kad skaitmeninės informacijos kopijavimą galima riboti, iki skaitmeninių užraktų, giliai įsiskverbiančių į vartotojo operacinę sistemą ir darančių žalą sklandžiam jos darbui, ir skriaudos vartotojams, patiriamos dėl prastos teisių suteikimo ir tikrinimo sistemos. Vakar net į kvailių tikėjimo DRM efektyvumu karstą turėjo būti įkalta paskutinė vinis – Microsoft ėmė ir nutraukė PlaysForSure sistemos veikimą, paskelbusi, kad 2008-ųjų rugpjūčio 31-ąją dieną išjungs tarnybos autorizavimo serverius. Tą dieną visas legaliai vartotojų nupirktas turinys su PlaysForSure DRM virs skaitmeninėmis šiukšlėmis. Jaučiate DRM sistemos pavadinimo ironiją? Plays-For-Sure…
Kaip buvo ši žinia sutikta internete? Šimtais „juk sakiau, kvailiai jūs“ ir „taip jums ir reikia“. Taip, tie komentarai yra teisingi. Aš irgi manau, pirkdami iTunes muziką ir filmus, Amazon Kindle knygas žmonės, švelniai tariant, nelabai draugauja su sveiku protu. Taip, aš žinau, kad visi iTunes, Kindle ir kitų DRM sistemų pirkiniai yra trumpalaikiai. Žinau, kad jų pirkėjai negalės pagroti savo jaunystės muzikos vaikaičiams, negalės rengti retro vakarėlių ar prieš miegą mažiesiems skaityti savo vaikystės knygas. Nes nebebus serverių, kurie tai leistų jiems daryti. Bet kaltinti vartotojų nenorėčiau. Visi, nukentėję nuo PlaysForSure ir nukentėsiantys nuo iTunes, norėjo gero: pirkti legaliai, paremti mėgstamą muzikantą ar autorių. Klausimas tik, ar jie be tos paramos dar norėjo gauti ir produktą? Nes negavo ir negaus tol, kol egzistuos bent viena skaitmeninių teisių ribojimo sistema. Norėdamas naudotis patogiai ir legaliai, bet kartu gauti bent kokią išliekamąją vertę turintį produktą turi jį pirkti dviem pavidalais: CD ir iTunes, popierinę knygą ir jos skaitmeninį atitikmenį. Tik tuomet žinosi, kad išjungus DRM autorizavimo serverius, kažkas iš tų melodijų ar istorijų, kažkas iš to filmo dar liks su tavimi.
Skaudu, kad leidėjų godumas ir baimė prarasti kūrinio kontrolę palieka vieną vienintelę tikrąją „Plays For Sure“ sistemą – piratinius įrašus. Parsisiųsti torrentais filmai, skaitmeninės knygos ir nerakinta muzika niekada nebaigs galioti. Man tai – vos ne pakankamas motyvas moraliai remti piratus. Nes jie ne tik leidžia išbandyti produktą prieš perkant ar plačiai paskleisti riboto platinimo produktus ar kūrinius, dabar jie – literatūros, muzikos ir kino istorijos saugotojai. Rimtai. Įsivaizduokite, kad kai kurie kūriniai išleidžiami tik skaitmeniniu pavidalu (tokių jau yra ir nemažai), įsivaizduokite, kad išjungus DRM serverius ilgainiui sugenda ir tas vienintelis aparatas ar kompiuteris, kuriame leidžiama kūriniu naudotis. Viskas! Galime laikyti, kad jis nė neegzistavo – niekas niekada jo nebeišgirs ir nebepamatys. O dabar įsivaizduokite, kad Mocarto, Bacho gaidos būtų išleistos su kokiu nors popieriniu DRM, kuris būtų veikęs tik tol, kol gyvuotų jas išleidusi spaustuvė. Kiek pasaulis būtų šiandien netekęs?
Tas pats, beje, galioja ir programinei įrangai. Jei aš šiandien dar galiu kokioje nors virtualioje sistemoje eksperimento, studijų, istorijos ar mokslo darbo reikalais paleisti „Windows 1.0“ ir su ja susipažinti, aš to po 20 metų negalėsiu padaryti su Vista. Nebeveiks nė vienas serveris, galintis patvirtinti mano programos legalumą, tad ji irgi nebeveiks. Visi skaitmeniniai kūriniai su DRM automatiškai pateks į istorijos šiukšlyną. Kai kas sako, kad jie ten buvo nuo pat pradžių.
Taip kad žudyk DRM! Nepirk pats užrakintų produktų ir paragink kitus to nedaryti. Jei nepadės pirmųjų uždaromų DRM serverių pamoka, paskui jau bus per vėlu gailėtis.
17 Comments
bet juk belekokią multimedia produkciją, apsaugotą DRM galima pasikopijuoti „sau“.
Tiesa, tai vyksta gana grubiai – praktiškai analoginis kopijavimas, bet taip galima padaryti praktiškai viską – audio, video..
Juk tiek iTunes tiek kiti sprendimai gana senokai jau yra laužomi ;)
Ir apskritai, tai jei jau „daeiti“ iki absurdo, tai mes apskritai turime teisę piratauti, kadangi už tą patį nusikaltimą bausti du kartus – kaipo ir negalima.. Tai jei jau susimokėjome tuuous kelis procentus už visas laikmenas (ačiū latgaa jaučiu), tai gal ir kopijuokime tiek kiek norime?
Visos apsaugos sux. Tarkim nusiperki legalų žaidimą ir turi kaišioti tą kompaktą kasdien, nusitrina jis vos per porą savaičių intensyviai palošus… o kas piratams? Jie vistiek žais, nesvarbu kokia apsauga, jiems net to disko su crack’u nereikia, patys legalai perka žaidimą, o poto naudoją crack. :DD Iš esmės, tos apsaugos tik užknisa pačius legalius vartotojus, o piratai vistiek visada naudos nemokamai, jei tik to norės..
Smagiausia dalis, kad dar legaliai pirkdamas turi sumokėti beveik 1/3 kainos už tą liewą apsaugą, :D kuri poto patį užknis, o savo tiesioginio tikslo visiškai neatlieka vistiek jokiu atveju…
DRM must die. iTunes irgi MUST DIE. Apskritai nekenciu komercializmo. Buka visuomene. Esu piratas ir mano vaikai bus piratai ir anukai, kol isnyks gal kada nors sis zodis is kalbos apskritai. :D
Aš tai tikiuosi, kad neužilgo visi kūrėjai pradės patys pardavinėti savo kūrinius, ir kuriuos norėsi tuos nusipirksi ir tuos paremsi. Be to taip ir kūriniai turėtų atpigti, nes nebereikės mokėti už tas pačias apsaugas, bei platintojams ir kitoms korporacijoms.
O kas pirmiau atsirado? Piratinė produkcija ar jos apsauga? Absurdiška yra pykti ant pasekmių ir moraliai remti jų priežastis.
http://originalas.blogas.lt/350579/
Muzikantai susipranta po truputį, kam tikrai patinka, tas remia. :) nes dabar vistiek jie nieko negauna, sumokėję visas duokles leidėjams…
Žaidimuose ir pan. truputį sunkiau, nes jei game vidutiniškai, abejotina, kad šiaip jį paremtų… o sukurt kainuoja milijonus..
@Artojas:
Pirmiausiai tikriausia atsirado nesupratimas, kas yra skaitmeninė informacija. Iš to nesupratimo radosi ir kūrėjų, ir naudotojų bėdos. Leidėjai pirmieji padarė klaidą, taikydami baigtinių resursų ekonomikos dėsnius ten, kur jie negalioja. Taigi, pradėjo jie – ne piratai. Užtat ir pykti nėra absurdiška, nes tai, kaip jie vėliau ėmė bandyti taisyti savo klaidas, darydami vis grubesnes ir brangesnes, kaip įsivėlė į karą su savo vartotojais ir gerbėjais, kaip pradėjo skriausti pirmiausiai tuos, kas juos ir jų viziją parėmė pirkdami DRM suluošintus produktus, verta dar ne tokio pasmerkimo ir pykčio. Tai tiesiog vartotojų pasitikėjimo išdavystė. Už kurią teks labai brangiai sumokėti. Visiems mums.
Gal ne visai taip paklausiau :). Aš nesakau ar pritariu ar nepritariu, tam kas čia rašoma apie DRM :). Nežinau kas tai yra, nes muziką perku tik kompaktuose iš ten keliu ją į itunes savo ipodui ir pasidarau kopiją į mašiną, nes mašininis magas ne pati geriausia vieta CD už ~60litų kišimui. Visai gali būti, kad tokiais veiksmais piratauju ir aš. Nors man rodos, kad aš turiu teisę į asmeninę nupirkto kūrinio kopiją. Ir pripažinsiu, mane irgi daug kas siutina tame, kokias priemones pasirenka intelektualios nuosavybės apsaugininkai. Bet tai nereiškia, kad dėl to aš imsiu kaip nors remti tuos kas vagia, nes iš esmės jei neegzistuotu piratavimas nebūtų labai didelio reikalo ir saugotis nuo jo. Dažnai pasirinktos priemonės būna blogos. Pats sykį turėjau pirkti seną DVD romą, kad pakurčiau legalų žaidimą saugomą Starforce. Erzina tai. Pikta dėl to, bet aš praktikuoju pykčio nukreipimą į priežastis. Globaliu mastu esu durnius, bet ką padarysi blemba :(.
@Artojas:
Na, tai aš darau taip pat – perku licencijuotas, originalias kopijas ir keikiuosi. Bet aš nemanau, kad vien piratai yra kalti dėl to. Bandau pažvelgti giliau ir randu, kas paruošė dirvą piratams. Apie tai ir rašau. Tiksliau anksčiau rašiau. Žr. visą seriją rašinių apie skaitmeninę ekonomiką.
Dabar net įdomu pasidarė, kiek tektų pakloti už visą informaciją, kurią esu parsipūtęs torrentų pagalba. Filmų, įvairių programų, muzikos jau net neskaičiuoju. Turiu omeny gal 20 GB įvairiausių verslo seminarų mp3 formatu, kurių Lietuvoj net ir norint nusipirkti, nebūtų galima rasti. O čia visiškai for free…siaubas:)
Ne taip daug kaip atrodo. Kai pradedi pirkti, pradedi domėtis, išmoksti rinktis ir įsigyti tik tai ko reikia. Pas mane irgi kažkada buvo >20GB muzikos. Išmečiau. Susipirkau tai ko klausau. MP3 formate 4GB nesusidaro.
Na na, kiekvienas garbingas lietuvis ant lentynos turi bent keleta iskeptu filmu CD ar DVD :DDD as ir turiu, nors greit ismesiu. Kam kaupti filmus? Tiesa, yra kai kurie, turintys, mano manymu,ta isliekamaja verte ir panasiai. Juos ir saugosiu kuri laika bent. O siaip, esu muzikomanas (melomanas) ir kaupiu savo megstama muzika. O pradzia DRM nesamonems dave „viarslinykai“ kurie norejo bapkiu, kad isigyti kokia vila pajury ;) komercija sux.
Kažin, kodėl draugaujantis su protu nežino, kad DRM iTunes yra tik todėl, kad to nori muzikos leidybos firmos, o ne Apple?
Nežino, kad yra toks dalykas, kaip iTunes Plus, be jokio DRM?
Šitai, ko gero, irgi neskaityta? http://www.apple.com/hotnews/thoughtsonmusic/
Mažas gabaliukas:
„The third alternative is to abolish DRMs entirely. Imagine a world where every online store sells DRM-free music encoded in open licensable formats. In such a world, any player can play music purchased from any store, and any store can sell music which is playable on all players. This is clearly the best alternative for consumers, and Apple would embrace it in a heartbeat. If the big four music companies would license Apple their music without the requirement that it be protected with a DRM, we would switch to selling only DRM-free music on our iTunes store. Every iPod ever made will play this DRM-free music.“
@ImCat:
Kodėl yra iTunes, jei yra iTunes Plus? Kas nors sau tokį klausimą uždavė?
O Apple tekstas – grynas maivymasis, nes jos įtaka muzikos pasauliui milžiniška. Jei Amazon gali pardavinėti be DRM, tai juo labiau galėtų Apple (ne Plus katalogą, o visą). Tokia dviveidiška politika – viena priežasčių, kodėl rinkoje tebeparduodami produktai su idiotiškais užraktais.
vienas toks tai nenaudok ir VISTA !!!
Ar kitu MS produktu ! ..
Nes butent filmai, muzika, knygos bus praeitis be DRM uzrakto ir MS tai igyvendins !!
Kodel nekalbi apie ZUNE ? Ten tas pats ..
@kestaz:
Rašau apie visus. Juk rašinys apie MS PlaysForSure prasideda. O Apple iTunes yra didžiausias pasaulyje suluošintos muzikos pardavėjas, todėl nepaisant jų (galbūt) gerų norų, tebėra kenkėjų sąraše. Zune santykinai nereikšmingas rinkos žaidėjas.