Nedidelė informacinė pertvarka komentarai

Autorius: Kaip klausytis Twitter srauto? : nežinau.lt

Kaip klausytis Twitter srauto? : nežinau.lt — Mon, 16 Mar 2009 13:41:40 +0000

[...] apie papildytą naujienų srautą šoninėje nežinau.lt skiltyje buvo keletas pastabų: „nesuprantu Twitter“, „vaikų [...]

Autorius: Arūnas

Arūnas — Mon, 16 Mar 2009 11:39:14 +0000

vienastoks, kviečiu nuorodų trumpinimui naudoti lietuvišką tarnybą http://tiny.lt

Autorius: Abrūsas

Abrūsas — Sat, 14 Mar 2009 20:27:58 +0000

Čia ir aš įkišiu savo trigrašį :) Labai nesiderina prie bendro puslapio vaizdo dabar tas “Trumpai“. Pas tave viskas taip tvarkinga, su nuotraukom kiekvienas straipsnis gerai parinktom, o čia toks nei du nei vienas gaunasi…Man atrodo jau mažiau bet išlaikant kokybę kaip buvo.

Autorius: vienastoks

vienastoks — Sat, 14 Mar 2009 15:14:43 +0000

Aš galiu išimti tą „Trumpai“ rubriką ir palikti ją tik Twitteryje, jei akis bado. Tik, deja, nieko mainais negaliu pasiūlyti.

Autorius: Audrius

Audrius — Sat, 14 Mar 2009 15:01:12 +0000

Pasiilgsiu smulkmės… Smulkmė man svarbiau už blogoramą yra/buvo. Nors aš gal ir specifinis skaitytojas esu, pats per dieną ~400 įrašų rss’e peržvelgiu, bet ne kokių twiter rašliavų ar lietuviškų pikantiškų naujienų, o rimtesnių straipsnių, dauguma IT krypties. Taigi kokia 98% naujienų ir taip jau būnu perskaitęs.
O smulkmėje pateiktame trumpučiame aprašyme galima įžvelgti kito žmogaus (ir dar lietuvio :)) nuomonę…
Viso reziumė: smulkmės pasigesiu, o toks twiter’io formatas man nepriimtinas. Na bet aišku skaitytojai, ne darbdaviai, jei autoriui nėra laiko/noro rašyti, tai nieko čia ir nepadarysi :)

Autorius: vienastoks

vienastoks — Sat, 14 Mar 2009 06:45:13 +0000

Galiu nebent išvis išimti „Trumpai“ gabalą. Prie ankstesnio varianto negaliu grįžti, nes neturiu kada tokio rašyti. Dėl RSS srauto problemos pasidomėsiu.

Autorius: Arnis

Arnis — Fri, 13 Mar 2009 22:00:09 +0000

O negalima rasti sprendimo, kad skaitant šį RSS srautą per Google Readerį (ar kt.), būtų galima paspausti ant nuorodos tame trumpame tekste?

Nes dabar sorry, bet nesąmonė. Susidomėjai, paspaudi ant antraštės (visas tekstas ir yra viena didelė antraštė, tai dar viena nesąmonė). Atsidaro naujas tab’as vėl su tuo pačiu tekstu Twiteryje (for what?). Tada spaudi ant nuorodos tame tekste, atsidaro DAR VIENAS tab’as, bet pagaliau su norimu straipsniu.

Šiame variante tai niekaip negali būti Smulkmės pakaitalas.

Autorius: Valdemaras

Valdemaras — Fri, 13 Mar 2009 21:48:09 +0000

O bet tačiau, klausimas: O smulkmė a.k.a. perliukai vis dar bus atnaujinami? Na, nors ir ankstesniu dažniu.

Autorius: vienastoks

vienastoks — Fri, 13 Mar 2009 21:22:17 +0000

Nuorodos, Mantai, tikrai ne atsitiktinės. Antraip jų būtų apie 2000 per dieną. Aš į ankstesnį formatą negalėdavau sudėti visų atrinktų, nes neužtekdavo laiko. Kai kuriomis dienomis būdavo apskritas nulis. Tai man kabėjo kaip akmuo ant kaklo. Anksčiau ar vėliau vistiek būčiau nutraukęs. O apie formatą ir pateikimą, žinoma, galvosiu.

Autorius: scania

scania — Fri, 13 Mar 2009 20:44:08 +0000

Na pabandom :) Pažiūrėkim bent mėnesį, o paskui bus matyt, geras dalykas ar ne.

Autorius: Mantas

Mantas — Fri, 13 Mar 2009 20:14:39 +0000

Problema, kad aš tokių trupinių gausos nei skaitysiu, nei tikrinsiu pateiktas nuorodas, net jei būtų RSS. Nes tikrai ne visos tokios svarbios, kaip gali atrodyti :) 5 tikrai geros nuorodos-temos (su straipsneliais) per dieną ankstesniam formate – daug naudingiau nei 20 „ką matau, tą dainuoju“ pametėjimų.

Plius žurnalistikos aksioma – vaizdas. Vaizdas – didžiulis pliusas, nes būtent jis efektyviausiai patraukia dėmesį bei gyviausiai perteikia esminį akcentą.

Bet, kaip visada, tai tik mano kukli, tačiau motyvuota nuomonė :)

Autorius: INferno

INferno — Fri, 13 Mar 2009 17:10:14 +0000

Many2iau operatyvumas būtų kokybiškiau už pedantišką tvarką, juolab, kad ir ji nėra pamiršta.
Geriau jau šitaip,nes vistiek kažkas veluoja, tad ir tikimybė, kad bus „per vėlu“ išlieka.

Niurgzliams – twitter irgi turi RSS tik galbūt vienastoks galėtų pridėti nuorodą ir į twitter smulkmės feedą.

Atleiskit už asmeninę nuomonę, bet geriau operatyviau, lakoniškiau, nei gražiai, bet vėliau…

Autorius: vienastoks

vienastoks — Fri, 13 Mar 2009 16:38:45 +0000

Aš suprantu. Ne visiems patinka Twitter. Tiesiog šį sprendimą pasirinkau, nes dabar neturiu kitos galimybės pranešti apie įdomius radinius internete, nesugaišdamas daugiau laiko, nei jo turiu. Turėjau du variantus: arba apmirusią skiltį, arba naujuosius „greitukus“. Žinau jų minusus ir išvardinau rašinyje, tačiau informacija dėl to menkesnė netampa. Jei reikia PDF paversti į DOC, jei norisi įdomių skaitinių – visa tai yra (ir dar daugiau), tik kad ne taip puošnu. Man pačiam ankstesnė skiltis gražesnė, bet iš kur gauti laiko?

Autorius: Mantas

Mantas — Fri, 13 Mar 2009 15:39:35 +0000

Ne… Aš visiškai prieš Twitter.

Atskirų mažų įrašų formatas buvo pats tas štai tokiai mažiau reikšmingai informacijai pateikti. Būdavo smagu skaityti, ypač per RSS + vaizdai + komentavimo galimybė. O Twitter, na nepykit, bet yra vaikų žaidimai, SMS on steroids, ir tikrai nepretenduoja į normalią kokybišką, kad ir lakonišką žurnalistiką.

Raginu persigalvoti. Kaip skelbia tautos išmintis – geriau mažiau, bet kokybiškai.

Autorius: Stasys

Stasys — Fri, 13 Mar 2009 14:20:20 +0000

Smulkmė mano pasts mėgstamiausias paskaitymas. Pasirodžius rubrikai Trumpai pirmas jausmas fui… Pritariu Ignui

Autorius: vienastoks

vienastoks — Fri, 13 Mar 2009 14:12:38 +0000

Šiukšlynas šiek tiek sumažės išėmus dabartinę „Smulkmę“. Mano sumanymas visada buvo koncentruoti dėmesį į pagrindinius rašinius, šoninę skiltį paliekant smulkioms, bet įdomioms naujienoms. Dabar bandau padaryti, kad jų paruošimas užimtų mažiau laiko ir jos būtų operatyvesnės. Tačiau jei tai visiškai nepasiteisins, galvosiu ką nors kitą.

Autorius: Ignas

Ignas — Fri, 13 Mar 2009 13:50:17 +0000

vat vat.. Buvęs normalus informacinis blog’as virsta į šiukšlyną. Jei nėra laiko informacijos normaliai paruošti tai gal neverta jos rodyt? RIP Kokybė. Tikiuosi persigalvosi.
Nors aš gal senas. Niekaip nesuprantu kam tas twiteris reikalingas, nors perskaičiau krūvelę aiškinamųjų straipsnių :)

Autorius: ramasp

ramasp — Fri, 13 Mar 2009 11:52:56 +0000

Įdomi idėja, tik smulkmei nusikėlus žemyn puslapis per daug ilgas liko, sakyčiau nepatogu prasukti puse puslapio kad pamatyti „smulkme“:)