Nedidelė informacinė pertvarka

smulkme13

Gal jau pastebėjote, kad nežinau.lt svetainėje, dešinėje skiltyje atsirado naujas informacijos blokas, pavadintas „Trumpai“. Tai yra įkeltas Twitter srautas, kuriame aš skelbiu visokią smulkią, bet įdomią bei vertingą informaciją iš prenumeratų srautų ir naršyklės. Skelbiu ją dažnai ir neatidėliodamas „kai turėsiu laiko“. Tikiuosi, kad tai atpirks iliustracijų trūkumą, įrašų lakoniškumą ir painias nuorodas (kai galėsiu, stengsiuos dėti pilnas).

Naujasis blokas tikriausiai pakeis dabartinę „Smulkmę“. Nors ji turi paveiksliukų ir yra komentuojama, įprastinis įrašo formatas labai stabdo – dažnai neturiu laiko paruošti nuotrauką, sudėlioti įrašo žymas, nuorodas ir pan. Tuomet atidedu rašymą vakarui, o kai kada ir išvis neparašau, nes užtrunka Blogorama ir kiti darbai. Bet tokia smulki informacija nebetenka prasmės, jei labai vėluoja, todėl nusprendžiau perkelti ją į Twitter.

Naująją rubriką „Trumpai“ galima skaityti svetainėje, galima sekti tiesiogiai Twitter, galima prenumeruoti jos RSS srautą, kuris tikriausiai savaitgalį pakeis dabartinį nežinau.lt „naujienų RSS“. Jei kam įdomu, ar „Smulkmė“ esu aš Twitteryje, tai ne – aš esu vienastoks. Naujasis srautas skirtas tik įdomių dalykų transliacijai, o štai su gyvu manimi galima ir padiskutuoti norimomis temomis.

Kad galimybė pasikalbėti apie svarbesnius dalykus nepersikeltų vien į Twitter, kai kurias naujienas rašysiu tiesiai į pagrindinį srautą, prie straipsnių. Žiūrėsim, ar pasiteisins tokia sistema – kitokiai šiuo metu tiesiog nerasčiau laiko…

Įrašo tema: svetainė ir žymos: , , , , . Pasižymėkite nuorodą. Parašykite komentarą ar įdėkite citatą:Nuorodos URL.

Komentarų (17)

  1. ramasp
    Parašytas 2009.3.13 (13:52) | Nuoroda

    Įdomi idėja, tik smulkmei nusikėlus žemyn puslapis per daug ilgas liko, sakyčiau nepatogu prasukti puse puslapio kad pamatyti „smulkme“:)

  2. Ignas
    Parašytas 2009.3.13 (15:50) | Nuoroda

    vat vat.. Buvęs normalus informacinis blog’as virsta į šiukšlyną. Jei nėra laiko informacijos normaliai paruošti tai gal neverta jos rodyt? RIP Kokybė. Tikiuosi persigalvosi.
    Nors aš gal senas. Niekaip nesuprantu kam tas twiteris reikalingas, nors perskaičiau krūvelę aiškinamųjų straipsnių :)

    • vienastoks
      Parašytas 2009.3.13 (16:12) | Nuoroda

      Šiukšlynas šiek tiek sumažės išėmus dabartinę „Smulkmę“. Mano sumanymas visada buvo koncentruoti dėmesį į pagrindinius rašinius, šoninę skiltį paliekant smulkioms, bet įdomioms naujienoms. Dabar bandau padaryti, kad jų paruošimas užimtų mažiau laiko ir jos būtų operatyvesnės. Tačiau jei tai visiškai nepasiteisins, galvosiu ką nors kitą.

  3. Parašytas 2009.3.13 (16:20) | Nuoroda

    Smulkmė mano pasts mėgstamiausias paskaitymas. Pasirodžius rubrikai Trumpai pirmas jausmas fui… Pritariu Ignui

  4. Mantas
    Parašytas 2009.3.13 (17:39) | Nuoroda

    Ne… Aš visiškai prieš Twitter.

    Atskirų mažų įrašų formatas buvo pats tas štai tokiai mažiau reikšmingai informacijai pateikti. Būdavo smagu skaityti, ypač per RSS + vaizdai + komentavimo galimybė. O Twitter, na nepykit, bet yra vaikų žaidimai, SMS on steroids, ir tikrai nepretenduoja į normalią kokybišką, kad ir lakonišką žurnalistiką.

    Raginu persigalvoti. Kaip skelbia tautos išmintis – geriau mažiau, bet kokybiškai.

    • vienastoks
      Parašytas 2009.3.13 (18:38) | Nuoroda

      Aš suprantu. Ne visiems patinka Twitter. Tiesiog šį sprendimą pasirinkau, nes dabar neturiu kitos galimybės pranešti apie įdomius radinius internete, nesugaišdamas daugiau laiko, nei jo turiu. Turėjau du variantus: arba apmirusią skiltį, arba naujuosius „greitukus“. Žinau jų minusus ir išvardinau rašinyje, tačiau informacija dėl to menkesnė netampa. Jei reikia PDF paversti į DOC, jei norisi įdomių skaitinių – visa tai yra (ir dar daugiau), tik kad ne taip puošnu. Man pačiam ankstesnė skiltis gražesnė, bet iš kur gauti laiko?

  5. Parašytas 2009.3.13 (19:10) | Nuoroda

    Many2iau operatyvumas būtų kokybiškiau už pedantišką tvarką, juolab, kad ir ji nėra pamiršta.
    Geriau jau šitaip,nes vistiek kažkas veluoja, tad ir tikimybė, kad bus „per vėlu“ išlieka.

    Niurgzliams – twitter irgi turi RSS tik galbūt vienastoks galėtų pridėti nuorodą ir į twitter smulkmės feedą.

    Atleiskit už asmeninę nuomonę, bet geriau operatyviau, lakoniškiau, nei gražiai, bet vėliau…

  6. Mantas
    Parašytas 2009.3.13 (22:14) | Nuoroda

    Problema, kad aš tokių trupinių gausos nei skaitysiu, nei tikrinsiu pateiktas nuorodas, net jei būtų RSS. Nes tikrai ne visos tokios svarbios, kaip gali atrodyti :) 5 tikrai geros nuorodos-temos (su straipsneliais) per dieną ankstesniam formate – daug naudingiau nei 20 „ką matau, tą dainuoju“ pametėjimų.

    Plius žurnalistikos aksioma – vaizdas. Vaizdas – didžiulis pliusas, nes būtent jis efektyviausiai patraukia dėmesį bei gyviausiai perteikia esminį akcentą.

    Bet, kaip visada, tai tik mano kukli, tačiau motyvuota nuomonė :)

    • vienastoks
      Parašytas 2009.3.13 (23:22) | Nuoroda

      Nuorodos, Mantai, tikrai ne atsitiktinės. Antraip jų būtų apie 2000 per dieną. Aš į ankstesnį formatą negalėdavau sudėti visų atrinktų, nes neužtekdavo laiko. Kai kuriomis dienomis būdavo apskritas nulis. Tai man kabėjo kaip akmuo ant kaklo. Anksčiau ar vėliau vistiek būčiau nutraukęs. O apie formatą ir pateikimą, žinoma, galvosiu.

  7. Parašytas 2009.3.13 (22:44) | Nuoroda

    Na pabandom :) Pažiūrėkim bent mėnesį, o paskui bus matyt, geras dalykas ar ne.

  8. Parašytas 2009.3.13 (23:48) | Nuoroda

    O bet tačiau, klausimas: O smulkmė a.k.a. perliukai vis dar bus atnaujinami? Na, nors ir ankstesniu dažniu.

  9. Parašytas 2009.3.14 (0:00) | Nuoroda

    O negalima rasti sprendimo, kad skaitant šį RSS srautą per Google Readerį (ar kt.), būtų galima paspausti ant nuorodos tame trumpame tekste?

    Nes dabar sorry, bet nesąmonė. Susidomėjai, paspaudi ant antraštės (visas tekstas ir yra viena didelė antraštė, tai dar viena nesąmonė). Atsidaro naujas tab’as vėl su tuo pačiu tekstu Twiteryje (for what?). Tada spaudi ant nuorodos tame tekste, atsidaro DAR VIENAS tab’as, bet pagaliau su norimu straipsniu.

    Šiame variante tai niekaip negali būti Smulkmės pakaitalas.

    • vienastoks
      Parašytas 2009.3.14 (8:45) | Nuoroda

      Galiu nebent išvis išimti „Trumpai“ gabalą. Prie ankstesnio varianto negaliu grįžti, nes neturiu kada tokio rašyti. Dėl RSS srauto problemos pasidomėsiu.

  10. Audrius
    Parašytas 2009.3.14 (17:01) | Nuoroda

    Pasiilgsiu smulkmės… Smulkmė man svarbiau už blogoramą yra/buvo. Nors aš gal ir specifinis skaitytojas esu, pats per dieną ~400 įrašų rss’e peržvelgiu, bet ne kokių twiter rašliavų ar lietuviškų pikantiškų naujienų, o rimtesnių straipsnių, dauguma IT krypties. Taigi kokia 98% naujienų ir taip jau būnu perskaitęs.
    O smulkmėje pateiktame trumpučiame aprašyme galima įžvelgti kito žmogaus (ir dar lietuvio :)) nuomonę…
    Viso reziumė: smulkmės pasigesiu, o toks twiter’io formatas man nepriimtinas. Na bet aišku skaitytojai, ne darbdaviai, jei autoriui nėra laiko/noro rašyti, tai nieko čia ir nepadarysi :)

    • vienastoks
      Parašytas 2009.3.14 (17:14) | Nuoroda

      Aš galiu išimti tą „Trumpai“ rubriką ir palikti ją tik Twitteryje, jei akis bado. Tik, deja, nieko mainais negaliu pasiūlyti.

  11. Abrūsas
    Parašytas 2009.3.14 (22:27) | Nuoroda

    Čia ir aš įkišiu savo trigrašį :) Labai nesiderina prie bendro puslapio vaizdo dabar tas “Trumpai“. Pas tave viskas taip tvarkinga, su nuotraukom kiekvienas straipsnis gerai parinktom, o čia toks nei du nei vienas gaunasi…Man atrodo jau mažiau bet išlaikant kokybę kaip buvo.

  12. Parašytas 2009.3.16 (13:39) | Nuoroda

    vienastoks, kviečiu nuorodų trumpinimui naudoti lietuvišką tarnybą http://tiny.lt

Viena citata

  1. [...] apie papildytą naujienų srautą šoninėje nežinau.lt skiltyje buvo keletas pastabų: „nesuprantu Twitter“, „vaikų [...]

Parašykite komentarą

Jūsų adresas niekada nebus skelbiamas ar perduotas kitiems. Privalomi laukeliai pažymėti *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>