(Jason & Jane Upshaw nuotrauka)
Ruošdamasis į kelionę nauju, dar nepažįstamu taku, visada jauti šiokį tokį jaudulį ir nerimą. Jaudulį, nes tikiesi pamatyti ir atrasti daug naujo, nerimą, nes tų kelių nepažįsti, o jau keliavę žmonės perspėja, kad keliai gali būti klaidūs. O dabar dar gražiau – sako, kad prie kiekvieno pagrindinio kelio žioplų pirmą kartą keliaujančių laukia plėšikų pasala.
Apie ką mes čia? Ogi apie bandymą smulkiaverslauti. Pamenate, ne taip seniai stebėjausi pats savo iniciatyva užregistruoti individualią veiklą vien tam, kad galėčiau tvarkingai išrašyti reklamos užsakovams sąskaitas, sumokėti mokesčius ir iš likusių pinigėlių padengti svetainės išlaikymo išlaidas. O jei dar liktų keli litai, tai prieš kitas Kalėdas vėl surengti žaidimus su prizais.
Mano lūkesčiai nebuvo dideli – „Uždirbti pakankamai svetainės išlaikymui ir priežiūrai plius mėnesio ar dviejų algą“. Dabar, atsižvelgdamas į reklamos rinkos realijas, sakyčiau, kad pakaktų vien serverio ir aptarnavimo išlaidas padengti – tegu jau to pliuso išvis nebūna. Bet… Bet panašu, kad ir tai visiška klejonė.
Menkai teišmanau mokesčius, nes iki šiol juos visada mokėdavo darbdaviai, todėl pastarosiomis dienomis tiesiog stengiausi daugiau skaityti. Tai, ką perskaičiau, tik patvirtino bekylantį įtarimą, kad ėmiausi vadinamojo smulkiojo verslo tuo metu, kai vyriausybė nutarė jį panaikinti.
Perskaičiau auditoriaus Gintaro Juškausko tekstą Alfa.lt portale – „…toks asmuo sumokės 52,5 proc. mokesčių nuo visų savo pajamų“. Panagrinėjau Liutauro surašytus skaičiukus – „mokestinės aplinkos pakeitimas reiškia tai, jog individualia veikla užsiiminėti tampa visiškai nenaudinga“. Nusiminiau, skaitydamas Common Sense prognozes – „Kas bus geriau žmogui, kuris dabar yra priskiriamas ne prie vidutinės klasės, o prie skurstančių?“
Nematau prasmės piktintis, nors jaučiu didelę nuoskaudą. Ne dėl savęs. Galiu pasinaudoti gerą menančių ir iš anksto perspėjusių patarimu – tuojau pat uždaryti tą individualią veiklą su minimaliais nuostoliais (mėnesio Sodros mokesčiais). Galiu dėti reklamą nemokamai arba nedėti jos išvis.
Man skaudu dėl naujų startų lietuviškajame internete. Išskyrus tuos atvejus, kai juos finansuoja stambūs investuotojai, prasmė kurti ką nors su perspektyva augti ir uždirbti bent minimaliam projekto išlaikymui naujosios vyriausybės yra panaikinta.
Bet leisiuos į didesnę avantiūrą. Pabandysiu su naujaisiais mokesčiais pagyventi metus. Kadangi tokių kvailių gali būti nedaug, o mokytis iš svetimų klaidų sveika, tai šoninėje skiltyje padarysiu mažą svetainės balanso skaitiklį, kuriame visada galėsite matyti, minuse ar pliuse esame. Didesnius to skaitiklio pokyčius pakomentuosiu atskirais įrašais metų bėgyje.
Tuomet ir matysim, kas gausis – at vilties raštelis, ar kaltinamasis dokumentas naujajai vyriausybei, sunaikinusiai smulkų verslą internete.
Jei nusirisiu į tokį minusą, kad jo net padengti nesugebėsiu – ištiesiu skrybėlę. Tai irgi savotiškas verslo sąlygų Lietuvoje liudijimas, ar ne?
32 Comments
Let me tell you how it will be;
There’s one for you, nineteen for me…
Should five per cent appear too small,
Be thankful I don’t take it all…
if you drive a car – I’ll tax the street;
if you try to sit – I’ll tax your seat;
if you get too cold – I’ll tax the heat;
if you take a walk – I’ll tax your feet…
Don’t ask me what I want it for,
If you don’t want to pay some more.
Now my advice for those who die,
Declare the pennies on your eyes.
Cause I’m the taxman,
Yeah, I’m the taxman.
And you’re working for no one but me.
Oho. Na, pagarba, įdomu bus tebėtį šį, galinti brangiai atieiti, eksperimentą :)
@banditaz
Taip, tai gali man kainuoti net 6000 litų per metus. :( Bet jei dabar parašysiu, kad tai blogai ir „nueisiu į pogrindį“ arba viską mesiu, nebus daug naudos. Jei kasdien skaitytojai matys, kaip tas dalykas vyksta metų bėgyje (o ketinu labai kruopščiai rašyti visas pajamas, išlaidas ir mokesčius iki cento nieko neslėpdamas), tai bus absoliučiai aišku, kaip šalies vyriausybė vertina turinio kūrimą internete, kaip galima ar negalima išgyventi ir taip toliau. O išvadas darysim viščiukus metų gale suskaičiavę. Nedaug tikiuosi, bet gal toks eksperimentas kam nors ką nors įrodys?..
Na, nesu įsigilinęs į naujus mokesčius, gal jie ir žudantys, tačiau pažįstu kelis žmones, kurie užsiiminėja butų pernuomavimu turistams. Tai jie kas mėnesį susideda apie 5 000 (jei butas išnaudojamas apie 100%, sezono metu taip ir būdavo) kišenėn, patento sumokėdami ar tai šimtą ar kelis per metus. Ar tai teisinga?
Beje, jiems patiems išsinuomoti butą kainuoja >1000 lt per mėnesį (Vilniaus senamiestis), tai galima įsivaizduoti, kokios apyvartos sukasi, jei tokius pelnus dar gauna…
@jurkis
Prie ko čia patentininkai? Tie, kas naudojasi licencija, ir toliau jokių mokesčių nemokės.
…kas gausis – at vilties raštelis, ar kaltinamasis dokumentas naujajai…
klaida. :)
ir aš apie tai nieko neišmanau, bet panašu, kad tikrai nieko gero. Ir čia prisimenu pačią kvailiausią reklamą 2008 metais: „aš esu nesąžiningas veslininkas, nusukau pvm“. Kokį durnių gali graužti sąžinė, kai jis sukčiauja dėl to, kad negali išsilaikyti nesukčiavęs, arba dėl to, kad nemato prasmės mokėti mokesčių valstybei, kuri suinteresuota tik surinkti pinigus, bet ne paremti ar skatinti. Tokia štai lūdna gaida. Tikėkimės ištiesti skrybėlės nereikės, arba tokie dalykai gal prives prie kokio nors solidarizmo?:)
Geriausiai dabar bus pardavinėt reklamą Gariūnuose juodojoje rinkoje. :D Ten nieks nei kasos aparatų neturi, nei mokesčius moka. :DD
Nusimato naudinga (pažinimo prasme) iniciatyva. Ačiū už pasiryžimą, Vienastoks.
Šiaip jau ekonominiu požiūriu valstybė ir visos jos institucijos yra parazitas. Nes naudojasi iš mūsų, paprastų valstybės piliečiu surinktomis pajamomis savo gerbūvi kurti, pati jokio ekonominio produkto neskurdama. O sukuria tik naujus mokesčius, apribojimus ir t.t.
Ir įstatyminė bazė kurti smulkųjį verslą Lietuvoje yra visiškai nedėkinga. Įstatymai naudingi tik tiems, kurie daro milijonines arba milijardines apyvartas, nes padeda „įstatymiškai“ žlugdyti smulkesnius konkurentus. Prisiminkim kad ir kažkurių iš skirstomųjų tinklų neteisėtai rinktus mokesčius už kabelio nutiesimą iki vartotojo. Ar kas nors girdėjote apie tai, kad jie (skirtomieji tinklai) būtų sumokėję baudą arba kad neteisėtai surinkti pinigai būtų buve gražinti nuskriastiems vartotojams arba konfiskuoti?
Galėsim palygint metų gale pelną. :D Aš tai nieko neregistravęs, nes žinau, kad š tokią „įmonę“ daryt ant Lietuvos, kurie ten 10k per metus neuždirba..
Šiaip tai dar nežinau, bet teoriškai nieks nepasikeitė, jei tarkim pagal mano sutartį iš mano visos sumos GPM 15% atskaičiuoja ir moka pats reklamos tinklas, o ne aš. Tai man kaip ir nusišvilpt tada ant tų pakeitimų. :)
Tris kartus padidinti mokesčiai individualiai veiklai yra tik viena didelė problema.
Kita dar didesnė problema yra ta, kad niekas negali atsakyti kaip tuos mokesčius reikia mokėti.
Tai ypatingai liečia indv. veiklą, nes soc. draudimo įstatymą Seimas suvėlė taip, kad neaišku nuo kokios bazės reiks mokėti soc. draudimo įmokas.
Galbūt mes esame kvaili ir nesuprantame, bet tada skambinam į Sodrą ir klausiam – kokius soc. draudimo mokesčius reikia sumokėti nuo šiandien uždirbtų pinigų? Atsakymas iš Sodros konsultantų: negalime atsakyti, nėra poįstatyminių aktų, todėl šiuo klausimu nekonsultuojame.
O problema išties didelė – nes galimas daiktas, soc. draudimo įmokos bus skaičiuojamos nuo praeitų metų pajamų. Ir jei vienastoks praeitai metais gavo 20 tūkst.lt už reklamą, o šiais metais gaus tik 5 tūkst. (dėl visiems suprantamų priežasčių – ek. nuosmukio), tai gali tekti sumokėti 28,5% sodrai nuo 20 tūst. – apie 6k lt. T.y. apsmokestinimo procentas virš 100% pajamų. Reiks skolintis iš banko, nes pajamos nepadengs mokesčių:)
Tai prieštarauja teisinei logikai ir protingumo principams, bet Sodra nepaneigia, kad taip gali atsitikti.
Daugiau savo minčių prirašiau čia http://www.tax.lt/postt14859.html
Jei reiks tikrai sumesim ant serverio visi manau:)
Reikėjo registruoti VŠĮ – manau, paramą gauti daugiau galimybių, nei uždirbti pelno iš nedidelės LT skaitytojų auditorijos.
Jo. Valdžia vietoj to, kad skatintų verslą tiesiog dar labiau smukdo ir žlugdo viską.
Turėjau planą nuo naujų metų pradėti individualią veiklą ar individualią įmonę, bet paskaičiau straipsnius, kad reiks atiduoti mažiausiai 52%, tiesiog nusviro rankos ir pradėjo kilti mintys apie nelegalią veiklą.
Jei valdžia nenori mokesčių proto ribose, tai dabar negaus išvis jokių.
Klausimas. Ar jus galite priimti aukojamas lesas be dideliu nuostoliu? As seniai negyvenu Lietuvoj ir nezinau visu istatymu, bet tarkim ar kaip asmuo jus turite teise per metus gauti kazkokia suma, kuri butu neapmokestinta jokiais mokesciais?
Jei taip – sakykit, as mielai paaukosiu.
sekmes.
@dypas
Dėkui! Kol kas nereikėjo, tai ir nesidomėjau. Tikiuosi, kad ir neprireiks. Tiesiog dabar mokestinė padėtis Lietuvoje depresiją varo…
Galima suprasti, kad turite ir darbo sutartį; taigi privalomų mokesčių grindų nebus. Antra, auditorius skaičiavo be sąnaudų, o dar ir nedidelę klaidą.
@Egidijus
Tikra tiesa, kad nežinau, kiek tiksliai reikės mokėti. Gavau laišką iš Sodros su visomis grindimis ir kitais mokesčiais. Bet dar važiuosiu aiškintis. Mat darbo sutartį turiu ir sumoku per metus Sodrai tikrai daugiau nei vidurkis, ar kas ten jiems svarbu. Dėl to ir sakau, kad įdėsiu skaitiklį, kai sužinosiu. Tada ir matysim, ar skatina individualios veiklą mokesčių didinimas, ir kiek aš galėsiu prisidėti prie biudžeto skylių lopymo. :)
Sekmės. Labai įdomu bus stebėti Jūsų fin. būklę.
O jei metų pabaigoje bus minusas, prisidėsiu prie jo likvidavimo (aišku, jei turėsiu iš ko)
„..ar kaltinamasis dokumentas naujajai vyriausybei, sunaikinusiai smulkų verslą internete.“
„..tai bus absoliučiai aišku, kaip šalies vyriausybė vertina turinio kūrimą internete“
Vienastoks, rašai taip, lyg šitie įstatymai būtų skirti tik verslui internete. Tai liečia visą individualią veiklą.
@just
Aš tiesiog kitų sričių visiškai nepažįstu.
„Mano lūkesčiai nebuvo dideli – „Uždirbti pakankamai svetainės išlaikymui ir priežiūrai plius mėnesio ar dviejų algą“.“
Naivuolis. Būtent dėl mažų lūkesčių tokie kaip Tamstytė yra nepageidaujami. Lygiai kaip mirtinas priešas muitininkui yra tas, kas neveža kontrabandos. Neveži, reiškia ir kyšio neduosi! Tokius šaudyti reikia :) Arba niekuo nesusitepęs į seimą veržiasi. Tai kuo tave vėliau šantažuoti?!
Visai kita kalba, kai kas nors užsiima dujomis, statybomis, farmacija, ir vis monopoliniais mastais. Negali pats vienas turėti mažą vaistinėlę. Privalai įstoti į monopolininko tinklą, sukurta partijoms laiminant. Na, negi partijos prašys vokelių su centais iš kiekvienos smulkmės? Labai neefektyvus užsiėmimas. Ir garsas plačiai pasklis. Kas kita turėti keletą solidžių oligarchų. Pokalbiai vyksta tête à tête siauram rate, niekas nieko tiksliai nežino, įrodymų nėra.
Kai sakydavau, jog nusikaltimas tai, kas daroma su individualia praktika, man netikėjo tie, kas užima postus, o tą įstatymą naudoja tik savo įvairios kilmės įplaukoms iš pašalies pateisinti. Visai kas kita, kai tais įstatymais reguliuojamas žmogus, valgantis duoną tik iš IĮ – nesvarbu, ar tai VL, ar autor.sutartys, ar Ind.v. pažymėjimas. Kai paskaičiavau, į kokias įplaukas Vakaruose iš vis valstybė nekreipia dėmesio – nei registruoja, nei apmokestina, nes žmogus dirba absoliučiai savo sąskaita ir savo rizika – tai tie mūsų įstatymai juokas pro kilpą ant kaklo
Beje, apie kilpas. Atrodo, dar labiau suklestės laidotuvių verslas, nes pasipils nedarbas, o kūrikai pradės mesti lauk išvaržytuosius
Labai įdomu kaip tau seksis, bet manau daug geriau negu čia kai kurie piešia :)
Ir išvis žmonės – pakilkite iš kaimo bobutės lygio. Jei nežinote kaip buvo ar kaip yra tai geriau patylėkite, nes iš neteisingų faktų teisingų išvadų tikrai nepadarysite.
nerizikuok. ir taip pavojinga. nuoširdžiai patariu.
Beje, jei tai išblaivytų, pasakysiu: eksperimentą atlikau (žinoma, ir daugybė kitų, man nepažįstamu) – už save ir už kitus, kas norės pasidomėti patirtimi.
Sutinku prieš daug metų pažįstamus, jie klausia, ką veikiu. Sakau, atlieku eksperimentą: ar gali išgyventi IĮ-istas sąžiningai mokantis visus mokesčius, labai sąžiningai ir kruopščiai dirbantis bei nieko nesamdantis, iš tiesų dirbantis individualiai. Jie taip gardžiai kvatojo.
Ta praktika buvo man pamoka už įtarumą. Vis įtarinėjau žmones, kad gal jie ką nors nuslepia, gal jie darbo organizuoti nemoka, gal jie nekokybiškai dirba… Žodžiu, kažkoks jų „ne“ yra kaltas. Na, o aš! Jau kad aš!.. :(
Deja, nieko negelbėjo nei mano mokėjimas organizuoti darbą (galiu teisėtai tuo girtis, tai kitų pripažinta), nei kad mano profesinė kvalifikacija yra vertinama, nei kad darbo visada turėdavau daugiau, negu galėdavau padaryti – visada ant stalo gulėdavo krūvelė savo eilės laukiančių užsakymų, ir dažnai tekdavo atsisakyti, nes nuovargis nuo darbo be pakankamo poilsio virto metų metus trukusią savotiška narkotizuota būsena.
Kad viskas sektųsi, ir viskas priklausytų tik nuo tavęs, reikia bent 4 sąlygų – normali valstybės mokesčių ir reikalavimų politika verslo „solistų“ atžvilgiu; 2-3 metų nulinio apmokestinimo startinis periodas, o toliau – pagal Vakarų valstybių praktiką (gal ir toliau neapmokestinamas); klientų mokumas. Ir dar būtinas nedviprasmiškai valstybės rodomas palankumas ne perpardavimams, o darbui – kad įstatymai būtų palankesni tiems, kas verčiasi profesine praktika, teikia savo paslaugas (o ne pigiai pirkęs brangiai parduoda, nes „valstybininkai“ jam sukūrė išskirtines sąlygas).
Nebus normalių sąlygų ten, kur perpardavėjai nevaržomi įstatymų, turi monopolį. Kristus žinojo, ką darė, kai prekijus vijo tolyn nuo šventoriaus, kad žinotų savo vietą. Mūsų valdžia spekuliantams, „tarpininkams“ ir „konsultantams“ visą altorių užleido.
Kai tavo darbo priemonės kainuoja tiek, lyg čia būtų perteklinės gerovės valstybė, o už suteiktą paslaugą tu negali susigrąžinti net savikainos… Realiai negali, nes matai prieš save stovintį nuskurdintą žmogų, o tokių – per didelė dalis, kad galėtumei kompensuoti dėl nemokiųjų patiriamą nuostolį. Per tą laiką tik vis labiau šiuro mano butas, nes ką uždirbdavau, tą vėl darbui išleisdavau, o ne savo asmeninėms reikmėms.
Taigi, šitaip 10 metų eksperimentavus supratau – arba junkis prie gaujos „v zakone“, arba skursi. Valdžia nenori suprasti, kad jei visiems bus tik 2 alternatyvos – dirbti samdiniais arba eiti pašalpų į darbo biržą, ir nebus leidžiama pagal jėgas ir galimybes pačiam verstis, valdžia pati priveis daug patiltės plėšikų, ir kuo toliau, tuo dažniau net jų rezervatai Turniškėse, Lauruose ar nacionaliniuose parkuose bus puolami ir apiplėšiami.
Juk Vakaruose ne visi valdžiažmogiai tokie dorovingi ir dievobaimingi. Ne iš meilės smulkiais uždarbiais besiverčiantiems jie suteikia startinę paramą, taiko 0 mokesčio tarifus (o už dalį mažiausiai uždirbančių darbo birža moka mokesčius į jų pensijos fondą), o racionaliai pasvėrę visus „už“ ir „prieš“.
@Galva neneša
Dėkui už puikų komentarą. Aš dažnai susimąstau, ar verta „užskaityti“ valdžios pasiaiškinimus, kad jie taip elgiasi todėl, kad valstybė nepakankamai turtinga skatinti platesnį verslo sluoksnį. Todėl taip ir išeina, kad patys apsukriausi tampa gigantais, o smulkių žuvelių yra santykinai nedaug ir jos neklesti. Tie gigantai ilgainiui ir pačią valdžią pradeda valdyti. Ir nieko vyriausybės negali padaryti, nes neturi į ką atsiremti – smulkus verslas ir profesionalai, kurie yra pagrindinis liberalios rinkos ekonomikos ir demokratinės valdžios ramstis Vakarų Europoje, čia yra paaukotas vardas didžiųjų monopolininkų. Vėl uždaras ratas, kuris dabar dar gilesnes vėžes palieka…
Vienastoks, siūlyčiau vietoj indvidualios veiklos susikurti indvidualią įmonę. Joje mokesčiai tokie, kad moki Sodrai 180lt į mėnesį, o gale metų pelno mokestę. Dabar jis siekia 20 procentų.
Tai žymiai paprasčiau ir manau naudingiau. Pats įmonės įregistravimas su Notaro paslaugomis kainuoja apie 500 lt.
Palauk biski, girdejau nori priimti istatyma, kad fizinis asmuo gali bankrutuoti. Tai jei bus didelis minusas, paskelbsi bankrota ir viskas ;) Aisku bankroto paskelbimas turbut tures kitokiu minusu.
P.S. Viskas gerai su tavo serveriu? Kodel postinant komentara pasiule issaugoti wp_comment.php ar panasu faila? :)
Tikrasis individualios veiklos tarifas – 36,2%
Plačiau Vz.lt: http://vz.lt/Default2.aspx?Art.....0c8be8f709