LeWeb3. 1 diena. Turinio daug – naujienų nelabai

Kaip ir tikėjausi, visa diena buvo tokia įtempa ir taip greitai prabėgo, kad neturėjau kada atsiversti kompiuterio. Tiesą pasakius, esu šiek tiek nusivylęs konferencija, nes viskas šiek tiek nuobodu. Bet gal čia tik man taip atrodo, prisižiūrėjus Kanų Liūtų kreatyvių pasirodymų…

Labiausiai man patinka konferencijos organizacija. To, kaip jie viską apgalvoję, galima tik pavydėti. Jau šeštą ryto išėjus į gatvę galima  pasakyti, kad mieste vyksta blogerių ir interneto konferencija. Visi nemokamai laikraščiai, jei ne į pirmą, tai į trečią puslapį įsidėję žinutes apie tai, kad dviems dienoms pasaulio interneto akys nukreiptos į Paryžių. Interviu su organizatoriais, komentarai apie prancūziškus interneto ypatumus (kodėl prancūzai mėgsta bloginti, bet nemėgsta socialinių ryšių portalų) ir pan.

Organizatoriams reikia suvaldyti 1800 žmonių, renginys per tris didžiulius pastatus, 110 pranešėjų, 31-as Startup’as. Prie viso to dirba 70 žmonių staff’as. Nerealu, kiek technikos ten sutempta, kaip kiekvienas žino savo darbą. Kai pamatai vaizdą, supranti, kur tas milijonas, surinktas už bilietus išgaruoja…

Taigi, nuo pradžių. Užsiregistravus įteikiamas paketas informacijos ir reklamos. Tarp nuobodžių atvirukų radau ir pasiūlymą dviems dienoms išbandyti naująjį NOKIA N810. Aišku, atsisveikinu su pasu ir pasiimu šitą iTouch konkurentą (tik po gerų kelių valandų supratau, kad šiame prietaise nėra telefono). Bet tai buvo vienas įdomesnių rėmimo panaudojimų.

Labai trumpai apie pranešimus, kurie užstrigo:

- Web 2.0. The dark side. Išreikšta mintis, kad „90 proc. blogosferos yra šlamštas [kur tai girdėta], tačiau 99 proc. televizijos yra dar didesnis šlamštas“. Mes renkamės blogosferą, ar ne? Diskutuota apie OpenID. Lietuvoje kol kas nemačiau jokių iniciatyvių šia tema (tiesa, yra e-pasas), bet OpenID idėja yra gera tik išimtinais atvejais mažose rinkose, ir jokiu būdu, jei inicijuojama valdžios. Su kita problema, esame ir BLOGas.lt susidūrę. Kiekvienas vartotojas turi teisę prašyti, kad būtų ištrinti visi jo duomenys. Tačiau, ką daryti su Google, kuri arba labai vėluoja likusius duomenis pašalinti, arba juos amžinai galima pasiekti per „Google kopija“? Jūsų teisės galioja ir Google kompanijoje, galite drąsiai nusiųsti laišką, kad pašalintų Jūsų asmeninius duomenis, o jei taip nebus padaryta, galite paduoti Google į teismą, ir yra šansų, kad laimėsite :)

- Twitter. Twitter įkūrėjas kadaise įkūrė ir Blogger.com. Po to Blogger buvo nupirktas Google ir Evanas Williamsas ėmėsi kurti širdžiai mielus projektus. Žinote, kaip atsirado Twitter? Twitter yra lygiai tas pat, kas Blogger, tik be visų funkcijų, o vienintelė likusi funkcija – tekstas, limituota iki 140 simbolių. „Think about your project. What can you add to it? Or what can you take away?“. Evanas įrodinėjo, kad daugelis projektų būtų labai sėkmingi, jei supaprastintume juos iki vienos vienintelės pagrindinės funkcijos. Pavyzdžiui paimkime Yahoo! Užeini ir matai daugybę funkcijų, daugybę galimybių, atimkime jas ir gausime sėkmingesnį projektą – Google.

- Making your information social. Digg įkūrėjas Kevin Rose ir Business Week autorė Sarah Lacy įrodė man, kad svarbu sekti pasaulio verslo įvykius, ypač jei po to dalyvauji tokiose konferencijose. Kitaip liktum nieko nesupratęs ir sakytum „šūdas“. Žodžiu, ši žurnalistė birželio mėnesį rašė apie Digg įkūrėją. Reikėjo nuotraukos viršeliui, Kevinas nusifotografavo ne itin verslininkiškai, su pakeltais nykščiais, gatvės kepure ir ausinėmis. Antraštė skelbė „How This Kid Made $60 Million in 18 month“. Tai buvo šių metų geriausiai parduodamas „BusinessWeek“ numeris. Jiedu kalbėjosi apie tai, kaip Kevinas sugalvojo Digg (kad turėtų pinigų susimokėti už butą), kaip pradžioje nusamdė programuotoją freelancerį ir kaip dabar nejaučia, kad jo kompanija didelė ir svarbi. Jis pasirodo ir dabar gyvena su draugeliais nuomuojame bute, yra labai paprastas vaikinas.

-  Hans Rosling. http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/92. Labai panaši prezentacija, bet labiausiai iš visų, siūlau pasižiūrėti. Pakeis jūsų požiūrį į šiuolaikinį pasaulį.

- Philippe Starck. Įdomiai išreiškė žmogaus žiūrėjimo į gyvenimą „kampus“. Nemoku piešti, bet įsivaizduokite. Stovintis žmogus yra ašis. Žiūrėjimas nuo apačios iki viršaus – 180 laipsnių kampas. Kai žmogus žiūri vos kelių leipsnių kampu, jis mato savo kojas, galvoja tik apie save. Kai žiūri į savo kojas, eidamas griūni, nes nematai kliūčių. Tai kvailas, žlugęs žmogus. Kai žmogus mato kampu tarp 30 ir 90 laipsnių, jis Maslovo piramidės apatinėje dalyje, bet mato artimiausią kelią ir „moka išgyventi“. Matymas tarp 45 ir 135 laipsnių daro žmogų protingą, jis mato labai toli, planuoja, moka ne tik išgyventi bet ir gyventi prasmingai. Jei žmogus žiūri 90 – 170 laipsnių kampu, jis genijus, jis mato toli į dangų ir jis mato dalykus, kurių nemato kiti žmonės, jo sprendimai – netradiciniai, jo gyvenimas ypatingas ir prasmingas. Tačiau čia genijaus tyko 180 laipsnių kampas. Žmonės, kurie žiūri tiesiai virš savo galvos – mato Dievą ir tai yra vadinama šizorenija. Nuo genijaus iki šizofrenijos yra labai nedaug. Daugelis genijų peržengia ribas ir ima matyti Dievą (istorijoje pavyzdžių apstu). Na, o jei žmogus žiūri daugiau nei 180 laipsnių kampu, jis ima žengti atgal, jei dar labiau lenkiasi atgal, vėl ima matyti save, t.y. vėl tampa kvailiu.

[visos foto išskrus mano daiktus yra Mathieu Thouvenin]