Daugiau kaip savaitę vietoje Google paieškos naudojau Microsoft produktą – Live Search. Jei pamenate, tai mano eksperimento dalis – nuo rytdienos pereinu prie Yahoo! paieškos. Eksperimentas visiškai empirinis ir neparemtas jokiais statistikos skaičiavimais, reitingais, pozicijų stebėjimu ir t.t. Vienintelis mano tikslas – išsiaiškinti, ar pakeitęs paieškos sistemą iš esmės ko nors pasigesiu, ar ne? Ar galėsiu naudotis normaliai, ar reikės bėgti į Google ir tikslinti, pildyti paiešką?
Rezultatas su Live paieška išėjo geras. Netikėtai geras. Esu visiškai patenkintas ir pačia paieška, ir jos pateikimu (švara rezultatų tinklalapyje, kurią kažkada turėjo Google, bet kurios seniai nebeturi). Live paieškoje nėra reklamos, rezultatai tesusideda iš adreso, apibūdinimo ir nuorodos į kopiją archyve, jei svetainė neveikia. Pavyzdžiui, prie nežinau.lt rezultatų Google pateikia dar tinklalapio dydį kilobaitais, panašių puslapių nuorodą, filtro nuorodą, kai kurias nuorodas į kategorijas ir puslapius svetainės viduje ir paskutinio atnaujinimo datą. Visa tai pravartu kai kuriais atvejais, bet užima daug vietos. Būtų geriau, jei ši papildoma informacija būtų išskleidžiama.
Aš paiešką naudoju daugiausiai navigacijai, t.y. svetainėms su informacija surasti, o ne pačiai informacijai. Todėl kartais man Live atsakymai buvo geresni už Google. Iš maždaug 200 užklausų per 9 dienas beveik visus kartus rezultatą radau pirmajame tinklalapyje, dažniausiai – pirmoje eilutėje. Tris kartus ieškomo dalyko išvis neradau, bet tik vieną kartą iš tų trijų jį padėjo surasti Google.
Paieškos spartos nematavau, bet ji man pasirodė tokia pat sparti, jei ne spartesnė už Google, nes informacijos tinklalapyje yra mažiau, todėl jis greičiau pasikrauna. Kaip ir Google, Live leidžia filtruoti rezultatus pagal regioną, pasirenkant juos tik iš Lietuvos, pavyzdžiui.
Live paveikslėlių paieška smarkiai skiriasi nuo Google. Sunku pasakyti, kuri geresnė. Su papildomais Firefox įskiepiais Google vaizdų paieška man greitesnė, nes rezultatas veda tiesiai į paveikslėlį, o ne į tinklalapį su juo. Tačiau Live paveikslėliai yra patogesni, nes yra „begaliniai“ – gali stumti peržiūros juostą kiek nori – vis krausis nauji ir nauji, kol rasi norimą. Filtrai pagal dydį, spalvas, stilių yra interaktyvūs (vaizdai pasikeičia neperkraunant tinklalapio). Galimybė rasti veidus ar „biustus“ (galvas ir pečius) irgi pravarti.
Išvada? Jei Google paieška nuo rytdienos nustotų veikti, daug neprarasčiau. O jei būčiau apie Live paieškos gudrybes prisiskaitęs tiek, kiek apie Google, tai gal ir šiandien ji man atrodytų dar naudingesnė. Taigi erezijos erezijomis, bet teigti, kad Google paieška neturi konkurentų, būtų nedora. Tačiau bus matyti, ar tas konkurentas vienas, ar jų yra ir daugiau. Žiūrėsim, ką suras man Yahoo!
9 Comments
Kažkada buvau panašų eksperimentą padaręs, ganėtinai atsitiktinai.
Buvo taip. Žiūrėjau, ką paieška žino apie man parašiusio žmogaus elektroninio pašto adresą. „Google“ nerado nieko – visiškai nieko. O štai senolė Altavista rado porą nuorodų, kurių vienoje buvo informacija apie to žmogaus ee… tarkim, neetiškus poelgius.
Taigi alternatyvi paieška mane apsaugojo nuo problemų.
Tada pamaniau, kad jau atradau „pačią pačią“ paieškos sistemą, bet deja… Kartais daugiau randa Google, kartais Altavista ar Yahoo.
Mano topas buvo ir bus:
1, Google
2, Yahoo
3, MSN Live
Kiti žmonės išvis nesupranta, kam alternatyvos jeigu yra google, bet argi jie neteisus ?
Šiaip ekspermentas yra vykęs.
Idealių dalykų net ir virtualiame pasaulyje nebūna, lygiai taip pat kaip realiame (o gal atvirkščiai? Esmė visvien ta pati).
Google jau kažkaip yra tiek įaugusi į interneto vartotojų smegenis, kad vargu ar nedideli pranašumai vers susimąstyti ir būtent dėl tam tikrų priežasčių naudotis kitomis alternatyvomis. Aišku, kaip kiekvienam patogiau.
Google kol kas liks lyderiu vien dėl savo, geriau lokalizuotos, paieškos rezultatų reitingavimo sistemos.
google – lyderis lietuvoje. paziurekit info, kokia situacija estijoje ir pamatysit siurpriza (-us).
Dėl „begalinių“ peržiūrų siūlau naudoti įskiepį Firefox naršyklei. Ieškokite firefox įskiepių bibliotekoje „Auto Pager“ ;)
Matyt viskas priklauso nuo to, kokiais tikslais ir kokios informacijos ieškai. Bandžiau kelis kartus, tačiau grįžau ir vėl gūglinėju, o visomis kitomis galimybės naudojuosi išskirtiniais atvejais. Gal reikia turėti specialaus laiko, kad pasitrenuotumei, rastumei kelius pritaikyti sau „laivelio“ galimybes. Šiaip su kompiuteriais ir internetu visos bėdos prasideda tada, kai tavo veiklos pagrindas – neanglakalbė informacija, tekstai.
O DABAR NE Į TEMĄ, NES LIEJUOSI PER KRAŠTUS.
Kada priešas puola kompiuterį? – Kai dirbi prisijungęs prie interneto. Kaip to išvengti – neužmiršti vis atsijungti, kai iš interneto grįžti į savo dokumentus. Neužmirštu. Tačiau kodėl kodėl kodėl ta intelligent naršyklė nesupranta tokio paprasto dalyko – jei vėl grįžau į ją, jei paspaudžiau kažką ieškoti, tai reikia PAČIAI susiprasti prisijungti prie tinklo ir tada ieškoti, o ne kas kartą man badyti akis pranešimu „jūs dirbate neprisijungęs“… Juk laiką gaišina!.. Ojejumėliau!
Bandziau ir as alternatyvu ties paieskomis ieskoti, bet jau labai tas „live“ nepatiko, ne del to kad jis M$ produktas o del to kad prie jo sugaistu daugiau laiko ieskodamas nei su googlu.
elementarus pavyzdis:
http://img186.imageshack.us/my.....glelg5.jpg
Nereikia manes peikti kad nekonfiginau kokiu regionu ar pan.. ant googlo nekonfiginu ir man randa ta ka noriu.
Iprociai zmoniu galvoje galingas dalykas, todel Google paieskos rinkos uzimamas procentas tik dideja ir ateityje dides.
Kazkada irgi bandziau yahoo, msn, delfi, rezultatais buvau visiskai nusivyles, reikedavo praversti 5 kartus daugiau puslapiu kad rasciau ko ieskau.
2 Trackbacks
[...] Neseniai bandžiau savaitę pagyventi su Live Search ir Yahoo! Search. Jokių problemų. Skirtumai – kosmetiniai, bent jau mano atliekamoms [...]
[...] naudojimo dažnį, Google paieška nėra tobula. Antraip ji išvis neturėtų konkurentų. Tiesa, Live Search ar Yahoo! konkurencija yra pasyvi – besiremianti senų vartotojų prieraišumu. Aktyvesni veiksmai [...]