(Nuotrauka iš TechCrunch)
Savaitės pradžioje JAV ambasada Lietuvoje išsiuntė žurnalistams, akademijai ir kai kuriems kitiems asmenims laišką, kviečiantį pačioje ambasadoje tiesiogiai pasiklausyti itin svarbaus JAV užsienio politikos vadovės Hillary Clinton pranešimo. Gaila, kad negalėjau sudalyvauti, nes pranešimas, nors išoriškai labai politinis ir visų pirma skirtas JAV ir Kinijos santykiams, gali turėti reikšmės mums visiems.
Ką Clinton pasakė? Iš esmės tai, kad keturios pagrindinės laisvės: žodžio laisvė, religijos laisvė, laisvė nuo skurdo ir laisvė nebijoti turi galioti ir internete, kur jas turi papildyti dar viena laisvė – laisvė prisijungti ir bendrauti nevaržomai.
Nors kalboje buvo užsiminta apie Kinijos bei Irano interneto cenzūrą ir filtravimą, laisvės prisijungti prie interneto ir bendrauti nevaržomai idėja yra universali. Smagu, kad JAV, kaip ir Europos Sąjunga iš esmės pripažįsta žmogaus teisę į internetą, o jo suvaržymus – esminiu žmogaus teisių pažeidimu. Įdomu, ką galvojo tą kalbą klausydamas Prancūzijos prezidentas N. Sarkozy, vienas iš iniciatorių atjungti internetą žmonėms, neva pažeidusiems autorių teises (be įrodymo ir teismo nagrinėjimo).
H. Clinton kalba svarbi ne tiek dėl paliestų temų, kiek dėl to, kad deklaraciją apie visuotinę teisę į necenzūruojamą internetą išgirdo šimtai milijonų žmonių, kurie niekada neskaito straipsnių apie interneto problemas spaudoje ar portaluose. Kitaip tariant, masėms buvo pasakyta, kad internetas turi būti laisvas, ir, manau, kad masės tą suprato. Nuo šiol suvaržyti internetą ar jį cenzūruoti netotalitarinėse šalyse turėtų būti kebliau. Po tokio pranešimo daugiau paramos turėtų sulaukti ir organizacijos (EFF, ACLU ir pan.), kurios kovoja dėl laisvės skaitmeninėje erdvėje. Visa tai yra gerai.
Ir beje – spėju, kad Google pateikė Baltiesiems Rūmams tokius antpuolio prieš ją ir kitas firmas įrodymus, kad abejonių viešai paskelbti apie naują JAV politikos kryptį neliko visiškai. Vadinasi, Kinija ten tikrai žiauriai prisidirbo – dėl smulkmenų tokie dalykai nedaromi.
Komentarų (14)
Tai gal ponia Klinton pradetu NUO SAVO SHALIES? – geodiskriminacijoje JAV pirmu smuiku groja.
Tai visiška tiesa. Įdomu, kaip politikai pakomentuotų Pandora, Hulu ir kitų elgesį…
Priminkit šių svetainių pajamų šaltinį ? Ar turinys jose lankytojams nemokamas? Jei taip, tai galbūt kol kas nėra galimybės monetizuoti auditoriją už JAV ribų ir padengti kaštus bei tinkamai atsilyginti autoriams..
Na tada ash visai pasimetes – kodel gauti „monetizuotus“ CD ir DVD su muzika ir filmais ish JAV problemu nera, o va ta pachia muzika ir filmus parsisiusti (irgi „monetizuotus“) – jau neimanoma. Knygoms ir software kazkodel tai netaikoma. Vienzo negali gauti paslaugos, nors ji tau 100% prieinama – nes gyveni „ne ten“.
Visai nebūtina nagrinėti kodėl verslininkas elgiasi vienaip ar kitaip. Verslas elgiasi taip, kad uždirbtų maksimaliai daug pagal galiojančius įstatymus. Jei yra išleidžiamas naujas įstatymas, tai verslas visada perorientuoja savo verslą taip, kad uždirbtų maksimaliai įmanomai daug pagal naujus įstatymus. Visais laikais verslas gyveno pagal nuolat kintančius įstatymus.
Žinoma tuomet tu gali sakyti, kad tokie pernelyg drastiški pasikeitimai nuves verslą prie bankroto, bet iš tikrųjų visa tai tik detalės – įstatymai būna ir humaniški, t.y.numatomi pereinamieji laikotarpiai, kad verslas suspėtų persiorientuoti ir t.t.
Šiaip turėtų analogiškai daryt visose gyvenimo srityse. Atsiskanavai laikraščio straipsnį – konfiskuot visus namie esančius laikraščius ir uždraust bet kada juos pirkt, užsisakyt; padarius automobilio avariją – ne tik konfiskuot automobilį, bet atimt teises ir uždraust važiuot automobiliu net kaip keleiviui; esant santuokinės neištikimybės atvejui, nukirst nusikaltimo priemonę, kad nebegalėtų to niekada pakartot…
Kodėl šitai nedaroma, kuo tiems beraščiams užkliuvo internetas?
Kaip ir dažniausiai nutinka, pradedame ieškoti analogų savo „realiajame“ gyvenime. Deja, ne dažnai jie tinka…
Tikrai nesu prieš laisves, bet tai labai jau kvepia „Amerikos idėjos“ marketingu su visu šelfu – visuotiniu sekimu (slaptu ir „savanorišku“) ir pan. T.y., demokratija ir laisvės pagal Ameriką – geri tik tie, kas su mumis, visi kiti – priešai.
Pritariu :)
Masėms graži žinutė, o koks politinis motyvas? Kažkas bus.
Mano nuomonė gana skeptiška – eilinis populizmas. Niekas čia nepasikeis, o jei ir pasikeis, tai ne dėl Clinton ar dar kokio politiko. Kaip Goras joja ant globalinio atšilimo, taip Clinton tikriausiai irgi susirado savo arkliuką…
Man tai kur kas panašiau į pono Obamos, o ne ponios Klinton mintis (prisiminkite rinkimų kompaniją). Tik vyriausiasis vadas greičiausiai negalėjo jų pasakyti pats, kad būtų kam ir kur atsitraukti neprarandant veido derantis su ta pačia Kinija.
Na ka as galiu pasakyti…
American dream…
O jei rimtai… Prisiminkime kaip buvo su karu prie Iraka: buvo pateikiami pseudo irodymai, abejotini liudijimai ir t.t. O dar pries tai kas buvo „principinga“ ziniasklaidos kampanija JAV, kuria palaike JAV valstybines institucijos (gasdino zmonems gyvenima). Bet viso to negalejo buti be 2001.09.11. Tik po gilaus sukretimo buvo imanoma susieti pavoju, terorizma ir kuria nors sali (gerai kad nepasirinko Lietuvos :D ).
Dabar daroma panasi akcija: ispuolis pries JAV, JAV pareiguno nepasitenkinimas… Truksta tik masines isterijos. Bet paziurekime kur ja galetume sukelti: GPS sistemoje(!) – JAV vyriausybe galetu trimituoti, kad ispuolis ivykdytas butent pries ja (GPS hardwear yra valstybine sistema), butu labai daug nepatenkintu vartotoju visame pasaulyje, JAV suranda kokia nors „blogio asi“ (tarkim Iranas, Kinija, Prancuzija ar dar kokia nors anti-amerikietiska salis) ir ja sunaikina, tuomet pateikia GPS alternatyva (sukurta prie 5 metus ;) ). Ir vel JAV lieka pasaulio gelbetoja.
O del to, kad Internetas turi buti laisvas – tai yra vienas is mitu. Laisvas esi tiek, kiek laisvas esi savoje kulturoje.
Labai patiko…“Ką Clinton pasakė? Iš esmės tai, kad keturios pagrindinės laisvės: žodžio laisvė, religijos laisvė, laisvė nuo skurdo ir laisvė nebijoti turi galioti ir internete, kur jas turi papildyti dar viena laisvė – laisvė prisijungti ir bendrauti nevaržomai….“
Čia jau anekdotas:) H. Clinton PAMIRŠO, jog JAV elektroninio sekimo čiuptuvai apraizgę visą pasaulį (apie Lietuvą net nekalbu:)…Apie kokią laisvę bendrauti nevaržomai galima kalbėti?:))
Viena citata
[...] Laisvė prisijungti [...]