Būna, gauni laišką, kurio adreso laukelyje įrašyta „To: Undisclosed Recipients“, ir kažkaip susinervini. Tarsi ir tau siųstas, bet skaityti nesinori. Žinoma, viduje dažniausiai būna visokie „juokingi“ paveikslėliai, labdaros virusas, anekdotas ar „persiųsk kitiems“ schemos rašinėlis. Tie, kas ima ir persiunčia, tik platina „geranoriškas“ šiukšles. Todėl pasidariau dar vieną filtrą, automatiškai metantį lauk laiškus su tokia adresuote. Nemanau ką įžeisiąs taip pasielgdamas – laiškų, kuriuose aš įrašytas į BCC eilutę, autoriai nelaukia atsakymo.
Ta proga galim padiskutuoti apie elektroninių laiškų adresavimo etiketą apskritai. Neseniai Lifehack.org buvo įdėję rašinuką šia tema. Visų pirma principiniai dalykai:
- To: laukelis skirtas tiesioginiam laiško gavėjui ar gavėjams, iš kurių dažnai tikimasi atsakymo.
- CC: (Carbon Copy) laukelis skirtas įrašyti papildomus gavėjus, kurie turėtų būti informuoti apie vykstantį susirašinėjimą, tačiau diskusijoje dalyvauti neprivalo.
- BCC: (Blind Carbon Copy) yra skirtas analogiškam informavimui, tačiau nematant kitų laiško gavėjų, nebent įrašytus į To: laukelį.
Jei funkciškai apibrėžta To ir CC laukelių paskirtis yra aiški ir pritaikoma asmeninėje ir verslo komunikacijoje, tai su BCC yra kiek kebliau. Šis laukelis atsirado tam, kad elektroninio pašto forumų (konferencijų) pranešimai, siunčiami daugybei tarpusavyje nebendraujančių žmonių, neatskleistų asmeninio elektroninio pašto adreso kitiems gavėjams. Tačiau jau seniai yra specialių pašto išsiuntinėjimo programų, kurios pasiima gavėjų adresus iš duomenų bazės, adresuoja laiškus kiekvienam asmeniškai ir netgi pritaiko kreipinius bei turinį.
Taigi BCC liko tik šiukšlėms ir paikiems laiškeliams. Lifehack siūlo BCC naudoti siunčiant kvietimus į vestuves ar vakarėlius, į kuriuos susirenkantys žmonės nepažįsta vienas kito. Gal. Nors manau, kad prireikus išsiųsti didelį kiekį kvietimų, rasčiau programą ar interneto tarnybą, kuri tai padarytų korektiškai. Kažkaip kvailai atrodo kvietimas į vestuves su „Undisclosed Recipients“ adreso laukelyje.
Todėl patarčiau niekada jo nenaudoti apskritai, o jei jau kada prireiks – tai bent jau įrašykite savo adresą į To: laukelį, kad jame nebūtų to nemandagaus užrašo.
Tomo tinklaraštyje radau 
Per pirmąją prekybos savaitę parduota tik 
Komentarų (10)
kategoriskai nesutinku. jeigu diletantai siuntinejantys masinius laiskus nesugeba bcc panaudoti vietoj to kad isridentu visa savo addressbooka i to/cc, tai paaiskink dar jiems atitinkamu tarnybu ne undisclosed recipients siuntinejimui pasiieskoti.. visiskas absurdas.
pirma tegul ismoksta BCC naudot. o nemano adresas ‘to’ lauke manes visai neparina. del manes geriau jau ‘to’ nebeliktu, nei ‘bcc’..
Na, pvz. aš gaunu nemažai laiškų ir savo universiteto ir kadangi tie laiškai siunčiami daugeliui studentų, savaime suprantama, kad recipientai nerodomi. Aš negalėčiau nekreipti į tokius laiškus dėmesio, kadangi juose gali būti svarbios informacijos.
Beto, kartą per klaidą atsitiko taip, kad rodė visus email’us į kuriuos buvo siųstas laiškas. Po to sekė spamo (iš pačių studentų) banga, ko pasekoje spameriai prarado savo (universiteto pašto) akauntus.
Moralas: jei yra feature’as (CC, BCC), turbūt jis ten ne bereikalo :) Ne visi laiškai gi asmeniniai.
Na, aš rašiau, kad yra programos, pasiimančios adresus iš duomenų bazės ir siunčiančios kiekvienam asmeniškai per To. Bet gal tai nelabai taupu resursų atžvilgiu, todėl naudojama ir BCC. Aš kritikavau BCC naudojimą asmeninėje komunikacijoje. Kadangi neprenumeruoju jokių kolektyvinių išsiuntinėjimų, man patogiau filtruoti BCC.
Aš už BCC naudojimą. Jau geriau tegul siunčia per BCC negu 50 adresų rašo į TO, kad paskui visi matytų ir bala žino ką su ta info darytų.
Beje, tai taip pat yra geras būdas pažiūrėt kur laiškai keliauja. Esu gavęs tokių beveik pornografinio turinio „bajerių“, o prie gavėjų taip pat buvo Valstybės kontrolės, teismų, bei kitų „solidžių“ įstaigų adresai :)
Gal galit pasakyt kaip thunderbird arba outlook expres prisidet koki papildyma, kad galima butu siusti daugeliui zmoniu, o kiekvienas is ju gautu kaip jam asmeniskai adresuota. Bandziau ieskot internete bet kol kas bergzdziai
Neteko susidurti su tokiais dalykais, bet tikriausiai reikia atskirų programų. Aš paiešką pradėčiau nuo „mass mailer“ arba „mailing list software“.
Visiskai nesutinku, kad bcc naudojimas nepriimtinas. Kokio velnio mano meilas turi buti rodomas per kazkoki balvona, kuris sumaste issiusti visam svietui koki paveiksliuka? Kam man tas spamas?
Zodziu bcc PRIVALOMAS, kai siunciama didesniam zmoniu kiekiui.
Kaip tavo el. pašto adresas pateko pas „balvoną“? Tokiais būdais šlamšto nesustabdysi…
Aš už BCC naudojimą. Jau geriau tegul siunčia per BCC negu 50 adresų rašo į TO, kad paskui visi matytų ir bala žino ką su ta info darytų.
Beje, tai taip pat yra geras būdas pažiūrėt kur laiškai keliauja. Esu gavęs tokių beveik pornografinio turinio „bajerių“, o prie gavėjų taip pat buvo Valstybės kontrolės, teismų, bei kitų „solidžių“ įstaigų adresai :)
kaip rasyti asmenini laiska padekit!
Citatų (3)
[...] 43. Laiškų rašymas: apie CC ir BCC etiketą [...]
[...] Radau šian dar vieną priežastį masinio mailinimo atvejais rašyti el. pašto adresus į BCC, o ne į CC eilutę. [...]
[...] turiu ocr knygą, -> ją perskaičiau arba ne, -> tada parašau laišką su visais gavėjais CC ir BCC formose ir gal būt -> parašau rekomendacija, -> išsiunčiu. Naujam nariui įstojimo [...]