Laidoje apie svingerius buvo paminėti ir tinklaraščiai komentarai

Autorius: Ar Lietuvos internetinė erdvė palengva nevirsta šiukšlynu? | Ričardas Šmaižys

Mon, 04 May 2009 11:38:27 +0000

[...] ar čia tikrai kaltas tik iš pirmo žvilgsnio kuklus anonimiškumas? Ar vis dėlto prasmės reiktų ieškoti kiek giliau – negi dabar pagal L. Donskio nuomonę kaip [...]

Autorius: Vytautas

Vytautas — Thu, 19 Mar 2009 12:05:42 +0000

Keistai po postringavimų apie tinklaraščius (blog’us) prisiminė humoristo Jeronimo Lauciaus posakis: “ Ir sielos nudistai būtų smerkiami“. Yra apie ką pamastyti :)

Autorius: GNT Universitetas: Blogr.. kas toks? Blog-gg-geris? :) - Top Games & Hardware

Wed, 14 Jan 2009 13:53:43 +0000

[...] Donskio laidos ir yra blogis, nes jis šneka apie blog'us, bet nusišneka iki savo mylymiausių svingerių vakarėlių, o tada žmonės ir lieka nesupratę, kas per baubas tas bloger'is. [...]

Autorius: Edmundas

Edmundas — Sun, 11 May 2008 00:39:25 +0000

@vienastoks
aha, apie tinklaraštystę irgi planuoju plačiau parašyti, tad visai nenorėjau veltis į plačią diskusiją. Tik norėjau pasakyti kuo normaliausiai tinklaraščiai atrodo, kai kas nors periodiškai rašo dominančiomis temomis, o komentaruose kas nori gali pasisakyti ta tema. Jei niekas nepasisako, tai irgi nieko baisaus (taip net geriau negu visokie skiedalai komentaruose). Aš, pavyzdžiui, pradėjau rašyti daugiau kaip pats sau, tai kitus tokie dalykai gali nedominti ar nesuprasti, nes ne visada aiškinu minčių kontekstą ir pan.

O dėl citavimo, tai viskas priklauso nuo temos. Aišku, patogu pateikti internetines nuorodas, jeigu jų yra, bet jeigu yra reikalas tai galiu pacituoti knygas, laikraščius ir t.t. Tai su tekstu elgiuosi panašiai kaip su nevirtualiu tekstu.

Bendrai kalbant, tai nereiktų uždėti tinklaraščiams kokių ribų: jų yra pačių įvairiausių ir tai normalu. Vieni tinklaraščiai skirti socializavimuisi ar paplepėjimui, kiti asmeniniam lyriniam pasvaiginėjimui, kiti mokslo dalykams, o ne šiaip nuomonėms ir t.t.

Autorius: vienastoks

vienastoks — Sat, 10 May 2008 05:50:39 +0000

@Edmundas:

Cituoja vieni kitus, cituoja kitus interneto šaltinius. Matau, kad nesuprantamai parašiau – gal reikės atskirą įrašą tam skirti (nors yra ir šiame tekste informacijos – atidžiau perskaičius, galima būtų suprasti).

Matau, kad žūt būt nori apginti tinklaraščio rašymą be bendruomenės ir citavimo. Puiku – tokių yra apie 80%. Nereikia teisintis. Kalba eina apie formato išskirtinumą, kurį galima panaudoti, nes kiti to neturi. Galima turėti telefoną ir niekada juo neskambinti – tik siųsti SMS. Aš tiesiog primenu, kad skambinimas – išskirtinis telefono atributas. Sumanesni tuo pasinaudoja. :)

Autorius: Edmundas

Edmundas — Sat, 10 May 2008 00:15:13 +0000

nesuprantu, kas ką cituoja, ar vienas tinklaraštis vienas kitą cituoja ar kaip? o aš dažnai cituoju knygas, tai kaip tada? ir kokie tie „solidūs užsienietiški tinklaraščiai“?

Autorius: vienastoks

vienastoks — Fri, 09 May 2008 05:55:01 +0000

@Edmundas:

Ir AlioReklama yra laikraštis, tačiau kai kalbame apie klasikinį laikraštį, ne tokius turime galvoje. Kitaip neteks prasmės pats apibrėžimas. Bendruomenė ir citavimas, o ne WordPress ar Movable Type skiria tinklaraščius nuo asmeninių svetainių, forumų, portalų ir kt. Todėl klasikine prasme izoliuoti projektai tinklaraščiais nelaikytini, antraip išvis negalėsime apibrėžti tinklaraščio, kaip atskiros leidybos formos. Beje, solidūs užsienietiški tinklaraščiai visiškai atitinka tinklaraščio apibrėžimą, t.y. jie visada dalyvauja bendruomenėje (tegu ir ne itin plačioje) ir gausiai cituoja. Pozicija – „aš pats viską jums pasakysiu“ – yra išskirtinis lietuviškų tokio tipo projektų bruožas.

Dėl nuomonių ir faktų sutinku, kad perlenkiau. Norėjosi pabrėžti, kad tinklaraščiams dažnai nuomonės, jausmai, idėjos užima faktų vietą, ir rimčiau rašomame projekte joms skiriama tiek pat dėmesio, kiek žurnalisto straipsnyje – faktams (kartais tai reiškia, kad labai mažai :)

Autorius: Edmundas

Edmundas — Thu, 08 May 2008 21:14:30 +0000

Dėl anonimiškumo tai tikrai per daug triukšmo: juk svarbiausia pasisakymo kokybė (pasitaiko ir mokslo daktarų, galai žino ką skiedžiančių). Bet kai reikalai yra arčiau mokslų, kur pats visų dalykų negali išsiaiškinti, tai norėtųsi, kad daugiau būtų neanoniminių autorių. Tada vis lengviau atsirinkti ar patarimo paklausti. Tokių neanoniminių mokslinių blogų angliškai yra pilna.

@vienastoks
Dėl tinklaraščio apibrėžimo nenoriu visai ginčytis, bet toks bendruomeniškumo pabrėžimas ganėtinai keistai atrodo. Man tai visai normaliai atrodytų netgi toks tinklaraštis visai be komentarų, kai tiesiog kokios nors srities specialistas (pvz., statybininkas) periodiškai parašo iš tos srities, kurią gerai žino, ir kam įdomu tas gali pasiskaityti. Na jeigu nesinori tokių dalykų vadinti „tinklaraščiais“, tai nieko tokio :)

beje, skirsnyje „Nuomonė ir faktas“ tai perlenkta lazda, kai parašei apie tai, kad blogeriai atsakingai tikrina nuomones, teorijas ir idėjas ir t.t. Daug kas iš viso nieko netikrina, o tik saviraiška užsiima :)

Autorius: Darius

Darius — Thu, 08 May 2008 16:47:15 +0000

mačiau 2/3 laidos ir ji mane nuvylė.Sutinku su tavo komentarais ir Sveiko pastaba.Donkskis,kuris beje man imponuoja,šį kart užsimojo tyrinėti (ar prieš)dalyką kurio jis nė kiek giliau nepažysta.Jei norėjo šiek tiek pažinti galėjo pakviesti keletą sėkmingų blogų autorių,kad ir vienastoks :)
P.S nenoriu pasakyti,kad esu blogų žinovas,nes jo nerašau(dėl viešų minčių trūkumo ir techninio neišmanymo),tik skaitau gan nemažai.

Autorius: IceBlue

IceBlue — Thu, 08 May 2008 08:55:30 +0000

apskritai, kviesti į laidą „be pykčio“ žurnalistą ir berods finansinį nusikaltėlį, kuris nugyveno visai gerą idėjinį laikraštį, S. Stomą, man pasirodė, švelniai tariant, keistoka mintis. Irgi matai autoritetas.

Autorius: septyni

septyni — Wed, 07 May 2008 18:36:43 +0000

aš tai manau, kad kalbėti tema, kurią mažai supranta, gali tik naglas žmogus. o ir šiaip, tas demonstratyvus donskio „bepyktis“ požiūris labai toks netikras :(

Autorius: Česlovas Iškauskas tapo tinklaraštininku : Liutauro komentarai

Česlovas Iškauskas tapo tinklaraštininku : Liutauro komentarai — Wed, 07 May 2008 18:22:00 +0000

[...] Stoma pradėjo, paskatintas delfi.lt, Tomas Čyvas pasikeitė kartu su balsas.lt, Leonidas Donskis akivaizdžiai susidomėjo. Česlovo Iškausko žingsnis – tai jau [...]

Autorius: scania

scania — Wed, 07 May 2008 16:51:16 +0000

Tinklaraščiai pakeičia net televiziją – Donskio laidos net ir nesiruošiau žiūrėti, o dabar perskaičiau, kaip smarkiai aš buvau teisus :)
Ačiū ir tam atsitiktinumui, kuris atvėrė blogosferą :)

Autorius: Artūras Olšauskas

Artūras Olšauskas — Wed, 07 May 2008 15:24:51 +0000

šį kartą L. Donskio laida nuliūdino. Akcentai ne sudėlioti, o išmėtyti. Galbūt pernelyg buvo aukšti mano lūkesčiai. Vienastoks jau minėjo nonsensus dėl žurnalistų tikrinančių faktus ir BLOGerių neatsakomybės… Kartais panašios laidos gali sukurti daugiau žalos nei naudos.
Tėvas laidos metu nedrąsiai paklausė: „kas tas BLOGAS?“. Vėliau numetė repliką Stomai: „Ar tik ne jis prisidėjo prie „Aido“ išvogimo?“.

Autorius: MaikUniversum

MaikUniversum — Wed, 07 May 2008 13:53:26 +0000

to KaVeikti

donskis ir man patinka, ne karta ta jau sakiau, bet jis va buna, nusisneka… nors vistiek linksmas toks :D PEACE

Autorius: vienastoks

vienastoks — Wed, 07 May 2008 13:31:00 +0000

@Anonimas:

Aš asmeniškai tikrai galėjau patikrinti, nes dirbau daug metų ir spaudoje. Visiškai kitaip rašau į tinklaraštį, bet žinoma, man rūpi, kas skelbiama nežinau.lt, ką žmonės apie tai kalba, kaip vertina komentaruose. Kadangi labai gerai pažįstu daug savo kolegų, tai galiu patikinti, kad jiems tinklaraščių reputacija irgi labai rūpi, nors ir nedeklaruojama tokiais skambiais žodžiais.

Autorius: KaVeikti

KaVeikti — Wed, 07 May 2008 13:10:14 +0000

TO MaikUniversum
Na apie senatvinį marazmą tai čia perlenkei. Nesamonė. Man Leonido Donskio asmenybė labai imponuoja, jo laida taip pat. Dėl vienos nevisai temą atskleidžiančios laidos nederėtų nurašyti tokio šviesuolio, kaip L. Donskis. Nors profesoriaus gerokain užaštrinta frazė apie blogerius kaip svingerius su domino man giliai įstrigo ir, mano nuomone, yra blogai pasverta.
O šis Vienotokio staripnis labai puikus.

Autorius: Anonimas

Anonimas — Wed, 07 May 2008 13:04:48 +0000

O kodėl tu manai, kad blogeriui reputacija svarbesnė? Lyginai su savo patirtimi? Užsidirbi pragyvenimui iš blogo? Palyginti tiek, kiek daugelis dalykų yra svarbu rašant į prestižinį laikraštį ir rašant į blog’ą, manau neteisinga sakyti, kad blogeriai tiek pat ar daugiau rūpinasi straipsniu. Tokius ant pirštų galima suskaičiuoti…

Autorius: MaikUniversum

MaikUniversum — Wed, 07 May 2008 12:47:29 +0000

P.S. Donskiui atleistina, jam prasidejo senatvinis marazmas, nes kliedi bileka, nors ir gerbiu ji kaip zyda.

S. Stoma blog’o nekenciu, nes jis vare ant mano filosofijos destytojos paneles Nidos ir nepadoriai kalbejo apie gejus ! Trept ! Pasiputelis tikras. Nors moka pasneket.

Suma sumarum, blogai aka tinklarasciai (ilgas zodis, nemegstu) yra kartais atgaiva kunui ir sielai po sunkios darbo dienos (desine ranka).

Autorius: MaikUniversum

MaikUniversum — Wed, 07 May 2008 12:41:58 +0000

tinklarasciai yra gerai, is vienos puses, kadangi atrandi daug idomiu zmoniu ir geru straipsniu, kuriu lygint su DELFI ar LRyto „zurnalistais“ net neimanoma. Kitavertus, blog’us raso ir nemazai pasiputusiu idiotu, tokiu kaip kuzmarskis ir ko, kurie trina bet kokius su ju nuomone nesutampancius komentarus, ir lyg to dar butu maza, drista blokuoti IP ! as cia pasipiktines labai esu ir zadu trepset kojele !