Kompiuterio pelei ateina galas? komentarai

Autorius: cylon

cylon — Tue, 21 Apr 2009 02:06:29 +0000

Tai aisku kad pakeis. Pirmiausia lietimui jautrus valdymas. O dar koks desimtmetis ir kompiuterius valdysim mintimis, tame tarpe ir rasysim teksta? Gi jau yra daug prototipu sukurta. Aisku funkcijomis tai is principo primityvai, o ir mautis ant galvos elektrodu kepure menkas malonumas. Taciau zinant, kaip dabar viskas greitai tobuleja, tai gal 2020 metais tai butu labai realu. Tik isivaizduokit. Sedi sau pries ekrana sunertom ant krutines rankom, o ten viskas vartosi, rasosi, piesiasi…. ech

Autorius: cylon

cylon — Sat, 26 Jul 2008 14:42:10 +0000

@vienastoks
„512 kB uzteks bet kam“ :D Gerai pagalvojes rasciau ir as kuo uzkisti diska, tarkim, jei archyvuociau kompiutery nkv filmus 4-9 GB, tai terabaitai mikliai susivartotu, bet kai vienas terabaitas kainuos 1 lita, gal nebesusimastysiu kiek man ju reikia.
Del cpu, tai sakykim dabar jau pasiekta riba, kai dauguma programu lengvai apdoroja „eilinis“ dibranduolis. Noreciau daugiau greicio tik konvertuojant video i dvd, bet ir tai negaliu sakyt kad 2.5 karto greitesnis konvertavimas nei trunka filmukas yra mazai (lyginant su 1 ghz celeron, kai trukdavo 2 kart ilgiau filmuko trukmes). Juolabiau, dabar konvertavimas nestabdo nei narsymo, nei muzikos, nei wordo veikimo. Griztant prie ribos, tai per paskutinius na, 10-20 metu, kompiuterio valdymo principas is esmes nepasikeite (klaviatura, pele, monitorius). O ir programos dar megsta ismesti klaidas, pakibti ir panasiai. Apibendrinant na, pereikim prie grafiskai akiai artimesnio ir intuityvaus valdymo (Microsoft Surface, iPhnne, HTC Diamond). Gi tokiam informacijos isvedimui ir veikimui, prisitaikanciam prie vartotojo darbo budo ir charakterio, bei dinamiskai ir ‘intuityviai’ keiciant isvedama informacija, reikia trilijona kartu daugiau skaiciavimo atsargos ir resursu, nei kokiai komandinai ivykdyti is cmd eilutes. Kitas aspektas, tam, kad programos ir irenginiai veiktu stabiliai, taip pat reikia juos atskirti nuo sistemos (beveik kaip Portable), kad vienas crashas nenusitemptu visu Windows7. Kitaip tariant, sukurti tobula OS, kuriai nebereiketu kompiuteriu techniku ir konsultantu. Ji tiesiog – veiktu. Kaip lempute – paspaudi ir isijungia, nesusimastant, kiek milijonu litu ir tukstanciu zmoniu dirba siuo momentu, kad ta lempute uzsidegtu isviso. :)
Na ir trecia varomoji jega, zinoma, zaidimai. Palyginkim Quake ir Quake4, Starcraft ir Starcraft2. Va jiems tai reikia auganciu milijonu tranzistoriu, kad butu realistiskesni, protingesni (priesininkai).
Apibendrinant, tai kai iseis koks Adobe Flash Player ver.20, turbut reikes keisti ir dvibranduolius cpu :) Na, o kad „paciupineti“ skaiciuojama galia (ar pokyti) prisiminkim Boinc su Seti, Folding ar Einstein @Home. Ir filantropija, ir nauda, nei beprasmes ekrano uzsklandos rodymas, demonstruojant-tiesiogine prasme-svaistoma procesoriaus darba.
Gal daugiau taip nesiplesiu, bet man taip patinka sitas portalas! :)

Autorius: vienastoks

vienastoks — Fri, 25 Jul 2008 13:13:04 +0000

@cylon:

Anksčiau aš laikiausi nuomonės, kad galios ir talpos niekada nebūna per daug. Dėl talpos, tai ir dabar taip galvoju. TB yra juokas – rasčiau, ką dėti ir į 4TB talpos diską. Bet štai dėl procesorių tai jau smarkiai abejoju. Turiu stalčiuje 3 GHz P4, kurį į Core 2 Duo pakeičiau tik todėl, kad naują pagrindinę plokštę pirkau. Spartos pokyčių nepastebėjau, nes Firefox visiškai pakako ir P4, o kitos programos manęs nedomina. :) Iš žaidimų išaugau.

Autorius: cylon

cylon — Fri, 25 Jul 2008 12:47:59 +0000

Visiskai sutinku, kad kreive, na, kartais pristoja iki kylancios tieses. Bet su pavyzdziais tai kazkaip nelabai man :) O tarkim procesoriai? Kad tranzisotriu skaicius dvigubeja kas metai? Kitaip jei koks Athlon64 turejo 127 mln tranzistoriu, tai pernykstis Athlon64 X2 jau turi 250mln. Sekantis 500mln, 1 mlrd ir tt. Tai skaiciuojamoji galia isaugusi, tik ka su ja veikti? :) Ar pvz Intel 486DX2 dirbo 40 MHz dazniu ir atrode kaip kosmosas :D O siandie bet kuriam naujesniam telefone chipas veikia 400 MHz dazniu. Ir nieko. O teiginys, kad tikro kompiuteristo laikrodis turi daugiau funkciju nei 486DX kompiuteris igauna kita prasme :) Kitas dalykas, kad dabar eina „i ploti“ su 2, 3, 4, 8 branduoliais, o nebekelia mhz. Bet uz tai kur 0.2 mikronu tehnologija, o kur 0.045 aka 45 um (nanometru).. Taciau bet kuri technologija turi atpirkti investicijas i jos kurima. Jei dabar Hitachi sukure 100 TB diska, vadinasi dar kokius 5 metus suksimes ant RPM’u karuseles. O SSD taip pat talpa pigs ir turetu isstumt senosios kartos diskus. Geras pavyzdys CD-ROMai. 90 aisiais kainavo per 1000 litu. Tada buvo svarbus tie iksai 16x, 32x, net 52x bet pasieke lubas, kai kompaktai „sprogdavo“ CDROMuose kas buvo aprasyta netgi NK, sio portalo vieno autoriu ;)) 2002 CDROM 40x kastavo 220 Lt. 2003 CDRW/DVD Combo kainavo 270, 2004 DVDRW 180 Lt. 2005 LightScribe kilstelejo kaina nuo 110 iki 140 Lt. Bet dabar parduotuvej ana savaite pirkau LG DVDRW uz..80 lt. Bet tuoj ateis BlueRay ir „einamuju disku“ kaina vel soks iki 300 Lt.
Negalima sakyt kad pristoja progresas, tiesiog vartotoju lukesciai didesni, nei esama pasiula. Nors nezinociau ka reiketu „kishti“ kad ir i 1 TB diska :)

Autorius: Karolis Pocius

Karolis Pocius — Thu, 24 Jul 2008 12:15:46 +0000

cylon, visiškai su tavim nesutinku. Taip, technologijos vystosi greičiau nei bet kada, bet kartais tas vystymasis tiesiog pakimba. Na, kad ir su kietaisiais diskais — limitus pasiekėm seniai, o pastaruoju metu tik po truputį išspaudžia dar kelias RPM ar kelis GB prikabina. Ir tik neseniai pasirodė SSD, kurie dar neišpopuliarėjo.

Nepieščiau technologinio progreso kaip pastoviai kylančios linijos. Greičiau jau kreivė, kuri kartais tiesiog sustoja ar kyla labai lėtai.

Autorius: cylon

cylon — Wed, 23 Jul 2008 22:32:20 +0000

Autorius: sanis

sanis — Wed, 23 Jul 2008 17:37:04 +0000

Balsu valdoma? Tėvai nueina miegot ir pro karkasinę sieną tu PC valdai balsu… Kažkas liktų nemiegojęs.

Autorius: Karolis Pocius

Karolis Pocius — Wed, 23 Jul 2008 15:43:46 +0000

Kažkodėl skamba panašiai kaip Billo pareiškimas prieš N metų, kad ateityje kompiuteriai bus pilnai valdomi balsu. Nepamenu tikslios datos kada jis tai prognozavo, bet balso atpažinimo technologijos vis dar neišvystytos.

Pelės manau irgi dar ilgai bus mūsų draugės :)

Autorius: vicont

vicont — Wed, 23 Jul 2008 10:47:46 +0000

Hmm, vargu. Visgi pelės dar ilgai išliks standartu bent jau kompiuteriniuose žaidimuose :).