Sklando labai palankūs būsimąjai Windows versijai, Vista pamainai, gandai. Kalbama, kad ji bus spartesnė, mažesnė, geriau integruota su interneto tarnybomis, bet svarbiausia – kad pasirodys dar 2009-ųjų antrojoje pusėje! Nepaisant didelio pozityvumo, nemanau, kad juos skleidžia pati Microsoft – bent kam pasitvirtinus, Vista taps akmeniu ant firmos kaklo. Bet juk niekas nekliudo mums pafantazuoti?
Pabandykime iš oficialios ir neoficialios informacijos susidėlioti paveikslėlį. Oficialioji, kaip žinia, kalba apie „software+services“ ateitį. Tai labai gerai dera su neoficialiais gandais apie mažuliuką MinWin branduolį, užimantį vos 40 MB, apie glaudesnę integraciją su interneto tarnybomis – kam reikia apkrauti operacinę sistemą, jei didelė dalis jos papildomų funkcijų bus atliekama interneto tarnybų? Tokia sistema palengvintų migraciją tarp kompiuterių ir būtų arčiau „vienos dienos su statybininku Maiku“.
Jei Windows 7 iš tikrųjų remsis programų+tarnybų modeliu, tai niekas nebetrukdo išmesti nereikalingus dalykus iš sistemos, gerokai sumažinti jos apimtį, susikoncentruoti ties branduoliu ir esminėmis funkcijomis, o gal būt… ir spėti išleisti naują OS po pusantrų metų.
Rašoma, kad pirmoji Milestone 1 versija jau išsiųsta Microsoft partneriams, tačiau iš jos ką nors spręsti dar per anksti – versija išdalinta sertifikavimo ir OS atpažinimo tikslais. Vėlyvą šių metų pavasarį turėtų pasirodyti Milestone 2, kuri gal turės aiškesnes operacinės sistemos tobulinimo gaires. Nors apie funkcionalumą spręsti vis dar bus sunku, matysis kryptys, kuriomis nusprendė pasukti kūrėjai. Trečiąjį metų ketvirtį turi pasirodyti Milestone 3, o Beta ir laidos kandidato (Release Candidate) terminai dar nenustatyti.
Ganduose ir spėlionėse labai matosi, kokios naujos Windows versijos iš tikrųjų nori vartotojai: mažesnės, stabilesnės, greitesnės, pigesnės. Integracija su interneto tarnybomis kelia klausimų: jei tai bus tik pačios Microsoft Live tarnybos, tai norintiems dirbti su Google reikės rinktis kitą OS? Ar reikės turėti alternatyvų Paint, kad galėtum naudoti Picasa? Alternatyvų WordPad, kad galėtum naudoti Google Docs? Ar tai reikš, kad nenorintis naudotis Live tarnybomis gaus iš esmės nefunkcionalią Windows?..
Kaip jūs įsivaizduotumėte Windows 7?
Komentarų (12)
ARBA si nauja versija bus suderinama ir su tais paciais google docs, readeriais ir pan., kaip kad yra dabar – kai paleidi pirma karta IE7 – tau leidziama pasirinkti norima paieskos sistema – siuloma live, bet gali ja keisti. butu protinga, ar ne?
jo suderimumas su Google softu priwalo buti :P dar butu gerai su kai kuriomis linux programoms. Bet cia jau svajones .. :P
gerus gandus wejas atnese ;D
Draugishkas »
Visi to norėtume. Tačiau duomenų sinchronizavimas gali pareikalauti glaudesnių saitų nei paieškos variklis ar rašomas tinklaraštis (Windows Live Writer leidžia rašyti ne tik Live tinklaraščius). Jei bus sukurtas „software+services“ modelis, kuris akimirksniu gali perkelti į kitą kompiuterį ne tik žymas, bet ir slaptažodžius, duomenis, dokumentus, tai Microsoft iš kitų reikalaus tam tikrų sertifikatų, derinimo prie Windows saugumo sistemos ir pan. Aš per susitikimą klausiau, ką daryti, jei taip atsitiks? Atsakymas hipotetinis, bet buvo maždaug toks: „jei kiti (Google) mums mokės, galės naudotis“. Tik to ir bijau, kad s+s modelis gali kaktomuša sustumti IT gigantus.
Kaip atrodys Windows 7? Tiesa sakant – nežinau. Galutinai nusivyliau monopoliu :/
O aš naudoju Linux Ubuntu ir man visiškai nesvarbu, kaip atrodys Windows 7, 8, 9…
Kažkaip nieko naujo nesitikiu iš MS. Vėl ką nors nukopijuos, tik resursų ris daugiau. Na nebent Bill’o pasitraukimas atneštų kokius nors pokyčius į šitą gigantą :-)
Nemanau, kad nauja Windows bus kažkuo „mažesnė“ ar „lengvesnė“ – tiesiog netikiu, kad MS mąstymas gali apsisukti kardinaliai 360 laipsnių kampu. Kas galėtų paneigti, kad naujos OS kuriamos specialiai „sunkesnės“ tam, kad žmonės pirktų naujus, galingesnius, kompiuterius. „Lengvos“ OS atveju šis verslo modelis žlugtų, kompų gamintojams būtų laaabai liūdna.
P.S. o aš iliustraciją būčiau įdėjęs kiek kitokią – su pakrypusiu, apsilupusiais dažais iš kokio kaimo vienkiemio :)
Realus microsoft zingsnis turetu buti priartinti windows prie mac os ar ubuntu tipo operaciniu sistemu, kitaip eilini syki pralos arba veliai teks pasitelkti grubius pardavimus, kad os netaptu nuostolinga.
Nelabai noris tikėti tokiais gandais..
Jei ši versija bus išties mažesnė ir integruota su interneto tarnybom, greičiausiai didelė Windows’ų dalis bus perrašyta iš naujo.
Longhorn’o atveju buvo bandyta, žinia nesėkmingai. Tuo labiau Microsoft’ui tektu pamiršti (bent dalį) suderinamumą, kas manau ir sudaro didelę dalį Windows’ų sudėtingumo. Na nebent Widnows 7 atsiskirtų kaip atskira šaka, nes šiuo metu Microsoft pozicija panašu, kad yra „suderinamumas bet kokia kaina“ (aš apie IE8 ir specialias instrukcijas browseriui, kad įjungti IE8 render’inimą).
Pora straipsnių, kodėl Microsoft’ui taip sunku leisti naujas windows’ų versijas nešant suderinamumo pažado naštą:
http://garywiz.typepad.com/tri.....sta_p.html
http://www.nytimes.com/2006/03.....nted=print
O gal, gal pagaliau MS sukurs kažką vertą dėmesio.
Windows 7 ( Milestone 1) bandysiu , kiek žinau atrodys panasiai kaip vista .
Kažkaip pralinksmino tas pasakymasjei gandai pasitvirtins Vista taps akmeniu ant firmos kaklo, lygtai dabar nebūtų akmuo ant kaklo ta vista.