Kodėl nepavyko Safari?

Tikriausiai aš esu paskutinis Lietuvoje žmogus, vis dar kartas nuo karto pasinaudojantis Safari naršykle Windows aplinkai. Retas kuris kitas tiek daug jai atleido: lūžimus, nesuderinamumą, pamestus paveikslėlius, neveikiančius YouTube klipus RSS sraute, nefunkcionalius Alt+skaičiaus kodus ir kitas klaviatūros kvailybes. Dalykai, kurie pagaliau išsekino net mano kantrybę buvo du: iki galo neištaisytos klaidos ir nė kiek nesumažintas skirtumas tarp Safari Windows ir MacOS.

Iš pradžių buvau nemenkas Safari entuziastas (man patinka nauji gražūs žaislai). Atrodė, kad Safari Windows sistemoms pasirodymas pridės gyvybės naršyklių rinkai. Supratau, kad Safari negalės lygintis funkcionalumu su Firefox, įtaka su Internet Explorer ar sparta su Opera (nors ir teigė tai galinti), bet Safari turėjo kitų privalumų: ji labai greitai krovėsi, buvo paprasta ir elegantiška. Ilgainiui pripratau ir prie šiek tiek sulieto, „minkšto“ vaizdavimo varikliuko.

Deja, viešas Safari debiutas buvo labai nesėkmingas. Pirmosios versijos buvo tokios nestabilios, kad jų žmonėms, panorusiems išbandyti, pakako vos dešimčiai minučių – po pirmų kelių lūžimų Safari tapo ištrinta ir daugiau niekada nesugrįžo. Aš sulaukiau stabilesnės 3.0.3 versijos, bet ji irgi lūžta – kokius 2-3 kartus per dieną, bet tai yra 2-3 kartus daugiau, nei ji turėtų lūžti.

Kai kuriuos nesuderinamumo dalykus pavyko apeiti. Man tai ne naujiena – Opera irgi su daug kuo nesuderinama, bet randu kaip naudotis. Labiausiai mane sunervino ir galiausiai privertė atsisakyti Safari „politinis“ dalykas – praraja tarp Safari versijos Macintosh ir Windows operacinėms sistemoms.

Apie klaidas jau rašiau. Tos pačios svetainės, kurios nulaužia Windows versiją, kuo puikiausiai rodomos Mac Safari versijoje. Bet yra ir kitas dalykas – Mac versija turi galybę naudingų įskiepių, o Windows versija neturi nė vieno. Čia įskiepiais vadinami turinio vaizdavimo priedai (Flash ir pan.). Net ir šių automatiškai negali įdiegti – failus į paties sukurtus aplankus turi kopijuoti rankomis. Ar tai ta pati Apple, kuri giriasi turinti draugiškiausią vartotojui OS?

Tyčinis ar ne, toks didelis kontrastas tarp to paties Apple produkto Mac ir Win versijų nėra naujiena – labai ilgai viena klaikiausių programų Windows sistemoms buvo QuickTime. Ji visiškai nepaisė Windows OS tvarkos, rašydavo failus, kur papuolė, pagrobdavo saitus su failų plėtiniais, lūždavo, nesugebėdavo normaliai išsitrinti iš disko ir turėjo kitų problemų. Gal Apple Mac programuotojai ir yra genijai, bet Windows grupėje buvo pririnkta bele ko. Panašu, kad tie, kas kadaise (dabar QuickTime jau gerokai civilizuotesnė) sugriovė QuickTime reputaciją Windows pasaulyje, dabar grįžo tą patį padaryti su Safari.

Metu lauk Safari ne dėl jos klaidų ir stabilumo stokos, o dėl Apple arogancijos ir bandymo iškišti Windows vartotojams menkesnę versiją. Jei 4-ta versija bus funkciškai identiška Mac versijai, tai gal dar pabandysiu. O dabartinę Safari tenka pripažinti visiškai nepavykusia medžiokle…

This entry was posted in neteisybės, programos, rinktiniai. Bookmark the permalink. Both comments and trackbacks are currently closed.

5 Comments

  1. Gintaxas
    Posted 2007.9.15 at 0:17 | Permalink

    Jo sutinku, dabar dar safari yra nevykusi kažin kas bus kitoje versijoje.

  2. Posted 2007.9.15 at 0:22 | Permalink

    Dėl stabilumo – na, Apple svetainėje windowsinė versija vis dar vadinama „Public Beta“, tad manau, negalima labai niršt.

    Dėl įskiepių yra kita bėda – kadangi IE naudoja kitą įskiepių technologiją, natūralu, kad patys windowsai nenumato kažkokios standartinės vietos, į kurią turėtų būti dedami įskiepiai kitoms naršyklėms (Netscape Plugin API tipo) skirtus įskiepius. Kol kas pats įskiepio įdiegiklis rūpinasi reikiamų naršyklių aptikimu bei įskiepio sudėjimu į reikiamas vietas. Paieškok savo kompiuteryje failų su pavadinimo fragmentu „flash“, ir pamatysi. Manau, jog tokios standartinės vietos nebuvimas ir yra pagrindinė priežastis, kodėl tenka įskiepius rankutėmis diegti Operai, Safariui ir gal dar kažkam (tiksliau, turbūt bet kam, kas nėra pakankamai populiaru ar yra pakankamai nauja).

  3. vienastoks
    Posted 2007.9.15 at 0:33 | Permalink

    Sutinku, kad beta statusas yra „atsarginis išėjimas“ nuo priekaištų, bet visas internetas buvo praktiškai pastatytas ant betų ir tai tęsiasi toliau. Vienu metu Netscape Navigator „alpha“ buvo populiariausia naršyklė (tai buvo labai seniai – dar Mosaic laikais). Stabilumo jai netrūko.

    Safari gi lūžta ir dėl JavaScript, ir dėl Flash (nors įskiepis įdiegtas), ir – kartais atrodo – be priežasties. Tuos įskiepius, kurie Safari tinka, aš pats susidėjau į vietas. Nieko baisaus. Bėda ta, kad Apple nepritaikė Mac Safari įskiepių savo naršyklės versijai, veikiančiai Windows aplinkoje. Nervina, kai naudojiesi Safari, paskaitai antraštę „10 puikių įskiepių Safari“ ir nė vienu iš jų negali pasinaudoti.

  4. Posted 2007.9.15 at 0:52 | Permalink

    Na, gal tiesiog vertėtų tą antraštę skaityti kaip „10 puikių įskiepių Mac Safari“? ;) Įtariu, jog tie įskiepiai, apie kuriuos kalbi, yra gal labiau ne Safari įskiepiai, išnaudojantys OS X funkcionalumą, bet OS X įskiepiai, išnaudojantys Safari funkcionalumą…

    Manau, jei šita naršyklė visgi būtų tiesiog stabiliau dirbus, tai nepyktum ir dėl tų įskiepių.

  5. Darius
    Posted 2007.9.15 at 12:23 | Permalink

    Na nežinau, man „safaris“ gana gerai sukasi nemėto tokių nesamonių kaip tik pirmą karta pasirodė tai per savaitę ar daugiau tuos bugus ištaisė ir gerai jau galima dalinai naudotis ja.