Nežinau.lt atliko ir rašė apie daugybę Linux eksperimentų, kurie dažniausiai vienaip ar kitaip nenusisekė. Kame viso šito problemos ir kodėl Linux vis dar užima tokią mažą dalį vartotojų rinkoje, jeigu jie tokie patogūs ir tokie šaunūs?
Šio rašinio mintis kaupiau ilgą laiką, beveik nuo tada, kai pradėjau pirmąją nuo Windows prie Linux straipsnį, nes jau tuomet nutuokiau dėl ko šis nepopuliarumas toks didelis.
Pirmiausia ir tikriausia svarbiausia yra tai, kad Windows jau daugybę metų šios srities lyderis ir jį sunku nukonkuruoti taip pat kaip ir paprastiems interneto tiekėjams TEO LT. Tačiau pastaruoju metu visuomenė ir įvairios valstybines ir komercinės institucijos bei įmonės teikia didesnį dėmesį atvirajam kodui ir aišku Linux operacinėms sistemoms. Kai kurios jų jau sėkmingai perėjo šį barjerą ir tuo džiaugiasi. Kodėl gi paprastiems namų vartotojams Linux tokia baisi?
Dauguma teigia (aš su tuo visiškai sutinku), kad Linux sistemoms suteikiama beveik beribė galimybė koreguoti savo OS sistemos darbą, išvaizdą ir visą kitą kas tik juda ar šiaip apsimeta judančiais. Bet ar tai ir nėra didžiausia šios sistemos problema. Laikas atsimerkti ir pažiūrėti ne vien iš tos pusės, kad Linux yra atvirasis kodas ir kad tai labai šaunu. Dėl įvairių šios operacinės sistemų galimybių praktiškai nėra dviejų identiškų bėdų, todėl vartotojas nesugebėdamas išspręsti visko pats turi keliauti po įvairius forumus ir ieškoti informacijos internete. Sakysite, na ir kas? Šaunu, kad jūs tam turite laiko ir jį šitaip išnaudojate, tačiau, deja, dauguma, kurių tarpe ir aš, nenori arba tingi ieškoti šios informacijos. Jiems svarbiausia, kad sistema veiktų kuo stabiliau ir su kuo mažiau darbo – viską turi daryti ji pati.
Įrašinėdamas Linux OS Ubuntu dalį aš patyriau įvairiausių ir įdomiausių gedimų. Iš pradžių turėjau problemų su grafika ir įvairiausiais papildiniais. Vėliau kažką sugadinęs ir perrašęs turėjau tas pačias problemas, tačiau tie aptys sprendimo būdai jau nebepadėjo – kažkur kitur įsivėlė panaši problema sustabdanti tą patį procesą. Ir vėl turėjau ieškoti medžiagos, iš naujo mėginti viską ir taisyti. Toks OS dabar manęs nežavi, kad ir kokia ji stabili ar nereali būti viską nusistačius.
Manau, kad daugumai žmonių užkliūna ir programų diegimas šioje OS. Tiesą sakant, kol apie terminalą mažai žinojau naudojausi su OS pateikiama Add/Remove Windows OS programos alternatyva. Ji šaunesnė ir galingesnė, tačiau vis tiek nepatenkino mano, tuo metu, paprasto vartotojo poreikių – be išimčių teko naudotis terminalu. Vėlgi čia kompiuterių specialistams ir mėgėjams aukso luitas – aiškintis, rašyti kodo eilutes ir panašiai, tačiau paprasto vartotojo nežavi eilinis raidžių ir simbolių kratinys, kuris jam nieko nereiškia. O Ubuntu bejėgiškumas be terminalo tiesiog stebėtinas – didžiosios dalies dalykų taip paprastai ir taip lengvai neatliksi be terminalo, kitų dalykų išvis neįmanoma be jo padaryti. Šis grafinio valdymo trūkumas didelis ir tikriausiai vienas didžiausių minusų paprastiems vartotojams dėl kurio jie net bijo įsirašinėti ją, nes mintyse kirba mintis – juk vis tiek nesuprasiu aš to terminalo ir tų kodų.
Jeigu jau paprasti, jaunesni vartotojai nesugebės tinkamai elgtis su šios OS subtilybėmis ir galimybėmis, tai ką jau kalbėti apie vyresnius žmones, kuriems ir Windows atrodo per sunki.
Šiuo atveju operacinei sistemai trūksta paprastumo dirbant ir ją valdant. Reiktų kažkaip kitaip koreguoti ir tvarkyti aplinką, kažkaip kitaip suderinti terminalą su ja, nes kitu atveju dar ilgai neišvysime Linux sistemos lenkiančios Microsoft gaminius. Jos kūrėjams reiktų susikoncentruoti ties paprastais vartotojais, o ne dienas prie kompiuterio leidžiančiais mėgėjais ar šiaip IT profesionalais.
Sakysite, paprastiems vartotojams suprantama Windows, tai tegul ja ir naudojasi. Tačiau drįsčiau nesutikti. Manau, kad ir Linux pagrindiniai kūrėjai bei prižiūrėtojai siekia, kad ši sistema būtų kuo patrauklesnė paprastiems vartotojams ir paprastiems interneto naršytojams ar darbuotojams.
Kol Linux netaps „user-friendly“ tipo sistema, tol ji nebus populiari ir drįsčiau teigti, kad ji nėra draugiška vartotojams. Pavyzdžiui, Ubuntu, kiek aš matau ir suprantu, vis dar yra tarp tos kodinės eilutės serverio būsenos ir grafinės vartotojo sąsajos. Trūkumų yra daug, tačiau įdėjus nemažai darbo ir noro galima iš viso to padaryti tikrai puikią ir populiarią operacinę sistemą. Reikia sudominti paprastus vartotojus jos paprastumu ir galimybėmis. Visiems, kuriems patinka 3d efektai ir gražūs vaizdai darbastalyje, neįdomus terminalas ir dešimt komandų lygi to, jų trokštamo, grožio.
Man asmeniškai taip pat reikia sistemos, kuri didžiąją dalį jai reikalingų dalykų pasidarytų pati, manęs nebedomina sudėtingumas ir galimybės – man, šiuo metu besimokančiam ir dirbančiam žmogui, reikia patogios naudojimui OS. Aišku visada iššūkiai įdomūs, tačiau jie turi būti savo laiku, o ne svarbiausiu tavo darbo dienos momentu ar įpusėjus kokiam rašiniui ar dar kam nors.
Mano susidaryta nuomone, būtent dėl čia išvardintų problemų ir trūkumų Linux yra netobula , nepopuliari ir nepatraukli vartotojams. Laikas pokyčiams.
Tomo tinklaraštyje radau 
Per pirmąją prekybos savaitę parduota tik 
Komentarų (92)
as kaip naudojes ubuntu galiu teigti kad tai labai nebloga OS ir patogi ir grafine aplinka gal net geresne uz windows višta, O prie XP grizau nes biski truko tokiu programu kaip autocad 2007, ir autoroute 2007, s-video nejo pasijungti. o visa kita man veike puikiai, naudotis buvo tikrai paprasta. buvo keletas smulkiu problemu, bet visom problemom gelbeti yra google :) Jei zinociau tokiu tikru pakaitalu siuom dviem programom tikrai be abejoniu buciau dar vienas Ubuntu Naudotojas. manau kad tokios problemos issipres su laiku, ir bus galima viska galima naudoti, ir tada windowsams bus kaput :D nes tikrai toli grazu ne kiekvienas zada pereiti prie windows vistos nes zino kad ji uzluzineja, naudoja daug resursa ir tralialia…
Aš vistiek matau, kad daugelis nesuprato pagrindinių minčių ir sieja jas su tipiniu Linux vartotojų mąstymu. Gaila. Taip jis kitoks, tačiau aš dėl to neverkšlenu ir nieko nesakau. Aš kritikuoju grafinę aplinką ne dėl to, kad ji kitokia, o dėl to, kad ji praktiškai bevertė – vistiek 80 procentų užduočių atliekama terminale, o tai kaip kažkas sakė 2008 metais nėra kažkoks tai pliusas ar teigiamas dalykas.
Aš buvau jau pripratęs prie Linux aplinkos ir ji man gana patiko.
gal išgirsiu atsakymą kodėl mano dukrytei 8 m. visiškai nėra jokio skirtumo ar windai sukasi ar linux????? gal todėl, kad ji jau du metus turi alternatyvą: vienas kompas PClinux OS,-kitas xp. Kas keisčiausiai po jos prisėdimo linuxinis kompas nebuvo nulūžęs nei karto!!!! deja xp….
Galbūt dėl to, kad jos poreikiai mažesni nei kitų vartotojų? (čia apie skirtumą kuo naudotis)
taip ji nenaudoja autocad….
p.s. dabar rašau iš ubuntu 8.04 alfa5 ir kažkaip keista: dar nenulūžo nei karto :) ….ir kas dar keisčiau, kad wireless veikė iš karto (toshiba a110-230)!!!jei dar skaitmeninę tv paleisti išeis, tai langai lėks per langus (juokiuosi, -nelėks dėl autocad).
Prisipažinsiu – perskaičiau tik komentarų pradžią, bet problema aiški – Windows įtaka. Mes pripratę, kad viskas yra padaroma už mus;
Kame Linux’o filosofija – „Pažinti kompiuterį“, todėl jis ir yra tik „geeks only“;
Ubuntu, Linux Mint ir pan. – bandymas Linux’o pateikimas standartiniam vartotojui, kuris tik internetą vadiną ‘Internet Explorer’;
Sprendimas pirmas – leskite patyrusiam vartotojui parengti Jūsų kompiuterį and Linux’o, taip, kaip tai darė ankščiau ‘Kompiuterių inžinieriai’, instaliuodami Windows;
Tenka rinktis tarp Šūdo, kito Šūdo ir dar vieno Šūdo. Visad taip būna ir kol į kokį nors Šūdą gilinsies (pratinsies prie kvapo), kitas šūdas atrodys mažiau patrauklesnis (smirdės labiau);
Tokia yra OS-vartotojo filosofija;
Supraskime straipsnį, ar bent jo antraštę.
Populiarus [lot. popularis - liaudiškas, liaudies mėgstamas]: 1. visiems prieinamas, suprantamas; 2. žinomas, garsus, dažnas, paplitęs, daugelio mėgstamas.
Tai nereiškia Kad Windows yra gerai, o Linux yra blogai. Tai visiškai skirtingos sistemos ir kiekvienas renkasi pagal save. Čia ne pliusų ir minusų klausimas.
Klausimas: kiek Linux OS aktualu būti populiariai ir ką dar svarbu tobulinti; juk ji ir dabar tenkina kažkieno poreikius 99 proc. ir žinoma pranoksta populiariuosius Windows’us, plius yra nemokami.(Nors jei galvoti kad laikas pinigai – tai linux man perbrangi, lieku prie WindowsOS :))
Viskas yra ir bus gerai!
Man tai graudu skaityt tokius straipsnius. Microsoft skiepijo į visus kompus savo windowsus, ko pasekoje 99 procentai namų ūkių naudojo Microsoft sukurtas OS. Tačiau kiek kyla nepasitenkinimų ta sistema, o tuo labiau kai neragauta Linux alike visi galvoja kad ten dar siaubingesnė situacija.
Patarimas būtų:
Jeigu manai kad pačiam sėkmingai nepasiseks ko nors įdiegt į Linux sistemą geriau iš karto susirast tutorialą. Kiekvienai nors ir mažytei programai linux sistemai šiais laikais kūrėjas padaro tutorialą, kuriame nuosekliai paaiškinta ko ir ką reikia daryt norint sėkmingai įdiegt tam tikrą dalyką. O kai iš pradžių sugadinama o paskuj ieškoma sprendimo būdų yra daug sunkesnis ir ilgesnis darbas ištaisyt klaidas.
Kalbant apie saugumą, vartotojams reikia prisipirkt milijoną antivirusinių ir kitokių programų, kurias įdiegus kiekvienam pelės veiksmui reikia dar tris kart paspaust leidimo atlikt veiksmą funkciją. Kad būtų užtikrinta nors galiu pasakyt 5% apsauga nuo virusų. Nes kuo vartotojas mažiau gilinsis į tai ką jis naudoja tuo didesnė tikimybė, kad jo sistema yra labiau pažeidžiama.
Ir visų antra jeigu jau esat tokie windows fanklubo nariai, tai pirkit viską kas yra apmokestinta, o ne crackų ieškokit…
Laukiu tos dienos kai bus baudžiamas kiekvienas už nelegalaus softo naudojimą. Oj bus balius bus baliukas džiaugsis maikrosoftas.
Būtų labai įdomu išgirst kiek čia esančių atskirai pirko windows’us neskaitant to kad jie buvo suinstaliuoti perkant kompiuterį. Ir jeigu jūs taip mylit kažkokią programą tai sumokėkit už ją, taip paremsit kūrėjus ir jie galės sukurti dar geresnį produktą. O jeigu naudojat folosofiją kam mokėt pinigus jeigu galima gaut nemokamai ir nelegaliai naudojat softą, tai jus prie sienos ir po apkabą…
Čia taip pusiau į temą :)
http://blog.anamazingmind.com/.....linux.html
Petiko. Tikra tiesa. Dėl to Linux ir nėra populiari – nes ne visiems ji smagi, o kitų tikrai rimtų priežasčių naudot ją paprastam vartotojui lyg ir nėra.
Bet net susijuokiau. Ten taip tiksliai aprašyta, kodėl naudoju Linux ir ką sakau kitiems, kad net… :D
Cia ne savybiu ar privalumu klausimas. Cia tiesiog zmoniu tingejimo mokytis klausimas! Jei jie moka dirbti su windows ir jie paprasciausiai tingi, kad ir pusdieni pasimokyt kaip dirbt su Linux. Viskas tuom ir baigta. Ir tai problema virs 90% atveju.
Ubuntu daugiau maziau sekmingai ja sprendzia vartotojo sasajos lygije megdziodama windows, bet tai kai reik padaryt ka nors sudetingesnio tai po tuo „megdziojimo“ sluokniu palindus ten yra tik betiksle painiava.
Nemokant galima drasiai reikt, kad ir sudet du skaicius yra labai sunku.
Kiti beveik 10% atveju problema tai gelezine logika kad man viskaas veikė ir veikia su windows tai kodel man gali reiketi dar kazkokiu Linux.
Ir va tada zmogus ziuredamas i Linux ziuri ka jie turi zymiai daugiau uz windows XP. Deja gal kai kam nelabai maloni tiesa, kad Linux nieko ten labai akivaizdziai daugiau uz WinXP neturi. Nebent tik saugumas visai kito lygio ir darbastalio 3D efektai.
Užtingau beskaityti komentarus ties viduriu. Na, pasisakysiu tik vieną sakinuką: nori control panel? Naudok mandriva arba suse.
Naudoju Ubuntu jau 3 m. Zaidimu nezaidziu nes man virs 40 m.Gryzti prie Windes net minties nera.Visu pirma pilna reikalinga instaliacija cia uztrunka apie 50 min.Sunkumu kyla tik su itin nauja hardware, bet dazniausiai eina kaip sviestu patepta.Esu instaliaves draugams kurie naudojasi Teo bei Erdviu internetu.Visi vienareiksmiskai pasako kad ubuntu su internetu eina zymiai greiciau, be to sistema yra bent 10 kartu stabilesne nei Windoze Taigi tie kurie nori narsyti, ziureti filmus , klausyti muzikos dirbti su Gimp ir tt. drasiai sakau gali rinktis Linux tikrai nenusivils. O sunkumu visada ir visur atsiras – nera ko ju bijoti.
2 OS viename kompe naudoju jau ~4-5 metus.
Visai gera dirbti norima kalba gaunant nemokama aplinka ir up`deitus.
Isbandziau Mandrake, Fedora, Kanotix, Baltix, Edubuntu, ir dar gal 10 OS.
Dabar kompe testuoju/dirbu su 5 OS.
Windowsai yra puikus paprastam darbui, spausdinimui (geresni draiveriai printeriui), bet jau yra ~600000 windows virusu, o Linuksui tik ~500! Ir zinoma del to didesne tikimybe uzkresti kompa, gauti trojana, ir tt. Linuksui nereikia defragmentuoti failu del ju strukturos pvz. rejserfs ar ext3.
Rekomenduoju Linux visiems kurybiskiems zmonems, ieskantiems naujoviu ir geros darbo aplinkos.
O puslapi http://www.jona3.puslapiai.lt/
- ieskantiems tiesos, gerio, grozio.
Sekmes!
„pazystamas idiege Gentoo Linux. Buvo lengvas shokas, kai programos startuodavo akimirksniu, niekas neluzdavo. Aisku, Gentoo- tikrai profesionalam- dirba greit, stabiliai,“
(naudojausi ir ubuntu-server ir terminale maliausi ir servu prikures visokiu, taip kad neknisat proto kad as lama)
visu pirma viskas ka jus cia rasot yra nesvarbu. del draiveriu, tai ir windowsuose ir linuxe jei nepagaminti tai aparaturai tai reikia pasiknist ir ten ir ten. bet kas yra svarbiausia?
kad nemaciau ant linuxu NEI VIENOS RIMTOS PROGRAMOS RIMTAI VEIKIANCIOS.
tame ir esme. patys windowsai ar linuxai yra tik grafinis apipavidalinimas bet svarbiausia mes norim naudotis programom. pirmiausia:
ant linux mes neparsisiusim instaliacinio failo ir neidiegsime programos taip paprastai kaip windowsuose.
dar kas svarbu kad tiek mac os tiek windowsuose gali naudotis rimtom programom.
o linuxe tu gali RIMTAI narsyt internete arba RIMTAI kanors rasyt su apgailetinu OPENOFISU nuo kurio nezinau kodel bet mane beria.
kitas dalykas jei kalbetuma apie kompa kaip serveri. tai jo. linux jau geriau. praktiskai galima netgi sakyt kad lenkia windowsus. realiai ziurint.
bet visgi pwz bankomatuose irgi windows xp profesional naudojami. tai vat.
isvada. LINUX – slamstas.
tik tas gerai kad uzsisakau ubuntu nemokamu kompaktu pastu tai gaunu labai geram tokiam krepsiukyje kuri turiu labai kur panaudot. o daugiau tai nieko gero.
Del stygiaus programines irangos sutinku. Nekomercine sistema. Programuotojai uz varga nori gaut ir atlygi. Todel programines irangos stoka. Kaip kam kas patogiau. As naudoju dar sudetingesni varianta UNIX seimos – freeBSD (cia BSD seimos OS ne Linux). Susikonfiguravau viska, mano poreikius tenkina.
P.S
Zaidimams konsoles. PC darbui.
Dar pridursiu: ar visi perkat legalias programas is gamintoju , ir ar visi turit nusipirke microsoft opracine sistema? Jei neperki programu – piratauji. kritikai neturi teises.
Windows yra windows bet linux geriau. ir linuxinis autocadas yra
Linux bandžiau tikrai daug versijų, ir su jomis neužsilikdavau ilgiau kaip savaitę, iš vienos pusės tai puiki nemokama atviro kodo operacinė sistema žmonėms, kurie daug nereikalauja iš kompiuterio, kuriems užtenka naršyti internete ar muzikos pasiklausyti, tada puiku nusiperki silpną kompiuteriuką, įsirašai linux ir pramogauji, BET darbui ji visiškai netinkama, asmeniškai aš dirbu su svetainių dizainais, naudoju photoshop, dreamweaver ir abode flash, šie įrankiai NEPAKEIČIAMI ir su jais darbas vyksta itin greitai ir sklandžiai, o linux? turi gimpą ir inkscape, bene galingiausi grafikos įrankiai, su kuriais NIEKO profesionalaus neymanoma padaryti, na, nebent asmeninė maža svetainė, o jai su dinaminiu turiniu, galima tik pasvajoti…
Kita medalio pusė, sakoma kam pirkti naują kompą kas 2 metus jai su linux tą patį galima naudoti 6? taigi 6 metus gali naudoti paprastas namų vartotojas internautas, BET jai žmogus domisi kompiuteriais, naujomis technologijomis, tai kodėl jomis nesekti? išeina nauji windows, atsinaujini ir softa ir hardvarą, tyrinėji technologijas, kur vėl gi, linuxe net testavimo programų normalių nėra. Linux aš įsirašęs kaip 2 operacinę sistemą, o pirmąja naudoju windows 7 LEGALIAI, kaip ir visos programos, nesakau, daug kainavo, bet dirbant prie programavimo pinigų joms netrūksta. ir dauguma pažįstamų programuotojų pripažįsta kad darbui produktyviausia yra windows NE linux, ir tie kas tai neigia, tiesiog gina savo įsitikinimus, bet tai toli gražu neatitinka žiaurios realybės, linux nebuvo ir nebus populiari, jai jos softo saugyklos bus tik tokio skurdaus lygio, tokia mano nuomonė.
>naudoju photoshop, dreamweaver ir abode flash,naudoju photoshop, dreamweaver ir abode flash
ir visa tai puikiai veikia ant Linux per wine (C2).
>išeina nauji windows, atsinaujini ir softa ir hardvarą, tyrinėji technologijas,
Man jau 1998 nusibodo ntfs tyrinet, o tu dar ir 2009 ji tirineji tai ir nieko neatsinaujines tik gal 4 desktopo ikonu stilius pakeites tipo naujas softas. Bet sprendziantis entuziazmo toliau xp ir vistos nieko nemates po 10 metu pazadu nusibos tas pats per ta pati.
>o pirmąja naudoju windows 7 LEGALIAI
Ot poblema gausi laiko bomba i nosi ir nanaudosi. Produktyvumas nuo savaiminiu restartuir ikyriu lenteliu isokanciu k 5 min labai pagereja.
>jai jos softo saugyklos bus tik tokio skurdaus lygio, tokia mano nuomonė.
Matai problema su tavo nuomone yra ta, kad ant Linux raliai veikia dar DAUGIAU softo nei ant windows. Nes Linux programos kuriu tu nei vieno pavadinimo is ~20 000 negali man pasakyt nei su google pagalba + kai kurios win programos per wine.
GODhack, sakai atsibos, na aš ne dėl mados renkuosi os o dėl darbo, jai kalbant apie madą tai windows jau seniai atsibodę, bet kas gi vejasi tą madą, esmė kad programos veiktų, tu sakei kad naudoji cs 2 saunu, kad atidaro, bet languose as naudoju 4, nes man reikia 3D funkcijų, kurias jis dabar siūlo, aš neesu geras kodo žinovas, todėl windows man idealu, nes ji paprastina darbą kompiuteriu kiek tik įmanoma, aš nekritikuoju žmonių, naudojančių ak, tai nereikia kritikuot ir manęs už tokį pasiinkimą.
As nekritikuoju tavo pasirinkimo as kritikuoju tai kad tu skleidi visokias nesam.
Jeigu tau reikia 20 metu senumo OS su kelias lopais tu ja gali naudot, bet tu negali skelbt visiem kaip oj as dabar bandau naujausias OS technologijas.
—
Ir man dabar dar vienas labai svarbus klausimas tesiantis temos klausima kiek kainuoja c4 tu zinai, ar tu ji nacionalizavai liaudies labui kaip senai gerais pokario laikais komunistai? :D
Nes svarbiausia priezastis kodel Linux nepopuliarus yra piratu lozungai:
kad kam man nemokama ir dejau skersa ant visu liceziju crekai ir warez valdo.
O paskui jie reklamuoja KPI kai labai gera tikedamiesi kad ir ju reklamos aukos susipras kad vogti yra gera, bet reklamos aukos kartais susigundo nepiratauti ir tik tokiu atveju susiduria su pagrindiniais tradiciniu komerciniu programu trukumais.
na programų, os klausimais aš nepiratauju ir tenka pirkti dėl ko gi? o dėl to kad norint naudotis atnaujinimais CRACK nepadės, vos atsinaujinus programai ir crack nebenaudingas, perku legaliai ir suprantama dėl autorių teisių, piratauti netaip ir mėgstu ŽINOMA piratauju, muzika, filmai pas mane nėra legaliai gauti is tų pačių torentų.
Žinoma jai domėčiausi programavimu ir bent kiek jį išmanyčiau aš rinkčiausi linux, bet taip nėra, kuriant dizainą ir dirbant su php/html man langai puikiai tinka, ir nesiginčysiu kad šita os jau nežinia kiek metų praktiškai nesikeičia, na bet ji man tinka, ir juo labiau as nesakau kitiems kad tai geras pasirinkimas pripažystu ir stabilumo, ir saugumo spragos pas ją didelės, bet kiekvienam savo. Jai neturėčiau už ką pirkt legaliai beveik esu garantuotas kad naudočiau linux, bet kol galiu pirkt aš nekeisiu. Aišku buvo tokių minčių kai legendinė vista išėjo, tai bene prasčiausia os kokią teko naudoti, bet win 7 kažkiek taiso situaciją, nors jai ir toliau taip augs reikalavimai dėžėms tai nebus prasmės ją naudot, žodžiu KOL KAS renkuosi windus tik neaišku kaip ilgam ir pabrėžiu tai kad NESAKAU JOG VISI TURĖTŲ RINKTIS TAIP PAT, čia net lygint nereikia šių os skirtumų, nes visi čia besilankantys puikiai žino kurios kokie privalumai.
> beto dar vienas stabdis neleidžiantis rinktis os tai studijos, kadangi jas tęsiu.. Mokslams naudojami kompiuteriai naudoja XP ir jiems tinkančias programas, ir tu pabandyk paklaust kaip čia padarius vieną ar kitą darbą su open offisu, tai jie net nustemba, kaip galima su juo dirbt? Čia lyg savotiškas verbavimas, arba naudojiesi windows a rba nieko nepasieksi, o tai kas, žmogau belieka, jaigu nori išlaikyt įskaitas.
Zmones kurie sunkiai dirba ir nori rezultatu renkasi Windowsus,nes jie neturi laiko gilintis ir analizuoti VISUS LINUX’o instaliavimo ir os vykstancius procesus.
Dabar paprastas vartotojas kuris nieko nenusimano ims mokintis Linux architektura ir prades toturialus skaitineti kaip isirasyti programa kur po puse dienos vistiek jam nepavyks isirasyti,nes jis neturi tam tikru ziniu…pagal mane linuxai skirti zmonems kurie neturi ka veikt ir tik nori labiau pazinti vykstancius hardwaro ir softwaro veikimo procesus..Pagal mane tai cia laiko svaistimas, nebent zmogus zada isradineti kanors ir kurti firmware kokiam aparatui… Bandziau viska , bet kaip isijungiu xp jauciuosi kaip namuose..zinau kas kaip ir kur veikia dirba stabiliai ir t.t. , o kaip isijungiu linuxus , tai jausmas kaip isibroves i draugo buta ir bandymas ten ivesti savo tvarka :))
Paprastas ir siekiantis savo tikslu ir turintis ir realu gyvenima zmogus neturi tiek laiko ir kaip kazkas sake , jei laikas pinigai imciau windowsus as tam zmogui pritariu 400 procentu…Nes kol ten tuos Linuxus isianalizuosi normaliai prais kokie 2-4 metai nu ir tada jau galesi pasakyti : „koks as kietc linux useris“…o per tuos 2-4 metus gali daug daugiau nuveikti ant windowsu nei ant linuxu ir beto yra visokios programos VirtualBOX galite atsisiusti ir isbandyti linuxus ir pasidaryti isvadas :)
(Is visu linux labiausiai patiko Gentoo)
Paprasciu paprasciausias vartotojas vos moka su Windowsais dirbti,o jus jau grudat jiems linuxus , nes ant Windowsu galima idejus setup komapta „Repair“ padaryt , o ant Linuxu jau taip nepadarysi , o senu failu tai reikia :) tai poto tam zmogui kas irase tuos linuxus skambina ir sako ateik taisyt ir sumokama litu uz taisyma :D
pagal mane
Linuxai skirti tik serveriams privalumas saugus internetas
windowsai – darbui laisvalaikiui zaidimams
NESAMONE Linux instaliuoti galima 6 peles paspaudimas tu grynai buri is lubu pats nezinai apie ka.
Zmones uztat turi laiko gilintis ir analizuoti VISUS windows’o instaliavimo ir os vykstancius procesus.
to Renkantis
Va tau aš pritari uvisu 100 proc. bet ne vien eiliniam sunku, aš jau seniai su pc užsiiminėju, php, html, css, galu gale c kalbos, tai galiu save vadint jau bent kiek pažengusiu, bet vistiek ant linux as praktiškai bemokslis lieku, man visą laiką užima tie visokie eksperimentai, po kurių vistiek velnias žino kodėl neveikia vis kas nors, o ką jau kalbėt apie darbus, nieko sau reikalingo nuveikt nespėju nes net sistemos pasiruošt tam dažnai neišeina, o filmai ar muzika? pamiršk žmogeli, mano 5.1 sistema linuxe neveikia, nors susiconfiginu, tai groja pakaitomis, tai vieni, tai kiti, galų gale trašket pradeda, nu tai kur čia papramogausi, turi vargt ir toliau remontuot tą sistemą, aš ir manau kad windows skirti žmonėms kurie turi gyvenimą ir dirba su tikslu, nes linux… no lifint prie monitoriaus nesinori, nes ir darbai lieka nebaigti, pritari uaš čia tau.
nors dėkui jiems už stabilius serverius :)
Pazystamam per 5 min sutvarkiau 5.1 garsa. Pirma nuoroda googlej 5.1 sound linux. Ji veikia jau 5 metai ir atlaike 3-4 windows perrasymus per kuriuos darbui laiko neliko.
3 ne 5 metai. typo
Na as ne profas bet ir php paprogramuoju ir kitomis kalbomis pakuriu ir seip labai megstu naujoves tad pasirinkau dvi os kompe. Tai Windows 7 ir Ubantu linux, kuria dar tik pradedu naudotis ir ji man patinka. As esu uz linux populiarinima ir manau dar po keleriu meteliu ji jau bus kurkas populiaresne.