Kiek priežiūros reikia diskui?

hd09
(intruder1319 nuotrauka) 

Pamenu Intel 386 ir DOS laikus, kai kietieji diskai buvo labai nepatikimas dalykas. Ne toks nepatikimas, kaip „flopikai“, bet rimtai dirbdamas beveik kasdien turėjai tikrinti su Norton Utilities, ar disko paviršius nepažeistas, ar neatsirado „blogų sektorių“, ar failų lentelės sveikos. Prie viso to kas antrą ar kas trečia dieną diską reikėdavo defragmentuoti, nes programos labai sulėtėdavo ir imdavo lūžinėti, jei nerasdavo pakankamai erdvės laikiniems failams rašyti. O kadangi diskai buvo maži, tai tuos laikinus failus („tempus“, kaip mes juos vadindavom) tekdavo trinti po kiekvieno kompiuterio perkrovimo.

Dabar gi esu praktiškai pamiršęs, kad diskams reikia kokios nors priežiūros. Periodiškai prisimenu tik apie defragmentavimą, tačiau reguliariai jo nenaudoju, nes:

  1. Dideliuose diskuose, kurie bent 50% užpildyti informacija, procedūra trunka nepaprastai ilgai.
  2. Defragmentavimo nakčiai negaliu palikti dėl kompiuterio ūžimo.
  3. Nepastebėjau, kad po defragmentavimo kompiuteris juntamai paspartėtų. Programos rodo 1-7% skirtumą, kuris realiai yra beprasmis.

O štai paties disko niekaip neprižiūriu. Windows turi paviršiaus skenavimo programą, bet ji „atgyja“ tik po rimto sistemos lūžimo, kai OS įtaria, kad tai galėjo atsitikti dėl disko kaltės ir siūlosi patikrinti paviršių Windows krovimo metu (įprastinėje aplinkoje neišeina, nes patikrai trukdo į diską rašančios programos).

Taip jau gavosi, kad dėl saugesnio galvučių išdėstymo, didesnės tarpinės atmintinės ir pačių diskų kokybės kompiuterį tenka dėl senatvės „nurašyti“ dar nemirus jo diskams.

Tačiau retkarčiais paskaitau, kad kolegų diskai miršta. O kartais ir firmos paleidžia į gyvenimą nekokybišką seriją. Kaip iš anksto nuspėti, kada artėja kietojo disko paskutinioji? Na, jei diskas ima skleisti neįprastus garsus, reikia tuojau pat padaryti atsargines kopijas ir kelti duomenis į naują. Netriukšmaujančius, bet įtartinus diskus galima stebėti įvairiomis programomis. Iš paminėtų naudojau tik HD Tune. Kurį laiką grožėjausi savo diskų sveikata, o paskui programą ištryniau, nes diskai taip ir nesugedo, o tuščiai laikyti programą tikrai neverta. Galima jas pasitelkti nebent tuomet, kai kyla įtarimų dėl disko sveikatos.

Dėl ko gali numirti kokybiškas šiuolaikinis diskas? Jei jis neturi defektų (gamybos broko), tai jis bus beveik amžinas. Didžiausias disko priešas – fiziniai smūgiai. Aš kažkada mėgdavau trankyti per savo kompiuterio korpusą, nes tokiu brutaliu būdu pavykdavo trumpam nutildyti ventiliatoriaus ūžimą. Disko nesugadinau, nes vibracija nebuvo labai didelė, bet jei smūgis būtų pakankamai stiprus, kad vos mikronus virš veidrodinio paviršiaus esanti galvutė į jį įsirėžtų – viskas, tektų gelbėti duomenis ir laidoti diską.

Dabar išvis suįžūlėjau ir naudoju darbui RAID 0 masyvą visiškai pasitikėdamas diskų kokybe. Beveik du metus veikia be priekaištų, tai laikau, kad galima drąsiai tokį variantą naudoti, nors ne kritiškai svarbiems duomenims (darbe jau tris metus veikia RAID 0). Gal kam toks mano pasitikėjimas kietųjų diskų technologijomis atrodo nepagrįstas? Ar buvo miręs jūsų kietasis diskas? Jei taip, tai kada paskutinį kartą?

This entry was posted in kompiuteriai, patarimai and tagged , , , , . Bookmark the permalink. Both comments and trackbacks are currently closed.

26 Comments

  1. Posted 2009.2.9 at 12:10 | Permalink

    Teko susidurti su visų gamintojų diskų griuvimu. Daug krito žymiųjų fujitsu. Nors pas mane dar yra vienas puikiai veikiantis, tikriausiai dar ankstesnės partijos nei tie smigę. Dabar pasitaiko nešiojamų kompų diskų griuvimų, pernai keletas buvo. Nepamenu, kokie, berods samsung vienas. Aš tai manyčiau, kad atvirkščiai, seniau diskai buvo patikimesni. Va, pasiknisau senienų stalčiuje, seniausias rastas diskas – Quantum Maverick Pro Drive, 270 MB, 1994 m. gruodžio mėn. gamybos. Veikia puikiausiai :)Quantumai buvo geri diskai, tik vieną sugriuvusį teko matyti. Skaudžiausia buvo, kai nulėkė serveryje buvęs maxtor, tai buvo ar ne prieš metus, gal kiek seniau. Visiškai naujas, nepadirbęs nei pusę metų.

  2. egis
    Posted 2009.2.9 at 12:46 | Permalink

    anksciau nepatikimais laikomi buvo western digital kietieji diskai. esu mates nuluzusiu maxtor, wd.
    o defragmentacija sumazejo del dabartiniu failu sistemu – pvz NTFS.
    siais laikais didesne problema yra laptopu hdd karstis – kada prisirenka dulkiu pakyla darbine laptopo hdd temperatura ir tas labai trumpina jo darbo laika. pradeda strigineti kompas, luzti viskas o viena diena ir „nusisuka“ visai.

  3. Posted 2009.2.9 at 12:59 | Permalink

    OO Defrag Professional Edition moka daryti stealh defragmentavimą, tai yra tik ant vieno core ar su CPU naudojimo riba.. Kada automatiškai žiūri kiek laisva CPU ir pagal tai skaičiuojas, kiek to metu jį apkraus defragmentavimas.

    O šiaip tai skirtumas didžiulis su galingom programom, kadangi tokių nėra :D tai skirtumas akivaizdus tik su galingais žaidimais. Tarkim GTA 4 eina naujame diske arba surūšiuotam pagal bylų kūrimo laiką du kart geriau nei diske, kurio defrag tėra 15%, bet vien bylos išmėtytos po visą HDD stabdo žaidimą dvigubai! Tai nepasakyčiau, kad nėr skirtumo. Ir kad defragmentuot yra nepatogu, su Windows defrag tikrai, bet normalus įrankis, pats prižiūri diską ir dėlioja tas bylas kaip nustatęs. :) Žaidimuose tarkim labai svarbus eiliškumas bylų, kad nereiktų šokinėt per visą diską, kadangi ir geriausio disko paieškos laikas yra apie 10ms!!

  4. Posted 2009.2.9 at 13:03 | Permalink

    Diskai genda ir genda dažniausiai be jokio perspėjimo. Tai, kad nereiktų vėliau zuikio ašarom verkti, būtina turėti visų duomenų kopijas.
    Įdomus, bet techniškas, google atliktas tyrimas apie diskų gedimus. Čia galima rasti trumpą aptarimą: http://storagemojo.com/2007/02.....xperience/ .

  5. Posted 2009.2.9 at 13:06 | Permalink

    Buvo. Prieš metus. Pas tave prisiskaičiau ditirambų RAIDui, pakūriau RAID 0, po dviejų savaičių krausčiaus – ir stipo RAIDas su viskuo kaip didelis. Gerai, kad HDD Lietuvoj turi 3 metų garantiją, tai bent diskus kitus gavau… o tų 300 gb mp3 nelabai ir reikia, tiesą pasakius :)

  6. leonardas
    Posted 2009.2.9 at 13:11 | Permalink

    buciau labai dekingas iraso autoriui, jei taip pat graziai parasytu apie naminiu cd ir dvd prieziura ir ju gyvenimo trukme.

  7. Andex
    Posted 2009.2.9 at 13:13 | Permalink

    Na per visa savo PC tuejimo laikotarpi keikiau Fujitsu, Samsung ir Maxtor diskus. Ju gal turejau po kelis ir jie man daug nervu kainavo. Dabar naudoju Seagate ir WD. ant ju sukasi RAID 0 ir RAID 0. Izuliai naudojuosi, bet ir dar kolkas dirba, „kolkas“… Bet visada sukasi viena programele kuri stebi SMART info ir pranesa apie bet kokius pasikeitimus. Tas labai gelbeja, jei diskas „padurniuoja“ tada jau pradedi atidziau stebeti, o jei prireikia ir backup’us dazniau paleidineji.

  8. Laurynas24
    Posted 2009.2.9 at 13:41 | Permalink

    Noreciau paklausti vieno dalykelio :) Mano kompiuteris paguldytas gulsciai ir pakistas po stalu, visi HDD stalciukai pilni, bet esu pajunges dar viena HDD ir ten taip korpuse ji idomiai paguldziau 45 laipsniu kampu. laikosi stabiliai bet neprisuktas. Naudojamas diskas aktyviai visas torrentu downloadas sukasi. ar verta pirkti papildoma stalciu cd lentynoje ir prisukti kaip dera?

    • vienastoks
      Posted 2009.2.9 at 13:55 | Permalink

      @Laurynas24

      Nesu specialistas, bet, kiek žinau, diskui jo tvirtinimo kampas – nesvarbu. Dažniausiai dedami horizontaliai, bet kai kuriose RAID dėžėse montuojami ir vertikaliai – nieko jiems neatsitinka. Ne bėda ir 45 laipsniai. Bėda, kad jis nepritvirtintas. Todėl gali užkliudyti ir numesti jį dar veikiantį. Taip tai esu pražudęs porą diskų.

  9. Posted 2009.2.9 at 13:44 | Permalink

    Pamenu aš ir taip kumščiais savo stacionaro ventiliatorių tildydavau, iki tol, kol dūmai iš maitinimo bloko nepradėjo eit :D

  10. Maxxas
    Posted 2009.2.9 at 13:45 | Permalink

    Prieš pusantru metų krito Maxtor, pradirbęs apie pusmeti, tai pasiėmiau Segate, tai šiuo metu pradėjo kvailioti, išsiunčiau į garantinį. Kitas Maxtorius jau apie 2 metai kolkas veikia gerai. Kaip pasitaiko….

  11. Posted 2009.2.9 at 13:57 | Permalink

    Vertėtų paties rankomis pačiupinėti HDD diską – jis iš iš gana patvaraus lydinio, o jį įbrėžti nėra taip lengva, ypač su nuskaitymo/įrašymo galvute. Galu gale įbrėžimas pats savaime nėra didelė bėda, kadangi informacijai rašyti/skaityti naudojama ne koks optinis efektas, o elektromagnetinis – magnetovarža. Sutrenkimas daugiau įtakos turi pačios galvutės susigadinimui, mechaninių dalių poslinkiui ir kt. Informacija pačiame diske neišnyksta, tik sutrinka jos nuskaitymas.

    ASmeniškai su smigusiu HDD susidurti neteko. Namuos jau daug metų sukasi Maxtor, nešiojamame net nežinau koks, o išorinis WD dirba kaip bitutė :)

  12. Posted 2009.2.9 at 13:57 | Permalink

    Man HDD pradeda visiškai nebepatikti. Gal su naujais SATAII diskais yra kitaip. Kai pirkau kompą , jame buvo WD 40GB jis tarnavo 4 metus kol galiausiai vieną dieną dirbant išsijungė kompas, o tada visiškai mirė HDD be jokių gyvybės požymių, net nerasdavo jo. Nusipirkau tada Samsung 80GB 8mb cache ATA, šis tarnavo ~2-3 metus, prie mirties labai suletėjo HDD darbas, muzika klausyt neįmanoma, nes stringa, filmų tai pat žiūrėti neįmanoma, nes stringa. Persikėliau nedelsiant failus, nuvežiau į garantinį ir man pakeitė į Seagate 160GB ATA. Šiam tik 8mėn., neseniai su HD Tune skanavau, bad sectorių aptiko, nekreipiau į savo laužą dėmesio, kol galiausiai nebeįsijungia Windows’ai.

    Nežinau net ką galvoti apie tuos HDD, mane jie nuvylė eilinį kartą ir net nežinau priežasties, dėl ko jie miršta. Seagate kas kelias savaites defragmentuodavau, daužyt dėžė nedaužydavau, bet atėjo jam ta diena.

    Vasarą rinksiuosi kompiuterį ir nenoriu aš to HDD visiškai, o SSD šiuo metu per daug brangus, nors iki vasaros situacija galbūt pasikeis.

  13. Posted 2009.2.9 at 14:17 | Permalink

    O ar gali būti kietasis diskas pažeistas dėl to, kad SATA2 laiduką ne iki pat galo buvau įkišęs vienu tarpu. Bent jau man taip atrodo. Dabar skleidžia visokius keistus garsus kai ką nors stipriau krauna, tačiau labai didelių nesklandumų nepastebėjau…

    Galbūt tik .rar ir kitus failus labai lėtai išskleidžia su Utorrent programa? Galbūt tai dėl utorrent kas nors?

    Man čia visai neseniai buvo pradėjęs nusmiginėt 20 GB kietasis diskas, kuriam tikriausiai bene 10 metų tai tikrai. Vis Windows neužsikraudavo, bet dabar turiu naują 500 GB.

    Kita problema dėl kietųjų diskų tai matinimo blokai – dabar tenka pirkti ir daugiau nei 600 W. Pas mane 750W, nes kitos kompiuterio dalys taip pat pakankamai galingos. :)

  14. restart
    Posted 2009.2.9 at 14:20 | Permalink

    Mano senam kompe jau gal 5-6 metus sukasi maxtor 80gb kuriame windai sumesti, o kompas naudojamas kasdien. plius gal prieš 4 metus idėjau dar vieną maxtor 200GB kuris paskui buvo perdėtas i išorinę dėžutę. Tą dėžutę valkiojau visur, kol įkišau pas kažką į bloga USB lizdą ir užtrumpino, dėžutė sugedo, HDD liko sveikas, tai įsukau atgal į kompą. Iki šiol sukasi…
    Nesenai nusipirkau seagate 500gb,tik netelpa jis pas mane dėžėj tarp kitų dviejų diskų. tai padėjau ant dugno :)
    tikiuosi bus toks pat patvarus kaip kiti…

  15. Versalis
    Posted 2009.2.9 at 14:41 | Permalink

    Kaip sakė vienas meistras – geriau senas seagate, nei naujas WD. Nors anksčiau teko su Samsungų HDD gedimais susidurti, kiti dirba tfu tfu :)

  16. Posted 2009.2.9 at 15:26 | Permalink

    Visiškai neskiriu laiko savo HDD. Pamirštas dalykas :)

  17. Paulius
    Posted 2009.2.9 at 16:05 | Permalink

    Aš lygiai taip pat visiškai nesirūpinu ir niekada to nedariau, tiesą sakant. Kietasis diskas vieną k. buvo pasimiręs, nepasakysiu jau koks jis ten buvo ir kada tiksliai tai buvo. Pamenu, kad rodos 40GB ir prieš kokius gerus 5-6 metus. Didžiausia bėda buvo, kad tuo metu intensyviai dirbau prie vieno tinklapio ir neturėjau pasidaręs visiškai jokių atsarginių kopijų, o padaryta jau daug buvo.

  18. Posted 2009.2.9 at 16:47 | Permalink

    Mano tai nei vienas HDD nebuvo parėjęs. :) Visada išmetu pirmiau dėl to, kad moraliai jau pasenęs būna, o ne kad sugenda ar pan. Tiesiog pasidaro nereikalingas 10GB, poto ir 80GB vienas juokas.. Taip ir keiti kas kokius 4-6 metus, bet nei vienas nesugedo. Gal, kad nepagailiu daugiau išleisti ant to metu rinkoje esančio geriausio. O tarkim Maxtor tėra tie patys Seagate, bet low-end klasės, tai visai nereik stebėtis, kad genda po metų ar ūžia, barška ir kitas nesamones daro, tiesiog jų ir kaina todėl tokia.. Taip nusipirkęs tylų ir mažai kaistantį diską, ne tik turėsi gerą daiktą, bet ir ramiai miegosi, kad jis neluš, kadangi birbimas ir kaitimas dažniausiai ir kyla, dėl to, kad kreivas jis yra ar netiksliai padarytas..

  19. RmG
    Posted 2009.2.9 at 17:29 | Permalink

    Pirmajame mano kompiuteryje stovėjo Seagate 4,3 GB. Po 8 metų veikimo įstačiau Maxtor 40 GB, o Seagate (gerai veikiantį) palikau šalutiniu. Po kelių mėnesių Seagate užlinko. Duomenis nukopijuoti pavyko (nors svarbių nebuvo; iš ~3 karto kompas jį dar aptiko, toliau nebekankinau)…

  20. tr
    Posted 2009.2.9 at 18:04 | Permalink

    Defragmentavimui rekomenduočiau Diskeeper (diskeeper.com) – greitai defragmentuoja, gali nuolat defragmentuot, netrukdydamas normaliam darbui, paprasta naudotis, daug funkcijų.

    Ir visiškai nesutinku, kad fragmentuotos sistemos darbas nesulėtėja: kaip gali darbas nesulėtėti, kai failo dalys išmėtomos po diską? Be to, dėl fragmentacijos ne tik lėtėja darbas, bet ir dėl didelio skaitymo galvutės judėjimo prasideda traškėjimai, gerokai krenta disko gyvenimo trukmė. Ir šiaip NTFS’as didelis blogis, lyginant su šiuolaikinėm failų sistemom tokiom kaip ext3 ar ext4.

    Kalbant apie gedimus, buvo pasvilęs Maxtor diskas dėl gamybinio broko (ir turbūt ne man vienam, nes kompanija bankrutavo…).

    • vienastoks
      Posted 2009.2.9 at 18:23 | Permalink

      @tr

      Kas sakė, kad nesulėtėja? Tiesiog aš nejaučiu to sulėtėjimo ir tiek. Tuos pačius darbus darau prieš ir po defragmentavimo – be skirtumo. O dėl dėvėjimosi… Diskas nuolat skaito ir rašo. Moderniose OS fono procesai visą laiką ką nors su juo veikia. Ir failų fragmentų atsiranda vos po minutės nuo defragmentavimo pagaigos – pats tikrinau, su ta pačia Diskeeper. Todėl ir sakau, kad defragmentavimu patartina užsiimti tik tiems, kas tikrai jaučia tą skirtumą.

  21. Posted 2009.2.10 at 3:23 | Permalink

    Mano išorinis HDD po keletos kritimų atsisako skaityti ar rašyti į kai kurias vietas. Bandau jį atgaivinti dabar apeidamas pažeistas vietas ir palikdamas jas „pavėsyje“. Tik labai ilgai jau viskas užtrunka.

  22. Vix
    Posted 2009.2.10 at 7:49 | Permalink

    Beje, jei jūs turite hdd seagate ir modelis yra išvardintas čia (http://forums.seagate.com/stx/.....ad.id=8968), patarčiau update’tinti firmware’a. kitu atveju, jūsų hdd yra tiksinti bomba, anksčiau ar vėliau sprogs… greičiau anksčiau. Ir dar, ten pas juos saite parašyta „low level risk“, tai vietoj „low“ reiktų įrašyti „high“. o šiaip galima juos pagirti uz sugebėjimą nuslėpti realią situaciją.

  23. p|b
    Posted 2009.2.10 at 9:07 | Permalink

    Be jokio perspėjimo nulūžo WD 160GB prieš savaitę… Vakare viskas veikė be priekaištų, o ryte jau rašo, kad nebėra system disk… „Specialistai“ pasakė, kad kontroleris išėjo… Pirktas buvo prieš 26 mėnesius.

  24. Posted 2009.2.10 at 10:15 | Permalink

    Elektronika pavest gali bet kada.