Ką bedarytum – dainuotum, grotum, pieštum, rašytum eiles ar straipsnius tinklaraštyje – visada turėsi bent vieną kitą tikrą gerbėją, net jei iš pradžių bus tik tavo mama. Jei projektas ima sektis, tampa įdomus didesniam žmonių kiekiui, o tavo pastangos nenuslopsta, ateina laikas, kai gerbėjus gali pradėti skaičiuoti jau dešimtimis ar šimtais. Tokių, kurie turi tūkstančius ar dar daugiau – Lietuvoje vienetai, bet į tą tarpą nuosekliai dirbant patekti galima.
Kodėl aš čia staiga apie gerbėjus? Todėl, kad tikri gerbėjai yra potencialus gelbėjimosi ratas ir pajamų šaltinis skaitmeninei ekonomikai artėjant prie nulinių kainų. Vienas mano mėgstamiausių autorių, Wired guru Kevin Kelly regis turi atsakymą, kaip išgyventi, kai tavo muzika, piešiniai, nuotraukos ir tekstai laisvai klaidžioja internete. Nesvarbu, legaliai ar nelegaliai nukopijuoti.
Tas atsakymas labai svarbus, nes jame kalbama ne apie Nine Inch Nails ar Radiohead, kurie turi milijonus gerbėjų ir pakankamai kapitalo eksperimentuoti dalindami albumus už dyką, o būtent apie tuos kūrėjus, kuriems kiekvienas pinigėlis svarbus išgyvenimui ir galimybei kurti toliau. Jei ir taip parduotum vos kelis tūkstančius albumų ar knygų, tai kaip gi egzistuoti, kai ir tos kopijos visur yra nemokamai?!
Kelly atsakymas – tikrieji gerbėjai (true fans). Tai ne šiaip susidomėję jūsų kūryba ar mielai ją „naudojantys“ – tai žmonės, kurie kolekcionuoja jūsų kūrinius, lanko visus pasirodymus, perka marškinėlius, kaupia plakatus ir panašiai. Tokiam gerbėjui negaila per metus išleisti šimtinę savo mylimam (jau nebe mėgiamam, o mylimam) autoriui. Turėkite tokių tūkstantį – per metus gausite 100 000 pinigėlių. Grupėms ir kūrėjų kolektyvams sunkiau, bet ir pastangų daugiau galima įdėti, darbus pasidalinti…
Atidžiau paskaičius matyti, kad Kelly receptas yra labiau amerikietiškas. 200+ milijonų rinkoje atrodo ir tą tūkstantį gerbėjų lengviau surasti. Lietuvoje bent kiek patraukliau atrodo tik muzikos rinka: aktyviau joje dirbant tūkstantį tikrų gerbėjų surinkti galima.
O kaip gi tinklaraščių autoriams? Tarkime, kad kas nors nori tapti profesionaliu tinklaraščio autoriumi. Naivu tikėtis, kad jis/ji išgyvens tik iš interneto projekto, tad sakykime, jog dar „chaltūrina“ rašydamas straipsnelius žurnalams ar laikraščiams ir tuo būdu uždirba pusę mėnesinių pajamų (apie 1500 Lt). Dar 500 rimtesniam projektui per mėnesį galėtų atnešti reklama. Lieka uždirbti tūkstantį iš gerbėjų. Kiek jų būtų pasiryžę paaukoti, jei matytų autoriaus svetainėje skaitiklį „Jei surinksiu 12 tūkstančių Lt per metus, tęsiu projektą ir kitais metais“?
Tinklaraščio skaitytojas per mėnesį vidutiniškai „gauna“ apie 80 straipsnių. Ar nevertas toks kiekis bent pusės žurnalo kainos – kokių 2,5 litų? Per metus parama virstų 30 litų prenumerata. Šiaip nėra daug. Sumokėčiau tokius pinigus už 5-6 mėgstamiausių tinklaraščių skaitymą. 400 tokių tinklaraščio gerbėjų – ir jūs jau galite būti profesionalu. :)
OK – viskas čia ne apie mane, žinoma, ir kol kas nerimtai. Bet per BlogIn ketinu kalbėti apie tinklaraščių judėjimą profesionalumo link, tad visos diskusijos ir mintys pravers. Labiausiai – jūsų komentarai.
20 Comments
Lietuviai įpratę net prie nemokamų koncertų – abejoju, kad greitu laiku kas nors sutiktų mokėt pinigus.
Na, vienetai, taip. Gal ir aš prie tokių būčiau :) Gal.
Bet Lietuvoje apskritai dar nepaplitęs įvairių daiktų pirkimas internetu, taigi dar viena kliūtis, juk neateis pas tinklaraštininką į namus susimokėt.
Mano nuomone tinklarasciai tuo ir idomus jog yra nemokama, subjektyvi autoriaus nuomone. Kiekvienas litas jau kvepia komercija, visi mes savanoriai ir is anksto nusiteikiame, kad mums uz tai nemokes – darome tai savo malonumui. Asmeniskai rasydamas tinklarasti radau tiek ziniu ir pazinciu, kad tie keli litai per menesi butu juokingi ir atrodytu labai nerimtai. Kaip ir sakiau – mano nuomone subjektyvi (:
na, NIN pavyzdziu turetu pasekti visi muzikantai :) anksciau ar veliau. Tuomet ir POPSO nebeliks ir kito komercinio slamsto :)
Asmeniskai pats nezadu uzdirbt is muzikos, ta prasme nezadu pardavinet savo kuriniu, nuos juos kuriu sau, o ne kitiems. Kitavertus, kol kas isgyvent is ,,gerbeju,, bent jau musu salyje yra…neimanoma :) ir tai ne kureju problema, o visos valdymo strukturos.
Norėčiau paprieštaraut MaikUniversum paskutian teiginiui „Kitavertus, kol kas isgyvent is ,,gerbeju,, bent jau musu salyje yra…neimanoma :) ir tai ne kureju problema, o visos valdymo strukturos.“ tai tikrai ne valdymo struktūros problema, o pačių kurėjų, jei nedsugeba sukurti tokio produkto, už kūrį žmonės mokėtų savanoriškai, nieko neverčiami. Labai patiko trenerio mano pasakymas „jei nesugebi padaryt kažko esamoj pozicijoj „direktoriaus, muzikanto, ar tinklaraštininko, nesvarbu), traukis atsiras kas sugeba, neuzimk be reikalo vietos.“
p.s. Turi įvykt lūžis, pirma kart būtų sunku mokėt, ilgainiui priprastum, nebebūtų keista.
Jei nori labai ritai rašyti blogą tai tikrai susiduri su problema, kaip išgyventi, nes tam turi atiduoti nemazailaiko, o serverio nuoma, domenas. Bet pagal tendencijas po keliu metu gal rimtiems tinklarasciu autoriasm ir pavyks pragyventi is savo veiklos :-)
nezinau, ka tu laikai kurejais :) as nesneku apie bendzius ir kita slamsta, sneku apie valstybes skatinima kurti. Valstybei nusispjaut, ta as ir norejau pasakyt. Lietuvoje daug kurybingu zmoniu.
P.S. o trenerio zodziai tera zodziai :) juk dabar menininku vieta uzima pinigai, komercija, kicas. Kas tik norei, bet ne menas. Nera salygu kurti menui lietuvoje.
1. „Dar 500 rimtesniam projektui per mėnesį galėtų atnešti reklama. Lieka uždirbti tūkstantį iš gerbėjų. “
Tai jūs norite pasakyti, kad puslapyje būtų reklama ir dar imtumėte pinigus iš skaitytojų ?
2. Beto kiekvienas autorius rašo atskirai ir dabar su kiekvienu reikės tartis, kad jam sumokėti. Visiška nesamonė ..
3. Nežinau.lt populiarumo paslaptis yra Blogoramos. Ar žadate sumokėti netiesioginiams blogoramos autoriams ?
4. „Tinklaraščio skaitytojas per mėnesį vidutiniškai „gauna“ apie 80 straipsnių.“
Kaip supratau kalbate apie nežinau.lt .. Nežinau nė vieno lietuviško blogo, kurį rašo vienas žmogus ir jo produktyvumas 80 straipsnių ..
5. Kaip žinome lietuvišką blogosferą skaito pati blogosfera. Ar tikrai norite apiplėšti tuos pačius blogerius? Juk jie ir taip moka už domeną, už serverio paslaugas ;)
6. Blogas paprastam skaitytojui yra pramoga (laiko užmušimas blogiausiu atvėju). Kaip pramoga tarkim kvantinę fiziką išmanančiam žmogui skaityti Wikipedia. Taip sutinku už tikrus mokslinius straipsnius turi būti mokami pinigai (jeigu jie bus viešinami internete). Turbūt iš mūsų daug kas skaito blogus, bet neskaito knygų.
Geriausias gero blog’o išlaikymo būdas yra donate(parama). Jeigu norėtumėte apmokestinti savo blog’ą jums reikia pažiūrėti kiek paramos surinksite. Ir skaičiai viską pasakys. Tada galite daryti išvadas …
kestaz »
1. Įsivaizduoju tamstos pasipiktinimą sumokėjus už laikraštį pusantro lito ir dar radus jame reklamos. :D
2. Man irgi nesuprantama, kodėl užsakius Lietuvos Rytą, dar reikia atskirai užsakyti ir Verslo žinias. ;)
3. Jei atidžiau būtumėte skaitę tekstą, būtumėte radę parašyta, kad scenarijus netaikomas nežinau.lt.
4. Ne, ne apie nežinau.lt. Šiame tinklaraštyje per mėnesį būna apie 200 didesnių ir mažesnių tekstukų.
5. Netiesa.
6. O kinas, muzika, knyga nėra pramoga?
Aš neteigiu, kad už tinklaraščius reikia mokėti ir nekaišau konkrečių pavyzdžių. Svarstau Kelly modelį. Visiškai normalu, kad didžioji dauguma nė iš tolo nesvarstys galimybės mokėti. Gal jie moka už kitus dalykus, kurie jiems svarbesni? Ne visi gi pagal vieną kurpalį pasiūti.
Yra dar niuansas. Tas aptariamas tariamas tinklaraštis turi būti ne tik įdomus, bet ir svarbus.
Aš nesuprantu sako 80 straipsnių „nepadaro“ nežinau.lt, atsimenu, kaip vasarą per dieną išeidavo 9 straipsniai… :/ Ir tempai buvo tikrai nemaži, šią vasarą planuoju atkurti šį planą :)
Galiu paremti tinklaraštį finansiškai, jokių problemų. Tik tinklaraštis turi būti tikrai „kažkas tokio“, kitaip tariant, superinis. Toks, be kurio mano gyvenime kažko imtų trūkti.
Tarp 16 mano skaitomų tinklaraščių tokių kol kas nėra. Bet jei nutiktų taip, kad tinklaraštis mane užkabintų iki širdies gelmių, jį paremčiau.
Beje, vietoje to, kad tiesiogiai pervesčiau pinigus, aš mieliau jam atiduočiau 2% pajamų mokesčio.
Dovydai – aš ir sakau, svarbių nėra. Kaip ir tas muzikantas, kuris savo albumą už dyka išplatino. Perklausiau – ir užmiršau, tik pamenu, kad jis gerai padarė :) Kaip tapti svarbiu? :) Žinočiau – nusipirkčiau pusę planetos :)
Svarbumas – asmeninis požiūris į kūrinį. Man yra svarbių. Apie 30, su kuriais smarkiai nenorėčiau skirtis; 5-6 – už kuriuos ir mokėti galėčiau. Gal ir daugiau. Nesvarsčiau kiekvieno atskirai paimto. Bet tai ir nesvarbu – diskusija teorinė. Internete viskas nemokama. :)
tik neseniai atradau blogus. šis pirmasis ir vienintelis, kurį aktyviau skaitau (spėkit, kas užvedė. spėkit).
vistik matyt kolkas nemokėčiau 30Lt metams, nors tai tėra 10 ct dienai.
vienas mano favorite foto saitas žada paprašyt 30Lt metams… a ten nesispyriodamas sumokėsiu. Gal ir 100 sumokėčiau, gal net 200 sumokėčiau, jei gaučiau mygtuką „nerodyti paukščiukų, gėlyčių ir kito š“ :)
daviau naudos?:)
Kažkaip labai jau didelė lietuviško nepasitenkinimo banga pravilnijo per tokio „sąmokslu prašvinkusio“ straipsnio komentarus.. ;) Susidaro vaizdas, kad kai kurie čia įžvelgia tik eilinę afera, būdą lengvai pasipelnyti iš patiklių lietuviškai kalbančių tautiečių. Asmeniškai aš mielai nugrandyčiau kelis priskretusius litukus iš savo nuolat išdžiuvusios banko sąskaitos. Juk ne iš „dyko gyvenimo“, o už gerai, dažnai netgi informatyviai praleistą laiką.. Manau tikrai atsirastų žmonių, kurie mielai įmestų į kai kurių BLOGerių kepurę kelias kapeikas, kad anie ir kokio jogurto nusipirkt galėtų besėdėdami prie kompo..
Kol kas gerbėjai mielai išlaiko tik meilužes. Dažniausiai vienas išlaiko vieną, bet girdėjau ir apie kitokius skaičius…
Na tikrai keistas bandymas būtų apmokestinti blog’us.
Tai tarsi šuolis 10 metų atgal, kai VZ.lt platindavo kodų korteles, o Lietuvos ryto straipsnių archyvas buvo mokamas.
Tuo labiau prieštarautų pačiai blog’ų koncepcijai.
Juk už televizijos žiūrėjimą,
radio laidas,
portalų skaitymą
už nemokamus dienraščius ir savaitraščius (kaip dirbęs viename iš jų galiu drąsiai sakyti, kad pardavimo kaina yra būdas atrinkti solidesnį skaitytoją, o ne pelno šaltinis)
ir net už geriausią naršyklę
nemokame grynųjų.
Vakaruose paplitusi praktika, kai vakarėlis yra „donation“ pagrindu.
Manau LT blog’ų bendruomenė nieko naujo neatras – reikia gyventi iš reklamos ir paaukojimų.
Eugenijus
youlikeit.lt
same as Eugenijus.