Kastuvas blogiems komentarams

kastuvas21.jpg
(tanakawho nuotrauka)

Kokio dydžio yra komentarų interneto svetainėse programa galima spręsti vien pagal tai, kiek yra sugalvota būdų su blogais komentarais portaluose, tinklaraščiuose ir forumuose kovoti.

  • Automatiniai filtrai (Akismet ir pan.) išfiltruoja daugumą šlamšto robotų platinamų komentarų. Svetainių administratoriai, pažymėtami „spam“ komentarus, nuolat pildo ir tikslina šiuos filtrus, bet jie žmonių rašomų komentarų dažniausiai neliečia.
  • Priežiūros (moderavimo) būdų yra begalė: CAPTCHA tekstai ar klausimai irgi filtruoja tik robotus; šiuo metu daugelyje tinklaraščių sulaikomas pirmas lankytojo komentaras – jei jis patvirtinamas, tolesni jau praleidžiami be priežiūros (taip yra ir nežinau.lt); kai kur tikrinamas el. pašto adresas (pagal MX atsaką) – šiukšlintojai nerašo tikrų pašto adresų, bet dažnai ir „normalūs“ komentuotojai jų kažkodėl nerašo; „juodieji“ žodžių ar vardų sąrašai automatiškai į šiukšlyną ar priežiūros eilę padeda komentarus, kuriuose yra tam tikri paminėti žodžiai arba komentarų autorių vardai – šis metodas dažnai papildo pirmojo komentaro priežiūros sistemą (aš į jį esu surašęs dalį keiksmažodžių ir… savo vardą); privaloma registracija yra griežčiausias komentarų režimas – čia norint parašyti savo nuomonę, privalu užsiregistruoti ir prisijungti prieš rašant atsiliepimą – svetainės su tokia tvarka sulaukia mažiau komentarų ir kartais įdeda specialų laisvai komentuojamą įrašą ar vieną dieną per savaitę komentarų neriboja; retkarčiais didžiausių kenkėjų adresai netgi įrašomi į .htaccess failą, kad jie apskritai negalėtų skaityti svetainės turinio.
  • Lietuvoje portalai naudoja mišrią komentarų priežiūros sistemą: dalis pačių baisiausių yra ištrinama prižiūrėtojų, skaitytojai patys gali apskųsti netinkamus komentarus (bendruomeninis principas), šalia komentavimo laukelio dažnai būna priminimai rašyti atsakingai. Deja, tai neveikia taip, kaip viliasi administratoriai – komentaruose po straipsniais ir dabar pilna nešvankybių, užgauliojimų ir pan.

Tinkamai prižiūrint komentarus, galima pasiekti neblogos diskusijos švaros. Jei keikūnai ir užgauliotojai nuolat yra filtruojami, tai kurį laiką paprotestavę dėl jų „žodžio laisvės“ dergti kitus, jie pasitraukia kitur. Tačiau svetainės administratoriui nuo to nedaug tepalengvėja. Mat naujus komentarus vis tiek nuolat reikia prižiūrėti. Šiuo metu iš visų sulaikomų gerų ir blogų komentarų šiame tinklaraštyje tikriausiai yra 100:1. T.y. man reikia patvirtinti 99 gerus komentarus (ir nuolat stebėti, kada jie atsiranda) vien tam, kad nepralįstų vienas netikęs. Prastas naudingumo koeficientas, ar ne?

Pastaruoju metu populiarėja bendruomeninis komentarų filtras, naudojamas Slashdot svetainėje, Disqus komentarų sistemoje. Jo principas paprastas, bet gudrus: už ar prieš kiekvieną komentarą galima balsuoti. Jei komentaras pasiekia tam tikrą „minusų“ skaičių, jis paprasčiausiai pasklepiamas ir skaitytojams neberodomas. Įdomu tai, kad savo komentarą, net jei jis kitiems nematomas, jį parašęs mato – taigi negali skųstis „žodžio varžymu“.

Tačiau ir tokia sistema nėra tobula. Reikia nemažai aktyvių skaitytojų, kad blogi komentarai būtų greitai pašalinti. Jei įsiliepsnoja aštri diskusija (Windows prieš Linux, iPhone prieš WinMo), tai jos dalyviai gali „palaidoti“ visiškai gerus komentarus vien iš siekio dominuoti diskusijoje – kraštutiniais atvejais po tokiu straipsniu gali išvis nelikti matomų komentarų, nors jų ten būtų ne viena dešimtis.

Idealiam pasaulyje žmonės vieną kartą perskaitytų komentavimo taisykles (galima ir du kartus perskaityti) ir jų laikytųsi, bet… Spėju, kad ateityje be registracijos komentarams neišsiversime – tik ji turės būti bendra visiems tinklaraščiams (kaip Disqus ar Intense Debate), nes kiekviename atskirai tikrai niekas nesiregistruos.

Įrašo tema: internetas, komentarai ir žymos: , , , , , . Pasižymėkite nuorodą. Parašykite komentarą ar įdėkite citatą:Nuorodos URL.

Komentarų (15)

  1. Parašytas 2009.6.21 (15:52) | Nuoroda

    pošlas paveiksliukas .)

    • Ysidor
      Parašytas 2009.6.21 (17:11) | Nuoroda

      Paveiksliukas geras, tamstos vaizduote poshla :)

  2. Parašytas 2009.6.21 (16:22) | Nuoroda

    „Pliusių ir minusų sistema“, kaip ir Džiugas minėjo, tai ir YouTube naudojama (ar paslepiama, nežinau tiksliai), ir LinkoManijos torrentų komentavime slepiami pranešimai. Sistema neapdirbta iki naudojimo lygio – vėlgi, sutinku su Džiugu apie „kovas fanboy su antifanboy“. Jei įrašas susijęs su tam tikra grupe fanboy’ų, iškart sistemą galima atjungti – neleisti minusuoti, palikus tik pliuso galimybę.

    Aš savo projektuose (naudojau ar vis dar naudojau) – pagrinde viską tvarko administratorius, filtrai nuo keiksmažodžių (šiuo metu blog’e tokios funkcijos nedėjau). Nuo aktyvesnių kreivazotojų „Ljabjuxx“ apsisaugoti tenka, bet ką padarysi..

  3. Parašytas 2009.6.21 (17:07) | Nuoroda

    Šiandien gavau vieną komentarą su paprastu, lygtais abejonių nekeliančiu anglišku „good!“. Web adresas neįrašytas, bet nikas kažkoks keistas „TTA good“. Na ir pasirodo TTA yra kažkokia telekomunikacijų bendrovė. Bet iš kur dabar nuspėti, vat būtent šis komentaras tikrai spamas. Atrodo tikrai gan nekaltai.
    Ir šiaip, man kvailiui gal galite paaiškinti kokia robotinio spamo prasmė? Vistiek forumai, tinklaraščiai ir kiti portalai kovoja prieš tokius išsišokimus, o aš abejoju, kad net netyčia prasmukęs šiukšliukas domina skaitytojus. Turėtum būti apkerpėjęs senis, nesusivokiantis interneto džiunglėse, kad spaustum „free viagra will give u more power…..“ :D

    • Parašytas 2009.6.21 (19:07) | Nuoroda

      Na taip. Bet jei patvirtinsi, jis užeis dar kartą, su spamu. Pas mane ateina kasdien nuo vieno apie 150 spam žinučių į Akismet spam skiltį. Gerai, o jei būčiau patvirtinęs bent vieną, tai visi pranešimai puikuotųsi komentaruose..

  4. Parašytas 2009.6.21 (17:58) | Nuoroda

    @Vienastoks – yra dar viena apsauga: mažas populiarumas. Tik iš pirmo žvilgsnio atrodo prastai – pažiūrėjus atidžiau, nedidelis populiarumas slepia jaukias bendruomenes su savitarpio supratimu, kaip kaime, kur visi vienas kitą pažįsta, ir sveikinasi net su užklydėliais, pakol tokių nėra minios – anot Bobutės ( http://bobute.wordpress.com/ )
    Nežinau.lt tokios apsaugos jau neturės niekada :D
    Bet mažiems projektams verta pagalvoti, ar tikrai reikia reklamuotis ;)

  5. jona
    Parašytas 2009.6.21 (19:06) | Nuoroda

    Kalbu tik apie Delfyje ir Lietrytyje mano skaitytus neatlaikančius net menkiausios kritikos vulgarius, necenzuruotus komentarus… baisu… Jeigu jau už pora numestų nuorūkų buvo iškeltos adm. bylos, tai už tokį nežabotą chuliganizmą, policija galėtų iškelti bent dešimt baudžiamų bylų… jokio vargo visus „didvyrius“ susemti… Skaičiau A.Račo svetainėje, kad Latvijoje buvo iškelta administracinė byla Delfiui už nešvankius komentarus ir priteisė susimokėti keleta tūkstančių latų, nors Delfis norėjo kaltę suversti ant komentuotojų… Kiekvienu atveju yra dvi galimybės- bausti arba komentuotojus, arba tinklalapio savininką…

  6. Ina
    Parašytas 2009.6.21 (20:20) | Nuoroda

    krepsinis net irgi įvesti pliusai ir minusai ir yra prokomentatoriaus statusas,bet vis tiek rimti komentarai pasimeta floodo ir beverčių komentarų sraute .Net blogas ta tema yra
    http://www.krepsinis.net/blog......amp;blog=y .Blogai dar apsaugoti nuo prastų komentarų o didieji portalai rodos tyčia skatina rašyti bet ką.

  7. FrozenFire
    Parašytas 2009.6.21 (20:40) | Nuoroda

    Geras dalykas yra „Geocaptcha“ įskiepis. Galima nustatyti, kad captcha taikytų tik tiems komentuotojams, kurių IP ne iš Lietuvos. Išfiltruoja visus robotus ir neapkrauna bereikalingu darbu komentuotojų iš Lietuvos :)

    • Parašytas 2009.6.22 (11:08) | Nuoroda

      O jei komentuoja draugelis iš Anglijos? :) Šiaip jei ip’us gaudytu pagal gyvenamą vietą tai manau tikrai nieko gero, nes užsienyje lietuvių kolonijos gan didelės, o jie tikrai esu įsitikinęs užklysta ir į blogus.

      • FrozenFire
        Parašytas 2009.6.22 (18:39) | Nuoroda

        Man tai captcha buvo išsigelbėjimas, kai eilėje per dieną laukė po šimtą spamo komentarų :) Su tuo įskiepiu galima nustatyt ir kelias gerąsias šalis, kurioms netaikys captcha. Pvz. Lietuva, Airija, UK ir Danija, nes vis tiek absoliuti dauguma spamo robotų turi JAV IP :)

  8. pošliatina
    Parašytas 2009.6.22 (16:41) | Nuoroda

    Apie paveikslėlį prisiminiau atsitikimą:
    Pas psichiatrą pacientas:
    Nu ir nešvankių paveikslėlių prisirinkęs, gydytojau. Jūs kažkoks pakrypęs, ar ne?

  9. tikras lietuvis
    Parašytas 2009.6.22 (23:07) | Nuoroda

    Besikeikiantys komentatoriai yra nulis – žymiai svarbesnis dalykas yra tas, kad rimti komentatoriai (Vox populi – vox dei) yra blokuojami dėl politinių priežasčių (dabar, tiesa, jau rečiau, nes visi tokie tinklapiai yra registruojami spec. sąraše tinklapyje tinklink.lt), kad prastumti sau kažkokias tai „visuomenės“ išvadas. ŠTAI KUR YRA RIMTA, NES TAI YRA NUSIKALTIMAS PRIEŠ VISUOMENĘ, o ne kažkokie piemengalių (vaikigaliai keikiasi, ne kas kitas) pezėjimai. O VA ŠITAI STRAIPSNIO AUTORIUS NUTYLI. Kaip sakė V.Landsbergis, KAS PANEIGS, KAD STRAIPSNIO AUTORIUS TAI DARO NE SPECIALIAI?

    • vienastoks
      Parašytas 2009.6.22 (23:16) | Nuoroda

      Paranoja – ne mano sritis. :)

  10. sovijus
    Parašytas 2009.6.25 (0:52) | Nuoroda

    Sunku kariauti su kitaip manančiais ar naudojančiais žodžius, kurie užgauna jautrią sielą, ane? :) Suprantu, kada stengiamasi išfiltruoti spam’ą, ir tam yra pakankamai efektyvių priemonių. Bet jei norite cenzūruoti „keikūnus ir užgauliotojus“ tai nusipelnote vargti ir „prižiūrėti neefektyviai“.

Viena citata

  1. [...] VienasToks iš Nežinau.lt kasė, kasė, kasė duobę komentarams.. Ir taip prisiskaičiau begalę puikių patarimų, kaip saugotis komentatorių, o komentaruose dar [...]

Parašykite komentarą

Jūsų adresas niekada nebus skelbiamas ar perduotas kitiems. Privalomi laukeliai pažymėti *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>