Kas nesiseka technologijų gigantams?

fail03.jpg
(Hans Gerwitz nuotrauka)

Jei mes sunkiai sutariame dėl to, kas didžiausioms technologijų firmoms sekasi geriausiai, tai tikriausiai nesutarsime ir dėl to, kas joms visiškai nesiseka. Bet tai nereiškia, kad šis požiūrio kampas yra neįdomus. CNN svetainėje radau tokį „silpnųjų vietų“ sąrašą:

Google nesiseka socialiniai tinklai
Apple nepasiekia „debesų“
Twitter nesukuria gero produkto
Facebook neįvertina privatumo svarbos
Microsoft nesupranta žiniatinklio
AOL yra per geros nuomonės apie savo vardą
Yahoo nesugeba parduoti savo paslaugų
MySpace nesuvokia, kad su ja jau baigta
eBay visiškai neišmano dizaino
Adobe bergždžiai bruka Flash mobiliosioms platformoms

Apie kai kurias iš šių „nesėkmių“ esame jau diskutavę. Nors ieškant absoliučios tiesos, su išvardintais teiginiais galima ginčytis, tačiau juose tikrai nemažai tiesos. Imkime kelis pavyzdžius:

Google išties nesiseka su socialiniais tinklais. Orkut kai kuriose šalyse populiarus, tačiau pasaulinės sėkmės nesulaukė. Nenuostabu, nes ir kitų Google tarnybų socialinis aspektas yra niūrus. Bendram darbui skirta Google Wave nesugeba įdėti dokumento bendram redagavimui. Google Buzz tokia įkyri ir taip dubliuoja viską su Google Reader, kad „išjungti Buzz“ tikriausiai yra tarp ieškomiausių frazių. Google Profile paskirtis neaiški, privatumas – abejotinas. Google Talk pradėjo su užsidegimu, bet lygiai taip greit ir užgeso.

Aš dar labiau linkęs sutikti su Apple „nedebesiškumu“. Kol kas kiekvienas Apple kompiuteris ar įrenginys yra atskira sala be normalaus duomenų perkėlimo galimybių. Yra tokia paslauga MobileMe, kuri kainuoja per metus 99 dolerius ir sinchronizuoja kelių standartinių MacOS programų duomenis (adresų, naršyklės, e. pašto ir dar kai kurių). Tai labai brangu ir menkai funkcionalu, ypač jei kalba eina ir apie iDisk – sinchronizuojamą 10 GB talpyklą, kurią nemokama Dropbox tarnyba verčia iš koto pirmu smūgiu. Tiesa, sklando gandai, kad tai keisis netrukus, bet šiandien Apple ir duomenų „debesyje“ santykis yra artimas nuliui.

Su Microsoft yra labai keistai. Viena vertus, jų tinklaraščių tarnyba Spaces yra tikra nelaimė, bet užtat Live Writer – geriausia programa rašyti bet kokį tinklaraštį. Aš asmeniškai labai nemėgstu Outlook, bet nauja Hotmail versija yra tikrai įspūdinga. Senos Internet Explorer versijos stebino savo nesuderinamumu, tačiau naujausios nėra blogos (tik per plačią valdymo juostą turi). Windows Messenger stulbina savo įkyrumu, bet kitos Live tarnybos yra menkai pažintas gėris: ir nuotraukų galerija, ir Bing žemėlapiai, ir SkyDrive yra modernūs ir dosnūs vartotojui sprendimai. Microsoft bėda ne ta, kad jie nesupranta, ko reikia žiniatinkliui, o tai, kad padaro vėlai ir nebesugeba sukelti vartotojų entuziazmo.

Kitų neaptarinėsiu. Visiškai neginčijama man atrodo tik pastaba apie eBay. Aukcionų svetainėje esu pirkęs ne kartą, bet jos dizainas yra vienas baisiausių pasaulyje. Tiek išvaizdos, tiek ir patogumo naudoti prasme…

This entry was posted in internetas and tagged , , , , . Bookmark the permalink. Both comments and trackbacks are currently closed.

15 Comments

  1. Posted 2010.6.3 at 19:27 | Permalink

    Nežinau, kaip IE9, bet kai paskutinį kartą žvalgiausi su IE8, tai puslapių atvaizdavimas vis dar vietomis buvo kreivokas.

  2. tiesiog
    Posted 2010.6.3 at 19:52 | Permalink

    Atsiprašau už offtopic: Džiugai, gal galėtum naudoti standartinį pažymėto teksto stilių straipsniams? Kad stilius būtų toks pat kaip komentaruose: t.y. pažymėto teksto fonas tamsus. Nes dabartinis stilius – pažymėtas straipsnio tekstas šiek tiek blankiai pamėlynuoja – yra sunkiai įžiūrimas, visiškai neatitinka teksto žymėjimo paskirties, ir bent man sukelia nepatogumų. Nuolatos.
    Ačiū, jeigu atsižvelgsi.

    • vienastoks
      Posted 2010.6.3 at 22:42 | Permalink

      Man tai ryškiai pasižymi. Gal silpnai matomas kontrastas monitoriuje?

      Šiaip laikas jau seniai keisti svetainės dizainą, bet kad laiko net rašymui nelabai randu…

      • Posted 2010.6.4 at 1:24 | Permalink

        Ne,monitorius nekaltas, man irgi tas pats.
        http://www.ipix.lt/images/14101934.png

      • wow
        Posted 2010.6.4 at 11:21 | Permalink

        #container elementui background-color: #fff; nurodyk ir viskas bus ok

      • ka
        Posted 2010.6.4 at 11:37 | Permalink

        prtariu komentatoriui tiesiog. ant windows xp su firefox 3.6 praktiškai neina įžiūrėti to pažymejimo. o manto paveiksliuke, teksto išskyrimas sakyčiau gana normalus, jei pas mane taip pasižymėtų – tai net nesiskųsčiau. :)

        • vienastoks
          Posted 2010.6.4 at 11:44 | Permalink

          Tai gal čia OS nustatymo dalykas, nes man matosi va taip:
          http://www.ipix.lt/images/74690799.png

          • nonsense
            Posted 2010.6.4 at 12:11 | Permalink

            Man is su Firefox taip pat kaip „tiesiog“ rodo, bet su Chrome ir IE vis kas OK. Beje kitose svetainese su Firefox’u viskas OK.

          • tiesiog
            Posted 2010.6.5 at 9:19 | Permalink

            Aha, su IE rodo normaliai. Ir straipsnyje ir komentaruose. O su FireFox komentaruose normaliai, o straipsnyje man praktiškai pažymėjimas neįžiūrimas. OS nustatymai berods standartiniai, Win XP, nustatyta standartinė Win XP schema.

            Na ką, nieko labai baisaus, turiu „workaroundą“ – straipsnį skaityti RSS, o svetainėje tik komentarus.

  3. Arnoldas
    Posted 2010.6.3 at 22:25 | Permalink

    Gandai dėl ‘apple’ dabartinės ‘nedebesiškumo’ situacijos pasikeitimų pagrįsti: slashgear.com/apple-applies-for-patent-to-pause-and-resume-media-on-separate-devices-2887501/

  4. Posted 2010.6.3 at 23:37 | Permalink

    Na dėl Google talk galima ginčytis, manau labai vykęs servizas, naudoju ir džiaugiuosi :)

    • Posted 2010.6.4 at 8:30 | Permalink

      problema tik ta, kad jie nustojo vystyti savo gtalk’ą. Kita vertus gali naudoti bet kokią programą.

  5. amt
    Posted 2010.6.3 at 23:46 | Permalink

    Dėl ebay – viena vertus, taip, dizainas klaikokas, tačiau kita vertus, įsivaizduokim, jog jie pakeičia į kažką „webdunuliško“ ar bent jau kažkiek atnaujina, kiek iš karto atsirastų kritikos, protestų, pasipiktinimo. Galų gale, jie populiarūs, jie parduoda, jie turi daugybę lankytojų – kodėl gi kažką keisti, juolab kad konkurencijos kaip ir nėra.

  6. Vytas
    Posted 2010.6.4 at 11:35 | Permalink

    Mano nuomone labai paprasta. Visi jie vienam rate, todel jiems ne taip aktualu daryti viska l. Gerai is vieno brando, kaip kad yahoo.

  7. Posted 2010.6.4 at 12:56 | Permalink

    Be nesekmiu, neateis ir dideli laimejimai, nieko nuostabaus kad fail’us net ir tokio lygio kompanijos.