Kas apiplėšia autorius? Knygos istorija komentarai

Autorius: Blogeriai apie eknygas

Blogeriai apie eknygas — Wed, 02 Dec 2009 21:23:04 +0000

[...] nezinau.lt – “Kas apiplėšia autorius? Knygos istorija”. [...]

Autorius: vienastoks

vienastoks — Wed, 02 Dec 2009 13:26:05 +0000

Nesakau, kad reklamos nereikia. Bet ją lygiai taip sėkmingai ir autorius gali užsakyti. Uždirbdamas 2-4 kartus daugiau iš knygos, galės tai sau leisti. :)

Autorius: Marius

Marius — Tue, 01 Dec 2009 22:37:29 +0000

Būtent. Labai gerai šneka Džiugas! Juk jis ir rašo ir skaitytojų turi. Padarytų donate ir pa’donate’inčiau :)) Nes man kaip juodai nusikaltusiam piratui negaila :)) Ne kartą dariau tokius dalykus ir nekartą darysiu. Dalykai kuriuos mėgau, skaičiau visados palaikiau tiek morališkai tiek finasiškai… Aišku man gaila tik tiek kad žmonės nepereina prie interneto taip lengvai. Ne visi moka naudotis paypal arba neturi kreditinės kortelės. O tai tikrai manau, kad žmonės mieliau mokės autoriui (tikrai kuris dirba todėl kad nori būti autoriumi, turi ką parašyti), o ne leidėjams. Kai turime tokias galingas technologijas kaip internetas, kodėl autoriai nebando jų išnaudoti? jei nors ir nebūtų tiek daug žmonių kurie jam sumokės, bet sumokės tiesiogiai, be tų kurie pasiima 3/4 ir daugiau, manau reikalai stipriai nepakistų finansine prasme. O gal kaip tik atsirastų kas iš to labiau uždirbtų :)) Aš manyčiau kad autoriai neturėtų bijoti, o turėtų drąsiai eiti išnaudoti tai ką turime dabar, o nesukūrėme prieš šimtus metų. Tausos miškus, galės rašyti kiek nori:D Svarbu kad tos mintys, raštai būtų kažko verti. O jei nėra verti tai knygyne ims ir pirks? Nemanau. Be to internetu greitai skaitytoją bus lengviau pasiekti nei senuoju variantu. su kiekvienais metais vis vyresni/mažiau mėgstantys technologijas žmonės jungiasi prie interneto :)) Man dirbant užsienyje, galiu džiaugtis tik technologijos.lt ir nezinau.lt… O verslo klasė, kurią taip mėgstu, skaitau tik sugrižęs į Lietuvą (užsiprenumeravęs esu, bet gaila mokėti už siuntimą į užsienį :D)

Autorius: Vytax

Vytax — Tue, 01 Dec 2009 20:59:24 +0000

O jūs manot, kad tų pačių leidėjų analogų nebus internete?
Mano manymu kai tik išpopuliarės elektroninė knygų prekyba, atsiras begalė tarpininkų siūlančiūjų autoriamas iš kart sumokėti tam tikrą kūrinį, jį paruošiančių ir galiausiai užregistruojančių visose įmanomose internetinėse prekybos sistemose.
Mano manymu pasikeis tik platinimo formatas, o daugiau praktiškai nieko. Na aišku atkris leidybos kaštai, sumažės kiti kūrinio paruošimo kaštai. Bet tai tik smulkmenos.

Autorius: Deividas

Deividas — Tue, 01 Dec 2009 20:19:58 +0000

Greitai.lt parduoda aviabilietus. Na pernai už koki 100 000 000 Lt pardavė. Na sunkoka nepastebėti tokio dramblio lietuviškame internete :)
O dėl tavo aprašyto 360i tyrimo tai čia teisinga, bet tik labai maža paveikslo dalis. Yra tokia, taip vadinama 1% taisyklė, kuri teigia, kad tik 1% internautų aktyviai kuria turinį. Dar gal 10% aktyviai dalyvauja, pvz komentuoja ar vertina. Deja, bet likę 89% tik vartoja.Čia galima daugiau paskaityti http://customerevangelists.typ.....iki_p.html Tai vat tie 11% ir sukuria visą triukšmą. O norėdami parduoti prekes visiems likusiems ir jei norim tą padaryti greitai tai tenka reklamuotis.

Autorius: vienastoks

vienastoks — Tue, 01 Dec 2009 17:50:58 +0000

Ne, nereikia. Čia kaip cituota situacija su muzika. Jei turinys yra įdomus, tai viskas susitvarkys savaime. Jei, žinoma, svetainė yra „lupta nuo kitų“, tai tuomet galima tikėtis ištempti ją į topus, merkiant milijonus reklamai. Bet kai tie milijonai baigiasi, tai baigiasi ir svetainė.

Taigi dingti nuo to ne tik galima, bet ir būtina, jei galvojama apie realų uždarbį, o ne gyvenimą, perkant peržiūras one.lt.

O kiti dalykai, tai čia jau ne į temą. Kalbame būtent apie uždarbį, o ne apie dalinimą už dyką. Interneto pavyzdį panaudojau tik kaip puikiausiai veikiančios turinio atrankos ir rekomendacijų sistemą.

Autorius: vienastoks

vienastoks — Tue, 01 Dec 2009 17:45:43 +0000

Rekomendacijos tikrai padėtų greitai.lt, nes tokios net negirdėjau. :) O pigu.lt tai didesnį darbą padarė diskusijos, pirkinių aptarinėjimai ir aprašymai, nei reklama. Tiek jos ir temačiau. Negali būti, kad neskaitei, Deividai, 360i ataskaitos apie tai, kad 77% prekės ženklo žinučių internete kontroliuoja vartotojai. Tai šiandien. Tai ne ateitis kokia.

Autorius: Artūras

Artūras — Tue, 01 Dec 2009 17:43:11 +0000

Tam yra taip vadinami agentai — dar vieni sirbėlės anot nemažos dalies mūsų tautiečių. Tačiau būtent agentas pasiima visus kasdieninius rūpečius palikdams kūrėjui tik kūrybą. Aišku jis sobaka norai iš to užsidirbti (baisu). Kiek pastebiu visame pasaulyje šalia visokių žmonių kuri už savo kūrybinį darbą, ar sportavimą gauna pinigus, trinasi agentai.

Autorius: Deividas

Deividas — Tue, 01 Dec 2009 14:21:04 +0000

Delfis buvo nupirktas už tokią kainą, kad dar labai labai ilgai „atmušinės“ investuotojų pinigus :) Na, bet čia kitos diskusijos tema.
O dėl rekomendacijų…. Matai, kaip, kad yra dvi Lietuvos ir mes su tavimi visiškai nesuprantame kas gi darosi toje kitoje Lietuvoje (na toje, kuri per rinkimus balsuoja už Paksą, Viktorą ar Valinską, o per durnadėžę žiūri nuodėmių dešimtuką) taip ir internete – tikrai ne visi žmonės aktyviai naudojasi socialiniais tinklais, blogais, RSS’ais ir kitais žaislais. Norint greitai pasiekti komercines pardavimo apimtis teks naudotis reklama. Juk nei Greitai.lt nei Pigu.lt nesugebėtų įgauti tokių apimčių jei pasitikėtų tik rekomendacijomis.
Aš, žinoma, neneigiu rekomendacijų ir žmonių tarpusavio bendravimo reikšmės. Bet net ir šitie dalykai turi būti organizuojami. O dažnas rašytojas šito pats nesugebės padaryti… :)

Autorius: Buratinas

Buratinas — Tue, 01 Dec 2009 13:13:14 +0000

Sukurti svetaine tarpininku nereikia, bet tam, kad is jos uzdirbtum, jau tenka ieskotis reklamos tinklu, partnerystes programu ir panasiu dalyku. Ir niekur nuo to nedingsi.

Tas pats ir su leidyba. Jei jau kalbam apie demokratija ir visiska laisve nuo leideju bei autoriniu teisiu, tai ji yra ir siandien – bet kuris autorius gali laisvai ir nevarzomai visus savo kurinius talpinti bet kuriame laisvame ir NEMOKAMAME tinklarasciu serveryje.

Tik cia atsiranda mazyte bedele – nemokamas turinys, patalpintas nemokamame servise taip ir lieka nemokamas ir autoriui jokiu pajamu neatnesa. O kai pradedame kalbeti apie versla ir prasideda sunkumai, nes zmones is savo kurybos nori uzdirbti.

Autorius: Buratinas

Buratinas — Tue, 01 Dec 2009 13:06:07 +0000

Jei pasiskolinai popierine knyga, nepiratauji, nes uz jos turini jau sumoketa. Panasiai, kaip skolinantis automobili. Beje, bibliotekos autoriams uz tai, kad isduoda skaitytojams i namus ju kurinius, moka.

Kopijuodamas Mazvydo bibliotekoje teoriskai irgi nepiratauji, nes mokestis autoriams iskaiciuotas i kopijavimo aparato kaina. Taip jau yra pagal istatymus :)

Autorius: Martynas Žilionis » Kapitalizmas baudžia verkšlentojus

Martynas Žilionis » Kapitalizmas baudžia verkšlentojus — Tue, 01 Dec 2009 10:33:53 +0000

[...] dienas kiek daugiau nei įprastai matau ir girdžiu kalbos apie autorines turtines teises (pvz., vienastoks pradėta diskusija). Susidaro įspūdis, kad šiose kalbose dominuoja autoriaus arba kūrėjo kaip aukos [...]

Autorius: vienastoks

vienastoks — Tue, 01 Dec 2009 10:18:37 +0000

Jei yra paklausa, bus ir pasiūla. Išnyks naujienos internete? Rimtai? Pirma, aš nemanau, kad, tarkime Delfi, vis dar valgo investuotojų pinigus. Taip, yra tokių portalų, bet portalų mes turime maždaug penkis kartus daugiau nei reikia. Natūralu, kad jie mirs. Liks keli, kurie veikiausiai specializuosis. Jiems užteks pinigų. Dar spėsime sočiai prisijuokti iš bandymų apmokestinti masinį, neunikalų turinį (ateis gi tokia mada ir čia), nors kai kurią informaciją jau dabar saugiai ir pelningai galima pakišti po mokamomis paslaugomis.

O dėl leidyklų vaidmens brukant knygas – na, baikit gi pagaliau! :) Taip, įbruko man porą per reklamą. Gailiuosi, daugiau taip nedarysiu. Internetas jau šiandien gyvas rekomendacijomis. Kodėl jos turėtų neveikti knygoms? Paaiškinkit.

Autorius: MŽ

MŽ — Tue, 01 Dec 2009 10:14:08 +0000

Tik ateitis parodys, ar įmanoma išsiversti be leidėjo (tas pats tinka ne tik knygoms, bet ir muzikos ar filmų leidybai). Bet vis tiek labai abejoju, ar bus daug sėkmingų autorių, kurie patys pasirūpins visais organizaciniais ir vadybiniais knygos leidybos aspektais. Labai. O jeigu ir pasirūpins, kiek po tokių rupesčių liks kitos knygos rašymui? Na, bet duokdie, duokdie

Autorius: vienastoks

vienastoks — Tue, 01 Dec 2009 09:48:28 +0000

Tai gerai, kad supaprastintas. Čia ir pakastas šuo. Kai nėra ant pečių leidyklos, galima uždirbti keturis kartus daugiau. Galima ginčytis nuo kiek – sutinku, kad skaičius galime mažinti, ypač jei juos norėsime taikyti vietos rinkai, bet visa kita nesiskiria. Atvirkščiai, mažesnio tiražo knygų autoriams leidėjų našta yra dar didesnė.

Mano galva yra dvi kategorijos knygų, kaip ir dvi kategorijos muzikos. Viena be prodiusavimo negali išgyventi nė dienos (visokios olialios 69 kažkastai), kita tiesiog yra gera. Taip ir su knygomis. Leidėjų promo? Nė vienas leidėjas neturi tiek pinigų, kad nupirktų nuomones internete, o jos bus ten, net jei nebeliks nė vieno leidėjo.

Autorius: vienastoks

vienastoks — Tue, 01 Dec 2009 09:42:11 +0000

Visiškai nesutinku. Tvirtinimas, kad be leidėjų knyga neras skaitytojo ar kad jos turinys (!!) priklauso nuo leidėjo pastangų, nėra rimtas. Tas pats internetas yra geras pavyzdys. Ar svetainėms reikia leidėjų? Ar reikia kuratorių, pasiimančių 50%, kad galėtume atrasti geras svetaines, portalus ir tinklaraščius?

Ta pati kokybės ir rekomendacijų sistema, kuri mums padėjo susirinkti kasdienius skaitinius internete, padės ir autorius bei knygas atsirinkti.

Autorius: Deividas

Deividas — Tue, 01 Dec 2009 09:10:45 +0000

Aš radau info, kad NYT bestselerio autoriai gauna 2.5 USD nuo popierinės ir 1 – 1,5 USD nuo eknygos. Taigi ~ 10-15% nuo knygos kainos. http://www.post-gazette.com/pg.....z0YHRjqXJC
Greičiausia, kad viskas priklauso nuo avanso dydžio, kurį autoriai gauna iš leidyklos pasirašydami sutartį.

Bet kokiu atveju, kaip ir kituose versluose, į kuriuos įsiveržė internetas čia bus didelių polyčių. Ir nebūtinai tie pokyčiai visiems gerai baigsis. Ir nelabai dar kas žino kaip čia reikia elgtis.
Šiokia tokia analogija su laikraščiais – mes labai mėgstam skaityti naujienas internete nemokamai, bet dauguma naujienų tinklalapių „valgo“ investuotojų lėšas ir nieko neuždirba. Kažkada tos lėšos baigsis ir tie tinklalapiai užsidarys. Ir nesakykite, kad vien blogais ir twitteriais būsime gyvi….
Su knygomis dar sunkiau. Jei autorius žinomas tai jam jokios bėdos, išleis naują knygą, biškutuką reklamos duos ir visi pirks tas eknygas. O ką daryti jaunam autoriui, kaip jam išgarsėti jei nebus leidyklų? Turės būti leidyklos, tik jų rolė pasikeis. Nes išmirus visiems žinomiems autoriams nebežinosim ką skaityti :)

Autorius: MaikUniversum

MaikUniversum — Tue, 01 Dec 2009 08:36:12 +0000

Kas apiplėšia autorius? Visų pirma patys autoriai, nepasidomintys kas ir kaip vyksta leidžiant jų knygą (materialiu formatu). O antra, tai leidėjai, be abejonės. Piratavimas tikrai nekenkia autorių pelnams, nes dar reikia įrodyti, kad tie piratai apskritai pirktų tą knygą.

O jūs pagalvokit apie tokį „piratavimo“ būdą. Nusiperka žmogus tos autorės knygą, ane ? Perskaito ir duoda draugui paskaityt. Tai kas šiuo atveju plėšikas? Kas piratas skaitosi? :D O jei duoda 10-iai draugų paskaityt. Kiek pajamų „netenka“ autorė? Matot iki kokio absurdo galima nueiti taip skaičiuojant?

Autorius: MaikUniversum

MaikUniversum — Tue, 01 Dec 2009 08:32:40 +0000

Geriausia vogimo forma yra demokratija, o ne valdymo. Geriausia valdymo forma joks valdymas :) Bet čia offtopic.

Autorius: MŽ

MŽ — Tue, 01 Dec 2009 08:19:03 +0000

Gaila, man neatsidarė ta liūdna istorija. Nežinau, iš kur Džiugas ima Nytimes perkamiausių knygų galimą tiražą. Bet net ir Amerikoje 100 tūkst. yra laaaaaabai didelis tiražas. 6-7 šio elektroninio leidinio psl. yra šių metų perkamiausių knygų dešimtukas JAV, Kinijoj ir kai kur kitur: http://cde.cerosmedia.com/1J4ad60cda887a1012.cde

10 vietoje esančios knygos parduota 355 tūkst. kopijų. Dešimtoje vietoje. Visoje Amerikoje, per metus. Neradau info kiek New York Times topų knygų parduodama, bet nenustebciau jei ir mažiau nei 50 tūkst. (taigi ir dalis autoriui atitininkama)

Dabar klausimas: kiek leidėjas investuoja į autorių, kad būtų parduodama tiek jo knygų? Kokia dalis investicijų išauga į žinomą autorių. Arba analogija su krepšininkais. NBA naujokų biržoje kartais už nesąmoningus pinigus perkami jauni žaidėjai, bet kokia dalis iš jų tampa Brientais, Lebroniais, Jordanais ir Shakais? Taip, būna, kad užtaiko ant pigaus žaidėjo, kuris po kurio laiko pranoksta brangiuosius. Bet vis tiek turi išleisti nemažai, kad gautum perlą.

Knyga kaip ir bet koks kitas produktas neatsiranda lygioje vietoje. Užsienyje, kur konkurencija tarp leidėjų ir autorių nepalyginamai didesnė – tai akivaizdu. Kaip manote, kiek išleidžiama knygų mugėms, autorių kelionėms, reklaminėms knygų kopijoms, PR ir reklamos agentūroms, kol kas nors iškyla? Kiek tokių investicijų nepasiteisina ir perspektyviu laikytas autorius kur nors išnyksta? Kas tas investicijas turi atpirkti?

Žodžiu, noriu pasakyti, kad Džiugo pasiūlytas skaičiavimas – per daug supaprastintas. Konkrečios knygos išleidimo sąnaudos (spausdinimas, maketavimas, redagavimas) neatspindi tų „kontekstinių“ sąnaudų, kurios tuo didesnės, kuo vienas ar kitas autorius yra tapęs garsesniu (kad ir patekti nežinomam leidėjui į mažmeninį tinklą – tai kur kas sunkiau nei žinomam, su kuriuo jau n metų dirbama)