P.S. Atsidėkoti už komentarus turbūt nelabai tiktų 3 punktas, nes nevisų komentatorių url bus susijusios, o tas sarašelis visdėlto kabo ir index’e ;)

Labai juokinga, nes mano įrašas buvo tik glausta naujiena, kuri realiai turi mažiausiai info.. bet su follow linkais į kitus straipsnius apie MSI ir komentaru tekstu, google atrodo, kad jis pats išsamiausias. :D

Sakau, čia reik įsigilint į jų taisykles ir pažiūrėt praktiką, nes kartais labai kertas „Google logika“ su sveiku protu.. :D

Galima pamatyti, kad kaikurios svetainės specialiai mėto „tusčius linkus“. Tarkim rašo apie tą patį notebook, ir MSI žodis visada rodys į MSI pagrindinę svetainę, kas neturi jokio point pačiam skaitytojui.. Galima daryti išvadą, kad tai tik dėl Google PR. Svarbiausiai praktiškai indentiškų title ir teksto puslapiai su PR 6 ir PR 3, o PR 3 yra pirmas su tais „tusčiais linkais“ į didelių puslapių main pagus.. :D

Aišku, specialiai taip daryti nepatariu, nes aiškiai matosi sukčiavimas, ir tik laiko klausimas, kada Google sugalvos kaip juos atskirti, o tada aišku užbanins arba stipriai pažemins paieškoje.. bet tik eilinį kartą įrodo, kad kartais labai kvaili dalykai, turi didelės įtakos puslapio aukščiui Google rezultatuose..

Kadangi nuorodos valdikliuose (į Twitter plepėjimus, „šiandien skaičiau“ ir pan.), įskaitant ir Komentatorių Top 10 nėra straipsnio dalis, tai drąsiai gali būti su follow atributu. Google nesupainios. Su komentarais yra kebliau, nes jie pateikiami viename bloke su įrašu, ir, kaip gerai iliustruoja Originalo komentaras, gali turėti dviejų rūšių nuorodų: ir papildančių rašinį, ir nesusijusių (komentarų autorių svetainės).

Neatidžiai skaitei tekstą. „pagal taisykles nuorodos komentarų tekste turėtų būti „sekamos“. Tavo pavyzdys sy Topzone yra labai tinkamas. Aš turėjau galvoje nuorodas į komentarų autorių svetaines.

Dabar spam vistiek surenka Aksimet’as ar kažkas panašaus, žodžiu, visai kita kovojimo su spam sistema..

Jei Petras dabar sumestų linkus čia į savo piešinukus, vien todėl, kad jam jie labai gražūs.. Tai automatiškai postas tikriausiai būtų sulaikytas, o kadangi būtų visiškas offtopic, tai niekas jo ir nepatvirtintų.. Žodžiu, atnaujinam bloge nofollow komentaruose doesn’t make sense..

Ir, jei aš esu bent kiek teisus savo „kita puse“ argumento, tai ar to paties negalima pratęsti ir visiems komentuotojų linkams? Suprantu, kad nezinau.lt atveju (ar bet kurio kito didelio portalo) tai nebūtų teisinga, nes komentuotojai gali neturėti nieko bendro, bet mažų, asmeninių svetainių atveju, su keliais nuolatiniais komentuotojais?…

Taip pat kleckas pats sau kasa duobę dėdamas nofollow ant komentarų teksto, bet nedėdamas ant visų nickų.. Pas jį dabar followina visi komentarai į random svetaines. Netgi tie patys komentuotojai per visus puslapius gali sukelti kvailą Google įtarimą, kad jis keičiasi backlinkais su tais blogais ar panašiai..

Žodžiu: nofollow tekste daro tik WP, kurie yra savanaudžiai šikniai, arba gudriai specialiai neoptimizuoja standartinio blogo for SEO.. Juk WP viskas blogai pagal SEO: nuo linkų iki title ir alt img, tai manai specialiai ir nofollow ne blogai sudėti? :DD
Viską followina tik kvailiai, kuriems rūpi kažkieno trendas kaip DoFollow, bet nesupranta patys totaliai daro.
Autoriaus nickas turi būt nofollow, komentaro tekste esančios nuorods follow. Follow darydamas į related gerus puslapius, pats keli savo PR. :)
Taip pat pingback turėtų būti follow. kadangi, jei tave mini, tai tikriausiai jo straipsnis vistiek kažkaip yra related. Beto kitas autorius dar noriau dės linką į tave, kai gaus follow ping back. :)

Na ir galit netikėt, :) bet pasižiūrėkit topzone.lt follow ir nofollow kokios nuorodos daro, tada pagalvokit ar verta pasitikėt 10 metų SEO patirtim ar daryt savo spėliojimus. :)) Gali totaliai nusispėliot, nes Google yra taisykles, ko daryt negalima, bet ką daryt reikia, to nėra.. Tai va, galima tik pasimokyt iš savo ir kitų patirties. Kas tikriausiai bus teisingiau, nei teoriškai postringaut apie gėri ir blogi su loginėm išvadom.. Google logika kartais būna labai stupid. :))