Kaip nukonkuruoti Google? I dalis – paieška komentarai

Autorius: Ignas

Ignas — Wed, 13 May 2009 15:28:13 +0000

googlei patarčiau senas klaidas taisyt o ne kurti naujas…
Prieš metus pabandęs G naujas paieškos funkcijas iki šio google.com puslapyje džiaugiuosi riebiu klaidos pranešimu „Eksperimento, kurio prieigą bandote gauti, nebėra.“.

Autorius: Google tobulina paiešką

Google tobulina paiešką — Wed, 13 May 2009 11:06:28 +0000

[...] rašiau apie potencialią konkurenciją su Google, nė spėti negalėjau, kad pati Google suskubs su „savimi konkuruoti“. Net kai kurios idėjos [...]

Autorius: tomas iš mažosios t

tomas iš mažosios t — Mon, 04 May 2009 11:12:48 +0000

Google, kaip ir Wolfram, naudoja matematinį kalbos modelį ;) tiesa, jie nerašo, kokį, bet turbūt bus kažkas daugiau už tf.idf. PageRank jau yra puslapių rikiavimo mechanizmas. Ir beje, kaip jie patys rašo, tai jie analizuoja puslapio struktūrą.
Beje, Google Advanced search leidžia kai ką labiau specifikuoti. Gerai suformulavus užklausą ir išnaudojant advanced search tikslumas gana geras.

paieška per kelias kalbas: http://www.google.com/language_tools?hl=en

to Originalas: google jau ir taip skaičiuoja, ko tu ieškai. per sausainius. o jeigu prisiloginęs ieškosi, tai ir taip istoriją kaups. bet be privacy yra ir techniniai pavojai – labai lengvai gali apsimokyti rasti kažką vieno, ir nerasti kažko kito, ką gal irgi norėtum rasti.

Autorius: vienastoks

vienastoks — Sat, 02 May 2009 07:09:44 +0000

Nepavadinčiau savo santykių su IntenseDebate meile – anaiptol. Daugiau vargo kol kas turiu negu naudos. Nelengvai man ją čia sekėsi diegti.

Dėl „follow“ – mano galva tai nėra „pakiša“ už komentarą. Daugiau čia: http://www.nezinau.lt/kam-ziniatinkliui-semantika

Dėl nuorodų – užsiregistravęs IntenseDebate pats pasirenka, kokia informacija matoma prie jo avataro, įskaitant svetainę, RSS, Twitter, Facebook ir visa kita, ko tik jis nori.

Kam registruotis IntenseDebate sistemoje? Kol kas – nebent tam, kad patogiau būtų komentuoti nežinau.lt ir Radiocool (bei kai kuriose užsienio svetainėse). Nors patogumas – tik maža dalis privalumų. Daugiau čia: http://www.nezinau.lt/socialin.....kla…

Kodėl netinka OpenID? Iškart pateikei atsakymą – OpenID nėra universalus prisijungimo būdas, nes jis, deja, neatsiejamas nuo jį išdavusio šaltinio reputacijos. Todėl iš išvaizdos jie visi vienodi, o iš tikrųjų yra „geri“ OpenID ir „blogi“. Mano OpenID išdavėjo net nebėra „gyvo“. Daug daugiau naudos turiu iš Google paskyros ar Facebook Connect.

Dėl „vieno produkto“. IntenseDebate nėra pakaitalas. Komentarai sinchronizuojami tarp WP ir IntenseDebate. Taigi tas „nė krust“ realybėje reiškia „išjungti įskiepį“ – ir gali krutėti, kiek nori – visi komentarai savo vietoje.

O dėl blizgučių tai galima daugiau pasiskaityti IntenseDebate tinklalapiuose arba antroje mano įdėtoje nuorodoje.

Autorius: vienastoks

vienastoks — Sat, 02 May 2009 07:08:26 +0000

Nepavadinčiau savo santykių su IntenseDebate meile – anaiptol. Daugiau vargo kol kas turiu negu naudos. Nelengvai man ją čia sekėsi diegti.

Dėl „follow“ – mano galva tai nėra „pakiša“ už komentarą. Daugiau čia: http://www.nezinau.lt/kam-ziniatinkliui-semantika

Dėl nuorodų – užsiregistravęs IntenseDebate pats pasirenka, kokia informacija matoma prie jo avataro, įskaitant svetainę, RSS, Twitter, Facebook ir visa kita, ko tik jis nori.

O dėl blizgučių tai galima daugiau pasiskaityti IntenseDebate tinklalapiuose arba antroje mano įdėtoje nuorodoje.

Autorius: vienastoks

vienastoks — Sat, 02 May 2009 07:08:26 +0000

Nepavadinčiau savo santykių su IntenseDebate meile – anaiptol. Daugiau vargo kol kas turiu negu naudos. Nelengvai man ją čia sekėsi diegti.

Dėl „follow“ – mano galva tai nėra „pakiša“ už komentarą. Daugiau čia: http://www.nezinau.lt/kam-ziniatinkliui-semantika

Dėl nuorodų – užsiregistravęs IntenseDebate pats pasirenka, kokia informacija matoma prie jo avataro, įskaitant svetainę, RSS, Twitter, Facebook ir visa kita, ko tik jis nori.

O dėl blizgučių tai galima daugiau pasiskaityti IntenseDebate tinklalapiuose arba antroje mano įdėtoje nuorodoje.

Autorius: vienastoks

vienastoks — Sat, 02 May 2009 07:08:26 +0000

Nepavadinčiau savo santykių su IntenseDebate meile – anaiptol. Daugiau vargo kol kas turiu negu naudos. Nelengvai man ją čia sekėsi diegti.

Dėl „follow“ – mano galva tai nėra „pakiša“ už komentarą. Daugiau čia: http://www.nezinau.lt/kam-ziniatinkliui-semantika

Dėl nuorodų – užsiregistravęs IntenseDebate pats pasirenka, kokia informacija matoma prie jo avataro, įskaitant svetainę, RSS, Twitter, Facebook ir visa kita, ko tik jis nori.

O dėl blizgučių tai galima daugiau pasiskaityti IntenseDebate tinklalapiuose arba antroje mano įdėtoje nuorodoje.

Autorius: Aidas Kasparas

Aidas Kasparas — Sat, 02 May 2009 05:42:10 +0000

Nesuprantu aš tavo meilės intense debate'ui. Kas prie jo neprisijungė, tas gauna posto antraštėse nuorodą į savo svetainę, kas prisijungė — į trečios šalies (intensedebate) puslapį. Tiesa, abu su nofollow. Čia taip skatinamas blogerių judėjimas? Tokia dabar „įdėk linką į kolegos tinklapį“ realizacija? Ir kodėl aš, komentatorius, turėčiau registruotis bei kurti profailą kažkokioje trečiojoje šalyje? Nori garantuoti, kad po mano adresu nepasirašinės kažkas kitas? Tam užtenka OpenID! Tačiau OpenID su intensedebate neveikia, jei pas juos nesi susikūręs profailo, kas išmeta per bortą bet kokią prasmę naudoti OpenID.

Aš prižiūrėjau keletą prie interneto prijungtų kompų, kai Lietuvoje dar neveikė nė vienas HTTP serveris. Ir interneto esmė buvo decentralizacija, atvirumas naujovėms bei suderinamumas paremtas protokolų standartizacija, o ne vieno produkto naudojimu. Todėl į visas programas ir tarnybas, kurios prieštarauja šiai įdėjai aš žiūriu labai skeptiškai. Ir manau, kad anksčiau ar vėliau jos bus „padėtos į vietą“ konkurentų, kurie laikosi tų principų. Intense debate aš matau kaip sistemą, kuri siekia apžioti visus blogofermoms nepriklausančius blogus ir atsistoti į poziciją, kad be jos nė krust. O ką duoda atgal? Blizgučius.

Autorius: Aidas Kasparas

Aidas Kasparas — Sat, 02 May 2009 04:45:59 +0000

Nori apsiriboti moksliniais straipsniais? Naudokis google scholar: http://scholar.google.com/ O HTML lentelės dar per plačiai naudojamos puslapio vaizdui formuoti, kad jų filtras būtų efektyvus ieškant specifikacijų. Manau, kad papildomas raktinis žodis „specifikacijos“ (ar kita kalba) nurungtų pagal tikslumą net nesušilęs.

Autorius: Originalas

Originalas — Fri, 01 May 2009 17:21:54 +0000

Aš ir manau, kad seniai jie dar geresnių idėjų prigalvoję, bet Google esmė yra paprastumas.

Visų norų skirtingi, ir vienas ieško fotikų, o kitas gėlyčių savo sodui. Todėl dauguma būtų nepatenkinti, jei atsirastų specializuotos papildomos funkcijos.. Dabar jos yra, bet pasiekiamos tik specialiais linkais ar komandomis, ir todėl niekam netrukdo, kas apie jas nežino. O kas nori, tai susiranda per tą patį google. :)

Šiaip Google dar galėtų padaryti personalizuotą, tai yra automatiškai per ilgą laiką prisitaikyti prie vartotojo, pagal jo paieškas. Arba pačiam leisti sužymėti mėgiamas kategorijas.

Autorius: vienastoks

vienastoks — Fri, 01 May 2009 16:23:07 +0000

Matyt dar tebėra sichronizavimo problemų. Stebėsiu per išeigines ir ieškosiu sprendimo. Aš irgi per kelias vietas dabar skaitau komentarus. Kvailai čia gaunasi…

Autorius: ichmbch

ichmbch — Fri, 01 May 2009 16:01:21 +0000

1) Hm… Intense Debate vienotokio profilyje rašoma, kad prie šio post'o turi būti vienotokio komentaras apie HTML lenteles, tačiau pačiame bloge jo nerodo… Bandžiau per skirtingas naršykles, tas pats…
2) Viršuje rodo, kad esu prisijunges prie ID, tačiau apačioje prašo įvesti vardą.

Autorius: galva neneša

galva neneša — Fri, 01 May 2009 15:03:11 +0000

Ačiū, prajuokinot. Ir jokių nepatogumų. Pagalvojau, jog tai bus gaspadoriui žinutė, kad kažkas kažkur stringa. Bet atkakliai ir įkyriai reikalausiu patvirtinimo, jog manoji galva tikrai gražesnė! Juolab kad dekoruojama kelių dar užsilikusių IQ.

Autorius: vienastoks

vienastoks — Fri, 01 May 2009 14:57:50 +0000

Kalbėdamas apie HTML dekonstravimą panašius dalykus ir turėjau galvoje. Jei įvairiomis kalbomis parašytas žodis „lentelė“ skiriasi, tai HTML TABLE, TR ir TD yra visiems vienas. Tas pats yra su sąrašų UL ir OL, kitais elementais, kuriuos verta panaudoti filtrams.

Autorius: vienastoks

vienastoks — Fri, 01 May 2009 14:55:10 +0000

Aš rekomenduočiau užsiregistruoti Intense Debate (http://www.intensedebate.com). Ten pat ir galvą galima įsidėti. :) Registruotų žmonių komentarai nesulaikomi peržiūrai – prie kitų dar pratinu sistemą. Labai atsiprašau už nepatogumus.

Autorius: galva neneša

galva neneša — Fri, 01 May 2009 14:47:50 +0000

ir dar tokią negražią galvą rodo! Manoji gražesnė! O kaip ją įdėti?

Autorius: galva neneša

galva neneša — Fri, 01 May 2009 14:46:57 +0000

keista…
o kas prarijo mano komentarą?… Tiek dirbau :(

Autorius: skotas

skotas — Fri, 01 May 2009 14:35:52 +0000

Tik pasilaiko tai ateiciai?:) Galbut. Priedo jei zmogus per greit ras tai ko jis nori tai gali but kad nespes paziuret reklamos:)

Autorius: galva neneša

galva neneša — Fri, 01 May 2009 14:11:34 +0000

„atsiranda dvi papildomos problemos – 1) kalbos (kokia kalba užrašysite papildomą žodį iki tokios ir susiaurinsite rezultatus), “
O kinų rašto patirtis nieko nemoko? Jie parašo hieroglifais, ir kiekviena jų tauta skaito ir supranta tą užrašymą SAVA kalba. Tai yra, visai 40 tautų (ar pan. sk.) nacijai nereikia to paties įstatymo 40 tekstų skirtingomis šios valstybės tautų kalbomis. Tai kas trukdo hieroglifų principą panaudoti kaip kompiuterinį „esperantą“? Juolab, mums netektų, kaip kinams mokytis jų ir rašyti, nes taip padarytų kompiuteris.
Štai įv. tautų internetiniuose tekstuose jų kalbomis yra žodžiai хлеб, Brot, bread, chleb, duona, pain, pane, хліб, ir t.t., tačiau visus juos kompiuterinė bendrakalbė konvertuoja ir susieja su ženklu pvz. .ﷲ░שּׁ, tokios formos jį laiko savo aruoduose. Tada, kažkam užklausus, mašinos interneto platybėse ieško ne tų visų žodžių po vieną, o tik šį hieroglifą atitinkančių, susietų su ﷲ░שּׁ ženklu. Ir užklausos į internetą eina ne хлеб, Brot, bread, chleb pavidalu, o automatiškai konvertuojamos į ﷲ░שּׁ !
Pritaikius hieroglifų principą visas kompiuterijos bendravimas su žmogumi taptų paprastesnis. Nereiktų versti visų programų ir visų dialogų, nes kompiuterine bendrakalbe surašyti dialogai į ekraną būtų išvedami mano bendravimo kalba. O dabar išeina nauja programa, o lietuviška versija vėluoja nežinia kiek.

Autorius: insane

insane — Fri, 01 May 2009 11:22:06 +0000

Manau google seniai yra apgalvojus panasius i si ir kitus variantus.