Kada internete prasideda pinigai?

kasa16.jpg
(zizzybaloobah nuotrauka)

Nerašyčiau tokio merkantiliško rašinuko, jei klausimas nebūtų aktualus visiems, ką nors aktyviai veikiantiems internete. Tas klausimas skamba taip: kokio lankomumo svetainė ima uždirbti pinigus, pakankamus jos išlaikymui ir plėtrai? Ši, jūsų skaitoma svetainė turi daugiau kaip 5 tūkstančius unikalių skaitytojų per dieną. Man tai toks skaičius net į galvą netelpa, bet komerciškai jis mūsų internete tebėra (arba bent jau iš mano asmeninės praktikos atrodo) nereikšmingas.

Dėl savęs galvos nesukčiau – man patinka dirbti už dyką (darbdaviui, šiukštu, neskaityti!), bet visas mūsų turinys internete negali laikytis vien iš entuziastų – tai ekonomiškai nesveika. Tai kur ta riba? 7000, 10 tūkstančių per dieną?

Paskaičiau aš interviu su portalo FMag.lt savininku ir susimąsčiau. Žmonės, kaip supratau, 10 K lankytojų dar neturi, tačiau dirba aštuoniese ir tikisi išsilaikyti. Dirba, tiesa, dar tik tris mėnesius, bet vistiek – apie 50 tūkstančių litų į projektą jau turėjo būti sudėta. Kadangi interviu tonas pakankamai optimistiškas, tai, matyt, mes gyvename skirtingose realybėse. Arba kažkur yra „magiška“ pelno riba: turi, pavyzdžiui, 8999 skaitytojus per dieną ir dar neuždirbi nė kavai, o štai apsilanko 9000-asis, ir staiga jau gali nuomoti biurą, samdyti autorius ir dizainerius, finansininką ir direktorių, rinkodaros ir reklamos vadybininkus. Hmm?

Na, gal FMag nuotaikos ir pernelyg viltingos, bet kaip tuomet su daug kuklesniu projektu? Skaitomu tinklaraščiu, kuris norėtų išlaikyti savo šeimininką ir turėti pinigėlių straipsnių honorarams, techninei svetainės priežiūrai ir dizainui. Kokio lankomumo tokiam reikia? Aš tikrai žinau, kad šį straipsnį perskaitys daugybė žmonių, tiesiogiai susiduriančių su interneto projektų kūrimu ir priežiūra. Išduokite gi tą nelemtą paslaptį – koks yra projekto pelningumo slenkstis?

Aš bandau įvairius variantus ir matau, kad iš reklamos netgi su nemažu lankomumu sunku išsilaikyti. Textads tekstinė reklama nėra pelninga. Ji per metus surinktų serveriui ir priežiūrai, bet ne daugiau. Tradicinė skydelių reklama dabar nebekelia reklamos užsakovams entuziazmo – dabar visi nori „integruotos reklamos“ ir „projektų“. Kas tai yra? Geriausiu atveju – didelių agentūrų vykdomi specialūs reklamos projektai keliose svetainėse, blogiausiu – tiesiog užsakyti rašiniai. Pats tuo neužsiimsi, nes arba neetiška, arba jėgų ir laiko neužteks.

Apie save tikrai nekalbu. Man nesvarbus tas pelnas. Bet ignoruoti temą negerai, nes nuo tos galimybės uždirbti iš interneto projektų priklauso labai daug. Tai sfera, kurioje dalyvauja labai daug jaunų iniciatyvių žmonių. Nejau jie turi pradėti nuo visiškos nevilties?

Įrašo tema: internetas, komentarai, svetainė ir žymos: , , , , . Pasižymėkite nuorodą. Citatos uždaros, tačiau jūs galite parašyti komentarą.

Komentarų (44)

  1. Mantas
    Parašytas 2009.2.16 (16:01) | Nuoroda

    Fmag, kiek pasižiūrėjau, vis tik remiasi skydelinėm reklamom, todėl toks nuo pat pradžių komerciškai orientuotas požiūris jiems išties turėtų atsipirkti. Priedo tematika platesnė – moterims skirtas stilaus portalaus. Daugiau potencialo pritraukti reklamai pasiduodančių lankytojų.

    Su technologijom kebliau, nebent nezinau.lt puslapiuose pradėtų mirgėti laptopų ar šiaip IT/mobiliųjų prekių reklamos. Iš principo nezinau.lt auditorija technologinėm gadget stiliaus prekėms tinkama idealiai. Jauni, smalsūs ir mokūs. Man rodos čia labiau požiūrio reikalas – aktyviai ieškant reklamos užsakovų jų tikrai atsiras. O jei pačiam reklamos paieška nelimpa prie dūšios, galbūt išties verta pasisamdyti (ar pusiau savanoriškais pagrindais pritraukti) tam tinkamą specialistą, kuris jausis it žuvis vandenyje ieškodamas reklamdavių (Omnitel, Bite, Tele 2, BMS, Topocentras, Microsoft, Google, Apple, IBM, Adobe ir t.t.). Pvz. galima sudaryti sutartį: pusė reklamos pinigų, o mielasis profesionalus reklamos ieškotojau, atiteks tau.

    Tuomet ir dūšios nereikės parduoti :)

    • vienastoks
      Parašytas 2009.2.16 (16:18) | Nuoroda

      @Mantas

      Kalba eina ne apie profilį, o apie lankomumą. Juk negali sakyti, kad portalas moterims su 5000 dienos lankytojų išgyvens, o kitokio tipo su tiek pat – ne. Nors reklamos užsakovai atsižvelgia į temas, tačiau skaičiai visada pirmoje eilėje. Juo labiau, kad techninės pakraipos svetainės internete labai populiarios. Bet, kaip minėjau, šis rašinys tikrai ne apie nežinau.lt ir mane (ką turiu parašyti tekste, kad tuo įtikinčiau?). Man smalsu, nuo kiek lankytojų žiniatinklio projektas gali tikėtis uždirbti apskritai? Na, kad ir portalas koks. Ar orų svetainė. O gal svetainė su informacija apie laisvalaikį? Laikykim, kad nežinau.lt yra netipinis atvejis ir jį pamirškim. O kiti?

  2. Parašytas 2009.2.16 (16:09) | Nuoroda

    „Riba“ priklauso nuo daug kintamųjų: projekto pobūdis, rinka, į kurią jis orientuotas, iš kokios šalies lankytojai, kita demografinė statistika. Taip pat daug reiškia ir pinigų „gaminimo“ būdas: tekstinės nuorodos, baneriai, CPC ar CPM, paspaudimai, pardavimai ar subscriptions.

    • vienastoks
      Parašytas 2009.2.16 (16:21) | Nuoroda

      @Povilas

      O koks nors bent teorinis pavyzdys gali būti? Juk žmogaus alga irgi nuo daug ko priklauso, bet mes galime spėti, kiek jis, turėdamas aukštąjį išsilavinimą, gali tikėtis uždirbti, dirbdamas Vilniuje, Klaipėdoje ar Rokiškyje. Kažkokia statistika yra. Ar lietuviškame internete išvis verslo planai neegzistuoja?

  3. Mantas
    Parašytas 2009.2.16 (16:29) | Nuoroda

    @Vienastoks

    5000 unikalių dienos lankytojų mano akimis yra daug. Regioninių dienraščių portalai vargu ar surenka daugiau.

    Vis tik manyčiau šiuo atveju trūksta komerciškai orientuoto požiūrio, kaip iš tos kiekybės išpešti naudą + reklamos pritaikymo pagal tikslinę auditoriją.

    Sakau kaip studijavęs verslą, o realybė, žinoma, visada įveda savas korekcijas. Nors aišku dabartinėm sąlygom Lietuvoje visiems su reklama striuka. Belieka išlaukti geresnių laikų.

  4. tomukas
    Parašytas 2009.2.16 (16:34) | Nuoroda

    vienastoks, visų pirma atsiversk delfį ir pažiūrėk kiek % puslapio ploto užima reklama – bus ne mažiau kaip 50%
    O dabar pažiūrėk į nežinau.lt. Bus 5%.
    Tai jei nori iš reklamos uždirbt, tai turi ją ir rodyt :)
    Žinoma, jei pats (ar kas nors samdomas) jos aktyviai nepardavinėja, tai didesnių pardavimų ir neverta tikėtis. Tokia tai jau verslo logika.

  5. Parašytas 2009.2.16 (16:35) | Nuoroda

    Ok, teoriškai galim:
    5000 unikalių lankytojų per dieną, tekstinės nuorodos, mokama už paspaudimus, reklama ‘above the fold’, tačiau pernelyg nesuakcentuojama, lankytojai pagrinde iš Lietuvos, 16-25m vyrai, pakankamai tech-savvy.
    CTR dažniausiai svyruoja nuo 0.5% iki 8%. Demografija pakankamai plati ir turinti neblogą appeal reklamdaviams. Tarkim ketvirtadalis lankytojų reklamas blokuoja arba tiesiog ant jų nespaudo „iš principo“.
    5000 * 0.75 (kurie reklamą mato) * 0.04 (CTR) = 150 paspaudimų per dieną. Skaičius gana optimistiškas, bet bent 100 paspaudimų per dieną tikėtis galima.
    Paspaudimas dažniausiai kainuoja 0.02 USD – 0.20 USD. Imkim 0.05 USD kaip vidurkį. Per mėnesį išeina 150$ – 225$. Atmetus talpinimo kaštus ir sumokėjus mokesčius, dar lieka ant alaus, todėl galima sakyti, kad projektas pelningas :)

  6. Parašytas 2009.2.16 (16:55) | Nuoroda

    Atsiverčiau fmag.lt, tai truputį juokas, jei ten 50k Lt sukišo, nu nes niekaip nematau, kaip ten vien reklama gali atpirkti 50k Lt ir dar algas kas mėnesį 8 žmonių!! Taip pat, net jei tarkim rašytų komercinius straipsnius ir pan., vistiek nematau, kaip jiems ten šviečias su Lietuvos 3 milijonais atpirkti tokias išlaidas. :D Jei darytų kokiam UK, tai aš suprasčiau, kad didelis projektas ir čia investicija, kuri tik po 3 metų atsipirks.. bet dabar nerealu, nes lietuviškai kalba tik lietuviai. Ar kas pasikeitė? :D Ok, būnam optimistai, tai 4mil ir tik 2mil moterų, o interneto skvarba išvis juokinga Lietuvoje, tai tik ar yra 1mil moterų prie kompo, o dabar paspėliokim, kad tik 100k pastoviai naršo kažkuo duomisi intike be „žinių ir tv“. Dar iš tų atsijokim, kurie domisi mada ar kuo ten, ir aiškiai matosi, kad net surinkus daugumą skaitytoju, atsimušama į lubas, nes nėra tiek žmonių lietuviškai skaitančių…

    Tai žodžiu, pvz. aš topzone.lt ir kiti dirba tik todėl, kad jie betkokiu atveju vistiek kasdien naršo tokius portalus ir rašo savo komentarą ar pan. Tuo pačiu perka naujus kompus ir gadgets. Jei dar pačiam nebereikia pirkti naujo kompo kas metams žaidimams, nes maždaug, kad tu padarysi review, tau pastoviai sumes naujas dalis, tai jau apsimoka. Jei dar galėsi tarkim, kad ir su viskuo pažaisti, kol atsibos, tai išvis kiek sutaupysi. Tarkim būčiau pirkęs Logitech G25, bet pasiėmiau mėnesiui, ir atsibodo jis man jau po poros savaičių, o 700Lt kainuotų ir vietą namuose užimtų. :D Taip pat greitai atsibosta ir telefas naujas.. Iš tikro gaunas, kad turi naują telefą kas savaitę, bet tau net nebereik po 2k Lt kas kart leisti, o džiaugsmo vistiek tik 2sav max iš jo būna.. :DD Iš visų gadgets panašiai. Tai tu darai savo mėgstamą dalyką, o tuo pačiu tau dar sumeta naują kompą, kelis šimtus lt per mėn.

    Tai dėl pinigų neapsimoka daryti kažką rimto Lietuvėlėj, bet jei vistiek tai darytum dykai, tai kodėl dar ir privalumais nepasinaudoti. :)

    Šiaip IMO tai tik angliškai ką nors darant galima uždirbti tiek, kad algas galėtum dar išmokėti 8 žmonėms. :)) nes tada ne tik anglai, bet praktiškai visas pasaulis yra tavo galimi lankytojai, ir turi neribotas galimybės plėstis. :) Plius dabar vistiek realiai betkoks lt portalas yra noname pasauliniu mąstu, tai visos galimybės tik Lietuva ir apsiriboja..

    P.S. tai įsivaizduok savo lankomumą 10x ir padaugink viską iš 10x, tai 0Lt bedaugindamas arba -Lt, tik didesnėje problemų duobėje sėdėsi realiai. Tai galima optimizuotis kaip fmag, bet juokiasi, kas juokiasi. :D Dėl pelno gal koks lrytas ar delfi daro, bet jie yra kaip žinios televizoriuje, o specifinę NK TV žiūrėdavo vistiek juokingas kiekis žmonių su žiniom lyginant.. Plius kiekvienas pensininkas po du TV turi, o kompą su intiku ir laisvu laiku retas vienas..

  7. Parašytas 2009.2.16 (17:06) | Nuoroda

    Nors iš kitos pusės žiūrint, kokie yra LT žurnalų tiražai ir tikintis, kad vieną dieną jie bus el. formato. Tai jei kadanors ekrano plotas kainuos kaip dabar popieriaus, laisvai net tokie fmag atsipirktų..

    Tik nesimato, kad per 10 metų, bent arti to kažkas keistųsi. :)) Tegu nejuokina su 2cm Oled lanksčiu ekranėliu, toks 15 colių prekybą pasieks minimum 2015, tai tada gal visai kitaip į tokias svetaines ir žiūrėsim. :)

  8. Parašytas 2009.2.16 (17:28) | Nuoroda

    Visų pirma, bet koks projektas kažkiek pelno vis dėlto turėtų nešt, nors ir pats projekto autorius jaučia, jog jam jo nereik ir projektą vysto ir plečia tik savo malonumui.

    Beabejo, kolkas daug tikėtis blogam iš reklamos, nevertėtų gaut pelno, tačiau manau jau visi prie reklamų pripratę, nes kur be užeisi, reklamų pilna ir jau dažniausiai net akys neatkreipia dėmesio, kad jos yra. Anksčiau taip, buvo labai prieštaringai vertinama reklama, ypač bloguose, tačiau laikas bėga ir mes patys keičiamės.

    Mano nuomone, sveika reklama netgi reikalinga.

  9. Parašytas 2009.2.16 (18:21) | Nuoroda

    Galiu pasakyti, kad 5 000 unikalių lankytoju jau yra ta riba su kuria galite uždirbti šokią tokią sumą pinigų, juolab, kad žinau svetainių kurios su 500 unikalių lankytojų šį tą kas mėnesį uždirba

    Kad gautumėte pinigų iš šio blogo reikėtų pirmiausiai pakeisti tinklapio struktūrą labiau „suportalinti“ Įvesti tokius reklaminius skydelius kaip 750×100 prie logotipo, dešinėja kokį porą 300×250 dar kairėja keletą mažesnių 180×150. Čia jau nuo svetainės struktūros priklausytų.

    Taip pat padaryti, reklamos skyrelį, ten supažindinti klientą su svetainės savybėmis auditorija ir nauda jam. Bei svarbiausiai turėti žmogų, kuris galėtų ieškoti, naujų klientų – reklamos pirkėjų,(Tuo galčiau būti ir aš :D) mokant jam kokį procentą nuo parduotos reklamos.

    Turint tokią auditoriją manau yra truputį kvaila ja nepasinaudoti ir iš to neturėti naudos, manau, kad tai net pakeltų svetainės ir straipsnių kokybę…

  10. Parašytas 2009.2.16 (18:27) | Nuoroda

    ~5000 unikalių apsilankymų per dieną (kaip ne socialiniam tinklapiui) yra daug. Komercinė vertė aišku dar priklauso ir nuo pačių lankytojų – amžiaus, perkamosios galios, jų interesų. Kaip bebūtų, turint tokį svetainės srautą tikrai galima pelningai pardavinėti reklamos plotus, kurti užsakomasias rubrikas, vykdyti įvairias marketingines kampanijas ir pan. Čia reikia tik komercinio požiūrio (kaip sakė Mantas).

    Nujausdamas, Džiugai, kad tavo pašaukimas yra ne verslauti, o kurti ir rašyti, nuoširdžiai rekomenduočiau susirasti teisingą nezinau.lt projekto vadovą/partnerį, kuris pilnai užsiimtų tinklaraščio valdymu bei komercija, o tu tuo tarpu galėtum atsiduoti kūrybai bei kokybiškam ir nuoširdžiam turiniui.

  11. Parašytas 2009.2.16 (18:44) | Nuoroda

    Vienastoks, manau, kad tu ne iš to taško žiūri į problemą. Projekto pajamos retai būna tiesiogiai proporcingos lankytojų skaičiui, tikslas yra ne kiek žmonių ateina, o kiek žmonių aktyviai dalyvauja, juk būtent iš aktyvių žmonių galima gauti kažkokios naudos. Su 5000 lankytojų per dieną galima tikrai užsidirbti, tačiau reikia kaip kažkas čia pasakė RODYTI reklamą. Konkretus pvz – uzdarbis.lt, jie savo forumuose rodo daug kur reklamas ir kažkodėl manau kad iš to pelnosi bent kažkiek. O šiaip dar yra begalė uždarbio būdų ne iš reklamos, kad ir netiesioginių. Pvz rašydamas savo tinklaraštį skaitykit.lt, ne kartą jau gavau pasiūlymą ką nors suprogramuoti. Džiugai, juk pats turi nerealiai gerą vardą ir įtaką blogosferoje (nebūk kuklus, pripažink tai), o atėjus tam tikram laikui vardas gali tiesiog dirbti tau ;) Tik reikia naudotis tuo, jei nori pasiekti pelno. O kadangi tu šiuo atveju kaip sakei nenori, tai tie 5000 lankytojų į dieną ir lieka komerciškai neišnaudoti ;) Čia neįsižeisk, tiesiog tavo pavyzdį panaudojau kad pagrįsčiau mintis ;)

  12. Parašytas 2009.2.16 (18:59) | Nuoroda

    Na, čia galioja atvirkštinė „12 kėdžių“ logika, kur pirma kėdės, o po to pinigai. T.y. pirma turinys, o po to gulėjimas Havajuose išvertus pilvą už reklamos pinigus. O prie turinio dar reikia ir įpratinti vartotoja, vien jo kokybės neužtenka, reikia laiko. Daug laiko.

  13. Parašytas 2009.2.16 (19:01) | Nuoroda

    Pavyzdys:

    url: http://www.sweetthingstosay.net
    lankokumas: apie 500 unikalių per dieną
    uždarbis: apie $2-$3 per dieną

  14. Parašytas 2009.2.16 (19:05) | Nuoroda

    Alius, manyčiau, kad jau šis blogas ir jo skaitytojai yra priratę prie turinio. Žinoma jei svetainė būtų orentuota tik į technologijas, tai būtų konkreti auditorija, todėl būtų galima tikėti daugiau reklaminio turinio iš su kompiuterija susijusiomis įmonėmis. Šiuo atveju blogas orientotas į platesnę auditoriją todėl, gali pasitaikyti mažiau reklamos užsakovų

  15. Idomu
    Parašytas 2009.2.16 (19:11) | Nuoroda

    Nesuprantu, kodel autorius neisbando tu elementariu adclick, ar galu gale, google adsense (eina eina ten uzsiregistruoti). Adsense tokio turinio tipui, moketu padorius pinigus, apie 10-30cnt uz paspaudima. Prie tokio lankomumo (lankomumas tikrai didelis), butu galima surinkti apie 50 click’u is adsense, dar, kaip minejo, is 750×100 ir 300x, butu galima surinkti atitinkamai po ~50 click’u. Zodziu, su agenturomis dirbant, galima apie 30-50Lt per diena pasidaryti. Beto, autorius naudoja feedburneri, o ji itengravus su adsense, is ten dar taip pat butu galima gauti keliasdesimt paspaudimu, nuo ~5000 uzsiregistravusiuju.

  16. Parašytas 2009.2.16 (19:22) | Nuoroda

    Baikit juokus, 5000 yra daug. „Ant alaus yra daug“, bet ne 8 žmonėms algas mokėti ir 50k investiciją padengti! :D

    5k unikalių / day, tėra 150k į mėn. Tai čia labai mažai, pas mus >100k/mėn, o krizė tikrai jaučias po naujųjų. :D

    Rimtai, grubiai: su 5k gali uždirbti na 200-2000Lt iš skydelių, bet tai čia vienam žmogui ant algos neužtenka.. O kur talpinimas, kur visa kita?? Tai kiek optimistas bebūtum, net su 10k/day tu neuždirbsi net 8 žmonėms algos, sau dar sunkiai užsidirbtum. Galiausiai aš netikiu, kad toks portalas lietuvių kalba išvis kada nors 50k ribą peržengs, tai realiai nėra įmanoma atsipirkti vien reklamos skydeliais.. Jei ten darytų mokamus straipsnius, kažką patys parduotų, na tai gal yra mažučiai keli procentai atsipirkt, bet tai ~90% rizika, kad neatsipirks..

    Plius kažkieno darbas yra įtikinti investuotoją, kad atsipirks projektas, ir šį kart jam labai puikiai pavyko. :)) Juk visada galima bankrutuot ar praplaut bapkes, kaimynui už dizainą ir svetainės kūrimą sumokėjus. ;) Kas IMO čia 99% ir yra. :)

  17. Parašytas 2009.2.16 (19:37) | Nuoroda

    Šiaip turėjau omeny ne nezinau.lt, o straipsnyje aprasoma portalą. Kas liečia „nezinau.lt“, tai mano nuomone, kuri pagrįsta patirtimi iš kitos žiniasklaidos, jis kol kas neįvertintas reklamos davėjų taip, kaip turėtų būti įvertintas. Reklamos agentūrose dirba ne dievai ir ne visuomet gabiausi bei aktyviausi žmonės. Dažnai jie tingūs ir nemėgstantys sukti smegenų dėl vis dar jiems naujos medijos – interneto apželdinimo reklamos sodinukais. Paprasčiau sukišti viską į teliką arba kokį blizgantį žurnalą. Jūs suprantat, kiek jiems reiktų dirbti, paskirstant kokio kliento biudžetą į daugybę mažų skutelių inerneto svetainėms? Paprasčiau mostelt 70 proc. į telika (1-2 stotys), 20 proc. žurnalai (2-3), 5 proc. portalai (irgi 2-3) ir 5 proc. radijo stotys (3-4). Ir kvit, sėdžiu sau patenkintas koją ant kojos ir seku procesą palaimingai. Bet kaip ir aname komentare vėl apeliuosiu ne tiek į sėkmingą rinkodarą, o į laiką. Manau, kad po poros metų viskas bus pasikeitę. Galiu netgi lažintis. Iš prancūziško šampano dėžės (ne brangiausio, piniginė neleidžia). Kas lažinasi?:)

  18. Rimutis
    Parašytas 2009.2.16 (19:49) | Nuoroda

    Labai svarbu, kokio tipo projekte tie 5k lankytiju yra. meteo.lt yra ar ne 10k per diena apsilankymu, bet tai yra valstybines istaigos svetaine, kuri islaikoma is valstybes pinigu. Ir jie reklamos nelabai imasi, nors galetu. Is tiesu pritariu minciai kad reklamos vadybininkas labai praverstu portalui, nes kelis darbus vienam zmogui neimanoma aprept.

  19. Galva neneša
    Parašytas 2009.2.16 (19:56) | Nuoroda

    Pardon, kadangi ne mano piniginei skauda, tai nerandu laiko skaityti iki galo. Ne, rimtai neturiu kada, tačiau noriu atkreipti dėmesį, jog negalima aklai pasitikėti lankomumo skaitikliais. Nes tikriausiai tebegyvuoja tarnybos, kurios uždarbiauja iš lankymosi svetainėje, t.y. atidaro ir uždaro svetaines, skaitiklis rodo pasiutusį lankomumą, ir kažkas uždirba iš to, kad „atsiuntė lankytojų“. Kažkada iš bėdos bei žioplumo vos neįsidarbinau svetainių „lankytoja“. Atsipeikėjau, kai negavau atsakymo į klausimą, koks tikslas jas atidarinėti, ir nieko nepadarius eiti į kitas.

  20. auksinis kardas
    Parašytas 2009.2.16 (20:47) | Nuoroda

    su tokiu lankomumu 1000 Lt menesi kai nieko, aisku textads cia nie prie ko :)

  21. Parašytas 2009.2.16 (21:25) | Nuoroda

    viskas labai priklauso nuo lankytojų „kokybės“, todėl pats unikalių lankytojų skaičius nėra labai reikšmingas; yra žinoma daug klausikinių pavyzdžių, kai portalai radikaliai pakeisdami savo tematiką prarasdavo lankytojus, tačiau uždirbdavo daugiau ir atvirkščiai

  22. Paulius
    Parašytas 2009.2.16 (22:04) | Nuoroda

    Kažkada skaičiau straipsnį vz.lt, ten rašė apie lenta.lt savininką, tai jis sakė, kad iš 10k unikalių galima uždirbt 3k LT, tai jei nežinau.lt yra 5k, reiškia, galima uždirbt 1,5k LT, nu bet čia aišku nuo daug ko priklauso. Nežinau.lt akivaizdžiai neišnaudoja uždarbio galimybių, kad ir pačiame viršuje stovi tuščia vieta, kur būtų galima imest 750×100 reklamą, arba AdSense ir kapsėtų centai. :)
    O šiaip geriausia internete kažką pardavinėt, arba teikt kažkokias paslaugas, kad ir pati papraščiausia sms pažinčių svetainė. Arba galima reklamuot kokius nors sponsorius ir jei tavo nusiųstas lankytojas kažką nupirks gausi nemenką sumelę, nu čia priklauso ką promotini. Ir aišku Lietuvoje tai nelabai tinka. :)

  23. Parašytas 2009.2.16 (22:42) | Nuoroda

    Jo, sms tai 50% operatorius pasiims, o poto dar fizinis asmuo bapkių pasiimt negali.. Užregistruosi tipo tokį verslą, tai dar ir į minusą atsisėsi po mokesčių. :D

  24. Justinas
    Parašytas 2009.2.16 (23:20) | Nuoroda

    o kaip manot, kiek toks puslapis kaip one.lt uždirba?

  25. Idomu
    Parašytas 2009.2.16 (23:26) | Nuoroda

    Praeitu metu pajamos one.lt, jei neklystu, buvo 11mil LTL

  26. Kęstutis
    Parašytas 2009.2.17 (8:34) | Nuoroda

    Geriausiai būtų paskelbti akciją – „užsuk į nezinau.lt, pakliksėk ant skydelių“ :)

  27. Parašytas 2009.2.17 (9:16) | Nuoroda

    1. fmag turi tiksline auditorija. t.y. ten lankosi moterys ieskodamos mados dalyku, ten labai lengva prastumti savo produktus, todel ten uzsakovai pasiryze moketi nemazus pinigus uz tai kad ju reklama bus svetaineje. Tavo blogas yra apie viską, auditorija – jauni zmones, sedintys prie kompu. jie nera potencialus kieno nors pirkejai. todel ir nepavyksta prasukti rimtesniu reklaminiu kampaniju. norint uzdirbti is svetaines ja kuriant jau reikia galvoti kaip tu is to uzdirbsi.
    2. tavo dauguma skaitytoju yra per RSS, kur reklamu nera. siulykis deti mini banerius i pacius irasus (yra wordpresse plaginu), taip gausi daugiau, kad ir smulkiu reklamos pasiulymu.

  28. Lina
    Parašytas 2009.2.17 (9:54) | Nuoroda

    Jūs diskutuojate apie svetainę, kuri nesurenka vos tūkstančio per dieną, ji iš viso nesurenka tikslinės auditorijos, todėl apie kažkokią reklamą gan optimistiška kalbėti. Mažiausiai metus – du turėtų investuoti, kryptingai dirbti, kad po to galėtų gauti nors kažkokias pajamas. „Ant alaus“ – tai ne verslas, o hobi.

  29. Parašytas 2009.2.17 (9:57) | Nuoroda

    Šita diskusija apie internetą ir pinigus yra išties įdomi.
    Visų pirmiausia, sutinku su Povilo nuomone, kad internetiniame versle svetainės lankomumas su pajamomis dažnai turi labai mažai tiesioginio sąlyčio taškų. Tą labai puikiai žinau iš asmeninės patirties. Šį faktą puikiausiai patvirtina ir pasauliniai pavyzdžiai – Youtube, Digg, Facebook. Lankytojų srautai kosminiai, o klausimas „kur babkės“ taip ir nėra išspręstas.

    Jau praėjo tie geri laikai, kai veikdavo „didelis lankytojų srautas=lengvas gyvenimas iš reklamos“ verslo formulė. Dabar prisitraukti srautą yra tik pusė darbo, reikia dar sugebėti iš jo ir uždirbti.

    Wall Street Journal straipsnyje buvo įdomus pastebėjimas šia tema: „The standard business model for Web companies that don’t actually have a business model is advertising“.

  30. moderis
    Parašytas 2009.2.17 (10:12) | Nuoroda

    baneriai – baneriais, o jei matomoj vietoj būtų nuoroda „like it? support this project (paypall)“
    tikrai numygčiau.

  31. Lina
    Parašytas 2009.2.17 (10:26) | Nuoroda

    Pauliau, tas ir yra, kad srauto pritraukimas nieko neišsprendžia, nes kai tik internete prasidėjo nešvarūs žaidimai su lankomumo dirbtiniu generavimu, domenų apjungimu ir t.t., to pasekoje nemažas kiekis LT portalų tapo burbuliniais ir visi „sėkmingais“. Bet jų sėkmė nesutapo su turinio kokybe, bet dėl kt. veiksnių. Išsikreipė rinka. Todėl arba krizė viską sustatys į savo vietas, arba ir toliau turėsim iškreiptą interneto rinką, dirbtinius lankomumo generavimus.

  32. Parašytas 2009.2.17 (11:02) | Nuoroda

    Sudėtinga išsilaikyti iš reklamos nes tai yra _Lietuva_. Maža rinka, mažai užsakovų, santykinai mažai reklamos ir tam, kad pritraukti užsakovų turi būti arba labai nišinis, arba labai DIDELIS. Geriausia – kad būtum ir nišinis ir didelis.

    Kaip užsidirbti – būdų daug, tik reikia sugalvoti. Ir nebūtinai iš reklamos.

    1. Baneriai
    2. Tekstinės reklamos
    3. Apmokestinamos paslaugos (VIP narystės, ar kasnors kita)
    4. Affiliate sistemos
    5. Donate?

    *Banerių nepirks niekas, kol nebūsi didelis.
    *Tekstinė reklama nebus efektyvi, jeigu nebus teisingai sudėliota ir brangiai nekainuos paspaudimas.
    *Apmokestinamos paslaugos – gali kainuoti lankomumą.
    *Affiliate sistemų normalių Lietuvoj nėra.

    Iš asmeninės patirties – jeigu iš 1 unikalaus lankytojo nepasidarai (neatskaičius kaštų) 1 Lt per mėnesį – yra kur galvoti… Tai būtų tobuliausias variantas, kurio reiktų ir siekti. Kam taip gaunasi, tas dirba pelningai.

    Jeigu nezinau.lt būtų angliškas – manau ne tik ant alaus, bet ir apsirūpinti gautųsi, nes ir lankomumas būtų kitos ir reklamos kaina būtų didesnė.

  33. Parašytas 2009.2.17 (11:54) | Nuoroda

    Na, be srauto internete tikrai nieko neuždirbsi. Tačiau didžiausia problema kyla tada, kai manai, jog lankomumas tiesiogiai įtakoja pajamas.
    Iš tikro tas ryšys yra nutolęs bent per kelis kintamuosius, kurių neišnarpliojus didesnių pajamų galima ir nesulaukti.

    • vienastoks
      Parašytas 2009.2.17 (12:01) | Nuoroda

      Žodžiu, po visų komentarų supratau, kad mūsų internetas tikrai yra „lietuviškas“ – jokių realių gairių, jokių atsparos taškų. Verslo planas bus gyvybingas, jei parašysi, kokių pažinčių turi ir kaip „jamsi reklamą iš niekur“. Arba niekam neprisipažinęs pradėsi rašyti užsakomuosius straipsnius, „sukti skaitliukus“ ar dar kokiu marazmu užsiiminėti. Ar jis visas toks purvinas, pripėduotas?

      Ar daug lietuviškų projektų, išskyrus didžiuosius portalus, atlaikytų „sąžinės auditą“?

  34. Lina
    Parašytas 2009.2.17 (12:11) | Nuoroda

    Didžiųjų portalų neišskirčiau, bet klausimas geras, nors ir retorinis.
    Dabar realiai pasižiūrėkite, kokia reklamos padėtis pirmajame top dvidešimtuke esančių portalų. Krizė palietė ir interneto erdves, daugelis dirba su minimaliomis pajamomis arba į riebų minusą. Kokia dabar perspektyva naujų ir dar nišinių projektų, jei sėkmingieji graužia apysausį batoną?

  35. Parašytas 2009.2.17 (12:59) | Nuoroda

    To Andrius, 1 Lt uz lankytoja cia kaip skaiciuojama?

    Jei turiu 100 unikaliu per diena vidurki, tai turiu uzdirbti 100 lt per menesi, ar kaip?

  36. Parašytas 2009.2.17 (13:57) | Nuoroda

    Ar daug lietuviškų projektų, išskyrus didžiuosius portalus, atlaikytų „sąžinės auditą“?
    Manau, kad būtent didieji portalai ir neatlaikytų šio audito…nes dabar gaunasi, kad kiekvienas Lietuvos internautas bet po kelis kartus per dieną turėtų apsilankyti delfyje.

  37. Flashy
    Parašytas 2009.2.17 (23:54) | Nuoroda

    Tavo skaitytojas yra per protingas, kad reklama tavo bloge parduotų. Neparduodanti reklama neefektyvi. Neefektyvios reklamos niekam nereikia.

  38. Parašytas 2009.2.18 (12:43) | Nuoroda

    Vienastoks, šiaip užsakomieji straipsniai nėra labai blogai. Aišku, atvejis kai tau „pasako, ką būtent rašyti“ ir tu rašai ne savo nuomonę – tada jo, bet manau yra tikrai kompanijų ar tinklapio savininkų, kurie tikrai tau sumokėtų už jų produkto ar tinklapio aprašymą ir šiokią tokią reklamą. Susimokėčiau ir pats už savo tinklapių reklamą tokių straipsnių pavidalu būtent per nezinau.lt

  39. mmm
    Parašytas 2009.2.20 (13:07) | Nuoroda

    pasidomek apie Monetization (manau praleides savaitgali sitos temos tyrinejimui daug supratimo igautum).

    O siaip skirtingose nisose – skirtingos galimybes uzdirbti.

  40. Parašytas 2009.3.3 (6:47) | Nuoroda

    patiko, ačiū :)

  41. Vytautas
    Parašytas 2009.7.19 (13:21) | Nuoroda

    Manau nezinau.lt auditorija būtų pakankama nuosavam kolektyvinio pirkimo/nuolaidų kortelės projektui.

Parašykite komentarą

Jūsų adresas niekada nebus skelbiamas ar perduotas kitiems. Privalomi laukeliai pažymėti *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>