Įtakos matuoklis

urlfan01

Hmm… dar vienas matuoklis. UrlFan nebūtų niekuo geresnis už Google PageRank ar Alexa reitingus ar Technorati „autoritetą“, jei ne įdomus reitingo skaičiavimo būdas – ši tarnyba svetaines sveria pagal tai, kiek kartų jos buvo paminėtos tinklaraščiuose. Taigi objektyvioji lankomumo statistika čia išvis neturi prasmės. Na, bet PageRank ar Technorati irgi nematuoja lankomumo. Tačiau Technorati skaičiuoja tik nuorodas į tinklaraščius, o UrlFan – į visas svetaines. Galiausiai, nuo PageRank UrlFan skiriasi tuo, kad nenaudoja jokios slaptos formulės ir neskiria nuorodų svorio – šiai tarnybai visos nuorodos vienodai svarbios, ji tiesiog skaičiuoja jų kiekį.

urlfnz01

Čia matote nežinau.lt reitingą. Gera būti dvidešimt šeši tūkstančiai aštuoni šimtai devyniasdešimt devintuoju. :) Kaip matyti, UrlFan nuorodas renka iš RSS srautų. Tai tikriausiai reiškia, kad ji praranda nuorodas iš nepilnų RSS srautų.

Keleto populiarių Lietuvos svetainių reitingai pagal UrlFan:

Delfi.lt – #24203, 51 srautas, 117 įrašų.
One.lt – #258849, 7 srautai, 7 įrašai.
Plius.lt – jokio reitingo neturi (neminėtas įrašuose).
Lrytas.lt – #142240, 13 srautų, 18 įrašų.
Alfa.lt – #44379, 33 srautai, 52 įrašai.

Įdomūs dalykai gaunasi išmetus lankomumą, ar ne? Pavyzdžiui, trečioji pagal lankomumą Plius.lt yra neabejotinai naudinga žmonėms, tačiau įtakos diskusijoms internete visiškai neturi – apie ją nekalbama. Įdomu, kad ir portalų statistika neproporcingai maža, lyginant su tinklaraščiais. Gal taip yra dėl to, kad jie tebėra pirmosios žiniatinklio kartos dariniai, vengiantys jungtis į pokalbius? O gal dėl to, kad jų srautas ribojamas ištraukomis ar fragmentais? Šioje vietoje Alfa, padariusi pilnus RSS srautus, veikiausiai pralenks konkurentus.

Žinoma, galima sakyti, kad UrlFan reitingai yra mažiausiai reikšmingi iš visų panašių: lankomumas neša reklamos pajamas, PageRank – aptinkamumą paieškos rezultatuose, o čia gi – tik „šnekos apie tave“ skaičiai. Nors portalams jie turėtų rūpėti. Pasiekus didžiąją dalį galimo lankomumo, verta susidomėti, kiek įtakos darai už savo svetainės ribų…

This entry was posted in internetas and tagged , , , , . Bookmark the permalink. Both comments and trackbacks are currently closed.

6 Comments

  1. Posted 2008.12.1 at 13:46 | Permalink

    Urlfan įdomiai renka nuorodas – vienas mato net ten, kur neturėtų, kitų nemato, kad ir reikėtų :)
    Dar vienas eilinis matuoklis :D

  2. Posted 2008.12.1 at 14:27 | Permalink

    Keletą testų atlikau, ir gali būt kad klystų, bet man pasirodė kad feeds.feedburner.com skaičiuoja kaip vieną unikalų srautą.

  3. vienastoks
    Posted 2008.12.1 at 14:47 | Permalink

    @Šilas:

    Aš tą irgi pastebėjau, bent jau rezultatų sąrašuose. Nežinia, kaip su įrašais – teoriškai jie turėtų tuomet atspindėti, kiek kartų buvo paminėta svetainė (nepriklausomai nuo šaltinių kiekio).

  4. Posted 2008.12.1 at 22:29 | Permalink

    Jeigu feedburnerį kaip vieną feed’a užskaito, tai tada kreivas pas juos algoritmas.. Nes negerai šitaip yra, galėtų visus išskirt, nemanau, kad būtų super duper sunku taip padaryt..

  5. :)
    Posted 2008.12.3 at 0:55 | Permalink

    http://www.tv3.lt visai neblogai stovi :)

  6. Posted 2008.12.7 at 20:12 | Permalink

    Idomus irankis : )